Nekem is volt 1 fázisra hasonló gondolatom, UPS+ inverter. De ha a fogyasztás nem illeszkedik a termelt energiához, villámgyorsan alsó vagy felső túlfeszültség és hiba. Tisztán ha elindulna, akkor is csak pár nyári hónapig volna jó, mert ősszel tavasszal ha jön egy felhő, gyorsan töredék a termelés. Olyan fogyasztó, ami szereti a ki-be kapcsolgatást és valami haszna is van, ritka mint a fehér holló. Túltermelés ellen a villanybojlert használom, azután mást sem tudok. Hűtő, klíma TV számítógép ilyen szempontból katasztrófa, a hálózat átalakítása többe kerülne, mint azt a néhány órát évente amíg vihar után áramszünet van, (és amúgy sem süt a nap) olvasással tölteni.

A biztos megoldást az jelentené, ha a fogyasztás elbírná a teljes napelemes termelést, és ahogy írtad, folyamatosan igazodna az éppen aktuális viszonyokhoz. Ez ideális esetben egy töltésvezérlővel egybeépített off-grid inverter, ami a visszatermelő inverter teljesítményét akkuba tölti, feszültséggel vagy frekvenciával folyamatosan vezérli annak a teljesítményét (ha lehet). Ez azonban az akku és a plusz inverter miatt nem olcsó.

Pár napos áramszünetre egyébként egy aggregátor a legolcsóbb, legegyszerűbb megoldás.

Ez saját tapasztalatod? Ami teszteket én eddig láttam (Bővebben: Link, külföldi fórumok), ott terhelés hiányában minden esetben túlfeszültségre futott az inverter és megállt. Nekem hibrid Huawei van, itt is viszonylag új fejlesztés, hogy képes túlfeszültségre visszaszabályozni.

Ha úgy van ahogy írod, akkor egy szükségállapotban működőképes megoldás lehet amit B.Panther felvázolt. Ebben az esetben nem gond, ha nincs kihasználva a teljes teljesítmény, lényeg, hogy legyen.

Ok, köszönöm, jogos. Kérdés. ha esetleg egy 2kw-os aksis invertert használok, az megfelelhet erre a célra? A hálózatos napelemes inverter így is úgy is igazodik. Gondolom a sinuszos inverter alap követelmény lenne, ezen kívül kell még valamire figyelni? Bár vsz egyszerűbb 1f rendszert alkalmazni erre az esetre. Elvileg a solar edgeket lehet állítani megfelelő jogosultsaggal

A felvázolt ötleteddel a probléma, hogy a tisztán hálózatra termelő inverter feltételezi, hogy van mögötte egy korlátlan mennyiségű energiát elnyelni képes hálózat, így ő a maximális termelésre törekszik (a feszültség emelésével). Ha mégsincs ami elnyelje ezt az energiát, akkor addig emeli a feszültséget amíg eléri a maximális engedélyezett feszültséget és kiáll hibára. Szerencsés esetben ezzel a magasabb feszültséggel nem teszi tönkre a 3F hálózatot szimuláló eszközödet.

Amit nem tudok, a triakos szabályzót mennyire szereti az inverter. Ha csinálnám is, fél hullámonként szabályoznák.
Ami még eszembe jutott, vannak terhelésfigyelő áramkörök viszonylag egyszerűek, ha megy a vasaló / mosógép fűtőszál, akkor a bojlert lekapcsolod azt mindenki boldog. Esetleg a lakás áramfelvétele több a kelleténél, a bojler lekapcsol, ha meg mehet együtt a kettő akkor miért ne.

Nem jó ötlet szerintem. Miért az aksit figyelnéd ami bonyolultabb is és veszélyesebb.
6v 900mA vagy 24v több 100A már elégé sütős. Az eszköz csak a bojlert és a klímát kapcsolná egy időzítővel ellátva hogy ne egyszerre menjenek.
Ne adj isten nem éri el 2-3 napig a megadott feszültséget mert nem süt annyit a nap, akkor nem is lesz fürdés? A bojler mint aku úgy fog működni. Ami hamar megtelik(2-3 óra) Azután a klíma és a vasaló is mehet mert már nem fog lekapcsolni az inverter.

Pont ezért fogok én 5kw invertert venni. Alapból necces a dolog. Klima 800w, Bojler 1200w, mosógép, 2000w. Ha egyszerre megy akkor se legyen baj. Erre jön még a hűtők és a számítógépek. Így is lehet kevés az 5kw inverter. A mosógépre kötött triakról beszélnél egy kicsit? Nem növeli meg a mosási időt?

A hibrid szigetű inverterrel kapcsolatban írnám.Én január 1 el kapcsoltam a rendszerembe ezt az inverter.3Kw vettem mert összeszámoltam a per pill fogyasztást és elégnek véltem.Ehez 2,5 Kw napelem és kb 10Kw akku kapacitást kötöttem össze 24V renszerben.2 olom,8 lithium.A renszer remekül működik,de elötte a feleséget be kellet tanitani a fogyasztási szokásokhoz.PL volt olyan májusban hogy este kilenckor gondolta bekapcs a mosógép 2Kw fűttés még nem is lett volna baj,de gondolta ha már a fürdőben van nekiállt vasalni.Na gondolhatjátok,lekapcsolt az inverter.Na ezek után megoldást kerestem.Nem volt nehéz.Mosogép füttőszálra bekötöttem egy triakos szabályzót,és a vasaló konektorára is.Na azóta béke van.Na meg betervezve most a nyárra egy mobil klima 1Kw ami eddigis működött.Biztos hogy birni fogja mert plusszom va bőven.Ha meg vége aklima időszaknak megy rá a bolyrer szintén szabálytással.Azért írtam ezt a szólást mert ha van nap és Kb 2 napig nem nem fogyasztok a hálózatból semmit.

Úgy hívják hibrid inverter és csak meg kell rendelni. Ez a célszerű és engedélyes út.

Idézet:
„nullátmenetes figyelést már egy motor is boríthatja.”

Nem mondtam hogy így csinálja, még azt se hogy hány voltig figyel. Nem dolgoztam ki a megoldást...

inverter átverős téma engem is érdekel!

A nullátmenetes figyelést már egy motor is boríthatja. ( visszatermel) Ha alacsony feszültséget figyel, már szerintem az is elég. A hálózatba annyi energiát még ennyi inverter sem tud tenni, hogy elég legyen a falunak. Ha az osszlopot kapcsolják le akkor meg a túlfeszültség okoz gyorsan problémát. Nekem volt olyan gondolatom, UPS-el át lehetne szegény invertert vágni, hogy áramszünet esetén is termeljen, de a fogyasztást a szabályozási tartományban tartani lehetetlennek ítéltem.
Nem gondolnám hogy ezt mérik csak, de gondolom a hálózat impedanciája jelentősen, és ugrásszerűen változik lekapcsolás esetén. ( nálam ha az inverter megy 5A fogyasztás növekedés 5V esést okoz, ha nem megy, akkor csak 2-3V-ot.) Az inverter kapocsfeszültsége, és leadott áram nagysága fázisszöge elég sokat elárul a mögöttes hálózatról.

Sziasztok!

Láttam ma valamit, és kevés az ismeretem, hogy tudjam a működését. Iskola. Tető tele napelemmel. 6db 3F 10kW inverter. A visszatáplálásos inverterek olyanok, hogy ha nincs hálózat, lekapcsol. Ez eddig tiszta. Gondolom néhány uS időnként lekapcsol, belemér, ha van villany, van hálózat, megy tovább. Nincs villany, nincs hálózat, lekapcsol. Eddig OK. De mi van, ha 6 inverter dolgozik párhuzamosan. Előfordulhat az a helyzet, hogy egyik mindig megy, vagyis " van" hálózat, és nem kapcsol le áramszünetkor.

Vagy mi erre a trükk?

Németeknél nagy divat a Balkonkraftwerk, ezekből van olyan, ami egy dupla tábla, inverter bele integralva, csak a dugaljba kell bedugni és megy. Itt mi van, ha több van lakásban?

Valóban csak a "véletlenen" múlik, hogy lekapcsolnak? Nem hiszem. De mi a megoldás?

Szerintem olyan invertert nem találsz amibe ne lenne relé. Ha más nem amikor lekapcsol a hálózat akkor leold a relé. Az isolar amit fent említetted az pont jó lehet neked. Akár aksi nélkül is üzemel. De az minimális kattanás. Amúgy lehet tudni hogy miért kell néma inverter? A ventilátor miatt úgy sem lesz zavaró ha elmegy az áram és visszajön.

Mivel ez egy csináld magad fórum, jó lenne ha ki tudnánk dolgozni egy kínából importált hibryd inverter klónt.
Ennek az a lényege, hogy ha van elég napsütés akkor a napelemről veszi az energiát, ha nincs akkor a hálózatból és ezt mágneskapcsoló csattogtatás nélkül teszi. (nem hálózatba visszatáplálós !!)
(az áremelkedés előtt ez olyan 110-150 eft volt)

A napelemeket a naplopó-tól vettem, Q.Cells 350W, 6-6db. DK, DNy tájolással, diódás közösítéssel.
Ez az inverter egy stringet tud kezelni, jó lett volna 2-es, de ritka és vagy háromszoros ára van.
Így nem optimális munkapontban üzemel a két napelem string.
DJ Tacki jól írta, kb. 6kW akkumulátor kapacitás.
Az akkumulátor Németországból származik, jó állapotú Li-ion, tartalék készlet volt autójavító műhelyben, nem használt, de három éves, így 380eFt-ba került.
A cellákat egyesével is lehetett venni, de akkor 15eFt/db.
Eredetileg LiFePO4 cellákat akartam venni, de az Kínából rendelve is a duplája lett volna.

Nem nézem végig a videót, de az inverter honnan tudja, hogy az a fogyasztó amit táplál, az a szomszédban van a villanyórákon túl, vagy sem?
Ezt egy féle kép lehet megoldani, ha van a készüléknek 230v betápja, és 230v kimenete is... mint egy szünetmentesnek.

Az inverter rá van kötve a hálózatra de nem tölt vissza csak rásegít a napelemből, vagy az aksiból ha van rajta. . Bővebben: Link A videóban jobban elmagyarázzák.

Volt DÉMÁSZ terület, szintén régi fa ajtós falba süllyesztett szekrény. Kijött egy szerelő, közölte új földelés kell, a tetőtartónál a sodrott kötés felejtős, csavaros kell. ( mindenki megelégedésére a sodrott mellé tettem egy csavaros kötőelemet, meg tettem egy új földelést.) Ez után beadtuk a bővítés igényt 32A-ra. Kijött egy regisztrált szerelő lecserélte a biztosítékot ( meg velem kicseréltette az óra és az elosztó közötti 4-es alukábelt 10-es rézre) . Ez után jöttek a napelemesek, felrakták a maguk motyóját a falra, egy 4mm2 -es kábellel bekötötték a dolgaikat az óraszekrényben lévő elosztótáblába ( sk 5 éve felrakott normál 12 modulos lakáselosztó) Ez után jött a regisztrált szerelő ismét, kicserélte a régi forgómorgó mérőórát egy szuper digitálisra, ugyan azon gumman táblán, amin az előző volt. Megnézte hol a napelemes inverter, megnézte rendesen lekapcsolható, mennyi idő alatt áll helyre áramszünet után... meg még néhány dolgot. Aztán rácsukta az ajtót. Azóta se láttam. A napelem meg teszi a dolgát.

Szeretek hegesztőgépeket bontani. Fronius gép még bontás előtt. Az inverter vezérlés nélküli részéről készült fényképek. Valójában működne HA LENNE HOZZÁ ELŐTOLÓ de sajnos nincs.

Szia!

Az nem baj ha kicsit hullámos a kimenő fesz. Ugyanis már konzultáltam más hozzászólókkal is és az derült ki, hogy a műv. erősítő bemenetek freki tűrőek egy bizonyos sávban és még ezt is lehet szűrni csillapítani egy nagyon okos megoldással mit itt tudtam meg. Mit értünk ideális fesz. gen alatt? Az a pár milivolt kilengés belefér úgy gondolom de arra is van ötletem. Egyébként az inverter után még mindig tudok tenni még egy fesz. gent. ami szinte így már ideális és a gyakorlatban is nagyon jól megfelel.
Köszi!
Gabesz

A kérdésed egy nagyon komplex probléma halmaz egy elemére irányul, ami nem feltételnül a legfontosabb, és még az értékelése sem egyértelmű.
Az egyenirányító félvezetők igénybevétele szempontjából, illetve a kimenő feszültség hullámossága szempontjából a négyszögjel lenne a legjobb; ha ideális az egyenirányító és a négyszögjel forrása akkor nincs "beszakadás", folyamatos a megtáplálás. A gyakorlatban a félvezető nem ideális, a kommutációk során mindig van valamilyen tranziens, és az inverter kimenete se ideális feszültséggenerátor általában.
Véleményem szerint egy ilyen inverter tervezése során az áramkör összeségében kell, hogy minél stabilabb és minél kisebb zajú és zavarkibocsátású legyen. Hogy ezek közül melyik a legfontosabb, nem is olyan könnyű eldönteni. Legutóbb az Előrősítős témában volt szó arról, hogy milyen tápegység lenne ideális egy erősítőnek, és ott egészen más oldalról volt a kérdés megközelítve.
Összeségében lehet, hogy az elvárásoknak inkább egy rezonáns áramkör fele meg, aminek a kimenete meg inkább színuszos jel. Az, hogy emiatt nagyobb az igénybevétele az egyenirányítónak, és megnő a kimeneti feszültség hullámossága, nem biztos, hogy probléma, legfeljebb egy kicsit drágább lesz, és még más intézkedéseket is igényel.

Megbízhatóság alatt itt pontosan mire gondolsz?
Reflektálva a potméteres, DC kontextusban használt hozzászólásodra.
Szeretnék építeni egy végerősítőt is. Na most tanulmányaim szerint van egy olyan tranyós kapcsolás ahol ha Rmin-t megállapítom akkor bemenő 4V-nál a kimeneten úgy kb 20 ohm lesz az említett Rmin és cirka 2mA csordogál kifele. <-- Ha itt nagyobb bemeneti feszt választok értelem szerűen máshogy méretezek mindent gondolom akkor a kimeneti Iki is több lesz a terhelésen. Kicsit elcsapongtam.
Igazából én ezt az egészet 12V-os kocsi aksiról hajtanám ezért kell a DC/AC inverter aztán az ismételt egyenirányítás az egész téma így kezdődött. De ha az inverter amit veszek/építek stabilan leadja azt a feszültséget ami nekem kell, akkor már nem érdekel mennyi áramra van szükségem azt a fogyasztók, terhelés étvágyára bízom. Nekem olyan inverter kell ami stabilan kiadja a kívánt feszt. tökmind1 milyen kimeneti ellenálláson, mert ha a kapcsolás érzékeny a kimeneti ellenállásra a táp oldalán akkor egy okos megoldással műveleti erősítővel átküldöm a jelet 1:1-ben sokkal nagyobb kimeneti ellenállása lesz így. De erre úgy emlékszem még egy okos tranyós kapcsolás is van szerényebb Ohmos növekedéssel. És J-fettel még nagyobb ohmos növekedést lehet elérni. De maradnék a műveleti erősítős jelátvitel nagy kimeneti ellenállás értékkel. Kérlek bocsássatok meg, hogy így elcsapongtam a témától, egy szó mint száz a problémámat leírtam. Arra lennék kíváncsi ez így megoldható e avagy sem?
Hajlandó lennék még egy jó végerősítőt is venni nem a pénz kérdése dominál most hanem az, hogy azt kapjam amit szeretnék és abban a minőségben megközelítőleg ahogy szeretném.
Köszi
Gabesz

Szia!
Igen, láttam.
Van is egy ötletem amit reloop hozzászóló régebben válaszolt , na most én oda a tranzisztor bázisára két ellenállást kötnék ugyanabban a felállásban mint ahogy Ő írta RC vel. Esetleg a földhöz- nullához közelebbi ellenállást helyettesíteném egy diódával amivel párhuzamosan kötnék egy potmétert és akkor tudnám szabályozni a kimeneti feszt..<-- valami ilyesmi lenne a stab. fesz tápom amit az inverter végére raknék ha én csinálnám azt is. De lehet veszek egy invertert mert azt már viszonylag olcsón kapok. Úgy gondolom abba már bele van építve a stab fesz. is.
A kívánt link: Erősítő, mindenféle
Itt van pár jó kapcsolás, persze nekem a legnehezebb kellett!
Szép napot!
Gabesz

Sziasztok!

inverter készítésén gondolkodom egy műveleti erősítő csoportos áramkörhöz. Magyarán szólva építenék egy erősítőt, elég jó minőségűt. A kérdésem az lenne, ha a 12V-os autó akkumulátor feszt. egy inverterrel felnyomom 30-40V-ra az eddig oké és érthető gondolom. De mi van akkor ha nem teljesen szinusz alakú talán négyszög vagy egy szinusz trapéz alakú jel jön ki belőle. Nekem ez jobb lehet az ismételt egyenirányítás szempontjából? Úgy értem egy négyszög vagy inkább trapéz jelből könnyebben állítok elő egy lineáris vonalat ami elég megközelítőleg egyen jel. Úgy gondolom, ha vannak is benn kisebb hupnik azt egy jó szűrővel talán vagy egy beiktatott műv. erősítős kapcsolással ki lehet javítani. Ezeket jól gondolom így?
Köszönöm a válaszokat! Szép napot!
Gabesz

Sziasztok!
Létezik valami egyszerű inverter amihez nem kell speciális, középmegcsapolásos trafó?
Nincs semmi minőségi elvárás, bojler fűtőszálat kellene hajtania.

Sziasztok!

inverter készítésén gondolkodom egy műveleti erősítő csoportos áramkörhöz. Magyarán szólva építenék egy erősítőt, elég jó minőségűt. A kérdésem az lenne, ha a 12V-os autó akkumulátor feszt. egy inverterrel felnyomom 30-40V-ra az eddig oké és érthető gondolom. De mi van akkor ha nem teljesen szinusz alakú talán négyszög vagy egy szinusz trapéz alakú jel jön ki belőle. Nekem ez jobb lehet az ismételt egyenirányítás szempontjából? Úgy értem egy négyszög vagy inkább trapéz jelből könnyebben állítok elő egy lineáris vonalat ami elég megközelítőleg egyen jel. Úgy gondolom, ha vannak is benn kisebb hupnik azt egy jó szűrővel talán vagy egy beiktatott műv. erősítős kapcsolással ki lehet javítani. Ezeket jól gondolom így?
Köszönöm a válaszokat! Szép napot!
Gabesz

Ingyen-energia eszköz...na jó nem.

Egy kis inverter van benne a kapcsolás szerint meg egy fehér LED. Használati értéke nemigen van, de nekem tetszik.
Sajnos elfelejtettem lőni róla egy fotót mielőtt visszaragasztottam volna a burát.

Sziasztok!
Egy Monacor autós erősítő inverterének életre keltésében kérek segítséget.
Sajnos nem sikerült kapcsolási rajzot szerezni, ezért megpróbáltam lerajzolni (remélem jól).
Egy SG3525 tápfeszültségét kapcsolná egy uPC1237 egy pnp (A1266)tranyón keresztül. Viszont a 1237 kimenetén a tápfeszültség jelenik meg, így a tranyó nem tud nyitni, ezért a táp IC nem indul. A tranzisztort kiforrasztva, ha rövidre zárom az emitter-kollektor lábakat, akkor az inverter működik. Az x jelölésű tranyót cseréltem, zárlatos volt.
Az erősítő külső tápról hibátlanul üzemel. A 1237 lábain mekkora feszültségeket kéne mérnem? Mi okozhatja a hibát?

A legegyszerűbb megoldás inverter csere ami tud dolgozni hálózat nélkül is. Nem kell ott türközni csak a szolgáltatót kell zaklatni jó sok pénzel.