Ahol sok az inverter a technologia is más. Meddő kompenzálásban is van induktivitás stb.

Sziasztok.
Megépítettem az inverteres kapcsolásod Gábor.
Működik már 1 hete 24 órában, köszi a sok infót Neked & mindenkinek.

Röviden a belső "értékek"
Tápegység: belső DC 13,5 V
inverter trafó: 230/11V AC (régi adapterből bontva)
Kondenzátor: 2µF 450V indító
Nagyfesz trafó: valamilyen 12V-os (DDR felirat, talán Simson)
Freki:2 kHz
inverter fesz:315V
Belső szikraköz: 7mm
Külső szikraköz: 4mm ( kerítés egyik végén )
Kerítés: kb.:120 m 2 soros a közepén táplálva
Teszterrel mérve kb: 8000V
Áramfelvétel 13,5V-ról: 230mA
( kicsit több, mint amit a fórumon visszaolvasva írtatok, de a fellelt alkatrészeimmel így adta ki, nem melegszik különösebben semmi )

Projekt megnevezése: Szökős kutyusunk elrettentése a kerítés közeléből.
Sajnos mással nem tudtam leszoktatni az árokásásról és a kerítés szétszedéséről.

Jó hétvégét!

Ez egy 3Kw inverter kapcs rajza. A Q2 Q4 esetleg duplázva egy-egy Gate ellenállással talán életképes lehet. Az általában nagy teljesítményű 74uH 300A-400A induktivitások nem az esetleges túllövéseket akadályozták meg... Ekkorát még nem építettem. Remélem hasznát tudod venni a rajznak. Bővebben: Rajz nagyítva.

Írtam, hogy nem nálam volt, hanem 2 faluval odébb.
Nem műszerrel mértem, hanem a Fronius inverter adattárolójából olvastam ki. Később beszéltem a telepítőjével. Menüben max. kimenő feszültségre állították az invertert, hogy néha dolgozzon is. Amikor ilyen magasra felmegy a feszültség, akkor azon a vonalon éppen nincs semmi fogyasztás (nincs mi tönkremenjen).

Erre a kérdésedre választ találsz egy másik témakőrben "Szinusz kontra kvázi szinusz" .
Azért, hogy ne maradj válasz nélkül vannak olyan fogyasztók is, amelyek tökéletesen jól működnek akár a négyszögjelről-trapézjelről is - ezek azok a fogyasztók, amelyeknek kapcsolóüzemű tápegysége van (TV, pc, laptop, telefon, etc.). Ezeknél a fogyasztóknál nem számít a szinusz-jel, egy jó minőségű, DC és AC oldali zavarszűréssel ellátott módosított szinusz inverter is tökéletesen megteszi. Különösen az inverter kimenetének (AC-oldal) a zavarszűrése fontos, mert ennek hiányában a zavarjelek miatt működési problémák merülhetnek fel a fogyasztónál.
Kvázi szinusz: step-wave; lépcsős színusz; módosított szinusz.
Lépcső alakkal közelíti a szinusz görbét. A kapcsoló üzemű tápegységek működnek vele és az ohmikus terhelések is (világítás, fűtés). A villamos motorok viszont vagy egyáltalán nem, vagy nagyon rossz hatásfokkal. Fénycsövek, energiatakarékos égők nem működnek ilyennel. Tehát, ha kvázi szinuszos UPS-t használunk akkor a következő történik ugyanis: az induktív terhelés csak a ferde jelalak alatti területet tudja hasznosítani, tehát a teljes energiaérték kb 10%-át. Ez vagy elindítja a motort, vagy nem, vagy a másik irányba. A szünetmentes csak "rugdossa" a szivattyút, és nem pedig hajtja, ettől van a furcsa hangja (amire sokan azt mondják, hogy üzemszerű). A ferde jelalakot vízszintes rész követi, amely egy fűtőellenállást csinál a szivattyú tekercséből. Ezt vektor ábrákon is lehet vázolni.
Szinuszos:
A kimeneti jelalak szinusz görbét mutat, tehát olyan, mint az eredeti. Mindenfajta terhelés működik vele.

Az a kettő egymás mellett, mind a kettő fojtó. A fő trafó a másik oldalon van, de az van kiszerelve.
A vasmagot már megnéztem, ahol lazának látszott műgyantával ki öntöttem, megkötött üveg keményre és ugyan úgy kerreg mint előtte. Szorítgatom pillanatszorítóval minden irányból és semmi eredménye.
A tirisztorokat méregetve nem tűnik egyik sem hibásnak. Megpróbálom megnézni szkóppal a meghajtást, hátha csak az egyik fele dolgozik a végfoknak. Megvan a szerviz könyv, én is leszedtem.
A kerregő hangból persze csak fülre, mind ha kisebb lenne a frekvencia mint 0.2Khz--5Khz. Enyit ad meg inverter frekinek a doksija.

Nálunk elég jó az ellátás, ennek ellenére már találkoztam 208 volttal és 247 volttal is. Néhány faluval odébb napelem miatt rá kellett mérni, akkor 248 V-ot mértem. Az inverter tavalyi tárolójában 269V, a tavalyelőttiben 270,3 V volt a csúcs.

alfa008: A 21 V természetesen a névleges terhelésnél mérhető feszültség.

Tévedsz.
Illetve driver nélkül lehet, de inverter nélkül nem. Szeritem ez ráadásul nem is LED, hanem EL-wire névre hallgat.

Amit leírtál aksi 2700 Wh energiát tárol(225Ah*12V leegyszerűsítve). Ebből tételezzük fel, hogy maximum a felét tudod lehet kivenni, ez 1350 Wh.
A 60W-ot felvevő TV az inverterrel együtt, az inverter kb. 80%-os hatásfoka miatt 75W-ot vesz fel az akkumulátorból. Ez óránként 75Wh energia. Így az akku 18 órán keresztül (1350Wh/75Wh) tudja táplálni a tv-t (és az invertert).
Korrekció: Mivel a működési idő 18 órára jött ki, ami az akku kapacitás mérésekor használt 20 órás kisütési időhöz közel van, valószínűleg közel a teljes amperóra kapacitást ki tudjuk venni az akkuból nem csak a felét. Ezért számolhatunk úgy is, hogy:
A tv felvesz 60W-ot. Ez 12V-on 5A áramot jelent. Az inverter kb. 80%-os hatásfoka miatt az akkuból felvett áram 6,25A. Ez kb. az amperóra kapaciás számításakor használt (20 órás kisütésre számolt) kisütőáram fele. Emiatt bízhatunk benne, hogy az akkuból a teljes kapacitást ki tudjuk venni. Az idő így 36 órára jön ki (225Ah/6,25A).
A valóság valahol a kettő között lesz...

Amit leírtál aksi 3060w Ebből maximum felét tudod kivenni. 1530W
Az inverter kb 80% hatásfok tehát felvesz 72w
21 óra. De hogy mennyire van elhasználódva az aksi majd kiderül. Ezen felül erősen függ a hőmérséklettől. Minél hidegebb annál hamarabb merül. De ha biztosra akarsz menni akkor vegyél agy akkuőrt.

Igen közben utánanéztem hogy itt PWM-es szabályozás valósul meg a peltier felé... Esetleg be lehetne tenni egy 12V-230V egyszerű "invertert" pl. Bővebben: Link a 12V-os ágba, simán elfér csak ugye pont a veszteségek miatt nem akartam ezt a megoldást. Vagy nemes egyszerűséggel "kibelezni" és berakni egy egyszerű 12V-os hőmérséklet szabályzót de akkor elveszik a 230V-os használhatóság...

Ilyen a gép?: Bővebben: Link

Sziasztok!

Van egy Philips 32PHL5604H típ. lcd TV-m, ami mostanában bekapcs. után kb. fél perc múlva, lekapcsolta a háttérvilágítást.
Ha már szétszedtem, természetesen az elkókat kicseréltem.
Rájöttem, hogy cső hiba lesz, egyesével lehúzgáltam a csöveket és előjött a rossz cső.
Most megy folyamatosan, / persze sokáig nem mertem próbálgatni / az inverter sem melegedett túlságosan, viszont halk sípoló hangja lett.
Használható így hosszú távon, vagy a csövet pótolnom kell, esetleg be tudom csapni az invertert, hogy azt higgye, hogy jó a cső?

6SE7016-1EA51-Z AC motor meghajtó, F002 hibát ír, ki nem bekapcsoláskor hanem mikor a motort el kellene indítani:
Pre-charging
When pre-charging, the minimum DC link
voltage (P071 Line Volts × 1.34) of 80 % has
not been reached.
The maximum pre-charging time of 3
seconds has been exceeded.

Check the supply voltage,
Compare with P071 Line Volts (compare
P071 with the DC link voltage on DC units).
Check the rectifier/regenerative unit on DC
units. The rectifier/regenerative unit must be
switched on before the inverter is switched
on.

Szétszedtem, leellenőriztem a bemeneti egyenirányítót, a pufferkondenzátorokat, a precharge ellenállásokat és reléket, persze minden jó. Ilyen hibajelzésre van még amit meg kell nézni?

Sziasztok!

Van egy Philips 32PHL5604H típ. lcd TV-m, ami mostanában bekapcs. után kb. fél perc múlva, lekapcsolta a háttérvilágítást.
Ha már szétszedtem, természetesen az elkókat kicseréltem.
Rájöttem, hogy cső hiba lesz, egyesével lehúzgáltam a csöveket és előjött a rossz cső.
Most megy folyamatosan, / persze sokáig nem mertem próbálgatni / az inverter sem melegedett túlságosan, viszont halk sípoló hangja lett.
Használható így hosszú távon, vagy a csövet pótolnom kell, esetleg be tudom csapni az invertert, hogy azt higgye, hogy jó a cső?

A csöves fokozat +-- 28 V DC-ről működik. Előtte a tranzisztoros rész egy DC-DC feszültségnövelő kapcsolás aktív szűrővel. Stabilizálás nélkül. Ha nem autóban vagy akkuról használod, hanem kétoldalas stabil tápot készítesz neki, még üzembiztosabb lesz.

Kérjél mindegyik cégtől árajánlatot kulcsrakész megoldással. Ott abban benn lesz hogy milyen invertert, napelemet használnak. De ha már olyasmit látsz hogy az ár változhat mert nincs benne minden alkatrész az a cég kerülendő. Nem tudom hogy mekkora a fogyasztásod de érdemes a legnagyobb teljesítményű invertert felpakoltatni. Még akkor is ha elég a 3kw rendszer. Sajnos aha pályázaton keresztül veszed meg akkor a fogyasztásodhoz kalkulálják a napelemeket. ÉS ettől nem térhetnek el. Viszont az inverter lehet nagyobb. Család bővülés miatti fogyasztás növekedéskor lehet felszerelni plusz napelemeket.

AZ inverter elhelyezésétől függően változhat egy picit az ár. Kábelek és kábelcsatorna miatt. De más miatt nem nagyon.

Végül oda jutottam, ha lehuzom az inverter 24V tapjat, a tv beindul, a puffer feszültség is 400V körüli. A táp minden elkói cserélve, de nincs változás. Néztem az inverter két puffer kondijat, vizuálisan nem tűnnek rossznak. Kicserélném, de van egy 100% működő táp, amivel a tv vígan működik , ahogy kell.

2 tápom is ugyanezt csinálja, hogy 24V ha be van kötve, bekapcsolás után a táp rögtön le is kapcsol.

inverter biztos nem lesz rákötve.
Ez egy 1000 éves lakóautó tetején lesz rajta egy telepen kint a puszta mellett.
2db 12 voltos 50cm-es led világítás és idővel majd egy mobil wifi router lesz az USB kimenetre kötve.
Esetleg a későbbiekben még egy wifis kamera.


Nem tudok róla, hogy lett volna.
Remélem ahhoz amihez szántam elég lesz és ki tudja szolgálni azt a kevéske fogyasztót ami rajta lesz.

Azt írtad, bármi jöhet...
Először egy kérdés: dolgoztál már plazma vágóval?
50mm vastag acéllemez darabolásához már levegő is kell, nem is kevés. Az inverter teljesítményigényéről nem is beszélve.
Lehet jobban járnál a MÉH telepeken is használt Pb+oxigén párosítással. Persze, lehet csak egy hirtelen fellángolás tapasztalat nélkül, akkor viszont nem szóltam.
Egy, a feledatra alkalmas inverter. Érdemes a teljesítményfelvételt...ézned.

Tiszteletem!
Van egy furcsa kérdésem, ha valakinek van rá ideje ötletelni, kérem segítsen.
Egy 1995-ös Fiskars power rite plus PRP 250-es pici szünetmentesről van szó. Napközben üzemel csak 10 órát. Utána lekapcsolva pihen másnapig.

Az az hibája, hogy egy idő után (napok, hetek, évek) elfelejt átkapcsolni, ha nincs külső hálózat. Az áramfejlesztés elindul, hallani hogy dolgozik az inverter, csak áram nem jön ki belőle... A "javítási mód" rendkívül egyszerű: a tekercsek, és az 5A-es reléje körül elég egy picit megkocogtatni a nyákot (egy-két nagyon picike kocogtatás), egy műanyag csavarhúzószárral, és megint hónap/nap/évekig működik...

A relét kicseréltem benne, egy újra. Az átváltó relé kap 12,8V-ot, ha van külső táp. Ha nincs leesik 0-ra. A hiba megint előjött: relé csere után ment kb. 10-15 átváltást - már kezdtem örülni - aztán, megint kocogtatni kellett a nyákot. A környékbeli alkatrészeket újraforrasztottam már régebben. A hibát nem tudom ismételni, csak ezzel a primitív módszerrel megjavítani.
Van erre valami ötlet?

Sziasztok!
Adott egy samu ccfl-es lcd tv (p2470hd) hibás volt az inverter trafója cseréltem.És egy igazán érdekes hibába futottam.
Tv bekapcsgyönyörűen müködik.A bibi akkor van ha kikapcsolom és pár perc vagy épp azonnal vissza mert akkor lekapcsolja a háttérvilágítást.
Nagyjából 5perc várakozás után szintén bekapcsolás után hibátlan .
Ötletek tippek?
Köszönöm.

Ha valóban zöld megoldást akarsz, az autók akkumulátorait 90% ban újra lehet hasznosítani, és nem kell hozzá 100-1000 cellát plusz ehhez ugyanennyi figyelő áramkört, stb építeni. Kínában le kell ezeket gyártani és nem éppen hegyi levegőt nyomatnak a gyárak, miközben gördülnek a szalagról sajna. A hajókról amik idehozzák meg ne is beszéljünk.
Lehet hogy neked zöld lenne, de világszinten nézve nem.

Ha krízis helyzetre akarsz készülni, akkor egy nagyobb teherautó / traktor akkuval stb plusz egy minőségi inverterrel is boldog leszel, plusz egy napelemmel ami szintén minőségi.

Nem a kedved akarom elvenni, de ezt a zöld dolgot összesítve kell(ene) nézni.
Ha meg mindenképpen 18650-es autóakkuból szeretnéd megoldani, akkor bontatlanul kell egy komplett használt akkucsomagot beszerezni majd, és csak egy töltésvezérlő / inverter kell majd hozzá. Sokkal olcsóbban kijössz majd. De hogy biztonsággal használj 100-1000 cellát sokba lesz, több 100e - és 1mft között. Egy rendes akkutartó 1000ft körül van

Igen azt tudom!
Nem a motor és az inverter közötti kapcsolatra gondolok, hanem a hálózat és az inverter közötti betáplálásra, felvan tüntetve az L1-L2(N)-PE

Köszönöm a válaszokat és a felvilágosítást

Igyekeztem okulni belőlük. Így jutottam el oda hogy létezik 12V-os elektromos ágymelegítő. Így máris javul a helyzet mert kihagyható az inverter, és kisebb teljesítménnyel is hasonló hőmérsékletet ígér a gyártó.

Melegítő általános adatai:
12v, 50W, ~4A, 2 kapcsolható hőmérséklettel: 35-45°C (a teljesítményt a magasabb hőmérséklethez írják).

Így 60 Ah/4 A = ~15 óra. Az akkumulátor C/15 árammal lesz terhelve, ami rontani fog teljesítményén de nem sokat, elméletileg így is 12 óra körül kell járjak ami kb 2 alvási periódus

Akkumulátornak egy munkaakkumulátort fogok választani (Pl: BULL 95601 80/60 AH)

Kell még egy akkumulátor védelem, hogy ne tudjon mély merülni, és kész is! Erről találtam itt a fórumok között is leírást.

Köszönöm még egyszer!

Sziasztok!

Kocsi akkumulátorról szeretnék üzemeltetni elektromos ágymelegítőt kempingezések ideje alatt.

Egy külön erre a célra rendszeresített akkumulátort szeretnék használni (nem kell aggódni hogy a kocsi indulni fog-e, csomagtartóba meg elfér).

Pár dolog nem egészen világos.

Ezek a fűtőeszköz 220v, 120W -os, így kell egy inverter is, ami persze nem 100%-os hatásfokkal fog dolgozni.
Olyan invertert néztem amibe van akkumulátor kimerülése elleni védelem, (remélhetőleg nem engedi 10.5v alá az aksit, és így nem károsodik). Konkrétan erre ezt a típust néztem ki: SAL SAI 600USB.

Eddigi fórum olvasgatások után amit tudok:
Akkumulátor például: 12V 60AH
A fűtőeszköz áramfelvétele (P=U*I): 1,8A
Így kb 33 óráig tudnám üzemeltetni a fűtőeszközt (60AH/1.8A).
Hozzá kéne még vennem az inverter és a kábeleken keletkező veszteségeket, de akkor is túl jól hangzik.
Az itteni fórum hozzászólások alapján hozzávettem, hogy az aksi 1/20-ad résznyi árammal terhelhető, de így is benne vagyok a 3A/H értékben ami még mindig 30 óra körüli üzemidővel kecsegtet.

Mit hagyok ki vagy rontok el?

Illetve egy olyan is felmerült bennem ha külföldről szereznék be ugyan ilyen melegítő eszközt és inverter, akkor az 110V 120W -os lenne, így 1.09A lenne az áramfelvétele, ami még jobban kitolja az üzemidőt (kb 55 órára).
Ez is túl szép.

Illetve Zselés akkumulátor vagy kocsi (savas) akkumulátort javasolnátok?

Remélem valaki tud segíteni a fenti kérdésben Köszönöm előre is!

Szia!
Ez azért nem ennyire egyszerű ---

2,55 kWp napelem rendszer ár havi 10 900 Ft-os villanyszámla teljes kiváltására

A napelem szett ára: bruttó 1 468 120 Ft (1 156 000 Ft + ÁFA) (Az ár a telepítés díját nem tartalmazza, ez helyszíni felmérés alapján kalkulálható)
plusz a Mérőóra cseréje , kb 120-150 000Ft meg apróanyagok még 100 000 Ft.
Tehát aza 10 év máris 16-17 év?
S akkor jön egy kis karbantartás 3 évente , esetleg az inverter egy villámtól megfekszik?

Tehát az a 10 év hihető --de én az 5évet is elhiszem !

Ez azért a havi 270kWh fogyasztást feltételezi......kinek mennyi a fogyasztása?

Ma kb. olyan 300W-al pörgött az inverter. Így is nyár végén lecseréltük még a bojlert is gázosról vellanyosra, mert el kell puszilni a többletet ami eddig összejött.

Rengeteg jó alapanyag hozzáférhető már. De fórumtárs is van cnc-s, így nem nagy dolog manapság csévetestet készíteni. Meg kell csinálni a terítékrajzot, papírból kimakettezni, aztán mehet is a gép alá. Pontos is lesz és még jó is. Szerintem le is tölthető a netről pár jó, kész rajz és instrukció. Például ilyenek. De vehetsz is fillérekért műanyagból, vagy 3D nyomtatható is.

Ha az inverter és a motor közé teszel egy fojtót, még jobb lesz. Mekkora teljesítményű a motor?