Szia!

Lehet, hogy a ventilátor rossz, jártam már így én is. Tápfeszt kap? Nem valamelyik Güde inverter ez, olyan ismerős?! Van egy TIP122 tranzisztor hűtőbordán, azt nézd meg, ha nincs tápfesz a ventilátornak.

Szép estét!
AEG hőszivattyús szárítógép.
Adatok alább.
E5E hiba. Volt. Aztán az sem. Semmit nem tudok elővarázsolni.
Menet közben megáll. Katt (relé lesz) és stop. Nem törli a programot, csak megáll.
Ugye EDR sajátosság, sok hibánál tk újraindítja a gépet. Most nem.
Kommunikációs hiba a főpanel és az inverter panel között. inverter panelon leltem rá esetleges hibaokozót. R118-as ellenállás.
Teljesen épnek tűnik a panel.
Valaki futott már bele?
Köszönöm

Köszönöm a számomra rendkívül hasznos hozzászólásokat. A célpaletta teljesen átalakult, amúgy én is inkább magyar terméket vettem volna.
Már csak kettő maradt a listán, a Hetra Mini és a Hetra 100. Valamit nem veszek észre, de a Mini picit nagyobb teljesítményűnek tűnik. Tévedek, és van valami hátránya a 100-assal szemben?

Ha nem riaszt el némi építés akkor keresd meg privátban Phile80 fórumtársat, ennyiért bőven ad inverter belsőt, ami köré csak egy lemezdobozt kell hajlítani, meg megvenni a csatlakozókat, kapcsolót, elektródafogót, testcsipeszt és a munkakábelt.
A kis súly és térfogat annál valóban érvényesül, amit linkeltél azoknál kicsit sem, lévén ott van benne a "combos" trafó. A combost azért tettem idézőjelbe, mert ezek mára már a vicc kategória, kb. a szekunder huzal olyan átmérőjű rajtuk mint amilyen valamikor a primer volt.

Sziasztok!
Fiam szeretne egy hegsztőapparátot a nyaralóba, küldött is egy linket:Bort BSI-170H 22e Ft.
Ahogy nézegette, megszólalt a vészcsengő, a megadott céginfóra mutató domain eladó.
Találtam egy hasonlónak tűnő készüléket, Güde GE 145 W/A 20e Ft.
A kis súly/térfogat nagyon számít, cserébe szerintem nem kell komolyabb feladatokat elvégeznie, néhány szögvas és 10x10 vasrúd összekötése a jelenlegi cél. Semmi ismerettel nem rendelkezem, (a gyerek 15 éve, a főiskolán csinált egy 10cm-es varratot,) így a segítségetekre szorulok, mert a gugli inkább az eladóknak segítene.

Rendben. Akkor azt építek.
Pontosabban már meg is építettem, első bekapcsolásra elindult, 6V DC tápnál állt be a kimeneten a 1250V (felső határ lesz) és ott 500mA áramot vett fel. A furcsa az, hogy ez üresjáratban ennyi, a kimeneten nincs terhelés csak a leendő stabilizátornak a feszültségosztója (2,5MOhm terhelés).
Viszont a kollektorokon mért jelalak messze nem szinuszos, bár hasonlít rá. Gondolom le kéne hangolni a rendszert a primerrel párhuzamos kondenzátor segítségével. Ezt mi alapján kéne elvégezni? Csereberéljem a kondikat miközben figyelem szkóppal a collektorokon lévő jelet és akkor nyilvánítsam jónak ha már szinuszos?
Ezt a rajzot építettem meg, ez valamivel szimpatikusabb volt mert van hozzá valamennyicske leírás és mérési adat: CCFL inverter.

Most pont egy ilyen trafó nélküli fejlesztésén dolgozok.
Azt mérlegelgetem most, hogy legyen-e folyamatos nagyfesz és 4J tárolt energia és forgó szikraköz nagyfesz kapcsoló,
vagy legyen legfeljebb 100msecig nagyfesz létrehozás energiatárolás nélkül, nagyfeszültségű kapcsolóelem nélkül statikus szikraközön át vagy direktbe a kerítésre.
A nagyfesz egység max 10-15kVot tud előállítani néhány 10ms felfutási idővel terheletlen kimeneten. Kimeneti árama rövidzárva és ívet húzva is 5-8mA folyamatosan amíg működtetve van.
Amúgy egy ZCS! félhidas inverter 12Vról, 1Kv szekunderrel és fesz12szerezővel, valamint jó sok soros ellenállással a kimenetén (29db 5k6 2W).
Először forgó szikraköz, folyamatos működés, és energiatárolás verzió irányában építettem, de ahogy tesztelgetem kezd jobban tetszeni a szakaszos üzemeltetés, (jelentős mennyiségű) tárolt energia nélkül, forgó szikraköz nélküli irány. A fogyasztása így átlagosan csak 1-2W, viszont a kimeneten 10kV elérhető, 8mA kimeneti áram elérhető (ha akarom több is lehet, de úgy gondolom, hogy ez is bőven elég "ütős".Szabvány iránymutatásainak megfelelő), 100msec impulzus idő tartható (illetve tetszőleges értékű lehet), ismétlési idő tetszőleges.

Szia! Csak tapasztalat van. SMA teljesen korrekt inverter család. Growatt, ennek a kínai "klónja". Fronius is elfogadott, de nagyon sok a baj vele. Szerintem túl sok benne az elektronika a tényleges feladathoz, ebből fakadnak a nyűgjei. Amolyan ágyúval verébre. Amúgy az invertert és a napelemet egyben érdemes tervezni, számolni. Mivel az inverter bemenő DC feszültségszintjét és a napelemek stringjeit össze kell hangolni. Ha túl nagy a strinfeszültség és meghaladja az inverter küszöbfeszültségét akkor az inverter meghibásodhat. Ha túl alacsony a strinfeszültség, akkor nem lesz jó a hatásfok. Egy string 6, 8 vagy 10 napelemből állítható jól össze egyszerű, soros kapcsolással. Ez 800-1000V körüli DC feszültség. Ha egy tetősíkod van, akkor egyszerű egystringes inverter kell, de több string is lehet, ha olyan a tetőfelületed, a hajlási síkok. Ilyenkor multistringes inverterrel tudod jól megoldani a megfelelő hatásfokú termelést. Így az sem mindegy amellett, hogy milyen típus, hogy alkalmas-e például multistringes üzemmódra? Az sem mindegy, akarod-e és az sem hogyan monitorozni a rendszert? Ez csak pár szempont, de talán segítség.

Az LNK304 helyébe egy az egyben betehető az LNK305 inverter IC ?
Valakinek nincs véletlenül ZANUSSI szárítógép vezérlő kapcsolási rajza?

Itt a pont. A mikrovezérlő elindult... ( szóppal rá kellene nézni) de az inverter elemei nem jók. Nézd meg a diódát és a DC oldali elemek bekötését is. Fordított elkó is söntölheti
.

Sziasztok!

Kezdőként az alábbi kérdésekkel kapcsolatban szeretnék segítséget kérni:

Ha egy L293D motor vezérlő IC (STMicroelectronics IC-ről van szó…) az engedélyező láb bekötése nélkül is „engedélyezi” önmagát akkor az adott IC hibás vagy sem?

És ha ez az „önengedélyezés” nem hiba akkor, mi a legjobb/bevett módszer ennek a jelenségnek a megszüntetésére?

A teszt mérések alapján a Vcc logikai tápfeszültség (elvileg 5V nálam gyakorlatilag 4,7V) 16-os lábra rákapcsolásakor az 1-es és 9-es engedélyező lábakon 2V (+/-0,02V) feszültség jelenik meg ami az adatlapi értékekkel ellentétben úgy tűnik sajnos már elegendő ahhoz, hogy a motor input feszültség hatására kiadja az outputra a motorköri feszültséget és elindítsa a motort…
(Az IC adatlapja szerint amúgy az engedélyező láb logikai alacsony értéke max. 1,5V a logikai magas értéke min 2,3V szóval a mért 2V az pont a senki földje...)

Ha a középső lábakat nem kötöm rá a földre akkor a Vcc mérhető az engedélyező lábon is.

Az IC egy Vc = 9V-os tápfeszültségű LEGO Powerfunctions (normál DC) motort hajt de az engedélyező láb feszültségére a Vc feszültségnek nincs hatása. (Kikapcsolt és bekapcsolt 9V mellett is ugyan úgy 2V-ot lehet mérni.)

Először azt gondoltam, hogy rossz az IC de két ilyen IC-t vettem és mindkettő produkálja ezt az anomáliát továbbá találtam egy angol fórum bejegyzést ami alapján (már amennyire értem) úgy tűnik, hogy ez talán mégsem feltétlen hiba:

https://electronics.stackexchange.com/questions/162550/l293d-pin1en...roblem

Ugyanakkor - feltehetően a nem eléggé magasfokú angol nyelvtudásom és/vagy elektronikai ismereteim miatt - nem igazán értem, hogy ez miért is „jó” így és, hogy mit lehet tenni ellene.

Annyit a szűkös ellenállás készleteimmel már sikerült ki tesztelnem, hogy ha egy R510-es ellenállással az engedélyező lábat a földre kötöm akkor a várt módon működik az IC de ez a megoldás ha jól sejtem nem igazán jó mert egyrészt folyamatos fogyasztást okoz másrészt nyilván valamennyi vezérlő áramot is vesztek vele. Igaz az sem világos számomra, hogy az engedélyező láb árama az outputra végső soron hatással van-e (lenne-e) vagy sem.

Egy PNP tranzisztor + dióda megoldást tudnék még elképzelni a fenti probléma kiküszöbölésére (ami ha nincs engedélyező jel földeli a lábat ha van akkor pedig megszakítja a földet) de ha hibásak az IC-k akkor nyilván egyszerűbb visszavinni őket és jókat kérni na meg per pillanat diódám sincs így nem tudom kipróbálni se… (Meg a neten látható kapcsolási rajzok nincsenek így túlbonyolítva ugye…)

Mivel egyrészt azt szeretném, hogy a motor forgás iránya (a két motor engedélyezés bemenet egy inverter közbe iktatásával) egy darab kontroller pinről legyen vezérelve és PWM sebesség szabályozást is szeretnék az nyilván nem egy élő opció, hogy a motor inputot kapcsolgatom…


Előre is köszi a válaszokat!

Ferritantennámmal DX állomást ugyan nem sikerült még meghallani, de egy titokzatos zavarforrást sikerült azonosítani. 2,5 - 4 MHz között, meg 10 MHz körnékén olyan 9kHz-es raszterrel változó erősségű zavarójel van nálam a házban. Stabil a frekvenciája, mert 3618 kHz-en nem zavar, de 3615-nél mindig. A fene gondolta volna, hogy a hűtőszekrény a bűnös.
A "Samsung digital inverter technology" nem ki-be kapcsolja a kompresszort, hanem a fordulatszámát szabályozza a hűtési igénynek megfelelően.
Arra gondoltam, hogy zavarszűrőként egy TV balun magra tekerek erősáramú vezetékből egy bifiláris fojtót, kb 1 mH előállítására van mód. 50Hz-en csak 0,3 ohm körüli az impedanciája, így a túláramvédelmet nem bénítja meg. Esetleg jobb ötlet valakinek? Előre is köszönöm, ha van.

Sziasztok,

Próbálok egy kis TV-Monitort életre kelteni ami valamelyest sikerült. Szétszedve látható volt, hogy jópár kondi elfáradt. A táp és inverter résznél a kondik cserélve de a háttér még egy pillanatra sem kapcsolódik fel. Tettem rá másik csöveket (azok biztosan jók) de azzal se hajlandó még egy picit sem villantani sem. Az inverter IC (FAN7314) megkapja a a jelet a bekapcsoláshoz jó a referencia fesz is a 6-os lábon de semmi, ahogy szkóppal a kimenetet néztem (18,19 láb) mintha csak egyet kapcsolna. A meghajtó fetek 8962C.
Valakinek van ötlete merrefelé méregersek még?
Panel: 17IPS02-2

Udv.

Kezdem is. A CuEm az lakkozott rézhuzal
Az L1 esetében a 10mH az irányadó. Én ATX számitógép tápot bontottam, annak a standby trafóját használtam. Ott a 300menet adta a kb. 10mH érteket.
Az L2-nél hiba van, az légmagos 10mm légmag átmérő, 2mm hossz, nem kritikus.
A nagyfesz. trafó sem, ott a jó rétegszigetelés és az áttételi arány a fontos.
Ajánlott 20-40W teljesítményű trafót használni, a primer ne haladja meg a 25 menetet.
Nincs semmi új a kapcsolásban, kivéve az inverter részét. Kell egy kicsit kísérletezni vele...

Én egy LG monitort LED-esítettem annó, hideg fehér LED szalagból szabtam bele újat felülre és alulra egyet-egyet. Szemre nincs sok különbség egy másik hasonló eredeti LG-hez képest. Annyi különbség van a kettő között, hogy lustaság okán a fényerő szabályozás és a kikapcsolás nincs megoldva, az eredi fénycső inverter 14V-os tápjáról jár, a 2V többletet egy bika ellenállás fűti el. Ez a 14V állandó, szóval kikapcsolt állapotban is fehéren világít a kijelző, de ez számomra nem zavaró, mert csak akkor van hálózati feszültség alatt, amikor használom. De az inverter kapcsoló és fényerőszabályzó szálait kihasználva teljes értékű átalakítás is lehetséges.

Sziasztok! Érdeklődnék, hogy mennyit érhet egy ilyen bontott nagyteljesítményű inverter? Csatolom az adatlapot: link Illetve hogy milyen papírok kellenek a hálózatra csatlakoztatáshoz?

Hát szerválni nem tudok sajna műszert hozzá. De van egy ötletem, hogy kiderítsem legalább a meghajtás működik e rendesen. Van nekem egy 494-es inverter áramkör összedobva azt rákötöm ahogy a mellékelt rajzon is csináltam és majd meglátom, hogy mi lesz.

Ez egy hegesztő inverter. Évekkel ezelőtt már leállt a segéd táp, semmi nem segített rajta, így újra tekertem az impulzus trafót. Akkor elindult. Az elmúlt 6-8 évben működött is rendesen. Most megint megállt. TOP-t cseréltem, kondik, optó átnézve, minden jó, csak nem indul. Ennyi.

Nem építés, hanem kényszer-javítás, viszont igen csak örülök hogy sikerült!
Valamelyik nap váratlanul kiégett a háttérvilágítás fénycső a Casio EV-500 zsebtévémben, így teljesen nem lehetett látni a képet! Egy olcsó ceruzaelemes LED szalag fotón látható szegmensével és egy 15Ω ellenállás felhasználásával a kiiktatott fénycső-inverter tápfeszültségének felhasználásával a LED szalag szegmenst berögzítettem a fénycső helyére! Az igaz hogy így többé nem lehet fényerőt szabályozni , viszont legalább megmentettem a zsebtévémet!
(Tudom, sajnos kicsit látszik a kép mögött a cellux amivel visszarögzítettem a polarizációs rétegeket...)

Mélykút szivattyú, vagy a kisebbeknek búvárszivattyú a rendes neve. Emelési magasságnál annyit vegyél figyelembe, hogy az emelési magasság kizárólag a vízszint és a talajszint közötti távolság.

Működési módjából eredően mindegy, hogy a vízszint alatt mennyivel van a szivattyú maga. Ha 8+8 méteres konfiguráció a kérdés, akkor 8 méter az emelési magasság akkor is ha 10 méterre teszed a szivattyút, és akkor is ha fenékre ülteted 16 méterre.

Fontos infók mélykútszivattyúkhoz, amit engedd meg, hogy megosszak:
- Ha közelíted a kW-ot, akkor mindenképp, de kisebb szivattyúk esetén is szárazonfutás védelem és inverter erősen ajánlott.
- Lágyindítást azért fontos mélykútszivattyúba beépíteni (akár inverterrel), mert erősebb szivattyúknál akkorát rúg a víztömeg a feljövő csőszakaszon, hogy kikezdi a csatlakozásokat, másrészt Magyarországon nem szokás, de azért itthon is terjedőben van a középre igazító betét használata, hogy bekapcsoláskor elmozduló szivattyú ne verje szét a béléscsövet.
- Akkor is rúgni fog, ha van lábszelep, mert az sem 100%, főleg nem homokos víznél.
- Szivattyúkhoz való frekvenciaváltók szinte mindegyike tartalmaz nyomásszabályzást és szárazonfutás védelmet

Vízszint kérdéskor:
Függően persze attól, hogy melyik és milyen vízadó réteget érint a kutad, eltérő mennyiségű a víz utánpótlás. Áramlásszabályzás azért fontos egy jól működő kútnál, hogy mindig legyen vized.
Ha a kutad vízutánpótlása vízadó rétegből mondjuk 1 m3/h, akkor nem szabad ennél nagyobb mértékben kitermelni belőle a vizet. Ideig-órág túllépheted, de ehhez tudnod kell a vízadó réteg pontos méter elhelyezkedését.
A kút visszatöltődik ha békén hagyod, ezért van egy üzemi és egy nyugalmi vízszinted. Előfordulhat, hogy a nyugalmi vízszinted -8 méter, de az üzemi vízszinted mondjuk -12 méter. Egy jól beállított szivattyú frekvenciaváltóval ha az üzemi 1m3/h-t veszed ki, akkor folyamatosan tud -12 méteren lenni a vízszinted, hiszen 1-et kiveszel, egy pedig visszatöltődik.

Fojtással is lehet áramlást szabályozni, viszont akkor a járókerekek "üresben" forognak ilyenkor, feleslegesen fogyasztva. Egy frekvenciaváltós vezérlő ilyenkor a nyomásszabályzónak köszönhetően villamos módon szabályoz vissza, hogy a beállított 2 bar legyen a kimeneten.
Járókerekek számát is mindenképp nézd meg, minél több járókerékkel rendelkezik a mélykútszivattyú, annál jobb (és persze annál nagyobb is - hosszabb).
A "régi orosz" nem motorral szerelt búvárszivattyút nagyon messze kerül el. A rezonancia sem a kutadnak, sem a leült homoknak nem jó.

Fontos még, ha jó vized van, ne rontsd el. Ha egyszer is (netán többször is) az üzemi vízszint alá szívod a kutat, akkor be fog homokosodni. Ez azért van, mert ilyenkor nem beszivárgás van és ez felkeveri az egyébként leült homokot. Nagyon fontos a tiszta homok mentes üzemhez, hogy az üzemi vízszintnél jobban ne húzz ki vizet a kútból.

Elhelyezés: Tudnod kell, hogy milyen a fúrt kút alja, ettől függ, szabad-e teljesen leengedned. Illik persze lezárni teljesen a kút alját, hogy a ne szennyezd se a saját vized, se más vízadó rétegeket, de kontárok ezt ki szokták hagyni. Lezárt, esetleg betonozott / sóderezett kútfenékre szinte teljesen leengedhető a mélykútszivattyú. Leengeded koccig, majd visszahúzod egy fél métert kb.

Felkötés, kábel: Kizárólag nagy teherbírású műanyag kötelet használj. Egyrészt szennyezés elkerülése érdekében, másrészt rugalmasság érdekében.
Villamos kábelét lazán engedd bele, mert mind a cső, mind pedig a kötél nyúlni fog kis idővel.

Feljövő cső: Ajánlott KPE-vel feljönni, és fent fittingekkel átmenni más keresztmetszetre - csőcsatlakozás típusra. Sőt, ha bármi gond adódik, és elszakad a kötél, egy KPE csövön keresztül vissza tudod húzni az egész mélykútszivattyút, benne lévő víztömeggel együtt.

Villamos ügyek: Én már csak a teljesítménye miatt is, de háromfázisú szivattyút használok, de mindenképp nézd meg ha frekiváltóval indítod, hogy háromfázisú legyen a szivattyúd. Vagy ha eredetileg egyfázisú, akkor kérd el a doboz rajzát / bekötési rajzát a forgalmazótól, mert ha ott ül a dobozban egy indítókondi, akkor máris van egy 3 fázisú szivattyú motorod egy egyfázisú áráért.
Egy jó kúthoz való frekiváltó (nekem Pedrollo SteadyPres típusom van, egy 2+kW-os 1,5 méter magas csőszivattyúhoz), még azt is tudja, hogy méri a motor áramfelvételét folyamatosan, és hővédelmet is megvalósít annak ellenére, hogy nincs szenzoros kapcsolata. Hőmérséklet növekedés állandó térfogatáram mellett egyértelmű áramcsökkenést jelent a megnövekedő tekercsellenállás miatt).

Végezetül: Ha semmi infód nincs a kútról, akkor ajánlott kicsivel nagyobb szivattyút venni, és villamos módon visszaszabályozni, és folyamatosan mérni a vízszintet. Akár csipogós zsinóros módszerrel, akár vízoszlop nyomásmérővel. Én egy 4-20mA-es nyomás távadót használok, ami a vízoszlop magasságából (abból víznyomásból), végül mm-es pontosságú vízszint infóval lát el. Nagyon hálás dolog

Vedd meg az amazonnál, és nincs probléma....
https://www.amazon.com/inverter-Professional-Variable-Frequency-VFD...sr=8-1
Itt a reklamációval sincs probléma, gond sincs, 2 évig.
Igaz drágább (ajaj,jóval drágább mit máshol), de te döntesz ... .

Köszi a válaszod.

Amit rendelni szeretnék mondjuk az nem 1000 euró, épp csak fölötte van az árnak.

erről lenne szó:

https://www.ebay.com/itm/2-2KW-3HP-VFD-10A-220V-SINGLE-PHASE-SPEED-...la2ciq

nekem eddig max 5000 volt a legdrágább cucc amit rendeltem, de ez már csak a mérete miatt is biztosan fenn akadna a rostán

Tisztelt Forumozók!

Módosítanám a dolgokat:

Segítséget szeretnék kérni egy alap kérdéssel kapcsolatban: van 2 db 150wos napelem, 30a mppt töltésvezérlő, 2 db 56ah akksi, továbbá egy 2 kwos tiszta színusos inverter. Erről szeretném üzemeltetni a 30m3es medenceforgató szivattyút ami 75wos (Schott tip. új generációs membrános motorú homokszűrős) vagy a 600w-os hagyományos tekercses szivattyút . A kérdésem az lenne, hogy ha a rendszerbe beépítenék egy ats vezérlőt( ami az inverter kimeneti 220v és a hálózati 220v között vált át kevesebb/vagy 10ms alatt), biztosítva a folyamatos feszültséget arra az esetre, ha nem lenne elég a töltés (pl szürkület, felhő, stb) akkor az a kevesebb vagy egyenlő 10ms átkapcsolási idő tönkrevágja a motort, vagy annyit kell bírnia?
Köszönöm

Tisztelt Forumozók!

Segítséget szeretnék kérni egy alap kérdéssel kapcsolatban: van 2 db 150wos napelem, továbbá egy 300wos generátor ( szélerőmű) ami 6 ampert ad folyamatosan,( 12voltos torque motor tekeri)30a mppt töltésvezérlő, 2 db 56ah akksi, továbbá egz 2 kwos tiszta színusos inverter. Erről szeretném üzemeltetni a 30m3es medenceforgató szivattyút ami 75wos. A kérdésem az lenne, hogy ha a rendszerbe meépítenék egy ats vezérlőt, biztosítva a folyamatos feszültséget arra az esetre, ha nem lenne elég a töltés (pl szürkület, felhő, stb) akkor az a<= 10ms átkapcsolási idő tönkrevágja a motort, vagy annyit kell bírnia?
Köszönöm

Nem ez a gond, hanem az áramfejlesztő kimenőfeszültsége csökkenhet a terhelés hatására, ami miatt az inverter jó esetben csak leáll, de akár tönkre is mehet. Általában a gyengusz hosszabbítóról való működtetést sem szeretik.

Egyet értek azzal amit erdgab mond. A főnököm is vett ilyen inverteres hegesztőt, és ő is áram fejlesztőről szertette volna használni, és szó szerint letiltott az inverter. A szakboltban ahonnan származik, ott közölték vele hogy ezt a típust csak hálózatról működik, amely le is volt írva használati utasításban, természetesen angolul.

Saját vélemény!ÉN nem használnám róla,talán,ha kétszer ekkora lenne.Valamikor egy másik fórumon volt erről szó.Ott azt mondták,hogy csak olyan inverter használható agregátról amire azt rá is írták.

Köszönöm neked is a választ.
Sajnos nem tudom, hogy az inverter alkalmas e rá mert sajnos már semmi adat nem látható rajta.
Csak a koffer van meg hozzá és semmi leírás.

Ha az invertered nem alkalmas aggregátoros üzemre, akkor ne próbálkozz. Az aggregátorok nagy hányada mechanikus szabályzású. Mikor a hegesztő megrántja a feszültséget, az inverter letilt a feszültség felszalad a terhelés megszűnése miatt, az inverter meg jó eséllyel elpusztul.Mézpergető frekiváltója ilyen eset miatt már volt nálam javítani. Az elektronikus szabályzású aggregátorokkal nem tudom, mi a helyzet. (ha vannak egyáltalán).
István

Ha a tekercsével párhuzamosan kötsz egy kondenzátort, képes felgerjedni, és generátorként működni. Ilyenkor a feszültsége, frekvenciája, teljesítménye is a fordulatszámtól függ. Kisebb fordulatszámon akár fel sem gerjed (nem ad feszültséget).
(Van egy gagyi agregátorom, az pont ilyen...)