Fórum témák
» Több friss téma |
Fórum
"Párhuzamosan"...
![]() Szerintem az sem jó, a kettő cső közül mindig csak az egyik világítana...(most nem magyarázom el, hogy miért). Inkább használj a 2x9W helyett 1x18W-osat, vagy duplatekercses "inverter" trafó kell. Vagy kettő elektronika csövenként...(a képemen ráadásul spéci "germicid-féle" csövek is láthatók) A hozzászólás módosítva: Feb 22, 2019
Köszönöm.
Tehát akkor párhuzamosan kell meghajtani őket. Egyébként a DC-DC konverter Pucuka ötlete, amit a tekercselés elkerülésére ajánlott, mivel abba csak egy induktivitás kell, ami készen beszerezhető bármelyik boltban, nem úgy mint a "közepes sárga inverter trafó".
Hello! "Sorba" nem nagyon szokták ezeket kötni, legalábbis DC-ről megtáplálva...már amennyiben nem tévedek. Meg aztán inkább DC/AC konverter (inverter) használatos e célra...vagy nem?
Ráadásul egy trafó azért jóval strapabíróbb is a fizikai igénybevételt tekintve,azt nem rántod le az asztalról,nem rúgod föl stb-stb.. Max.ha 3-4 méter magasból leejti az ember,akkor lenne talán valami baja,ezt már egy inverter kötve hiszem hogy kibírná...
Most nem törvényszerű hogy az ember üti-vágja a gépeit,de azért tudom jól hogy akaratlanul is előfordulhatnak a fentebb említett szituk akárhogy is vigyázunk a technikára... Nekem egy ismerősőm szinte 2-3évente rendelgeti a "Jófogásos"invertereket,mert valami mindig éri őket.. Vagy fizikai behatás,vagy egyszerűen csak "elpukkan"bennük valami,aztán drágább lenne a javítás,mint venni egy újat(a szervíz szerint).. Hát én ebből a körből szeretnék kimaradni.. Nem azért mert nem tudnék 3évente kiadni 20ezret,hanem ez nálam egyszerű elvi kérdés,ha már veszek valamit,pláne új dolgot,akkor azt azért veszem hogy hosszú évekig-évtizedekig kiszolgáljon.. Tudom-tudom,a fogyasztói társadalom ilyen stb-stb..na de akkor is... Ezért is kedvelem inkább a régebbi-tényleg hosszú időre tervezett és gyártott eszközöket ![]() Z.
Oké,mostmár értem
Dehogy akarom szétszedni,csak megpróbáltam vizuálisan elképzelni,hogyan is nézne ki szétszedve.. ![]() Mindegy holnap elhozom a trafót és próba cseresznye,vagy mondhatnám azt is "vagy lyuk vagy fa" ![]() Nem a hegesztés vet fel kérdéseket,hiszen anno trafón tanultam meg hegeszteni,mert akkor még huszonévvel ezelőtt nem is nagyon volt más,hanem hogy a mostani gyengébb hálózatom hogyan viselkedik majd ezzel a trafóval?? Megmondom őszintén,én nem vagyok annyira elájulva az inverterektől... Volt nálam tavaly egy Royalkraft nevezetű 250 amperes kis inverter is kipróbálásból.. Kezdjük ott,hogy jól odatekerve neki az ampert,az is lecsapta megszakítómat..de semmi gond,akkor mondjuk vennék egy 100-120 amperest belőle(ez az amper erősség nekem bőven elég az általam használt max.2,5mm-es elektródákhoz),azt kész...de!! rutilossal hegesztve,mondhatni szinte szebb varratokat produkáltam az akkori Hetrámmal mint azzal a kis "bádogdobozzal" ![]() Előnyei: -Igen,valóban könnyű vele begyújtani az ívet(de aki trafóhoz szokott annak azzal sem okoz gondot) -Többféle elektródát lehet vele elhegeszteni(aki csak sima alap szerkezeti vasanyagokkal dolgozik (2-4mm)mint én,annak továbbra is tökéletesen megfelel a rutilos elektróda) -Illetve még a csekély súly az előnye(hát erre azt mondom megint,hogy a hegesztési szokás a mérvadó,én ugyanúgy leraknám a betonra vagy földre vagy asztal mellé az 5 kilós invertert is mint a trafót,és szégyellném magam ha néhány 10 méterre mondjuk nem tudnék még 42 évesen elvinni egy 130-as Hetrát,vagy a fentebb említett 17,5kilós Eisemann trafót) )Létrán,tetőn meg egyéb extrém helyeken meg nem szokásom hegeszteni )Z. A hozzászólás módosítva: Feb 21, 2019
Nehéz erre a kérdésre korrekt választ adni. Azért nehéz, mert ugyan a trafó örökös, az inverter meg biztos hogy nem, de ha az árakat nézed, néha olcsóbb egy kész inverter (valamelyik oldalon hirdettek orosz invertereket 17000-ért, újat, garanciával, kábelekkel) mint a trafóhoz csak a huzal. Az más kérdés, hogy trafóba sem sok olyan van ami valóban örökös, mert a soronkénti szigetelést a legtöbből kispórolják, és az bizony úgy nem lesz örökös.
Régen sufniban olyan trafók is készültek, amiben mezei horganyzott lemezből vagdosták ki a vasmagot. És azok is működtek, csak nem 1 hanem 9A az üresjárati áramfelvétele a trafónak.Ez a lecsapja vagy sem az automatát dolog pedig nem teljesítményfüggő, hanem a vasmag kivitelétől függ. Az EI trafó akár több kW-os kivitelben sem csapkodja le még a B16-ost sem, egy toroidból pedig már a 600VA-es is. A hipersil majdnem ugyanolyan e tekintetben ha nincs benne légrés. Meg az is kérdés, hogy mennyire van gerjesztve.
Induktív fogyasztók védelmére legalább C jelzésű megszakítót kell használni. Egyébként a Hetra 130U gépkönyvében D20-as megszakítót javasolnak, a 100-asnak pedig D16-ot! Tehetsz be bármilyen kapcsolót, akkor is le fogja verni mert egy áramtemető az a gép. 5KVA kell egy 3,2-es pálcához, az inverter 3,5kVA-ből ugyan azt tudja.
A hozzászólás módosítva: Feb 20, 2019
Értem és köszönöm a válaszokat! Most kissé tanácstalan lettem,hiszen az első véleményező alapján le fogja csapni a 16B-s megszakítót... Hétvégén elhozom haza kipróbálni,aztán majd kiderül... Volt egy Hetra 130U-m,azon túl kellett adnom mert állandóan leverte a biztosítékot...Pedig az nagyon jó kis gép volt..
Ezért gondoltam,hogy ez a 105Amperes kis trafó már nem csinál ilyet... )Szóval akkor nekem mégiscsak az inverter lenne az optimális itthoni megoldás?? Mondom,ritkán használnám,és max.3-4mm vastag anyagot hegesztenék vele. Laposvas,szögvas,zártszelvény,vascső...nos ilyenek! Megmondom őszintén a "Jófogásos orosz-német"inverterektől ódzkodom nagyon... Esetleg milyen invertert ajánlanátok,a fenti hegesztési "szokásaimat"figyelembe véve,ha mégsem jönne be a trafó??? 80-100amperes elég lehetne arra a célra amire használnám??? És persze ne kerüljön egy kisebb vagyonba,mert az év 365 napjából 350-et csak a polcon porosodna,persze mikor kell,akkor meg működjön hibátlanul,ne legyen az az "állásába tönkre menő"vacak kategória..: ) Na ezért is gondolkozok elsősorban trafóba,azt ha 5év állás után veszi elő az ember,akkor is működni fog..Üdv.Z A hozzászólás módosítva: Feb 19, 2019
Ez a trafó le fogja csapkoni a 16A-es megszakítót. Főleg ha B jelzésű. A másik probléma, hogy ha a fokozatkapcsoló megadja magát, akkor csak az kerül vagy 8ezerbe. Ezzel szemben az inverter elmegy 16A-el simán és ha ritkán használod akkor nem hiszem hogy tönkremenne.
Úgy kell keresni hogy lágyinditó,vagy frekvencia váltó,mert az inverterre sok mást is kidob ami inverter technologia de más alkalmazás.Végülis mit akarsz működtetni vele?Pedig neked egy frekiváltó kell csak nem fogod a frekit állogatni.
Szerintem a 3 fázisú varstrojok házi használatban elnyűhetetlenek (házi használatban,majdhogynem a mehanikailag megkopott kitológörgőkön kivül mást nem kell rajta cserélni,esetleg ritkán a mágneskapcsolót),de a monofázisú vagy kétfázisúak már annyira nem tetszenek (persze ez nem azt jelenti hogy kisebb hegesztésekre hasznavehetetlen,de senki ne számitson arra hogy reggel nekiáll hegeszteni és majd ebédszünere megáll pihenni).Jók,de mégse nem az.
Az ilyen Einhell félék nekem az vicc kategória.Most is van nálam egy.A tulajnak azt javasoltam hogy vegyen másikat,mivel a primer tekercs zárlatos,a kitoló elektronika megadta magát.Mire mindent felszámolsz,szerintem nem kifizetődő a javitása.De javitottam már sok fajta Co2 gépet (a Merkletől a noname gagyikig)+ az EWM,SKS robotokhoz valo inverter Co2-ig. A hozzászólás módosítva: Feb 17, 2019
Na, kösz a gyors reagálást; akkor menjünk sorban...
![]() – A lágyindítás nem kötelező, csak azt gondoltam, hogy az olyan hasznos dolgok, amik a frekiváltós cuccokban megvannak, itt sem hátrányosak. (Pl. a fesz. legyen állandó, ez OK; de ha azt érzékeli, hogy egy új terhelés belépése miatt drasztikusan nőne az áram – pl. egy indukciós motor bekapcsolási áramlökése miatt – akkor ne restellje csökkenteni a kimenő fesz.-et, ha így mérsékli a túláramot. Ha a túláram túl sokáig tart, tehát nem tranziens jellegű, akkor meg kapcsoljon ki.) – Igen, megvenném, mert nincs annyi gyakorlati tapasztalatom a pákázásban, hogy egy ilyennek nekiugranék. – Hiába ott a gugli, csak VFD-ket meg egyfázisú invertereket találok (vagy én vagyok nagyon béna). – Az jogos, hogy nem biztos, hogy olcsóbb, hiszen a "hardver" gyakorlatilag azonos. Csak a vezérlés egyszerűbb, az meg "szoftveres" különbség, a végső árban elhanyagolható különbség. – Nem akarok rá feltétlenül kondit kötni; azzal csak arra akartam utalni, hogy ennek a cuccnak illene tudnia bármilyen szabályos háromfázisú terhelést elhajtania a megadott teherbírásig. A kondival arra akartam utalni, hogy – ha infóim nem csalnak – az egyszerűbb frekvenciaváltós hajtások gyakorlatilag impulzusszélesség-modulált négyszögjelet adnak, hiszen az ilyen hajtásokkal szinte kizárólag indukciós motorokat hajtanak, ott meg a nagy induktivitás miatt pont nem gond. De mondjuk egy, az ideálistól kissé távolabbi kondenzátor esetén a négyszögjel igen komoly felharmonikustartalma miatt elég komoly lehet a veszteség. Szóval arra menne ki a játék, hogy azért "ne túl rossz" szinusz legyen a kimenet, ha lehet. – A teherbírás a szokásos 1,0; 1,5 vagy 2,2 kVA környékén elegendő; csak hogy adott esetben egy nem túl nagy teljesítményű 3f eszköz működhessen egy olyan helyszínen, ahol csak egyfázisú bekötés van. – Azért írom állandóan, hogy VFD, mert nem akarom mindig leírni, hogy "változtatható frekvenciájú hajtás" és azt látom a neten, hogy ha inverterre keresek, akkor száz találatból hetven VFD, huszonöt autóba/kamionba való 12/24 V-ról 230 V-ra inverter, a maradék meg "solar technology".
Üdvözlet mindenkinek!
Nem akartam abba a hibába esni, hogy "beesek" a fórumba és felteszek egy olyan kérdést, ami előtte már százszor ki lett vesézve. Ezért becsülettel nekiálltam a topicnyitástól kezdve elolvasni a kommenteket. Bevallom, hogy olyan sok a hsz., hogy végül csak úgy döntöttem, megkockáztatom a kérdést az összes hsz. végigolvasása nélkül is. (Ahogy látom, az én problémám is előkerült már vagy féltucat alkalommal, de ameddig eljutottam a kommentekkel, nem érkezett rá megnyugtató válasz.) A lényeg: szép téma a VFD, de én (részben) mást keresnék. Nekem egy klasszikus háromfázisú inverter kellene, ami NEM VFD; nekem tökéletesen elég, ha 50 Hz-et tud, nincs szükség a frekvencia változtatására. Az persze nem hátrány, ha a VFD-k egy-két szolgáltatását tudja (pl. "lágy" indítás vagy túlterhelés esetén áramkorátozás stb.), de nem kell változtatható frekvencia és változó feszültség. Mindössze stabil 3 × 230 V / 400 V kellene 50 Hz-en, amit egy jól terhelhető egyfázisú hálózat szolgálna ki. A jelalaknak annyira kellene jól megközelítenie a szinuszt, hogy olyan készülékek is gond nélkül működjenek róla, amik pl. rakva vannak kondenzátorokkal. Én naivan azt gondolnám, hogy egy ilyen cucc műszakilag jóval egyszerűbb, mint egy igényesebb VFD és ebből következőleg olcsóbbnak is kellene lennie; ennek ellenére ha a neten keresek, csak VFD-ket találok meg jóféle szinuszos invertereket (pl. napelemekhez), de ez utóbbiak mind egyfázisúak. Ha valakinek van ötlete (konkrét gyártó, típusjel stb.), az ossza meg! Köszi előre is. Idézet: „1-oldalon át egy probláma megoldásra vár azzal kellene foglalkozni!!” Már ne haragudj, de mi az hogy kellene? Csak azért regisztáltál erre a fórumra két napja hogy tanácsot kérj és úgy teszel, mint ha itt az embereknek kötelessége lenne megoldani a problémáidat. Én több mint 8 éve regisztráltam, majdnem 1000 hozzászólásom van és ha tudok segítek. Bővebben. Mutass már fel valamit, amivel kiérdemelnél némi segítséget, valamit amit hozzátettél ehhez a fórumhoz a követelőzéseden kívül? Az áltad leírt sértő mondatokra inkább nem is reagálok, mert csak időpocsékolás. A hozzászólás módosítva: Feb 15, 2019
Pont ilyen helyre jó az inverter! Nem használja kihozza onnan!
Nem kiránylány az inverter hogy annyira félteni kelljen. Javításhoz tényleg jó a trafós, nem győzi majd tákolni, hogy ne egy gilisztadobáló legyen!! Ideológiád szerint nem vegyen kocsit se az ember, ha csak a kempingbringához ért?!? Azok a COk amik jók, azokat nem adják le, ha mégis, már akkor meg van az új gazdája mielőtt az eladás gondolata megfogalmazódik! Haverom is sokáig keresett CO-t végül gyártatott, ez bő 20 éve volt...
Honnan tudod milyenek nála a körülmények? Nálam pl. olyanok a földes aljú akna miatt (nem én csináltam), hogy a műhelyben hagyott vasak korrodálnak a párától. Meg olyanok (mivel nem csak én dolgozom benne), hogy áll a kosz mindenhol, por, fűrészpor, vasreszelék, korongszemcsék egyebek. Ilyen helyre tegyen invertert?
Ugyanúgy nem tudhatod hogy mennyit ért hozzá. Ha tele van a vezérlés egy tenyérnyi helyen SMD-vel, vajon mit fog csinálni vele ha néhány SMD alkatrész szénné ég? Jön majd ide rajzot keresni? Vagy durrogtatja az 1000Ft-os IGBT-ket? A trafósba kb. az x évenkénti kondicserén kívül semmi mást nem kell csinálni. Használható meg csak kell hogy legyen, ha nem is újban, hiszen addig is dolgoztak valamivel amíg az inverter nem létezett.
Szerintem, akinek nem probléma az, hogy gurítani kell a gépet, nem pedig arrébb tenni, az nyugodtan vegyen 230v-os trafós gépet, ha csak nem akar plusz fejfájást az udvarban!
Amit írtam a weldi-s gépről az tapasztalat, nem taknyol, gyönyörűen lehet vele dolgozni!! Van összehasonlítási alapom, 400v-os géppel is dolgoztam már, több fajtával is. Amire fabrik80-nak kell (kasznizás, zártszelvény hegesztés, ház körüli munka), arra tökéletes, a 180-as tesója, meg főleg! Ezt nem kínaiak pakolták össze. (Magyar gyártmány) Nem beszélve arról, hogy 15 kg-os dob megy rá, ami ár-érték arányban, messze veri az 5kg-os inverteresbe valót... Pára a trafós gépnek nem fog ártani, a huzal korrodál tőle maximum, viszont az inverter nem fogja tolerálni a poros párás helyeket, stb., és ha sikerül beleválasztani, egy olyan elektronikába, amit nem lehet normál módon javítani, akkor kezdődnek a problémák, és keletkeznek az őszhajszálak..
Fogalmam sincs, én ilyen vacakokat eleve nem veszek meg, inkább építettem magamnak. Igaz hogy a mechanika nem új volt hanem használt, meg trafót sem kellett vennem mert volt, de a harmadába sem került egy gyári árának. És ez hegeszt, nem csak taknyol mint általában a legtöbb 1 fázisú.
Mindenképpen trafósat vegyél, a műhely koszába nem való az inverter. Nálam az inverteres már régen tönkrement volna. Az MMA inverterem addig van csak a műhelyben amíg hegesztek. Amikor már le kell köszörülni a varratokat, addigra már összetekertem és bevittem a lakásba. Nincs is semmi baja, pedig már 9 éves. És az is házi készítésű... Jártam egyszer a tekercselőnél huzalért. Beszélgettünk, szóba került a hegesztőtrafó. Azt mondja, olyanok javítását már el sem vállalja, mert manapság a szekundert tekerik olyan keresztmetszetű huzalból, mint amilyenből régen a primer készült. Azt hittem csak viccel, de nem. Kis híján igaza volt...
Sziasztok kedves fórumtársak!
Segítségre lenne szükségem. Tönkrement a Tenic-148-as inverterem. Hegesztettem vele, letettem a pálcát igazítani a vasat, és egyszer csak megállt. Szétszereltem de nem találtam benne láthatóan rossz, elfüstölt alkatrészt. Sajnos nem találok róla kapcsolási rajzot. Ha valakinek esetleg lenne... A fórumot olvasgatva arra rájöttem hogy az AIEW140-DC inverter teljesen ugyan az. Igaz "Békabácsi" hibája más volt nem sokat segített. Addig eljutottam az elektrolit kondenzátorokat kicseréltem, kivétel a két táp szűrőkondenzázort, de azokat mérve jónak tűnnek nincsenek kiszáradva. Rajtuk kb. 290V DC feszültség mérhető. Mostani állapot szerint világít a túlmelegedés ledje, de nem csinál semmit. Van benne egy 7815 stabilizátor, ennek a kimenetén megvan a 14.75V a bemenetén meg kúszik felfelé a feszültség, nem áll be fixre. A segédrelé nem húz be. Feszültséget adva rá működik, behúz és akkor világít a táp ledje. Arra nem jövök rá, hogy a relé honnan kapja a feszültséget. A körülötte lévő diódák is jónak tűnnek. Beforrasztva mértem őket. Esetleg valakinek valami ötlete? Ja leválasztó trafóról próbálom. De szerintem ez nem befolyásolhatja. Segítséget előre is köszönöm. A hozzászólás módosítva: Feb 9, 2019
Csak trafósban gondolkodsz?
Én (végül..) megvettem az alfaweld kompett pakkot karácsonyra (~186e volt mindennel, 205-ös inverter, 10kg palack töltve, reduktor, 1 guriga drót, munkakábelek (MMA+MIG), kocsi, és még 2 méter gázcső két bilinccsel). Azért látszik rajta, hogy nem ipari, de hegeszteni szépen tud. 220e körül lett volna iweld (kompett pakkban) azt nagyon dícsérték...
A legegyszerűbb megnézni ebay-en, hogy ekvalizeres cucc mennyi. Ez is ad örömöt építés tekintetében, de megjelenésében profibb, és egy ideig el is megy kontakt hiba nélkül. inverter és társai felejtősek. Zajos lesz, felesleges alkatrész hegyek.Bővebben: Link
A hozzászólás módosítva: Feb 8, 2019
Sziasztok
Az milyen hibára utal, ha bekapcsolás után, kb 30-40 másodperc után kikapcsol a háttérvilágítás, ki-be kapcsolás után kevesebb, majd újra bekapcsoláskor még kevesebb ideig működik. ic adatlapja 12Volt amiről megy az inverter, az nem változik, az ic enable lábán folyamatos 5 volt van. Nekem az a gyanúm, hogy a csövek vannak oda, de annak nem hidegen kéne nagyobb áramot felvenniük? Itt pont fordítva, hidegen megy a legtovább. Nordmande TV, 6db csöve van. Üdv A hozzászólás módosítva: Feb 8, 2019
Egy kapcsolási rajz sem ártana. Van benne bőven inverter, lehet, hogy a terhelés nincs rendesen leválasztva.
Sziasztok!
Van egy feszultseg es arammero muszerem. 79×40mm es kek hattervilagitasu lcd kijelzos. Egy olcso 75Wattos inverter feszultseget es a kimeno aramat szeretnem merni vele. A problemam az, hogy ha rakapcsolom a feszulseget szepen mutat 227Voltot, de zizego hangja van es egett szaga. Ez mitol lehet? A muszer tapjat egy elotetkondenzatoros feszultsegcsokkento allitja elo. Lehet, hogy bezavar neki, hogy nem szinuszos a hullamforma illetve lehet a freki sem 50Hz? Idézet: „... nem tudjuk, hogy mit csinálunk rosszul.” Mindent. ![]() A hegesztő inverternek van egy, a hegesztési feltételeknek megfelelően kialakított vezérlése. Az indukciós hevítő rezonáns működést igényel. Ha nem ismered pontosan a hegesztő inverter vezérlését és nem tudod ehhez átalakítani, mikrovezérlős inverternél ehhez átprogramozni, akkor esélytelen. Az indukciós hevítő elektromos része nagyon egyszerű, árban pedig töredéke egy hegesztő inverterének.
Sziasztok. Adott egy PROCRAFT inverter heggeszto. Kiment benne egy tranzisztor. A szama 50T65FSC. A kerdesem az lenne hogy mivel tudnam helyetesiteni? Valaszokat koszonom elore is
Sziasztok!
Új vagyok a témában (persze nem teljesen foglamatlan) és munkahelyen kaptam egy projektet miszerint készítsünk egy olyan "szélerőművet" ami az általunk gyártott generátort hajt meg ->töltésvezérlő->akkupack->inverter-> és egy elektromos autó töltő állomás üzemel róla. Ez utóbbi 3,7kW teljesítmény felvétellel bír. A generátoraink ~2-2,5kW teljesítményűek. Gerjesztett forgórészű, 5 fázisú állórész, fesz szabályzó is van a végén (viszont ez ledobható róla). A szélkerék mindenképp függőleges tengelyű kerék lenne. Ehhez kellene összeszednem gyorsan infokat, hogy mit honnan, mennyibe kerünlne stb. Elsősorban az érdekelne, hogy ilyen kerékből mekkora kellene, hogy életképes legyen a dolog. A cél az volna, hogy egy autót, szabványos töltőteljesítménnyel 3,3kW 6-8h alatt fel tudjon tölteni a rendszer. (kb. 30kWh). Kérdés az akkupack kapacitása. 12V vagy 24V DC jöhet szóba. Ha tudnátok ebben segíteni megköszönném. Üdv, Palkó.
Szia, Pont ilyen magoldáson gondolkozok, csak inverter miatt. 6-inkább 8mm -es kábel már elég arra az A -re. A kérdés, hogy a 30-60 A-t álló motornál szeretnéd, vagy menet közben? Egy nagyobb autó generátora kb 80A -es, de ezt pontosan meg tudod nézni az adatlapon.Én már az indítót kicseréltem, a gyári 60- ról először 75Ah -s ra, de a Ca új nem jött be nekem, nem byírta tartani tartósan a 12,5 V-ot, most egy 110 Ah-s préseltem bele, még éppen befért. 2L benyás, de a kissebbek meg sem bírták tekerni, a 75Calciumos is behalt, mihelyt hidegebb lett. Lehet túl jól sikerült a motorfelujításom, utána, még nem mértem kompressziót. A lányeg, hogy fogod a két teljesen feltöltött akksit, mondjuk egy napi pihenés után, s ráraksz monjuk 100W /2halogén/ egyforma terhelést, ha egy óra után megközelítőleg ugyanazt a a feszültséget mutatják, nyugodtan párhuzamosan kötheted őket.
A hozzászólás módosítva: Jan 31, 2019
Sziasztok!
Kicsit komolytalan lesz a kérdésem. Kínából jött picike gagyi nagyfeszültségű trafó Bővebben: Link közepén van a szekunder, csak a fele van műgyantába mártva, ezért nem tökéletes. Mivel tudnám az átütését megszüntetni anélkül, hogy műgyantát vásárolnék? Kísérletezhetek technokollal, pillanatragasztóval hogyha nem oldja a huzal lakkrétegét, esetleg meleg ragasztóval, bár azzal van némi tapasztalatom: eddig nem túlzottan jött be átütésmentesítésre.
Persze leírom mihez kellene.
Van egy Akvárium külső szűrőm. Ezekben a szűrőkben olyan motor van mind a mosógépekben lévő víz szivattyú. Ebben a szivattyúban a rotor rezeg, úgy nyomja a vizet egy bizonyos teljesítményen. Alap helyzetben váltóáramon 24V 60Hz. Ezen a 60Hz-es frekvencián rezeg a rotor. Ennek a típusú szűrőnek van egy szabályzó elektronikája amivel lehet állítani a teljesítményét, ez valami inverter vagy valami lehet. Na ez tönkre ment benne. Elgondolásom szerint ha emelni lehetne a frekvencián állítani lehetne a teljesítményén is. A hozzászólás módosítva: Jan 27, 2019
Moderátor által szerkesztve
Ugrás a hozzászólásra (Frekvencia érték átalakítására eszközt 60Hz-ről 65-70 Hz-re lehet e ilyet?) » |
Bejelentkezés
Hirdetés |



És azok is működtek, csak nem 1 hanem 9A az üresjárati áramfelvétele a trafónak.



