Kosz a gyors valaszt. Lemerem az ertekeket. Cső vasarlas meretben nem megoldhato onnan,nem magyarorszagon elek.
A ledes modul igen plug'n'play lenne ha az eredeti inverter is kulonallna a tabegysegtol (ip-54135a), ezert gondoltam h csak szimplan odaforrasztom a megadott helyre a 9pines csatlakozonal. Ez az utolso lehetosegem mert nagyon maceras szetszedni es osszerakni a display-t, hogy hozzaferjek rendesen a lampakhoz: kijelzo ki, 2 femes es egy muanyag keret , stb es sok sok turelem.
Kb meg 1 het mire megkapom a ledes modult, nallam ilyesmit nem talaltam ugyhogy kina maradt opciokent ahol apropenz. amint meglesz irom a fejlemenyt : mukodik vs kuka.
Tovabbi kellemes napot mindenkinek

Udv,
Egy samsung th220hd monitorrol lenne szo. indulas utan fura sisterges, inkabb szikrazo hang es kialudt a hatter vilagitas. szerelohoz vittem azt mondta hogy az inverter hibaja es leakart rollam gombolni egy rakas penzt.. ok nem mentem bele talaltam 1/4 arban egy hasznalt de letesztelt tapot(inverter benne).. kicsereltem es ugyanaz ( tehat most van kettom itthon ).. par youtube video utan .. kiderult , persze 1 oramba telt mire szetszedtem ,hogy az egyik lampa a gond..
Szikerazo hang amit hallottam a rosz illesztest takarta.. ugy elvolt egve az elektrod a ccfl csovon hogy keptelenseg volt odaforrasztani a kabelt, ha meg sikerult akkor osszeszerelesnel eltort vagy max 2 hetig tartott.. vettem 4db uj lapmat(2ot cserere, +2ot meg ha eltornem veletlenul) de mivel a monitor/tv 16:10-es keparanyu a standard 22" cso 1 cm hosszabb(eredeti 48cm , uj 48.8cm).
Ez nem is lett volna gond .. kis ugyeskedessel beleapoltam .. de mivel , gondolom en, a lampak kulombozo erosseguek, nagyobbak mint az eredetiek(fogyasztas) es az inverter eszleli ugyanugy kikapcsol ( van 2 rovidebbem is egy 17es monitortol azzokkal munkodik, de mivel rovidek nem vilagitana meg egyenletesena felso reszt ). Kulso inverterrel munkodott , bele is fert a dobozba de utolso osszeszerelesnel sikeresen eltortem az egyik lampat mivel hosszabb es kilogott egy picit.
Szoval a ccfl lampas dolgot feladtam es rendeltem egy led kitet(2 led strip es a vezerloje, az egesz 8$volt), mellekeltem kepen alul . kulso tapegyseggel megoldani a vilagitast nem gond, de szeretnem a monitor tapjaba beiktatni hogy a fenyero es a bekapcsolas is munkodjon. A ledes modulnak kell (10-29)V, ez megvan (kep alul 9pines csatlakozo), de az on/off, es a fenyero allitasaval nem vagyok teljesen tisztaba. Ugyanott lathato az A-dim es az on/off csatlakozo is..
KERDES : ki kell iktatnom az eredeti invertert vagy eleg ha csak odaforrasztom a szalakat a megadott helyre ???
Nagyon megkoszonnem a segitseget, szerettem volna feltolteni az egesz szervizkonyvet hogy attekinthetobb legyen a dolog a jartas eberek szamara de a 2MB-ba nem fert bele.reszletes leirasnak nagyon orulnek. Elore is koszonom es bocsi az ekezetekert.

Lehet a nagy kondi is zárlatos, akkor is megy az inverter, de nem fog felmenni a feszültség.

Még sehol nem láttam ilyen topológiát amit most rajzoltam, ez egy flyback inverter ahol cél lenne a nagyobb teljesítmény meg a kisebb hullámosság, a lényeg hogy például egy TL494 van meghajtva a FET -ek tehát hol az egyik tölti a kondenzátort hol a másik.

Ha nincs feszültség, de az inverter sípol, akkor az inverter trafó szekundere szakadt. Újra kell tekerni sajnos. A fazékvasmagos tekercs.. annak a szekunderén kell lennie legalább 250-350 V-nak.. az volt x-el jelölve.

A piros x el jelzett pontokon mérj váltófeszültséget, de előtte forraszd ki a C5 egyik lábát. Ha van 2-300V. akkor a bekarikázott tirisztort cseréld ki, mert zárlatos. Ha nincs feszültség az x el jelzett pontokon, akkor az inverter trafó szekundere szakadt. De az inverter trafó utáni diódákat is ( D8 -D11 ) mérd ki természetesen.

Szia, A G -re 15-18V körüli Zenert szoktunk akasztani, hogy az esetleges impulzusokat/tüskéket megfogja. Van inverter-es Hegesztő Inv... jav.. topic is, a többi kérdésed ott tedd fel, szívesen segítünk.

Hello!
- Elsőként az inverter felesleges, mert az "NC" gondolom egy független kontaktus. Ha pedig így van, akkor azt a tápra kötve a lehúzó ellenállásán egy alacsony szintű jelet ad a bontásakor. De ha a GND-re kötöd a kontaktust és felhúzó ellenállást használsz, akkor egy magas szintet ad bontásakor. Az pont az ivertáltja az elsőnek.
- Másodsorban nézd meg a rajzodat, Te az inverterrel tápláltad meg az 555-öt. Ez nem lehetséges, mert egy CMOS kimenete nem terhelhető még ennyivel sem, hát még ha az 555 a relét is próbálja meghajtani. Nézd meg a CMOS terhelését az adatlapon, néhány mA csak. (Egyébként egy CMOS nem használt bemeneteit soha nem illik a levegőben tartani, annak határozott logikai jelre van szüksége.)
- Tehát ha az 555-el hajtod meg a relét, akkor annak fix tápfesz kell. (Másik lehetőség az lenne, ha az inverter helyett pld. egy tranyót alkalmaznánk az 555 táp kapcsolására.)
- De rajzoltam egy megoldást amit el lehet követni ebben a felállásban. De a bementi jelnek hosszabb ideig fenn kell állni, mint a késleltetés ideje. Különben rövidül az. De ha az "NC" jel csak egy impulzus, akkor célszerű az 555 népszerű monostabil kapcsolását alkalmazni. Valamint a Tr bementet egy differenciáló tagon keresztül működtetni.
- Elvben az LM317-nek 3V-ot kellene adnia. De a be és kimenetére illik gerjedésgátló kondikat tenni. És az alapterhelésének 5mA felett lenni. Ellenőrizd az LM317 bekötését, mert gyanús, hogy az nem jól van. (Nézd meg az adatlapját")

Hol kezdjem keresni ? Bocsi , de megmondom őszintén , hogy az inverter távoláll tőlem . Nem cagyok képben az inverterekkel .

Igen nem véletlenül van így építve. Ez egy hegesztő inverter teljesítmény panelja, ezért nem elég a hűtőzászló meg ilyesmi. Maga a panel sem a megszokott anyag, valószínű, hogy az egész egy alumínium-oxid - alu panel, és ezen van kialakítva a nyomtatott rajzolat. Ezért javasoltam a teljes aláfűtést, ha nem akarsz szenvedni vele. A pákára visszatérve, olyan páka kell, aminek nem csak a teljesítménye nagy, hanem az un. hőtömege, vagy érthetőbben a hőtartaléka. Vagy legalább 80W és olyan aminek jó a betét és a fej között a hőkapcsolat. De alá vagy előfűtés nélkül azzal is kínlódós.
A pillanatpáka sem jó e nélkül, mert a drótjába hiába van pumpálva a 100W a panel kirántja a hőt a drótból, és odaragad, taknyol, mire olvadni kellene, az egész környezetét fel kell melegítenie, és persze túlhevül ha sokáig nyomod neki, persze nem csak a forrasztási pont járhat így hanem maga a páka is.
Ugye nem véletlenül a nevében a pillanat... A panel vetemedése sem elhanyagolható, ha egy ponton ugrasz neki egy komoly pákával, ez meg a smd kerámia kondikat nem kíméli, úgy elrepednek hogy szemmel nem látod, csak mikor leveszed esik kettő darabba...

Multival mérd meg, hogy mennyi az egyenirányítás után a feszültség ( inverter után ) Egyszerűen mérj az indító kondi két pólusán.. ha ott megvan a kellő feszültség ( kb 400 V ) akkor a tirisztort cseréld ki. Ha nincs feszültség, akkor lehet zárlatos kondi - szakadt gyújtótrafó - hibás egyenirányító dióda -vagy inverter trafó ( fazékmagos tekercs szekunder menetzárlat ) így ebben a sorrendben

Az inverter rész működik mert halszik,hogy sípol,az igazság hogy nem vagyok igazán otthon az elektronikában egy barátom hozta nézzem meg ha sikerül megjavítani jó hanem dobjam a kukába én meg próbálom azért kérdezek szakembereket én villanyszereléssel foglalkozom.
Köszi minden segitséget

Kérdés,hogy hallod e működni az inverter részt,hallhatóan sípol.Én most javítottam kettőt az egyikben nem nem ment az inverter,a 25K trimmer volt szakadt és mindkettőben szakadt volt a puthoz menő 2,2M és 47K ellenállás (szó szerint elrothadtak).Ezek mellett lehet más hiba is ahogy Remci is írta.A linkelt kép alapján ellenőrizd a trimmer bal oldalánál látható kék és fekete vezetékeket,elvileg itt kell mérned 4-500 voltot.

Az eredeti csövek el vannak használódva, ezért letilt az inverter. Új csöveket nem tudok szerezni, ezért LED-esítettem. Csak a bekapcsolás utáni első fél percben üzemel, ezalatt mértem. Szerencsére a vezérlőt nem érdekli, hogy működik-e az inverter, ezért elég volt csak az inverter betáp vezetékeit elvágni.

Közben eszembe jutott, hogy le is mérhetem. Gyorsan visszakábeleztem a dolgokat, visszaforrasztottam a kikötött inverter és mértem. 2A áramot vett vett fel az eredeti inverter. Vagyis akkor biztos működni fog.

Sziasztok.
Egy furcsa kérdésem volna. Egy LG LCD monitor fénycsöves háttérvilágítása hány ampert vesz fel? Konkrétan egy LG FLATRON W1934S-SN típusról van szó. Tönkrementek a háttérvilágítás fénycsövei, kiváltottam őket LED szalagra. Mechanikailag átalakítottam, kipróbálva tökéletes képet ad, csak jó volna, ha nem kéne külön tápot használnom a háttérvilágításra (most azzal próbáltam ki). A monitor saját tápjának +14V-os ágáról használnám. Az eredeti inverter kiiktatnám. A LED szalag 12V-on 680mA-t vesz fel, csak nem tudom el bírná-e a 14V-os ág. Azt, hogy 14V a betáp és 12V-os a LED szalag azt megoldom, csak a terhelhetőség a kérdés. Mellékletben van a monitor tápjának és inverterének kapcsolási rajza. Ha a tápot túlterhelném akkor lekapcsol?
Előre is köszönöm.

Csak arra, hogy valóban a logikai inverter a legjobb megoldás a problémára, és hogy ezt csak ezzel az idegen kifejezéssel tudjuk pontosan leírni, jó magyar szó nincs rá.

A negálás a logikai művelet neve. Az inverter pedig az áramkör, amivel ez megvalósítható..
TTL-ek között is van 3V-os tápfeszültségű. Az Schmitt trigger, egy hiszterézises bemenetű áramkör, ami jelformálást tud pld. végezni.

Ezt találtam elsőre. Tovább kéne nyomozni, a gyártó honlapján esetleg, de ezekből a 78 -as gyártásokból nem sok minden van fenn a neten, de lehet valaki feltöltött egy akkori katalógust.
Én így vagyok egy marék RTL IC -vel ugyanilyen tokban, semmi adat róluk. De olyan szépek, nincs szívem kidobni. Biztosan tudom, van köztük inverter, buffer, JK, de már elfelejtettem, hogy melyik melyik, meg a lábai.

Lehetséges hogy az inverter panelon van a hiba?

Hát nem éppen könnyen és tanulás nélkül de sokszor találkozok külömböző kapcsolásokkal amik nagyon sok esetben egyszerűbben is kivitelezhetőek lennének az alkatrész temető helyett és nagyon sok esetben még stabilabb is az áramkör és biztonságosabb a hibalehetőség csökkentésével.Na de nem is ez a lényeg hanem hogy a hálózati szűrőn valamint az inverter teljesítmény ferritmagján kívül nem szeretnék beépiteni több kis ferritmagot főleg nem a visszacsatolásba! És igen ,tudom hogy mennyi az a 5KW (22Amperes áramfelvétel)terhelés ettől lényegesen nagyobb invertereket is épitenek csak az a probléma a legtöbbel mint már irtam is hogy túlkomplikáltak Ha ebben esetleg tudsz segiteni azt megköszönöm.

Felesleges több videót feltölteni, mert egyértelmű, hogy a hiba a vezérlőpanelen van, mivel MMA módban működik.
Én a helyedben minden passzív alkatrészt kicserélnék a penelen. Néhány ezer forintba kerül, viszont egy napi melóba, de utána jó az esély arra hogy jó lesz. Csak azért mondom ezt, mert lehet az okát keresni a bajnak, de csak időpocsékolás rajz nélkül. Sokkal hamarabb hoz eredményt, ha azt csinálod amit mondtam.
Nekem volt olyan inverter javításom, hogy 10 munkaóra után jutottam el oda, hogy elkezdtem a kondenzátorokat cserélni egyenként, mert már más ötletem nem volt és egyszer csak jó lett. A hibás alkatrész egy 2,2nF-os smd kondenzátor volt. Kiforrasztva megmértem és ahogy megnyomtam a mérőfejjel, levált a forrasztás róla, tehát maga a kondenzátor volt kontaktos.

Nem vagyok nagy Co-s, de ami nekem ebből a videóból lejön az az, hogy sokkal nagyobb sebességgel jön a huzal a kelleténél, és ehhez képest (is) nagyon kevés az áram, vagy valamiért leesik a feszültség (megszűnik a fesszabályozás ha ez egy inverter). Ezen az új tekercs huzal nyilván nem fog segíteni.
Feszültséget és áramot kellene mérni ugyanolyan beállítás mellett működő és hibásan működő állapotban is. Bár utóbbit nem nagyon lehet ha éppen rövidzárban marad a kimenet. Ha az előtolás sebessége nem változik ilyenkor a jó működéshez képest, akkor szerintem valamiért megszűnik a fesszabályozás, aminek az okát kideríteni kapcsolási rajz birtokában sem mindig egyszerű.

Sziasztok, véleményt kérnék, Darfon V298-601 inverter helyetesíthető V298-5xx inverterrel? Kinaitól rendeltem 601-est és ő küldött nekem 5xx-et. Nagyjából külsőre hasonlítanak, mind a kettőnek 10 kimenete van, a bemenetet most nem tudom megnézni mert nincs nálam a 601-es. Netet túrtam de nem kaptam semmi hasznos információt. Egy Grundig 37VLC6110C típusú TV-hez kellene. Válaszaitokat köszönöm előre is.

Elnézést most volt időm uj képeket késziteni az inverterröl. Power inverter ennyi a tipus. Tettem fel képeket az uj vezérlönek meg van a kapcsolási rajz az eredetiröl kelene még kapcsolási rajz.

...helyett talán inkább a típusát kéne megnevezned.

Egy tiszta szinuszos inverter mikroproceszoros része, a baloldali tönkrement az volt az eredeti a jobb oldali uj csak máshogy vannak a láb kiosztások. Némely betü jelzés okoz fej törést.

Szia

200Ft volt darabja, a helyszűke miatt más méretű nem jöhetett szóba.
Talán a zajos tápfesz megbolondította az inverter vezérlését és szerencsémre a biztosíték volt a gyorsabb. A 3. táp is elindult, de pár másodperc után megint elfüstölt az inverter biztosítéka. (Természetesen élesztés előtt ellenőriztem a FET-eket és a trafókat zárlatra.)

A motor inverter amitől a legkevésbé félek. Maga az 1 F szinusz inverter kész van de az csak 2 kimenetű szimpla 230v-ra annyit kell csináljak vele hogy építeni még egy harmadik félhidat amit 90 fokkal eltolva vezérlek. Ez a szoftverben egy kis kiegészítést kíván de nem olyan nagy dolog.

A dolog gépészeti felében vagyok bizonytalan mivel a beltérit még kell szerezzek mert azt nem kaptam, + tele kell tölteni majd gázzal. Meg úgy általában a termodinamikai ismereteim annyi amennyi fizikából volt egyetemen az nem sok de érdemesnek tartom kísérletezni. Az álom végcél az hőszivattyús fűtés lenne zárt kútvízzel. Hőszivattyús rendszerek igen drágák talán érdemes lenne kísérletezni házi körülmények közt is mert ami pénzeket elkérnek értül kicsit röhejnek tartom.

A legnagyobb tisztelettel csatolok két képet egy Service manual-ból.

A hűtőköri vázlaton sincs elektronikus adagoló elem és a kültéri panel csatlakozásai közt sem. Viszont a gép DC inverter.