Tulajdonképpen csak egy ellenállás kell a TL431 mellé. Photoshopban összebohóckodtam neked:
Bővebben: Kép
De ez így 2,5V-ot ad, emiatt a függőleges panelon lévő R22, R36, R40 és R48 ellenállások értékeit módosítani kell. Mindjárt kiszámolom hogy mekkorák kellenek oda, addig ezt összeforraszthatod ami a képen van.

Szerk.:
R40: maradjon 10k
R22: maradhat 47 Ohm
R36: cseréld ki 4,7k-ra
R48: maradhat 2,2k

Tehát igazából csak az R36-ot kell kicserélni.

Igen PC tápból szereltem ki gondolva arra hogy jólesz nade ha széttekrecselem és csak a két vastagabb tekercset hagyom rajta akkor talán jó is lenne próbára mert nehéz kapni ilyet meg ha lehet is akkor csak max.3A nade azt megoldom.
Az IC ICL7135 gondolom tudod honnét van.... De a REF1985GP nekik nincs de megrpóbálom helyettesiteni TL431 el ahogy mondtad, nade ha letudnán irni hogy hogy is kellene bekötni a lábait mert irtad hogy:a TL431-et és a járulékos ellenállásait megfelelően bekötni az jólenne.
Az lehet hogy nem MKS de viszont 4,7uf mert ahol vettem ezt adták nade tettem fel egy képet egy másik kondiról az 4,7uf ,talán MKS nade a márete 3cm nemtudom hogy jó -e leszz mert oda befér.
amugy nemvagy kötekedő sőt szeretném ha még megmondanád a hibákat, hogy kijavitsam és hátha müködne majd, nade ha sok leszz vele a gond akkor ezt szétszedem és megcsinálom a másikat.

Hellóztok!
Attilához lenne egy olyan kérdésem hogy hogyan lehet bekötni a REF198GP helyére egy TL431-et?
Mik kellenek még hozzá plusszba?
Pontosan milyen ellenállások és melyik lábalra?
És néztem az adatlapját a TL431-nek és a REF198GP-nek is de nem tudom melyik melyik lábának felel meg?
Pl: a TL431 kathode lába a REF198GP GND lába??
Vagy hogy?
Ha segítenél nekem azt nagyon megköszönném!

Bocsánat az OFF-ért!

Azt a tekercset gondolom egy PC tápból vagy valami ilyesmiből szedted ki. Ahogy látom több tekercs van azon a magon. Legrosszabb esetben két külön tekercset forrasztottál be a panelba és így végül is egy szakadás az egész. Kevésbé rossz esetben a beforrasztott tekercs nincs 100uH, és/vagy a vezeték nem bír el 10A-t. De ami a legvalószínűbb (tuti) az az, hogy az a gyűrű 10A-nél (sőt még bőven előtte) telítésbe fog menni!
Illetve a gyűrűn lévő levegőben lógó tekercsek szekunder-tekercsekként viselkednek, beláthatatlan de mindenképpen rossz következményeket vonva maguk után.

Leírtam hogy milyennek kell lennie annak a ***** induktivitásnak, mégegyszer nem teszem meg.
Nem elég egy gyűrűszerű valami amin drót van!!
Ha meglátná ezt meg a rövidzáras képet egy olyan emberke aki jártas SMPS-ben, az a falat kaparná...

REF198GP nélkül a kijelzőn úgy emlékszem nullák villognának, az ICL7135 ezzel jelzi hogy nincs referenciája.
Nem muszály REF198GP, be lehet tenni egy sima TL431-et is, akár ügyesen egy IC foglalathoz forrasztva ami mintha IC lenne betehető a REF198GP foglalatába.
(Persze a TL431-et és a járulékos ellenállásait megfelelően bekötni...)

Ha a REF198GP beszerzése gond a ICL7135-é meg nem, akkor meg sem kérdem hogy az ICL honnan van...

A kettős schottky előtt milyen kondit is forrasztottál be (C30)? 4,7µF MKS kondit?? Mert a képen szerintem nem az van.

Bocs ha esetleg kötekedőnek tűnik amiket írok, de tényleg csak az a célom hogy működjön az áramköröd. Meg most amíg még nem volt áram alatt, addig könnyebb segíteni az építésben mint hibát keresni ha majd először bekapcsolod a tápot aztán fél perc múlva elfüstöl benne valami.

Mégegyszer mondom hogy amiket leírtam a cikkben azokat nem azért tettem ilyen alaposan mert szeretem a gombokat a billenytyűzeten, és nem is pl. esztétikai szempontok miatt. Lehet hogy esetenként ez így tűnik, de majd ha látod hogy nem működik a táp akkor talán komolyabban veszed amiket ott leírtam.

Bele tudnék még kötni sok-sok dologba, de ezek a legfontosabbak és a működés szempontjából elengedhetetlenek.

Szia Attila!

Amit mutattál kapcsolást a nyomógombos dc kapcsolóra, nálam nem igazán működőképes! Ha bekötöm a clk bemenetet akárhova, akkor nyomkodhatom a gombot, nem csinál semmit! Ha viszont nem kötöm sehová, akkor úgy-ahogy működik a nyomógombos kapcsolás, viszont nagyon bizonytalanul, csakis impulzussal lehet vezérelni, de egy sima nyomógombbal ez majdnem lehetetlen, általában prelleg a kimenete, így meg használhatatlan szerintem.
Ha van esetleg valami más ötleted, vagy továbbfejleszted ezt, akkor szívesen fogadom!
Elkeseredésképpen megírtam avr-re ezt a programot, igaz még vannak szépséghibái, de inkább valami egyszerűbbet használnék a tápba.

Szia!

Természetesen ráér hétvégéig, addig lehet én is okosabb leszek, mert a napokban felélesztem a másik oldalát a tápnak bd249-cel, és ha ott is ez a helyzet akkor majd csak nézek egy nagyot és hagyom így a francba oszt jólvan, ha meg úgy jó lesz ebbe is átcserélem a dógokat..

Nekem is pont ma jött meg az IC

üdv.:

Zoli

Kedves Hapro mester!
Naná hogy segítek, szivesen megcsinálom a képeket csak arra kérlek várjuk meg a hétvégét mert rengeteget dolgozom és nem nagyon jutok ki a mühelybe. De akkor sem értem ezt a gerjedést, nem szabad neki, direkt megnéztem én is a tápomat ahogy kész lett, mert tudod az előzővel volt egy kis problémánk, de nekem gyönyörüen egyenes, egyetlen esetben láttam egy minimális zavart, mégpedig akkor amikor a fesz és az áramkorlát is teljesen le van tekerve, de hozzáteszem, nekem a szkóp-mérőkábelem az két csipesz, két banándugó meg két vezeték. A TV-miniscope2 nek ugyanis nincs BNC-csatija, de a lényeg igy is kitünik, a lényeg hogy megnézem neked. AC-n mérjem majd ugye? AC/ 10mV / 5ms--- ha jól értelmeztem kérésedet.
Üdv: Doncso

Sziasztok!

elsősorban most Doncsó urat kérném meg egy kis segítségre, mivel ő is épp azt a tápegységet építi mint én és hasonlóan áll vele.
Ugyan ma vettem 4bd BD249c-t próbaképpen a másik tápegységhez, de azt kérném tőled, hogy készíts képet a szkópodról 10mV / 5ms beállításokkal, miközben terheletlenül a tápegység áramkorlát potiját a minimumra tekered, és a feszt meg a maximumra, majd az áramkorlát potit is tekerd a maxra és úgy is készíts egy képet. És ugyanezt úgy is, hogy terheled mondjuk egy 10-20ohmos ellenállással.
Nálam azok a képek amiket ide feltettem terheletlenül készültek, a 10µF-os kondi a kimeneten sokat segített rajta, de nem lett tökéletes. A puffer elkora is temme egy 22nF-os MKT kondit, és a kimenetre meg egy valamilyen kerámia kondit, de az olyan volt mint a halottnak a csók...
Szóval ma haza megyek, és kipróbálom bd249c-vel is ha ugyanez a helyzet vele, akkor hagyom így ahogy van, ha meg nem akkor kidobom belőle a MJW-ket.

üdv.:

Zoli

Elnézést rossz helyre tettem fel a kérdést

Melyik tápról van szó?

üdv
Egy kérdés miért van az hogy terheletlenűl a tápról lejövő max 26 v le megy 23, 24 v-re s egy idő után vissza megy 26 v re.?
A bejövő oldalon 37 v van de még azt is furcsálom hogy hová lessz az a 10V + ami a bejövő öldalon van.
Lehet hogy én tóltam el valamit?
A tápban lm 317 illetve 2n3442- tranyo van a 2n3055 helyett mert nem találtam ithon ilyet s 5ohm helyett 5,1 5w van?
A választ előre is löszönöm

Sziasztok!

értem ezt a nagy és kis kondis történetet. Beépítek a kimenetre egy 10uF+100nF
A puffer elkora meg teszek egy 100nF-os kondit szintén.

Az induktivitásom meg 3,9uH a 4 helyett mer csak ilyet kaptam. Ja és az az 1nF-os kondi meg be van építve.
De ha ma este sem lesz eredmény, akkor holnap veszek egy garnitúra bd249-et és kipróbálom azzal. Ha úgy tök jó akkor maradnak azok. Csak így nem kellett pénzt költenem alkatrészre, azért az MJW.
A BD249c 3MHz-es az MJW21196 pedig 4MHz-es.

Majd holnap-holnapután már okosabb leszek. Addig is kösz a segítséget mindenkinek.

üdv.:

Zoli

Szia Hapro.
Nem akarok megint azzal jönni hogy a helyettesítés..... de nálam tökéletesen egyenes a jel, semmi zavar nincs benne, lehet hogy túl gyorsak az MJW-k, a másik dolog, betetted azokat a pót alkatrészeket amit a leirásban küldtem neked? Ez egy másik fórumról származó hozzászólás, de a lényeg benne van, illetve Spafi javasolta még azt is,hogy az 1,1Kohmos ellenállással párhuzamosan tegyek be egy 1nF-od. Ezek megvannak??
A nagyfrekis zavarokat egyébként nem elkókkal szoktuk szűrni hanem hidegíteni kell, ez azt jelenti hogy először is meg kell állapitani a gerjedékeny alkatrész , majd a megfelelő lábakra tenni egy kis kapacitásu (pár nF) kondikat, annyit még tegyél meg ,hogy a 10000µF-os kondival teszel néhány nF-osat is.
Ha nem szünik a gerjedés akkor tuti MJW
Üdv: Doncso

Miért nem szabad nagy elkót tenni a táp kimenetre?...Mert az a bekapcsoláskor zárlatot mutat. Habár a tápnak ezt bírnia kell, de ott van a kikapcsolás állapota, akkor a végtranyó fordítottan lesz igénybevéve. De ennek a kivédésére is -ügyesen- ott a dióda. De az ördög szeme karikás! A kondenzátorokat illetően, lehetne kisérletezni különböző értékekkel. Dekádonként próbálkozhatsz pl...

A nagy puffernak a táp kimenetén több hátránya is van. Először is lustitja a szabályzást,másodszor pedig a nagyértékű kapacitásban tárolt energia a kisérleti áramkörök esetleges zárlatánál biztosan tönkretesz valamit,hiába van az áramkorlát megfelelően kis szintre állitva.
A háromszögről csak annyit:5mV nem a világ,szerintem a javasolt kapacitásokkal csökkenni is fog.
A 4uH induktivitást betetted?
Milyen terhelés volt a kimeneten amikor a szkópos mérés készült?

Szia!

miért nem szabad nagy elkót tenni a táp kimenetre?

Készítettem két képet a szkópról.
Hosszú záridőt kellett alkalmaznom és kézből fényképeztem, mert vakuval nem látszódott volna semmi a szkóp képernyőjéből. A háromszöges jelalaknál azért annyi háromszög egymáson, mert folyamatosan ugrál a jelalak, és 0,6s záridővel ennyit változott, ennyit ugrált az idő alatt.
A másik meg az "egyenes" DC vonal lenne. Ami ugye nem egyenes.
10mV / 5ms beállításokkal mértem.
A háromszög alakja olyan, hogy minden második csúcs magas, és a köztük lévők pedig alacsonyabbak, de nem sokkal, ez nem derül ki a fényképekből, mivel ugrál a jel és több jel van egymáson.
Szóval kb két teljes négyzetet tesz ki a hároszög aljától csúcsig tartó magassága. Aztán ha jól számolok akkor ez kb 5mV.
De ezt a háromszögességet csak a potit maxra illetve az a határértéke előtt egy-két volttal éri el.

És amikor átugrik háromszöges jelre, akkor a led elkezd világítani nem teljes fényerővel, csak látszik, hogy kap feszt.

köszi a segítséget.

üdv.:

Zoli

Elkóból nem szabad nagyot tenni! 10µF bőven elég,és köss ezzel párhuzamosan 100nF kerámiát. Számszerű értéket nem tudnál mondani a háromszögjel nagyságáról?

Haló!

Kösz az infót. Ezt nem tudtam, én a testhez és a pozitív táphoz képest mértem, azt úgy nem stimmelt.
De az anód és katód között mérve 6,2V van ahogy lennie kell ezek szerint. közhely: Mindig tanulhatunk.
A háromszög jelek kiszűrésre valami nagyobb fajta elkót gondoltam én is, de még nem próbáltam ki. Valamelyest biztos fog símítani rajta, de azt, hogy a frekijéhez illeszkedjen azt nem tudom hogy kell kimérni vagy kiszámolni.
Ha elmondod hogy kell akkor azt megköszönöm.

üdv.:

Zoli

Pontosítsunk, a zéner anódja és a katódja között kell meglennie a zener-feszültségnek. Ha ez nagyobb a névlegesnél, akkor kuka. S van egy kérdésem is, a háromszög jeleket, nem lehet kiszűrni a kimeneten a frekvenciájukhoz illeszkedő kondival?

Na úgy néz ki túlélték az alkatrészek , legalábbis működik a táp. Áramot is szabályoz, meg feszt is, bár nem nagyon tetszik amit a szkópon látok... Nem egy síma egyenes vonalat, hanem van rajta túró rendesen És ha maxra tekerem a feszt akkor meg majdnem síma háromszög jel jön belőle. Igaz, ez mind a szkóp legérzékenyebb állásában mérve!

Viszont egy-két alkatrésznél valami nem stimmel:
A 6,2V-os ZENER dióda nem azért 6,2V-os mert annyit enged csak át?
Nálam ez az érték nem 6,2V mindkét Zener mindkét lábánál bőven e felett van. Van ahol csak tizen pár volt, van ahogy majdnem 30, és olyan lába is van ahol huszon pár volt. Ha a konkrét értékek érdekelnek valakit akkor lemérem pontosan, most csak fejből emlékezetből írtam.
Cseréljem esetleg ki őket?

Én még sehogy nem állok a kijelzővel, még semmim nincs hozzá. Majd ha megjön az IC akkor nekikezdek én is 4db-nak. Most HIRAGA projekten voltam megint.

üdv.:

Zoli

,arra azért figyelj. Ez olyan volt mint nálam a pufferelt sima graetzes táp , én sem figyeltem. De ha jól csináltál mindent akkor elsőre indulnia kell, az IC lábára figyelj nagyon , tudod 1-es 2-es lábnál baj volt a nyákkal. Közben épitgetem a ledkijelzőt már készül a nyákterv is, egész jó lesz.
Üdv és sok sikert: Doncso

Szia!

diódát mindenképpek teszek a kimenetre, és gondoltam tenni a tranzisztorokra is. Schotky diódát rakok mindegyik helyre. MBR10100 10A 100V.
Egyébként Spafinak ezt a rajzot küldtem el, amikor hivatkoztam a tápjára amit csatolok, és nem említette, hogy nem kéne dióda egyik helyre sem.....
Viszont vannak kérdéseim az említett táppal kapcsolatban.
A mai nap eljutottam odáig, hogy az egyik felét beindítsam. Igazából nem izzóval indítottam, hanem egy-egy 22ohm-os ellenállással tápáganként, mert nem natúr trafóval dolgoztam, hanem az egyik régi tápegységemből tudok váltót is leszedni és az meg kéznél volt..... Ebből 32V váltó jön ki, és azzal indítottam.
Szóval nem működik úgy ahogy kéne.
Leírom a tüneteket:
- bármelyik potit tekerem a feszültség ugyanannyi a kimeneten.....

FÚÚÚ.
Most veszem észre, hogy MJW21196 helyett MJW21195-öt építettem be azaz NPN helyett PNP-ket....ÚÚÚ Most azonnalkicserélem és reménykedek a többi alkatrészt nem nyírtam ki ezzel.

Na majd jelentkezek.

Szia, nem a nyitó vagy záró irány volt a két verzió hanem a diódák kötésének a helye, de köszi az ötletet.

Hello!Szerintem csakis egy megoldás létezik, mert ha nyitóirányban kötöd a diódát a kimenetre az értelmetlen.

Én a helyedben csak a kimenetre tennék záróirányban, de lehet még a tranzisztorokhoz is tenni a CE közé. Én oda nem szoktam rakni, nekem edddig mindig elég volt a kimeneti dóda. Oda valami 3-4 Amperes dióda szerintem elég.
Üdv!

Igen. Az IC2 (78L05) kimenetére tegyél egy 1N4148-as diódát a föld felé záró irányban!

Na ennek örülök, de ne érts félre, én nem azt mondtam hogy nem szabad helyettesíteni, csak azt ,hogy nem mindig szerencsés, lásd előző táp. De örülök hogy Spafi ezt mondta mert akkor 100%-ig biztos lehetsz benne hogy jó lesz,a másik amit akartam kérdezni, te teszel be a kimenetre zaróirányba gyors diódát? Tudod az induktiv terhelések ellen, kiváncsi lennék Spafi véleményére is,hogy ő hogyan kötné be, mert már két féle véleménnyel is találkoztam.
Üdv: Doncso

Helló. Ki lehet a labortápomba küszöbölni azt, hogyha áram alá helyezem, akkor néha felugrik a max értékre, ésha kihuzom, és vissza be, akkor már ok. ÉS ez zavaró, mertha rá van valami kötve, és áramalá helyezem, akkor kifüstöl a rá kötött alkatrész.

Szia Doncso!

Ok akkor izzóval próbálom, egyébként beszéltem Spafival a teljesítmény tranzisztorokról, és azt írta, hogy az MJW21195 elméletileg jó, sőt jobb a b249c helyett.

Szia Hapro, szerintem mindenképpen ugyanugy inditsd mint az erősítőket, én izzóval szoktam őket, 220-as 24W ost a trafó primerébe és ez kb 100mA-t enged a trafónak, de volt amikor erősítő élesztésnél nekem a szekunderkörben volt 2db ilyen izzó, és megvédte a cuccot a füstöléstől mert elkötöttem az egyik tranzisztort. Én mindenképp az izzót javasolom.

Sziasztok!

Érdeklődök, hogy ha elkészítettem egy labortápot, és először indítanám, akkor hogy tegyen, ha nem szeretném, hogy az esetleges hibák kapcsán az alkatrészeim tönkre menjenek.
olyanra vagyok kíváncsi, mint pl ha egy végfokot indítok, akkor előtét ellenálláson keresztül adom neki az áramot, így védve annak alkatrészeit.
Szóval van-e valami hasonló praktika itt is?

üdv.:

Zoli