Fórum témák

» Több friss téma
Fórum
Keresés
Lapozás: OK   792 / 848
(#) jdani válasza zaky hozzászólására (») Ápr 5, 2008
Már megint rossz. de miért?
(#) jdani válasza zaky hozzászólására (») Ápr 5, 2008
Köszi a tippet! kicseréltem azt a 2 alkatrészt, és már jól működik.
(#) zaky válasza jdani hozzászólására (») Ápr 5, 2008
Bővebben: Link Ha ezt letöltöd, az 5. oldal alján írja le ezt a problémát.
(#) zaky válasza jdani hozzászólására (») Ápr 5, 2008
Szia, ilyen jelenséggel én is találkoztam. Ez a 1666 kód az ICL7107 egyik hibajelzése, azt jelenti, hogy az oszcillátora nem működik. A 38.-39.-40. lábához csatlakozó alkatrészek valamelyikénél keresd a hibát.
(#) miklosch válasza Attila86 hozzászólására (») Ápr 5, 2008
Köszi a rajzot, kiindulásnak jó lesz, de kicsit át kell tervezni, mert ha nem aktív a kimenet, a LED világít, és nekem egy olyan LED kell, ami csak akkor világít, ha túl magas a borda hőmérséklete. Ezt inkább a komparátor kimenetére kellene csatlakoztatni! Ha jól néztem az adatlapot, akkor a flip-flop is mehet 12V-ról, és akkor a komparátor kimeneti feszét nem kell levágni zenerekkel. Valószínű, hogy a komparátor bemeneti osztói is 12V-ról fognak menni, talán az a legegyszerűbb, és még ki kellene egészíteni egy minimális hiszterézissel, hogy ne prellegjen a kimenet.
(#) jdani hozzászólása Ápr 5, 2008
Helló. azt szeretném megkérdezni, hogyha áram alá helyezem ezt a labortápot akor, miért mindig azt irja ki, hogy 1666.
Ha kb 2-3 percig ugy hagyom, akkor közben átvált vagy 3 más számra, és aztán már jól mutatja. De ha kihuzom a konnenkorból, várko vele egy picit, és vissza áram alá helyezem akkor már jól mutatja. De ha több ideig áram nélkül van, akkor megintcsak 1666-ot ir ki. miért?
(#) Attila86 válasza miklosch hozzászólására (») Ápr 5, 2008
Szia!
Tudom, nem felejtettem el csak eddig nem volt rá időm.
Itt van.
R69 és R71 az én tápomban egy referenciára vannak (lesznek) kötve, amit egy TL431 állít elő. D13 és D26 nem feltétlen kell, én csak azért tettem oda mert az IC13 12V-os tápfeszről megy, az IC9 pedig 5V-osról. Biztos ami biztos...
R71-R72 helyére mehet trimmer is, akár soros ellenállásokkal, hogy be lehessen állítani hogy hány fokos bordánál kapcsoljon be a védelem.
Ja igen, a borda hőmérsékletét a D9 TO220-as szilicium dióda figyeli.
(#) miklosch válasza Attila86 hozzászólására (») Ápr 4, 2008
Szia Attila!

Ígértél nekem egy kapocslási rajz félét a DC kapcsoló megvalósításáról, a hővédelem beiktatásával együtt, ezt még mindig várom, mert nekem még nem sikerült mást kiagyalni...
(#) Attila86 válasza zoly15 hozzászólására (») Ápr 4, 2008
Üdv.!

A hangsúly a múlt időn volt:

Idézet:
„kb 8-10 kapcsolást bírt ki maximum!”


...amikor még nem elektronikus kapcsoló volt benne.

A nagyobbik tápom áramköri lapja 10A-t tud, és arra is van méretezve. A készülék amit megépítettem, az viszont a trafó korlátai miatt csak 7A-t tud.
De ezt is leírtam a cikkbe...

Üdv.: Attila
(#) zoly15 válasza Attila86 hozzászólására (») Ápr 4, 2008
szia!
Bocsi hogy beleszólok itt a csevejbe de valami nagyon fúrja az oldalamat
Idézet:
„Az én nagyobbik tápomban egy kapcsoló nem túlzok kb 8-10 kapcsolást bírt ki maximum!”

A nagyobbik tápod ugyebár a 10A-es ugye?
Azokra a kapcsolókra gondolsz amikpl a panelműszereden az áram/feszt kapcsolják?

üdv!
(#) Doncso válasza mex hozzászólására (») Ápr 3, 2008
az L idomot a hütőbordánál még nem kentem be de csak azért mert még ugyis szét kell szedjem amikor a párját készitem, illetve dobozolásnál, de természetesen bekenem. Köszönöm a segitséget, ha lehet röpüljenek a pontok !!! Üdv: Doncso
(#) mex válasza Doncso hozzászólására (») Ápr 3, 2008
Átlagos használatnál elég,ventillátor nélkül is. A szögalu és a hűtőborda csatlakozó felületeit bekented hővezető pasztával?
Esetleg kis feszültségtartományban (1-3 V) és maximális áramigény esetén kell rásegiteni forszirozott hűtéssel.
(#) Doncso válasza mex hozzászólására (») Ápr 2, 2008
Jó rendben, holnap ránézek, még egyet kérdeznék, szerinted ekkora hűtés elegendő a számára, esetleg egy ventivel megtolva?

DSC03389.JPG
    
(#) mex válasza Doncso hozzászólására (») Ápr 2, 2008
Ismert motorfesz esetén azt állitsd be és az áram beáll magától,illetve,ha többet venne fel akkor lekorlátoz.

Megyek dolgozni...
(#) Doncso válasza Doncso hozzászólására (») Ápr 2, 2008
ja, most látom már válaszoltál is
de a hogyanjára is adsz tippet?

Idézet:
„Pedig igy nem teljes értékű”


ezt nem egészen éretem
(#) Doncso válasza mex hozzászólására (») Ápr 2, 2008
Szia Mex.
Vettem BY399-eket, beforrasztom őket ahogyan javasoltad de nem tudom merjem e ismét kipróbálni induktiv terheléssel, illetve még valamit nem tudok, ha erre a tápra ráteszem ezt a terhelés, akkor állitsam be először a feszt és az áramot tekerjem felfelé, (igy szállt el) vagy pedig az áramot állitsam be mondjuk 1A-re és a feszt tekerjem fel szépen lassan????
Üdv: Doncso
(#) mex válasza Doncso hozzászólására (») Ápr 2, 2008
Pedig igy nem teljes értékű,mostmár birnia kell az induktiv terhelést is. Javaslom kösd rá azt a motort próbaképp ami előzőleg tönkretette.

Ha ismét tönkremegy küldök neked egy 249-et ingyen és bérmentve....
(#) Doncso hozzászólása Ápr 2, 2008
Sziasztok, na sikerült feltámasztanom a labortápomat, hála istennek csak egy BD249 ment tönkre benne, kicsit tesztelgettem a rövidzár védelmet, mondom mit tud, 2A-ig mertem teljes rövidzárba helyezni (ampermérő bekötve rövidzárba, müterhelés nélkül) 40-50mp-ig, hát nem mondom a BD-k elkezdtek melegedni de még foghatóak voltak, szerintem jól szerepelt a táp, Jó az áramerősség szabályzása is és a feszültség is egész jól beállitható, alacsony értékek nagyon precizek, szinte mV pontos, 24-25 volttól felfelé már kicsit megszalad ha tekerem de nem vészes, szerintem jó kis táp, ajánlom mindenkinek.
Csak induktiv terhelést ne tegyetek rá ha lehet, nekem ettől ment el a 249. Köszi a segítséget mindenkinek.
Üdv: Doncso
(#) miklosch válasza Attila86 hozzászólására (») Ápr 2, 2008
Csatoltam a kapcsolási rajzot. Talán a Q2 bázisát megszakítva, vagy az U2 kimenetét megszakítva lehetne megoldani a végtranzisztor kikapcsolását.

schem_th.gif
    
(#) Attila86 válasza miklosch hozzászólására (») Ápr 2, 2008
Nem kell megijedni, borzasztó egyszerű kapcsolás!
Lerajzolom neked...

Mutasd meg a tápod kapcsolási rajzát és akkor talán meg tudom mondani azt is hogy hova kösd be, hogy letiltsa az áteresztő tranzisztort.

Egyébként azért is jó lenne elektronikus kapcsolót használnod, mert a kapcsoló a sok kapcsolgatástól könnyen és hamar elromlik.
Az én nagyobbik tápomban egy kapcsoló nem túlzok kb 8-10 kapcsolást bírt ki maximum!
(#) miklosch hozzászólása Ápr 2, 2008
Válasz erre:
Ez egy szép megoldás, viszont nekem ez még kicsit bonyolult lenne, sok időbe tellene megalkozni a megfelelő kapcsolást! Szerintem az áteresztő tranyó lezárása nem jó megoldás, mivel a vezérlő tranyóján keresztől is átfolyik az áram a kimenetre, és ha kikapcsolnám a vezérlését az áteresztőnek, akkor a vezérlő tranzisztor elszállna! Lehet, hogy hülyeséget beszélek, de mintha így lenne ebben a kapcsolásban!
(#) Doncso válasza _zol hozzászólására (») Márc 31, 2008
én annyit mondtam,hogy SZABÁLYOZHATÓ tápot nem épitesz belőle énszerintem, de hajrá. Sima tápot csinálhatsz belőle,jó is lesz mivel ez egy kész táp,nem nagy kihívás, illetve valószinüleg jó is lesz mert van rövidzár és túlmelegedés/terhelés védelme. Labortápnak tökéletes, de ebből nem csinálsz szabályozható tápot hacsak nem vagy mega-pró, de akkor nem kérdeznéd meg ,hogy összekötheted-e, röviden ennyi.
(#) _zol válasza Doncso hozzászólására (») Márc 31, 2008
Kapcsolóüzemü.
Nem tudom, hogy minek a tápja, de nem számítógépé.
Miért nem építek ebből tápot?
(#) Doncso válasza _zol hozzászólására (») Márc 31, 2008
Szerintem ebből te nem épitesz szabályozható labortápot, az tuti, ez micsoda amugy valami számitógép-táp? Kapcsiüzemü???
(#) _zol válasza Tom025 hozzászólására (») Márc 31, 2008
Hát szerintem ezen nincs is hálózati föld.
Legalább is a 230 az dugó nem földelt.
(#) Tom025 válasza _zol hozzászólására (») Márc 31, 2008
Nagy valószínűséggel az, ha a kimeneti föld nincs rákötve a hálózati védőföldre, és nem ráz a kimenete ha megfogod.. (fázis sem kerül ki oda) - bár ez szinte lehetetlen..
(#) _zol válasza Tom025 hozzászólására (») Márc 31, 2008
És azt honnan tudom, hogy galvanikusan leválasztott-e, vagy sem?
Ha igen akkor szerinted ebből meg tudom csinálni a labortápot?
Nekem kb 24V 2A-es szabályozható jó lenne.
Köszi!
(#) Doncso válasza mex hozzászólására (») Márc 31, 2008
Köszi szépen!!!
(#) Tom025 válasza _zol hozzászólására (») Márc 31, 2008
Ha a kimenete galvanikusan leválasztott a bemenetéről (ami hálózati tápok esetében alapkövetelmény, bár ki tudja), akkor nyugodtan sorbakötheted őket, és leadják a 30V-ot.
(#) _zol hozzászólása Márc 31, 2008
Sziasztok!
Nekem van 2db ilyen tápegységem.
15V, 4A-t tudnak.
Az lenne a kérdésem, hogy ha sorba kötöm őket akkor 30V-t fog leadni, vagy mind a kettőt kicsinálom?
Trafó helyett szertném valamelyik szabályozható táphoz.
Bocs ha hülyeséget kérdezek.
Köszi!
Üdv!

PICT0018.JPG
    
Következő: »»   792 / 848
Bejelentkezés

Belépés

Hirdetés
XDT.hu
Az oldalon sütiket használunk a helyes működéshez. Bővebb információt az adatvédelmi szabályzatban olvashatsz. Megértettem