Fórum témák
» Több friss téma |
Fórum
Nagyon szépen köszönöm
, ezzel sok időt sporoltál meg nekem
A nyákrajzot nem sikerült átkonvertálnom pdf-be de csatolom Eagle brd-be, plusz egy anyaglistát, amiből én építettem meg! Ja és ezen a nyákrajzon én lehagytam a két mérőműszert és a hozzá tartozó alkatrészeket, direktbe összekötöttem a +Us-t --> +UKi-vel és a –US-t --> –Uki-vel és persze emiatt kihagytam az R23, R24, C11-es alkatrészeket!
Sok sikert az építéshez!
A nyákrajzot én is megköszönném, párszor már meg akartam építeni de mindig félbemaradt.
Nincs mit, egyébként az eredeti kapcsolási rajzban van egy hiba, amit a csatolt képen bejelöltem! Az eredeti nyákrajzot átterveztem a mostani alkatrészekhez, mert így kisebb és gusztusosabb lett! Ha kell, felteszem pdf-be!
Szia Taki33!
Köszönöm ! Bevallom van pár homályos pont benne, és biztos akartam lenni a jóságában, mielőtt megépítem, utána rajzolom a nyákot, nem kis munka. Köszi mégegyszer! Idézet: „Akkor nézd meg: tap.kép” -8v 0.5A +8v 4A és itt hol a szimmetria :no: Idézet: „A rajzon viszont nincs ott az a kondi :no: (képen jelöltem miről van szó)” nyákra viszont került.. Idézet: „Kimenetre kellene tenni biztosítékot mert 1.5A feletti terhelésre az LM317 -nek vége.” érdekes 2.14Anál 14V melett semm volt baj az IC -vel, bizti nélkül. Idézet: „Azt csak halkan jegyzem meg, hogy nem szimmetrikus trafóból badarság szimmetrikus tápot csinálni, ha az nem csak IC-k tápja.” , badarság persze, ki hogy nézi..
Szia !
Idézet: „egy szekunderből, hogyan csinálod meg a szimmetrikus egyenirányítást, dióda-híddal ilyet még nem láttam” Akkor nézd meg: tap.kép Idézet: „mivel lm337 és lm317 adatlapból fésültem össze...” Megnéztem az adatlapot, hogy jól emlékszem-e ... jól :yes: kép: lm317 A rajzon viszont nincs ott az a kondi :no: (képen jelöltem miről van szó) Idézet: „nekem nem kell áramkorlát és 1.5A is elég” Kimenetre kellene tenni biztosítékot mert 1.5A feletti terhelésre az LM317 -nek vége. És nem 2A -es biztit mert az jó esetben is 2.3A-nél szakad el először. Szóval nem a trafót kell védeni, hanem az IC-t :yes: És valóban kedves vagyok ![]() Azt csak halkan jegyzem meg, hogy nem szimmetrikus trafóból badarság szimmetrikus tápot csinálni, ha az nem csak IC-k tápja. Üdv!
Sziasztok!
Régóta szeretnék egy labortápot építeni, de nem akármilyet, hanem kettőset, +/- feszt adót. Ilyen kapcsolást még nem találtam, és nem gondoltam hogy két egyforma táp sorbakötve működhet. Köszönöm Süginek az ötletet! Viszont ez a megoldás csak akkor működik, ha két külön trafóról, vagy szekunderről megy a két táp, ugye? A kapcsolások elkészítésével nem lesz problémám, csak ez a kérdésem. Üdv, Tom
Kedves PCB!
Idézet: „1, Nem ártani a kétutas helyett egy dióda-híd” egy szekunderből, hogyan csinálod meg a szimmetrikus egyenirányítást, dióda-híddal ilyet még nem láttam Idézet: „2, 240 Ohm-al párhuzamosan a diódának akkor lenne szerepe ha a 240 Ohm-al sorba lenne egy kondi. Akkor ez a dióda lenne a kisütőkör, igy nem látom minek a dióda.” mivel lm337 és lm317 adatlapból fésültem össze... nem én találtam ki a diódát a 240ohm mellé :yes: adatlapban ez van rá: Idézet: „while D2 protects against output short circuit for capacitors discharging.” Idézet: „3, Az LM317HV is csak 1.5A -t tud” nekem nem kell áramkorlát és 1.5A is elég ![]() Üdv :pias:
Szia !
Három észrevételem lenne a rajzhoz. 1, Nem ártani a kétutas helyett egy dioda-hid 2, 240 Ohm-al párhuzamossan a diodának akkor lenne szerepe ha a 240 Ohm-al sorba lenne egy kondi. Akkor ez a dioda lenne a kisütőkör, igy nem látom minek a dioda. 3, Az LM317HV is csak 1.5A -t tud Üdv !
Köszi a gyors választ és a rajzot, akkor lehet, hogy megcsinálom, ha szerinted működőképes a dolog!
készülőben van még mindig
1-2 hét és talán végzek vele.. táp rész, az már kész végülis csak mással van némi gond és hát kicsit férre raktam..csatolom:nezze:
Szia Szabi83! Feltettél egy kettős tápot, Ezt!
A kérdésem hogy te, megépítetted-e mert lehet, hogy megépítem, ja és a diódák milyen típusúak?
Szia Bundyland! Én megépítettem és nagyon korrekt, elsőre tökéletesen működik, csak ajánlani tudom!
Mekkora galibát tud okozni egy sz...ros kis szigetelőgyűrű!
Nem figyeltem és a 2N3055-ös tranyóknál az egyik szigetelő gyűrűt rossz helyre tettem! (Mind a kettőnél..) iamrob: Thx! Most már csak egy a probléma, hogy az egyik tápnál folyamatosan világít a led, de sztem ez már részletkérdés, mivel működik rendesen! Frankye! Megköszönném, ha iamrob-nak dobnál pontot, ő állt legközelebb a megoldáshoz.. Köszi! Pont ezen gondolkoztam, csak kicsit másképpen..Egy trafóról megy a két táp, csak külön tekercsekről, és arra gondoltam (még nem néztem meg), hogy a két tápnál nem egyformán kötöttem be a tekercs kezdő és végpontjait. De sztem ez nem lehet akkora probléma..
Próbáld meg, hogy a két trafó közös pontját cseréled! Nekem egyszer hasonló helyzetben bejött!
Ez sem megoldás, ugyanis erre pont vigyáztam, hogy galvanikusan le legyenek választva egymástól. :no:
Ha a két táp közösítésekor terhelés nélkül is hibásan működik, akkor a tápok nem teljesen függetlenek galavanikusan.
Ehhez elég akár egy-egy digitális feszmérő a két oldalon, amelyek azonos tápról járnak. Vagy esetleg a trafók szekunder oldala a 230-as földön vannak...
Próbáltam, de semmi... :no:
Majd holnap én is jobban nekiállok. Pedig sürgős lenne..
Lehet hogy nem tesz jót, nem szereti a táp hogy nem egyenlő a két oldalon a fesz. pórbáltad már kiegyenlíteni a két oldalt? Mind a két oldal állíts be pl 8-8 V-t Holnapra megálmodom a megoldást ha sikerül
Nem párhozamosan, hanem sorosan kötöttem...
Itt egy skicc:
A trafó elbírja egyszerre a ketőt? Párhuzamosan kötötted rá?
Ez a PCB által tervezett táp, itt fent van a topicban, vhol az elején.
a problémám az, hogy megépítettem a tápot, 2-szer, és müködik is mind a kettő tökéletesen külön-külön. De ha összekötöm őket, pl. egy erősítő meghajtására, hogy középmegcsapolásos tápot hozzak létre, nem müködik. Az egyiken maximumig lehet állítani a feszültséget, a másikon maximum 4-5 Voltig. És mind a kettő átlép áramgenerátoros üzemmódba, tehát a ledek világítanak. Ezek szerint nem működik normálisan. De mi lehet a gond?
Vuáááá!
Nem megy duálban a tápom! Valaki segítsen plzzz! Nagyon kellene! :no:
Persze! Te leszel az első!
Ha van elég nagy nyákom akkor holnap meg is csinálom
én is tervezem a megépítését... csak még nem jutott rá időm.. majd azért számolj be ha kész hogy milyen lett...
...
Ez az!! Köszi szépen! Holnap akkor csinálom is!
|
Bejelentkezés
Hirdetés |


, ezzel sok időt sporoltál meg nekem

:no:
, badarság persze, ki hogy nézi..


ilyet még nem láttam
:pias:
1-2 hét és talán végzek vele.. táp rész, az már kész végülis csak mással van némi gond és hát kicsit férre raktam..
Nem figyeltem és a 
