Miért van a söntön zaj, ez itt a kérdés?? Mi volt a terhelés? Lehet hogy gerjed a táp?!

Egyszerű rövidzár, ill. 0,1Ohm-os ellenállás. Azt, hogy gerjed-e, hogy tudom kideríteni?
Van hangja amúgy, sípol a tekercs, ahogy nő az áram egyre nagyobb frekvencián, 7-8A fele már elhallgat.

A sípolás normális, a fojtótekercsen lévő vezeték meneteinek mozgása okozza. Valóban kérdés hogy gerjed-e a táp, ezt úgy tudod megnézni hogy ránézel szkóppal.

És a panelmérő nyákján az OPA előtt, OPA után, PIC bemenetén?

És a panelmérőn az OPA után és a PIC bemenetén is van zaj?

Most néztem, ez 0,3A-körüli terhelés közvetlen a 9db 0,1Ohm-os söntön. 10A-on is hasonló.
A második kép egy tüske széthúzva.
Mit szólsz hozzá?

Nekem kell ilyen szkóp! MOST AZONNAL!
Ez teljesen rendben van, ettől nem szabadna félre mérnie a panelmérőnek. Azt kellene végigméricskélned amit írtam.

Ezek a tüskék nem ártanak a kimeneti jelnek? A méréstől függetlenítve a kérdést, egy érzékeny fogyasztó (pl. egy elemes hangforrás, amiben az elem miatt nincsenek külön szűrések) nem fogja ezt rossz néven venni?

Oké, holnap nekilátok.
De amúgy nem túl nagy a zaj? Ahogy néztem ez szinte egy az egybe kijut és +-100mV os tüskék is vannak.

Ez már ki lett vesézve néhányszor itt, nem mennék bele tizenakárhanyadszor is. A kapcsolóüzem velejárója a zaj, ez a kapcsolóüzem működési elvéből ered. Eltüntetni teljes mértékben soha nem lehet. Cserébe azonban a kapcsolóüzem miatt nagyon jó lesz a tápegység hatásfoka. A kérdés az, hogy megér-e nekünk a hatásfok, a kis hűtőborda, a passzív hűtés, a hatalmas teljesítmény stb. annyit hogy a kimeneten legyen egy kis zaj. Nos az az áramkör ami ilyen nagy teljesítményt vesz fel mint amekkorát az én labortápom le képes adni, az biztosan nem érzékeny a zajra. De a kisebb teljesítményű fogyasztók is, amiknek egy 10mV-os zaj a tápján gondot jelent, az az áramkör kérem rosszul van megtervezve! Vagy ha esetleg tényleg ilyen érzékeny áramkört kell tesztelni akkor annak úgyis saját tápot épít az ember. Mondjuk egy RIAA korrektort én sem járatnék kapcsolóüzemű tápról. Gondolkodom milyen áramkörnék okozhatna ez még gondot de nem jut eszembe semmi. Amúgy 2006 óta használom ezt a labortápot és még soha nem okozott problémát a zaja, pedig sokféle áramkört járattam róla. Például a PIC-es áramköreimnél féltem a leginkább hogy gondot okozhat a zaj de soha nem történt ilyen. Sőt, kimondottan mérőáramkörök teszteléséhez használtam csomószor és nem csak a mérőjelet hanem nem egyszer a referenciát adtam erről a labortápról és nem volt semmi mérési hiba, ugrálás vagy hasonlók.
Na, csak belementem már megint.

Nem, a szkópod túl jó.
Erre most megint írhatnék egy fél oldalt... Egyáltalán nem biztos hogy az a tüske amit a szkópon látsz, valóban ott van a labortáp kimenő jelén. Ha a szkópzsinórt leveszed a labortápról és a GND krokodilcsipeszét rácsípteted a szkópkábel meleg erére és a zsinórt csak úgy leteszed a labortáp mellé, a szkópon akkor is ilyen tüskéket fogsz látni. Szóval valószínűleg a tüskék, legalábbis azok nagyon gyors összetevője (a nagy amplitúdójú impulzus) az éterből kerül a szkópba.

Tudom, occó szkóp.
Amúgy én tudok olyan alkalmazást mondani ami igen érzékeny lehet a zajra, mégpedig a lézer diódák, ráadásul aktívan tevékenykedek is velük.
Mondjuk még soha sem vetemedtem olyanra, hogy közvetlen egy labortáppal hajtsak meg egy diódát mert ugye lehetne áramgenerátoros üzemben, a dióda áramgenerátorát szoktam néha labortáppal táplálni és azon keresztül is átjuthat azért. De használtam már különálló gyári kapcsitáppal is és nem volt gond vele. Megnézem annak is zaját és összehasonlítom, ha nem tetszik amit látok akkor max csinálok külön egy egyszerű trafós tápot.
De amúgy is amikhez legtöbbször használom majd azok cseppet sem érzékenyek a zajra úgyhogy emiatt nem aggódok, csak sikerüljön rájönni miért nem lineáris az áram mérés.

Na, arra nagyon kíváncsi lennék! Megkérlek akkor tényleg megnéznéd egy ilyen gyári tápnak a zaját amivel a lézert hajtottad? És egyébként mi a típusa a szkópodnak?

Köszönöm. Értem a felvetésed. (Eddig csak nagyon felületesen követtem a témának ilyen irányú rezdüléseit, ezért számomra most az újdonság erejével hatott)

Megnézem holnap .
Szkóp pontos típusa: Owon pds5022s

Ha a szkópon látod az impulzus zajt, akkor az ott is van. Többnyire nem jelent jót.

Én is is megépítettem az SMPSII,a tőled vett nyákra,pőccre indult,de a kijelzés nekem is ugyan úgy működik mint pz87nek.Én sem tudtam beállítani a kijelzőt pontosan.Multival mérem a kimenetet,Pl:beállítom 20V ra,akkor 5V nál,4,8 ír ki,30V nál meg 30,3V ot.Én belementem ebbe a kompromisszumba,úgy is csak én használom tudni fogom,de leírom hogy tudd nem egyedi eset.Még kérdezted,ha valaki kapcsolóüzemű tápról járatja,szóljon a tapasztalatairól.Nos én 2x55V 2x20A kapcs tápról üzemeltetem,a bemeneti egyen diódákat,és a 10000µF kondit kihagytam,és nagyobb áramú feteket raktam bele.A hűtő borda nálam,10x10 1mm réz lemez,passziv hűtéssel,melegedés elviselhető,de a kimenő áramot én is csak Kb:8,4A tudtam állítani.Tökéletesen működik.A panel mérőre azért kiváncsi lennék hogy mégis mi a gond.

Annyira nem vagyok otthona a kapcsolóüzemben, jóformán semennyire.
Az a szinusz szerű lecsengés nem jelent jót?

Más: Közeben beugrott, hogy régebben láttam PC tápok szkóp mérését és eléggé meglepődtem mennyire zajosak azok is. Most hirtelen ezt találtam csak.Bővebben: Link
Ez mondhatni, hogy a tápok királya Enermax márka és azért van ott zaj és egy számítógép szerintem elég érzékeny berendezés és ha ezeknek nem okoz gondot akkor nem tudom minek.
Sőt az alaplapok további step down konvertet használnak a CPU RAM és egyebek táplálására.
CPU nál 12V-ból csinálnak 1,1-1,5V 100A körüli sőt feletti áramot, na ott is lehet zaj és a CPU is bírja

Neked a feszültségmérés sem lineáris akkor?
Mert nekem az jó, 1 tized volton belül vagyok multihoz képest alacsony és magas feszen is.
Nekem csak az áram mérés nem jó.

Ha nagyobb kimenő áramot akarsz próbáld meg csökkenteni az R39-et, pl. 1K-sra így már mehettem 10A fölé.

A belengés, az sohasem jelent jót. Persze a kimeneten valamennyi zaj mindig lesz, (az analógon is, csak ott brummnak hívják) csak kérdés, hogy mennyi. A zaj minimálisra csökkentése a kimeneti szűrő dolga. A PC tápban is van bőven. Azért a linkeden levő képeken tűimpulzus jellegű zajok nincsenek.

Nekem sem a fesz sem az áram nem lineális.Bár én meg be tudtam állítani a kimenetet 0 ra,mind a fesz és áramra.Csak a panelmérőt nem tudtam hozzá állítani.Ha nagyobb áram kell majd cserélem,most már be van dobozolva.

Ennek is nekiülök majd, csinálok a kimenetre szűrőt esetleg még plusz kondikat is rakok rá és megnézem javul-e a helyzet.
Ha van esetleg valamilyen konkrét javaslatod a lengés csökkentésére köszönettel fogadom.

Annak meg kellene keresni az okát, de a tervezője csak tudja, hogy hol a kényes pont.

Milyen kényes pont?

Na, akkor nagyon érdekes ez a linearitás-hiba ha már kettőtöknél is van. Egyszerűen nem tudom elképzelni mi okozhatja...
Szóval akkor működik 50Hz-es trafó helyett kapcsolóüzemű táppal szépen? És milyen zaj van a kimeneten? Mert a két kapcsolóüzemű áramkör együtt már érdekes kimenő zajt produkálhat.

Tedd már meg hogy végigméred azt amit pz87-nek is írtam!
Kell hozzá két digimulti. Az egyiket ráteszed a labortáp kimenetére hogy mérje a kimeneti feszt. A másikat ráteszed a panelmérő feszültség-bemenetére. Tekergeted a labortáp fesz potiját és megméred hogy a második digimulti mit mutat akkor amikor az elsőn 0V van, aztán mit mutat ha 10V, 20V, 30V, 40V és 50V. Ez után az első multimétert hagyod a labortáp kimenetén és a másikat átteszed a panelmérőn lévő feszültség-csillapító OPA kimenetére és végigméred ugyan azt. Aztán átrakod a második multimétert közvetlen a PIC feszjel-bemenetére és ott is végigméred.
Az eredményekből szépen látszani fog hogy hol lineáris még a jel és hol válik nem lineárissá.

Rendben,de már csak holnap.Most nem tudom szétkapni .Közben ráraktam a szkópra a a tápot ,Kb uA látom mint pz87.Persze ez analóg szkóp.Én sem vettem észre ha mikrovezérlőt tápláltam róla hogy valami gond lenne.Mint írtad az előző tápodnál,ez már a finnyásoknak is megfelelhet.

Ez az egyik átalakított PC tápom kimenete kb. 100W terhelésnél. Semmilyen extra szűrés nincs, csak a fojtó meg az elkó. 40-50mVpp amplitúdójú fűrész van a kimenetre ülve a szabályozásból adódóan. A kép azért ilyen csúnya, mert a mérőfej földje szedett még össze zavart.

Én építettem egy feszmérőt MAX1447-el (saját belső referencia, 4,5 digit). Az sem mér együtt a digitmultimmal (MX-25304), akkor kinek higgyek? Ezért gondolkodom egy jó feszmérő építésében (MCP3422-vel).
A méréseket én is elvégzem.

Én a panelmérőimet az asztali multiméteremmel tesztelem (Advantest R6552) ami 5,5 digites és a teljes tartományban lineárisak, azaz együtt futnak a műszerrel.

Szia!
Átraktam a bordára a T12-t és a soros ellenállást is, így nem melegíti a környezetét.
Jobb lett, de így is 15-20 perc folyamatos terhelés mellett, a beállított 5A 4,5-re esik.