Fórum témák

» Több friss téma
Fórum » Lifter- Ion-hajtómű modell
Lapozás: OK   1 / 3
(#) Ant hozzászólása Jan 2, 2007 /
 
Hi!

Elkezdtem építeni egy ilyen
http://jnaudin.free.fr/lifters/main.htm liftert, csak a szabályzó részem szerintem nem működik rendesen. Megvan a 30kV, csak nincsen meg a szűkséges áramerősség szerintem. Már 2db újfajta sorkimenővel "próbálkoztam" , de semelyiknél nem emelkedett fell a cucc.
Most próbálkoztam egy régifajta sorkimenővel és kaszkádjával, de így még kevesebb szikra lett. Szerintem a kaszkád kapcsolással van a baj, mert nem enged át megfelelő áramerősséget.
Szeretném megtudni hogyan működik ez a kaszkád, vagy, hogy miért nem repül fel a modell. A súlyával lehet gond...,tudni illik nyár fából van balsa helyett
Akinek működik, vagy tudja miért nem, az kérem írja le.
A súlyon kivül...

Ant
(#) kyrk válasza Ant hozzászólására (») Jan 2, 2007 /
 
Hali!

Tuladonkeppen ez mire is jo? Gyakorlati haszna van ey ilyen szerkezetnek? Mekkora sulyt kepes felemelni? Mondjuk a kepek alapjan a sajat hajtomuvet sem birja felemelni, akkor nem nagyon lehet hasznos teher mozgatasara hasznalni. Nameg a horgonyok sem elonyosek

Az oldalon szerintem kodositenek egy picit a mukodesi elvevel kapcsolatban. Mondjuk ez lenyegtelen mert mukodik.
(#) Ant hozzászólása Jan 2, 2007 /
 
Képek róla:
(#) Ant válasza kyrk hozzászólására (») Jan 2, 2007 /
 
Miért jó? Mert repül , és tetszik!
Ja, és a fizikatanárom megkért.
(#) Tomi20 válasza Ant hozzászólására (») Jan 2, 2007 /
 
A rézdrótról szedd le a szigetelést (lakkot) teljesen!!
(#) Ant válasza kyrk hozzászólására (») Jan 2, 2007 /
 
Elméletben ilyennel is hajtják az űrhajókat...
Szerintem, ha sokat összekapcsolunk, nagyobb feszt kapnak, akkor képsek sreintem felemelni a szabályzót is.
De szerintem, csak azért megy 30kV-ról, mert nem találtak egyszerűbbet, mint a sorkimenő trafó, és az autó gyujtótekercse.
(#) MaSTeRFoXX válasza Ant hozzászólására (») Jan 2, 2007 /
 
Remélem balsafával próbálkozol.... Mással bizony nem fog menni, pár grammot tud csak megemelni.
mert a tiéden látok szívószálat (ez talán elmegy) meg valami piros gumicsövet, meg ilyesmit. Szerintem túl nehéz.
Szerintem egyébként elég haszontalan holmi ez az egész....

Idézet:
„Elméletben ilyennel is hajtják az űrhajókat...”

Elméletben..... :yes:

Ahogy nézem Naudin hasonló "járműve" csak 2.3gramm!
(#) mcganyer hozzászólása Jan 2, 2007 /
 
Az nem jó ha túl sok szikrát húz, mert akkor a rézdróttól az alufóliáig nem sok ionizált levegő áramlik és így nincs ami felrepítse a liftert. Egyébként haláli! Az oldal szerint már egy rágcsálót is felemeltek vele!
(#) mcganyer hozzászólása Jan 2, 2007 /
 
Az elméletben van egy kis igazság, de Pl.: mi hajtaná abban az igencsak légritka térben.
Tényleg hol lehet balsa fát szerezni?
(#) dpeti válasza mcganyer hozzászólására (») Jan 2, 2007 /
 
balsafát modellező cuccokkal foglalkozó boltokban, akit meg bővebben érdekel ez az keressen rá a propulziós hajtómű szavakra...
bár nagy gyakorlati haszna sztem sincsen...
(#) Balázs válasza Ant hozzászólására (») Jan 2, 2007 /
 
Szia!

Ne haragudj, hogy belepofátlankodok a témádba, de egy szívességet szeretnék kérni. Beszereztem egy sorkimenőtrafót, ami külsőre pontosan ilyen. A multiméterem meg nincs nálam, így nem tudtam beazonosítani a lábait. Megtennéd, hogy csatolsz egy közeli képet a trafóról, hogy lássam, melyik lábakat használod fel? Nem is kell a bekötés, csak a felhasznált lábak, onnan már ki tudom okoskodni a dolgokat. Nem mintha sürgős lenne, bőven ráér... Köszi előre is!

És hogy írjak valami érdemlegeset is: biztos, hogy a súllyal van a probléma!
(#) Slope válasza dpeti hozzászólására (») Jan 2, 2007 /
 
Idézet:
„bár nagy gyakorlati haszna sztem sincsen...”


Mondjuk el tudnám képzelni egy igen látványos hirdetési felületként
(#) huhuu hozzászólása Jan 2, 2007 /
 
Azok kedvéért akik nem ismerik még ezt az oldalt, itt lehet még hasonló érdekes dolgot találni:
http://fenykapu.free-energy.hu/
(#) kyrk válasza huhuu hozzászólására (») Jan 2, 2007 /
 
Kivancsi vagyok hol vegzett:
"Ez az érdeklődésem ahhoz vezetett, hogy villamosmérnök lettem. A számítógépek világa sem volt azonban közömbös számomra, így egy idő után ez lett a főfoglalkozásom. Programozó matematikusként kerestem a kenyeremet."

(#) barkácsoló válasza huhuu hozzászólására (») Jan 2, 2007 /
 
ömm na az ilyesmi oldalakon csak "elhiszem az elméletet light" üzemmódban működjél ,mert hasonló oldalakkal már én is ráfáztam. De ha abszolute optimista vagy akkor csak összehozol belőük valamit sok serencsét
(#) barkácsoló válasza Ant hozzászólására (») Jan 2, 2007 /
 
Szerintem mindenképpen cseréld a nyárfát balsa fára! Én rendelkezek némi repülőmodellező múlttal, tehát nekem elhiheted hogy hatalmas különbség van a két fa fajsúlya között! Főleg hogy itt minden gramm számít. Van több modellbolt már az országban itt nézz körül:http://modellezes.lap.hu ja és szerezz be hozzá egy lombfűrészt ha nincsen, mert eléggé sérülékeny faanyag, szóval csak óvatosan! sok sikert
(#) Tomee válasza mcganyer hozzászólására (») Jan 3, 2007 /
 
Az obiban is lehet balsa fát kapni.
Azt nem tudom, hogy modellezős szemmel megfelel erre a célra, de tény, hogy van nekik.
(#) Ant hozzászólása Jan 3, 2007 /
 
Hát, ma kezdem el a modellt építeni balsafából, ez lesz a 3. próbálkozás, csak sikerül . Balsafát egy kreatív boltban szereztem, igen vaskos áron...

A sorkimenőkről annyit, hogy nem mindegyik egyforma, de itt egy link amin magyarul be tudos azonosítani
http://www.tar.hu/tuvok1/antigrav/hvps1/flyback.htm
Tudod a legtöbb fekete kívülről...de ha a megmondod a típusát, akkor lehet, hogy közös(A sajátomét nem tudom)

Nekem azt mondták, hogy az övé kimozdított egy felföggesztett pzs.-t 10 centire, szal lehet, hogy a teljesítményem a kevés.
(#) Ant válasza Ant hozzászólására (») Jan 3, 2007 /
 
Nem működik, megépítettem balsafából!
Ha bekapcsolom, láthatóan nem esik olyan gyorsan lefelé, de nem működik!Nem száll fel magától!
(#) andra_s hozzászólása Jan 3, 2007 /
 
naszóval én megépítettem. töszöris
1. kísérlet hurka pálcika----> szikrázott össze visza eredmény kigyullat a fa.
2. kísérlet hurkapálcika igényesen összerakva ---> ugyan az
3. kísérlet balsa fa ---> ez jobban égett.
4. kísérlet ugan úgy igényesen ----> elindult fölfelé kicsit nehezen de egyzsercsak nagyon megindult és nem is ált meg a palfonon lévő szigetelés mentes halogén lámpáig annak is annyi lett (remélem nem kell ecsetelni miért)
5. kísérlet alaposanlekötve igényesen balsafából majdnem tökéletesen működött.
A lényeg a balsafa illetve a csomópontoknál is be kell csomagolni alufóliával nem galacsinokat hanem szépen betakarni. én lakkazott rézhuzalt használtam és ugyanolyan sorkimenőt. Milyen kapcsolást használsz mekkora ívet vagy szikrát húz?
(#) Ant válasza andra_s hozzászólására (») Jan 4, 2007 /
 
Az enyém mozog...
A kapcsolásom ilyen
http://www.tar.hu/tuvok1/antigrav/hvps1/labhvps12a.gif
Ez kb. csak kihagytam belőle a 2n3055-öt és megváltoztattam a pufferkondik adatait.
EZ frekvenciától függ nekem, de szerintem az enyém nem húz akkorát, hogy kigyulladjon a fa.
(#) tomi9 hozzászólása Jan 4, 2007 /
 
Helló,sztem az lehet a hiba, hogy az aluminium nem fedi le a balsafa rudat.Részletesebb leirás:
http://www.tar.hu/tuvok1/antigrav/hexa/hexa.htm
(#) andra_s hozzászólása Jan 4, 2007 /
 
nekemis az volt a hibám hogy nem volt ormálisan befedve aluval a valsa fa
(#) Ant hozzászólása Jan 6, 2007 /
 
Köszönöm mindenkinek, aki írt.
Megoldódot a probléma, a balsa rúd nem volt rendesen lefedve alufóliával. A fegyverzetek közöti távolság 6cm, szerinted jó így?

Ant
(#) andra_s válasza Ant hozzászólására (») Jan 6, 2007 /
 
amúgy működik neked?
(#) Ant válasza andra_s hozzászólására (») Jan 6, 2007 /
 
Működik, csak nehezen repül fel, eloldalaz a földön
(#) grey válasza Ant hozzászólására (») Jan 12, 2007 / 4
 
Szia Ant!
Bocs, hogy csak így "beleokoskodok", de ha szeretnéd még tovább növelni a liftered tolóerejének mértékét, használj drótelektród gyanánt minél vékonyabb szálat. 0,11 mm átmérőjűt könnyen kikaphatsz egy kisebb trafóból, de én már láttam fele ilyen vékonyat is. Amennyiben az elektromos szél okozza a tapasztalt hatást, úgy ez a kis változtatás dob rajta egy kicsit.(Minél kisebb a drótelektród átmérője, annál nagyobb az elektromos térerősség körülötte, ennélfogva az elektromos "szélerő" is )
Ezzel nem azt mondom, hogy kizárólag az ionszél szolgáltatja a tolóerőt!! Ezt úgy (is) lehetne eldönteni, ha vákuumban vizsgálnánk a jelenséget. Persze nagyon kis nyomást kéne elérni, hisz a nyomáscsökkenés miatt megnőne a gázrészecskék átlagos szabad úthossza, s ezért könnyebben jönne létre gázkisülés az elektródok között ( a vége egy jó drága lámpa lenne). Ezt megakadályozandó, nagyon pici nyomáson kéne a vizsgálatot lefolytatni (kevés részecske). Ami - ha csak nincs minimum egy diffúziós szivattyúd - elég reménytelen...de azért fel a fejjel!!
Üdv a fizika tanárodnak! :integet2:
(#) Ant válasza grey hozzászólására (») Jan 12, 2007 /
 
Nem értem miért lenne a kisebb keresztmetszerű vezetéktől nagyobb tolóerő?
Bár te milyen szabályzót használsz, ugyanazt a sorkimenőset ami a francia oldalon van?
Elméletben valamilyen korlátok között mozog az a feszültség ami, az ionizációhoz kell, ha ez igaz akkor ez mekkora feszültség!

Ja, és nem a fizikatanárom bízott meg vele, hanem akihez szakköre járok. De ő is tanár...
(#) grey válasza Ant hozzászólására (») Jan 13, 2007 /
 
Fele az átmérő: negyede a súlya ( a drótnak ) DE!!: Nagyobb görbület (kisebb átmérő) esetén, nagyobb a felületi töltéssűrűség és a vele arányos térerősség is!! És a nagy térerősségű elektromos mező hatására a környező levegő egyes molekulái elektromos megosztás révén dipólusokká válnak, a dróthoz mennek és az azzal ellentétes előjelű töltésük semlegesítődik. Ím ígyen a drótelektród elektromos mezője a most már vele azonos (egynemű) töltött levegőrészecskéket eltaszítja, légáram keletkezik. S mivel "tolja a levegőt", az is tolja őt ( hatás ellenhatás ). No persze ez minden irányba megy, így az eredőerő nulla lenne. Itt jön be a képbe az alufólia elektród mely által ólymódon torzul a drót - amúgy hengerszimmetrikus - mezeje, ebből fakadóan az ionok áramlása, hogy annak révén a lifter, a drótja irányába ható erőt "érez".
(#) Ant válasza grey hozzászólására (») Jan 13, 2007 /
 
DE ugye ez a görbület, csak bizonyos határok között csökkenthető ugye? Gondolom nagyon kicsi keresztmetszet esetén elég a drót
Másrészt most csináltam meg a szabályzót nyákon, eltörtem egy bu508d egyik lábát így az használhatatlan, beletettem egy bu508A az meg szerintem hazavágódott, mert eleinte ment akadozva utána meg csak bekapcsolásokkor mozdul meg a vezeték.
Szal ugye az A jelzésű tranyó a hibás, nem a szabalyzóm a rossz?
Következő: »»   1 / 3
Bejelentkezés

Belépés

Hirdetés
Lapoda.hu     XDT.hu     HEStore.hu