Fórum témák

» Több friss téma
Fórum » Óravezérlő
 
Témaindító: Lucifer, idő: Dec 20, 2005
Témakörök:
Lapozás: OK   2 / 9
(#) Pavel válasza Pavel hozzászólására (») Dec 28, 2005 /
 
Oooops... ez az előbb lemaradt (a progi)

icprog.zip
    
(#) bbatka válasza Pavel hozzászólására (») Dec 29, 2005 /
 
A Propic2 égető szerintem is jó választás. Még 18F452-öt is sikerült vele égetnem. Ez azt jelenti hogy támogatja valószínűleg a teljes 18F sorozatot.
(#) Lucifer válasza Pavel hozzászólására (») Dec 29, 2005 /
 
Köszönöm a jótanácsaitokat!
Nos én azért szerettem volna a JDM-et megépíteni mert az egyszerűbbenk tűnik, és tudtam bontani itthon majdnem minden alkatrészt hozzá. De lehet, hogy majd építek egy Propic2-t is. Asszem BC557-es tranyóm van valahol egy videóban, a 7407-es IC-t meg ha mást nem veszek. a többi ellenállás, egyebek az van. Jah amúgy meg a Pikdev úgy látom mind2-t támogatja, úgyhogy királyság van.
(#) Pavel válasza Lucifer hozzászólására (») Dec 29, 2005 /
 
hali!!

PikDev? Az linuxos! Vagy tévedek? Én is probálkoztam vele! Jó kis prog. nekem a problémám az volt, hogy én c -ben szerettem volna progizni, de csak a 18 - as sorozathoz van c fodító és nekem valahogy az sem működöt! Valaki próbálkozott már ezzel?
(#) Pavel válasza Pavel hozzászólására (») Dec 29, 2005 /
 
Egy kis segítség PIC - programozáshoz!
http://fairco.freeweb.hu/
(#) Lucifer válasza Pavel hozzászólására (») Dec 30, 2005 /
 
A Pikdev igen Linuxos Egyelőre még nem látja az LPT portomat, de ezen még fogunk változtatni. Én sajnos még nem értek a C-hez, meg egyelőre jó élesz nekem a 16-os sorozat is.. Köszi a linket, már rááltam a tanulásra.
(#) Lucifer válasza Lucifer hozzászólására (») Dec 30, 2005 1 /
 
Néhány kérdésem lenne még a Propc2 kaocsolással kapcsolatban:
Va pölö az R10 ellenállás melléírva: 4K7. Kérdésem az lenne, hogy hogyan kell ezt értelmezni?? K gondolom a kilo előtagot jelentené mint kiloOhm. A négy meg az ellenállása lenne??
Mármint 4 kiloOhm de akkor a 7-es mit takarna?? A teljesítményét??

Másik dolog: A 7407-es IC milyen funkciót tölt be? A datasheetarchiven nem találtam adatlapot, csak valami leírásszerűthozzá. Ott azt írták, hogy ez egy "Non-Inverting-Function Buffer Gate" Kérdezném én hogy nem lehetne helyettesíteni SN74LS245-el. (Olyan van itthon).
(#) Frankye válasza Lucifer hozzászólására (») Dec 30, 2005 /
 
A 4K7 azt jelenti, hogy 4,7 KOhmos az ellenállás.
(#) Lucifer válasza Frankye hozzászólására (») Dec 30, 2005 /
 
Köszi én is ezt sejtettem csak az volt furcsa hogy máshol kiírta hogy 4,7K. Na mndegy köszi!
(#) Pavel válasza Lucifer hozzászólására (») Dec 30, 2005 /
 
szerintem a 7407 nem helyettesíthető a 74ls245-el mert:
a 7407 az 6 nem invertáló buffer, ami csak az illesztést oldja meg a a pc és a tranzisztorok között, a 74ls245 pedig 2 irányú buszmeghajtó és itt a előbb az adatokat (amit a pl: pc küld a 74ls245 - re) ki kell küldeni az ic-re majd bele kell írni valamelyik lábra (azthiszem az E jelű) adott impulzussal! Talán így van!
A lényeg: sajnos nem lehet helyettesíteni
(#) _JANI_ válasza Frankye hozzászólására (») Dec 30, 2005 /
 
Szerintem alkalmazható lenne. Csak bonyolultabb az áramkört megtervezni hozzá. Mivel háromállapotú sínerősítő ezért engedélyezni kell az IC-t, és be kell állítani a vezérlőjellel, hogy honnan és merre menjenek az adatok.

Szóval macserásabb. Segítségnek itt egy adatlap a 74HC(T)245-ről.

Ja a 7407-ről énis csak bekötési rajzot találtam. Nincsen ennek az IC-nek adatlapja?
(#) Pavel válasza _JANI_ hozzászólására (») Dec 30, 2005 /
 
Janinak igaza van!!! Az 74LS245 E jelű lábával nem beírást végzel, hanem engedélyezed az IC (E = enabled kicsit láma vok). Az a leírás ami JANINAK van szerintem bőven elég a 7407 - hez! Egy ilyen egyszerű ic - ről nem lehet többet írni...
(#) Pavel válasza Pavel hozzászólására (») Dec 30, 2005 /
 
jaaaaaaj .. elnéztem a fájlt az 74hct245 adatlap..... BOCSI
(#) Pavel válasza Pavel hozzászólására (») Dec 30, 2005 /
 
Én ennyit találtam! szerintem ez elég...

7407.pdf
    
(#) _JANI_ válasza _JANI_ hozzászólására (») Dec 30, 2005 /
 
Csak most vettem észre, hogy a
Idézet:
74LS245
az nem
Idézet:
„74HC(T)245”
! De a bekötésre teljesen megegyezik.

74LS245.pdf
    
(#) _JANI_ válasza Pavel hozzászólására (») Dec 30, 2005 /
 
Ez a doksi máris több mint ami nekem van meg.
(#) deguss válasza _JANI_ hozzászólására (») Dec 30, 2005 /
 
Talán kicsit lekéstem, de egy két hasznos dolog a pic égetőről megtalálható honlapomon.



üdv.
(#) Lucifer válasza _JANI_ hozzászólására (») Dec 31, 2005 /
 
Köszönöm szépen válaszaitokat. A 74LS245-ös ötletemet már elvetettem, csak azért kérdeztem, mert nem tudtam, hogy a 7407-es milyn funkciót tölt be az áramkörben.
És szeretnék ezúton minden kedves fórumtársnak sikerekben gazdag boldog új évet kívánni!
(#) Lucifer válasza Lucifer hozzászólására (») Jan 2, 2006 /
 
Na lassan elkészült életem első PIC égetője egy JDM.
Még hiányzk az IC foglalat, és persze a PIC.
Kérdéseim:
- Eddig n+1 szer átnéztem, és más is átnézte, DE ha valamit rosszul csináltam akkor nagy problémák lehetnek? Ezt elkerülendően nincs valamiféle megoldás? Mint az LPT-portra a 74LS245-ös felszerelése? Most nincs itt a közelben semmi kidobásra szánt PC csak a kis féltve őrzött sajátom. Kissé félek rádugni.
(#) _JANI_ válasza Lucifer hozzászólására (») Jan 2, 2006 /
 
Ha alaposam átnézted a rajzot, és az elkészült művedet, s nincs rajtuk hida (zárlat, szakadás, elkötött alkatrészláb, minden alkatrész a megfelelő pozicióban, sorosport csatlakozó bekötések a rajzal megegyeznek, stb). Akkor a kapcsolásnak müködnie kell!:eljen:

:felkialtas: De ha az alaplapi portot kímélni akarod !!!! akkor biosban tiltsd le (természetesen az alaplapi sorosportról van szó), és szerezz be egy ISA vagy PCI buszos soros illesztő kártyát. Ezt engedélyezd (doksit általában mellékelnek, a PCI-s az + PNP-s)((PNP=csatlakoztasd és használd)), persze a JDM et erre kell csatlakoztatnod!
Ha ez a port elhalálozik! az rikán szokta magával rántani az alaplapot. /Csak kikell cserélni és mehet minden tovább!?/

Ha az alaplapi soros portokat nem tiltod le, akkor sincs baly! Csak akkor négy sorosportból kell megkeresni azt, amit haszlálni szeretnél. Persze kettőböl sokkal könyebb...

:yes: Szerintem ez a sorosport illesztő kártya nemtúl drága.
Ha félted a gépet, mindenképpen megéri beszerezni és beszerelmi!
(#) Lucifer válasza _JANI_ hozzászólására (») Jan 2, 2006 /
 
Köszi a választ!
Inkább bízok magamban, mert a soros portot amúgy sem használom másra. A lábak között nincs rövidzár, akkor szerintem nagy baj már nem lehet.
Még egy értetlen kérdés: A képen a lábak mellett vannak számok:
Txd - 2
Gnd - 7
Cts - 5
Dtr - 20
Rts -4

Ami nekem van soros port lábkiosztás azon nem így van.
Azon:
Txd - 3
Gnd - 5
Cts - 8
Dtr - 4
Rts -7

Amit egyszerűen be tudtam mérni az a GND. A Gameport egyes lába (+) és a soros 5 és a soros 7 közt is meg van a fszültség. Kérdésem tehát melyik a helyes bekötés??
(#) Pavel válasza Lucifer hozzászólására (») Jan 3, 2006 /
 
Szerintem mindkettő jó! Csaka ami a Jdm rajzon van az 25pólusú csatlakozóra vonatkozik (dtr -20 -> ebből gondolom) , a másik pedig a 9 pólusúra!!! De mivel én sem vagyok benne biztos ezért várd meg valaki más véleményét is! Sok szerencsét, és jó munkát az első PIC égetéshez
(#) deguss válasza Pavel hozzászólására (») Jan 3, 2006 /
 
sorosport lábkiosztás 9 csatlakozós:

TXD 3
RTS 7
DTR 4
CTS 8
GND 5

így: [pic]http://users.atw.hu/deguss/pic/comport.jpg[/pic]

remélem tudtam segíteni.

üdv.
(#) Lucifer válasza deguss hozzászólására (») Jan 3, 2006 /
 
Köszönöm szépen a segítséget! Igen 9 tűs csatim van, mostmár értem, miért tértek el a lábkiosztások.
(#) deguss válasza Lucifer hozzászólására (») Jan 3, 2006 /
 
szívesen, hátha ez is segít még, ha az égetőben gondolkodsz.

Leírás PIC égető, vagy a lábkiosztása a PIC16F84A-nak:
(#) Lucifer válasza deguss hozzászólására (») Jan 17, 2006 /
 
Helló mindenkinek!
Na elkészült első PIC égetőm egy JDM.
Már rádugtam a PC-re, és nem történt semmi rendkívüli
Vettem egy PIC-t is. Egy 16F818-1/P mert ez volt a legolcsóbb (770 Ft).

Amit bbatka írt program felégethető erre??
Jahh és olvastam itt a fórumon, hogy a 16F818-1/p elvileg azt jelentené, hogy max 1 Mhz-s kvarcal jár?
(#) deguss válasza Lucifer hozzászólására (») Jan 17, 2006 /
 
Nem tudom pontosan mit jelentene az hogy -1.
Szerintem tegyél rá egy 4MHzes kristályoszcillátort, mennie kell vele.
Egyébként én is F818-al csináltam.

Lényegében nem különbözik sok mindenben az F84A-tól.
Mondjuk ha egy F84A-ra írt programot akarsz beleégetni, azt egy picikét kell csak módosítani, egy fordító kell hozzá, nem olyan nagy ügy, feltéve ha tudod mi hogyan megy...

Üdv.
(#) Lucifer válasza deguss hozzászólására (») Jan 17, 2006 /
 
Köszike!
Na fogtam magam kísérleteztem. Először megpróbáltam a bbatka hex fileját ráégetni. Sajnos nem sikerült. Eztán fogtam amgam csináltam egy új projektet a Pikdevvel. Beraktam a bbatka által készített ora.asm-et, az include directoryba szereztem egy 16f818.inc fájlt amit aprojekthez is hozzáadtam. Aztán megpróbáltam lefordítani.
De az utasításokra általában azt írta hogy nem definiáltam előre őket. Pölö: " symbol not previously defined (PCLATH) ". Nem tudja véletlenül valaki, hogy hogyan kell a Pikdevet beállítani hogy megtalálja ezeket.
(#) bbatka válasza Lucifer hozzászólására (») Jan 18, 2006 /
 
Ez így nem fog menni. Töltsd le a Picsimulatoride-t innen Aztán állítsd be neki a 16f818-at. Meg a kvarc frekvenciát 0.032768 Mhz. Töltsd be a basic forrást a basic fejlesztő ablakba. Fordítsd le. És az így generált Hex-t égesd be.
(#) Lucifer válasza bbatka hozzászólására (») Jan 20, 2006 /
 
Sziasztok!
No letöltöttem a progit, igaz csak próbaverzió.
16F628-ra hiba nélkül lefordul.
Sajnos 16F818-ra már nem sikerült lefordítani. A 11-ik sorban hibát talál.

  1. INTCON.T0IE = 1  "engedélyezi TMR0 megszakítást


Azt mondja hogy "incorrect argument" . Hibás argumentum?
Nem lenne a 16F818-asban TMR0 időzítő???
Következő: »»   2 / 9
Bejelentkezés

Belépés

Hirdetés
XDT.hu
Az oldalon sütiket használunk a helyes működéshez. Bővebb információt az adatvédelmi szabályzatban olvashatsz. Megértettem