Sziasztok!

Még elég kezdő vagyok PLC programozás terén és az lenne a kérdésem, hogy van-e valami különbség a program feltöltése, letöltése vagy maga a PLC programozásában a SIMATIC S5-101U, vagy S5-95U, vagy S5-90U ÉS a nagyobb testvérek PL: S5-115U vagy az S-5135U között?
Ha jól tudom az S-5 és S-7 széria között van különbség.

Köszönettel: Fulcrum

Sziasztok!

Sajnos az előző hozzászóló kérdéséhez érdemben nem tudok hozzászólni.

Az előzőekben feltett kérdésemet pontosítanám kicsit,

Arra lennék kiváncsi hogy milyen körülmények között dolgozik egy PLC programozó?

Egy CNC programozó-hoz képest miben más?
(Ami a munkahelyi körülményeket, kondíciókat illeti...)

Nagyobb felelőséggel jár mint egy pl. egy CNC programozó?

Helyhezkötött vagy utazásos?

Külföldre van-e esély elhelyezkedni mint PLC programozó angol nyelvtudással?

Mennyi fizetésre számíthat diploma nélkül egy PLC programozó,

Multi vagy kis cég, esetleg mindkettő foglalkoztat PLC programozókat?

Illetve van-e egyéb pozíció ami evvel az végzettséggel(okj) betölthető?
(pl. PLC technikus aki nem programoz, csak felügyeli a gépeket vagy valami hasonló... hogy van-e B terv, ha programozónak nem vesznek fel sehova)

Ezekkel szeretnék képbe kerülni mielött választok...

Helló Fulcrum!

Az S5-ök programozása sok szempontból azonos. A blokkok fel és letöltése azonos, ugyanaz a program használható mindegyikhez.
A különbség a sebességben, utasításkészletben memóriában, HW kiépítettségben van.

S5-S7 nagyban különbözik. Másik program kell hozzá, mások az utasítások, más memória területek.
Továbbá míg az S5-öket egy kalap alá lehet venni, addig az S7-eket nem.
Mivel van S7-200, S7-300, S7-400, S7-1200.
Ezek közül csak az S7-300 és S7-400 azonos, a többi nagyban eltér egymástól (ugyanazzal a programmal nem is programozható) stb.

Helló prezi!



Mivel ez a kérdés túlságosan általános, csak általános válasz adható rá.
Alapvetően bármilyen körülmények között, amit hajlandó elvállalni.
De sokszor keresnek PLC programozót, vagy PLC programozásban több éves tapasztalattal rendelkező szakembert karbantartói munkára. Sőt gépkezelőnek is. Ha elromlik a gép, majd ő megjavítja címszóval.

Tehát mit vár el a munkáltató?
- Több éves gyakorlati tapasztalat
- Az összes forgalomban lévő PLC maximális ismerete. Persze nem csak PLC, hanem az összes létező hozzá kapcsolódó eszközé is, beleértve az ipari buszok magas szintű ismeretét.
- Érettségi, diploma, egyetemi végzettség, stb
- Angol, német, olasz, francia, esetleg orosz nyelvtudás társalgási, de inkább anyanyelvi szinten, természetesen a szóba jöhető szakmai kifejezések ismeretével együtt.
- Rendelkezzen jogosítvánnyal, saját autóval
- Ne legyen felesége, családja, gyereke, hogy bármikor a hát bármelyik napján a nap bármelyik órájában be tudjon menni dolgozni
- Ne legyenek igényei. Érje be minimálbérrel, amit feketén fizetnek
- Legyen gondolat olvasó, találja ki előre, hogy mit szeretne a megrendelő/munkáltató. Így elkerülheti azt a helyzetet, hogy a munka elvégeztekor módosítanak az elképzelésen az eredményt látva
- Rendelkezzen saját mobiltelefonnal, hogy bármikor (éjjel is) fel lehessen hívni, ha az éjszakás műszakban valamelyik zöldfülű kezelő elfelejtett megnyomni egy gombot, vagy negatív időrámpát állított be egy szervóhajtásnak.
- Magasfokú kommunikációs készség. Legyen képes alacsony értelmi képességű vezető beosztású feljebbvalóknak percek alatt elmagyarázni egy műszaki probléma minden részletét. Ha ennek a megértése 10 év tapasztalatot és egy teljes szakmát igényel, akkor azt is.
- Lehetőleg legyen vállalkozó, hogy saját maga után adózzon, ne gyarapítsa a munkáltató személyi állományát, és ne okozzon konfliktusokat a kiadandó szabadságokkal.

Mit szeretne a munkavállaló?
- Elsősorban eszméletlenül sok pénzt
- A lehető legkevesebb erőfeszítést igénylő munkát. Legjobb ha otthonról vagy a hawaii szigetekről is elvégezhető
- Céges luxus autót
- Céges iPhone-t
- Vezető beosztást 8 ált. végzettség mellé
- Kötetlen munkaidőt
- Céges laptopot

Na ebből vonj átlagot..
Egyébként meg szakmai önéletrajzban, interjún a vállalkozó szellemű mindent összehazudik, a munkáltató meg nem hiszi el.
Nyilván nem rád gondolok, csak leírom ami a kérdésedre eszembe jut.
(Lehet amúgy, hogy erre a kérdésedre valahol már válaszoltam?

Helló Szirty!
Köszönöm a választ és a sok segítséget, amit a honlapod adott nekem. Tehát elvileg, ha én veszek itthonra "játszani" egy S5-101U, vagy S5-90U -t (ezek elég olcsóak) és azt megtanulom tenylegesen programozni (szimulátoron már próbálkoztam), akkor elvileg a nagyobb S5-ösökkel sem lesz gond. Persze ott több ki-/bemenet, más cím, stb.
Mégegyszer köszi.
Üdv: Fulcrum

Üdvözlök mindenkit.
Egy problémám lenne, miszerint van egy S7-300-as és egy Siemens PG amelyek között elmúlt a kapcsolat. A Simatic Manager a következő hibát írja ki: ?Online:Communication link to the adapter damaged.?. A kommunikáció rendben volt, csak belenéztem az Options/Set PG/PC interface/ PC Adapter(MPI) tulajdonságaiba, de nem állítottam el semmit. Ezt követően már csak ezt az üzenetet kapom. Tudna valaki segíteni, hogy mit tegyek? Előre is köszönöm!
Üdv:
ipijani

Helló ipijani!



Pedig de!
Áruld el pontosan milyen interfészt használsz a PLC-PC kapcsolathoz!

Továbbá azt, hogy amikor a PC/PG interface "Access Point of the Application" sorában az van beállítva, hogy "S7ONLINE (STEP 7)", akkor mit látsz az "Interface Parameter Assignment Used" listában kiválasztva!

A Siemens PG-n van egy MPI/PD csatlakozó, ezen keresztül kapcsolódok a PLC-hez.
Amit látok:
Access Point..: S7Online (STEP7) --> PC Adapter(MPI)
Interface Par..: PC Adapter(MPI)
Üdv:
ipijani

Hali!

Az lesz a gond, hogy PC Adapterre van beállítva.
A PG beépített MPI/DP interfésze CP5611 vagy CP5xxx valami.
Állítsd át arra!

Köszönöm, rendben!
Üdv:
ipijani

Mint kezdő egy kérdéssel zavarnék.
Analóg-digitális átalakítást szeretnék csinálni S7-300-as PLC-vel. Analóg bemenet 0-10V (0-27648).
A következőképpen csináltam (sok bonyolult próba után):
L PIW 274
L 920 //5bit
/I
T QB 124

Ránézésre működik, de zavar, hogy mi van a maradék résszel?
Ez nem okozhat problémát?
A maradék az AKKU-H-ban tárolódik. Csak az AKKU-H-t tudom-e törölni?
A választ előre is köszönöm.

Helló ipijani!

Integer alapú osztást végzel 16 biten.
Az eredmény 0-30 tartományba fog esni. Az eredményt tartalmazó ACCU1 felső byte-jai ezért mindig nullák lesznek.

A T QB124 tehát csak az ACCU1 legalsó byte-ját fogja kiírni QB124-be, de az osztás miatt a többi byte mindenképpen nulla lesz így nem baj ha azok tartalma elvész.
Arra kell csak vigyázni, hogy ha PIW274 valamiért negatív lesz, akkor hülyeséget fog QB124-be írni.

Az AKKU bármelyik bitjét tudod törölni egy jól irányzott AND művelettel.

Pl. ha csak az alsó 8 bitet akarod meghagyni, akkor:


Vagy:

Köszönöm!

Kiegészítettem a negatív számok kizárásával.
Titkon reméltem, hogy véleményezed az AD átalakítót, és esetleg említesz elegánsabb megoldást.
L PIW272
L 0
"<"I
JC kz //ha kisebb mint nulla, akkor nulla
TAK
L 920 //5bit
/I
kz: T QB 0>

Helló ipijani!



Nem teljesen világos a feladat és annak célja.

Sziasztok!
Két kérdés.
OMRON CJ1M PLC-n van peripheral port és egy RS-232-es port. Elvileg a peripheral porton lehet programozni a PLC-t.
1. Erre a portra síma RS-232-es jel megy egy spec. csatlakozón keresztül, vagy van valami szint illesztés? (pl. MAX232) Vagy valami egyéb?
2. Az RS-232-es csatlakozón keresztül lehet-e programozni és ha lehet, akkor kell-e valami illesztés vagy egyéb?
A programozás PC-ről történne nem kézi kütyüről.
A választ előre is köszönöm.
Üdv: Fulcrum

Hali!

Én Rs-232-es PORT nevű csatin keresztül csatlakoztattam a PC-re. soros kábellel, de Omron leírás szerinti bekötéssel amit a neten megtalálsz.

Sziasztok!
*
Ha érdekel valakit keressen!

* Törölve, a fórumon tilos a hirdetés !

ROTFL!

Sziasztok!
Tudna-e valaki segiteni a SIMATEC S5 -100U CPU102 hibakódjaival vagy esetleg tudja miért nem áll meg a modul "run"-ban átkapcsolás után a "stop" üzemódból? Az teljes "reset"-tel már probálkoztam,de nem segített. A kiaolvasott hibakódokat "stop" és "run" üzemmódban csatoltam!
Üdv.

Elemet kivetted?

Igen, a felhasznalo könyv (74 oldal) szerint a kezi reset sorrendje :
1.kapcsold a modult stop üzemódba
2.vedd ki az elemet
3.kapcsold ki a modult -OFF switch
4.kapcsold be a modult -ON switch
5.tedd vissza az elemet
ezek után olvastam ki a hibakódokat...

Helló nazoga!

Én még várnék is egy percet a bekapcsolás előtt....

Milyen fejlesztői környezetet használsz S5-höz, hogy HEXA dump született?
Nem lenne könnyebb a fejlesztői környezetben megnézni melyik interrupt bit aktív?

Ha a Step5 saját fejlesztőkörnyezetét használod, ott az USTACK ill. BSTACK-ből kiolvasható a PLC stop oka.

Vártam 1 percet...Peter Schnabel programját használom ,amely az AS511 protokol alapján írodott az S5-ök számára.Erdetileg Linux kellett hozzá, de megy Windows-ból is a cygwin telepítése és az eredeti forráskód fordítása után.Nekem nincs meg az eredeti német fejlesztői környezetem ezért használtam ezt a "free" programot.
A hibakódokat amiket küldtem ez a program is a ustack területről olvassa hasonlóan az eredetihez, viszont nem láttam hogy tudna megszakításokat kezelni.
Ha valakinek van EEPROM tartalom ehhez a típúshoz (SIMATEC S5 -100U CPU102) hex állomány formájában,esetleg az eredeti fejlesztői környezet(DOS), nagy segítség lenne számomra.

Nincs meg az S5 saját fejlesztői környezete, ezért egy "free' programot használtam (Peter Schnabel-től), amely az AS511 protokol alapján írodott és az"ustack" ill ."bstack' területből olvas.Ezért próbálkozom a hibakódok megfejtésével...

Helló nazoga!

Ebben: S5-100U system manual a 87. oldalán van részletesen leírva, hogy az U-STACK melyik bitje mit jelent, ebből lehetne talán kisakkozni. Többet nem tudok segíteni...

Ez egyébként valami klón CPU, vagy kétszer is elírtad és azért van a SIMATIC helyett SIMATEC?
Ha az előbbi, akkor storno.

Hát szerintem az a baj, hogy nincs részletesen leírva minden bit jelentése. Igazad van SIMATIC és nem klón hanem valódi S5-ös. Ha valaki más sakkozott ezekkel a bitekkel várom a jelenését. Mindenképpen köszönöm a segítséged!

Helló nazoga!

Amenyire én látom mindegyik le van írva.
Pl.: BAU: Battery failure
Ennél részletesebben mit lehetne írni róla?

Van két fehér sor ( 2,11 sorok ) "irrelevant" megjegyzés nélkül a könyvben (88 oldalon) és nekem a második byte értéke 0x80 a kiolvasott "ustack" területről .
Mit jelenthet az első bit ebben a második byte-ban, mert a többi talán kisakkozható?