Fórum témák
» Több friss téma |
Idézet: „Az antennának akkor a legjobb a hatásfoka, ha pontosan a működési frekvenciára van hangolva. Minden más esetben rosszabb.” Ezzel így nem tudok egyetérteni. Annyiban jogos a felvetésed, hogy az antenna talpponti impedanciája jó, ha megegyezik a bemenet, illetve a kimenet impedanciájával. De, ha belegondolsz, egy "long-wire" antenna nyeresége nagyobb mint egy rezonáns dipolé.
Én nem gondolnám. Hol is használódik a "long-wire" antenna?
Általában a 30 MHz alatti sávokban. (használható még a 30 - 50 MHz sávokban szükség megoldásként, de magasabb frekvenciáknál semmi akadálya nincs a rezonáns antennák használatának) Miért is? Mert egy rezonáns antenna akkora méretű lenne, aminek a hordozása, telepítése sokkal bonyolultabb, mint egy egyszerű drótantennának. Aztán egy illesztővel lehangolod ahová kell. A fentiekből már látható, hogy rövidebb, mint egy rezonáns antenna ugyanarra a hullámhosszra. Ha pedig rövidebb, akkor a hatásos felülete is kisebb, tehát nem nyereséges, hanem veszteséges. Tovább rontja a hatásosságát az illesztő áramkör vesztesége. További veszteséget okoz a telepítés módja, mert a föld (ami köztudottan nem a legjobb vezető) miatt jelentős a föld hatása. Idézet: „egy "long-wire" antenna nyeresége nagyobb mint egy rezonáns dipolé” Egy antenna nyeresége a hatásos felületével arányos, minél nagyobb, annál nagyobb teljesítményt tud térerővé konvertálni, vagy a érerősségből felvenni. Ha nem rezonáns az antenna, akkor kiegészítő, illesztő áramköröket kell használni, ami szintén veszteség az azonos hullámhosszra hangolt antennához képest. Meglehet amit nyersz a réven, elveszted a vámon. (tapasztalatom szerint többet is vesztesz) Szintjelző folyamatos jellelSziasztok,jobb megoldást keresek egy működő, de sajnos elemzabáló szintjelző kommunikációjára. A szintjelző jelenleg egy reed cső megoldással és mágnessel kombinált úszó segítségével jelzi a megfelelő szintent. 3 állás: Magas, Normál, Alacsony. A szinttől függően töltés vagy eresztés egy-egy mágneszeleppel történt. A normál pedig egyszer a megfelelő szintet illetve az akku töltöttségét hivatott jelezni.Tehát, ha nem tölt és nem ereszt és nincs normál szintjel sem, akkor merült elem jelzés. Egy egyszerű 433MHz, 4 gombos relé küldte a jelet, de sajna a folyamatos adás miatt max 1 hétig bírja az elem. Szeretnék egy tartósabb megoldást, ötletet keresek, hogy merre induljak? Köszönöm!
Talán ne tartsad állandóan nyomva a gombot.
Szia!
Szerezz pici napelemeket ( pl. kertekben ledugható ledes lámpáké ), abból állíts össze egy töltőt és valamennyi töltést tudsz biztosítani. Éjjelre pedig ugyanezzel a rendszerrel kapcsoltasd le az adót, ha nem szükséges az egész jelző áramkör.
Először el kell döntened, hogy megoldás-e számodra, ha csak változáskor és időközönként küldöd el az állapotokat a vevőoldalra. Vajon milyen gyakoriság elegendő az általad kívánt működéshez, ill. biztonsághoz?
Ugyanis azt tudod tenni, hogy egyrészt a változásokról azonnal küldesz értesítést, ahogy eddig, csak röviden, másrészt időnként akkor is, ha nincs változás (pl. 5 percenként), hogy a vevőoldalon a kijelzés ennél kicsit nagyobb várakozási idő után biztosan helyes állapotot mutasson. Az első részéhez adóoldalon monostabil multivibrátorok kellenek (vagy természetesen egy apró mikrokontroller), amik közül ha valamelyik megkapja a kontaktust, akkor zár a kimenete, vagyis egy darabig előidézi az adást az adott csatornán, pár másodperc után viszont nem idézi elő tovább, nyit a kimenete, miközben a bemeneten még mindig ott a kontaktus az érzékelőtől. Aztán amikor ezek az áramkörök nem kapnak vezérlőjelet, akkor alaphelyzetbe állnak egy újabb eseményig. Ezzel párhuzamosan valamilyen ütemezés is kell, ami ÉS kapcsolatban van a bemenettel, és időnként újra és újra kontaktust ad, vagyis az adó adni fog, amíg az adott bemenet aktív. Vevőoldalon pedig azt kell megoldani, hogy a jelzés (LED vagy akármi) ne csak addig tartson, amíg az adott csatornán levő relé be van húzva (ha ilyen vevőről van szó) vagy más módon jelet ad, hanem utána is, egészen addig, amíg egy másik csatorna válik aktívvá. Ez is megvalósítható néhány logikai áramkörrel, egyik oldal sem tűnik vészesnek - attól függ, mennyi energiát akarsz áldozni rá, mennyire hobbi vagy kényszer.
Messze van a szintjelző/távirányító a szelep/akku párostól? Vagy miért kell a távirányító?
A normál állásnál kell egy adott időközönként impulzus, csak egy pillanatra jelezzen (ilyenkor nyomja a gombot). Ha alacsony, vagy magas, akkor gondolom kell a folytonos jel, az vezérli a szelepeket, behúzva tartva a vevő reléit? Ki nézi, hol, hogyan és mikor a normál állapot jelzést, ami az akkut mutatná?
Igen, ez volt az ötlet, hogy impulzusokat küldeni csak, mondjuk minden 30 másodpercben, úgy az élettartam is drasztikusan nőne.
Valamilyen időzítőre gondoltam, de nem tudom merre induljak.
30m-en belül van, a hatótáv jó volt., Pontosan a normal állásra kellene egy időzített impulzus. A visszajelzést a user nézi random, szemmagasságban van, így napjában többször is.
A szavaidból ítélve többé-kevésbé kész analóg modulokkal talán boldogulni tudnál, de nem tudnád megtervezni, másnak kellene megoldania. Azért, ismerve a fórumot, talán nem lehetetlen. : -) Első lépésként itt egy olyan áramkör, amit egyszerű használni; az 555-ös időzítő IC. Hasonló modult a HE is árul, de csak példaként írom: https://www.hestore.hu/prod_10042042.html Kapcsolások pl. itt találhatók vele: https://megtestesules.info/hobbielektronika/2014/talk08.pdf De a küldés, ahogy korábban próbáltam összeszedni a szükséges funkciókat, csak az egyik oldala mindannak, ami kell a megoldáshoz.
A hozzászólás módosítva: Feb 6, 2026
|
Bejelentkezés
Hirdetés |




