Fórum témák

» Több friss téma
Fórum » PIC - Miértek, hogyanok haladóknak
 
Témaindító: G-Lex, idő: Jan 9, 2006
Lapozás: OK   1269 / 1269
(#) Wezuv válasza Attila86 hozzászólására (») Szept 8, 2017 / 1
 
Korábban írtad, hogy csak a bemeneteknél releváns az analog-digital beállítás és ugyan, most pont a bemenet fura használata miatt kellett még is digitre állítanod, ennek ellenére, ha digitként használsz egy lábat érdemes iránytól függetlenül digitre állítani.
(#) usane válasza Wezuv hozzászólására (») Szept 8, 2017 / 1
 
Mondjuk ha nem rutinból vezetnétek benne van az SPI reference manualban.
12. oldal.
A hozzászólás módosítva: Szept 8, 2017
(#) Wezuv válasza usane hozzászólására (») Szept 8, 2017 /
 
Na ja!
(#) Kovidivi válasza Wezuv hozzászólására (») Szept 8, 2017 /
 
Ez egyértelmű szöveg! Fontos kétszer map-elni az SCLK-pin-t kétszer! Mint bemenet és mint kimenet is!
(#) Wezuv válasza Kovidivi hozzászólására (») Szept 8, 2017 /
 
Nem szeretném ismételni magam, számodra biztosan egyértelmű. Az adatlap szövege ellenben nekem is az lett volna, ha elolvasom, de annyira nem tudtam belemászni, van saját dolgom is.
(#) Attila86 válasza Attila86 hozzászólására (») Szept 8, 2017 /
 
Végre ki tudtam próbálni a Chipcadben egy ICD4-et. Pár percet játszottam csak vele, az alapján tényleg gyorsan programoz (a PICkit3-hoz képest), de ami még szembetűnőbb hogy a debuggolás amennyire eme pár perc alatt ki tudtam próbálni, piszok gyors! PICkit3-al a léptetés és a Watch ablakban a változók betöltése durván 3-5 másodperc, az ICD4-el meg szinte azonnal megy! Majdnem olyan gyors mintha szimulátorban futna a program. Na jó annyira nyilván nem, de eszméletlen gyors. Kattintok egyet és tovább lép.
Ja és ha az egymás után következő sorokban függvényhívások vannak, akkor azon a PICkit3-al nem tudom átléptetgetni, mert a második függvénybe (és az az utániakba) belelép. Ilyenkor debuggoláskor mindig tele kell tűzdelnem Nop();-okkal hogy normálisan léptethessem. Na az ICD4-nél nincs ilyen hiba, ezzel normálisan tudtam léptetni a PC-t.

Szóval annyira megtetszett hogy hazahoztam.
Ezek mindössze néhány perc ismerkedés tapasztalatai, majd még nyúzom...

Ja és meglepően nehéz, fémből van az egész háza. Van benne két RGB LED amelyeknek a fényerejét az MPLABX-ben lehet állítani.
Az User Guide-jában azt írják hogy egy "PIC32 C" típusú mikrovezérlő van benne. Nos az egy Atmel chip, egész pontosan ez az: ATSAME70Q21
Nem tudom hogy ezt az ICD3 is tudta-e, de a PGC és PGD lábakra be lehet kapcsolni felhúzó és lehúzó ellenállásokat, melyek értéke kOhm-ban megadható. Érdekes.
Állítólag 1A kimenő áramot tud, a programozási sebessége pedig három fokozatban állítható.
Jár hozzá 2db matrica, csodálatos.
(#) icserny válasza Attila86 hozzászólására (») Szept 8, 2017 /
 
Idézet:
„Jár hozzá 2db matrica, csodálatos.”

Milyen matrica? Egyik Microchip, másik Atmel felirattal?
(#) cross51 válasza Attila86 hozzászólására (») Szept 8, 2017 /
 
Csak egy kis eszme futtatás volt mikor írtad, hogy ki próbálod az icd 4-et.

De lehet tényleg csak "átmatricázás" lesz a PIC32C...
(#) Ktulu hozzászólása Szept 8, 2017 /
 
(#) Attila86 válasza cross51 hozzászólására (») Szept 9, 2017 /
 
Kipróbálom majd 32 bites PIC-kel, csak még nincs 32 bites PIC-em. Viszont kértem egy barátomtól, csak még nem kaptam meg.
(#) usane válasza Attila86 hozzászólására (») Szept 10, 2017 / 1
 
Miért a Pickit-hez hasonlítod az ICD-t? Az ICD-k mindig is gyorsabbak voltak, programozásra meg debugra is, mert erre lett kitalálva. A Pickit meg csak egy basic kategóriás programozó eszköz. Az ICD-3-al kellene összehasonlítani ahhoz képest miben javult.
(#) usane válasza usane hozzászólására (») Szept 10, 2017 /
 
Azért vicces, hogy az űj eszközbe már nem is a "saját" procijukat rakják.
Ahogy elnézem jóval rövidebb az erratája mint a PIC32-eseknek, de azért van ebben is szarvashiba.
(#) Attila86 válasza usane hozzászólására (») Szept 10, 2017 /
 
Idézet:
„Miért a Pickit-hez hasonlítod az ICD-t?”

Azért, mert nincs ICD3-am. Egyszer volt nálam kölcsönben egy kb másfél hétig, az alapján azt mondom hogy az ICD3-nál is lényegesen gyorsabb.
(#) pajti2 válasza usane hozzászólására (») Szept 10, 2017 /
 
Szerintem az új eszközüket már nem is ők csinálják, és atmeles fejlesztők = atmeles mag
Következő: »»   1269 / 1269
Bejelentkezés

Belépés

Hirdetés
Frissek
2017. Szept, 20. Sze
0:26:52
Jelenleg 126 fő olvassa az oldalt
Online tagok:
Lapoda.hu     XDT.hu     HEStore.hu