Fórum témák

» Több friss téma
Fórum » CNC építése házi alkatrészekből az alapoktól
Lapozás: OK   92 / 372
(#) MolnarG hozzászólása Jún 11, 2011 /
 
Sziasztok!

Valami jó ötletet(eket) szeretnék kérni tőletek az alábbi megvalósításához (csatolt kép). Egy XY mozgató-asztal fölé szeretnék valamilyen motoros mozgatású, "szögben döntő" mechanikát, amely egy fejet mozgat. A lényeg az, hogy megvalósítható legyen... viszonylag egyszerűen.
(Azt a megvalósítási lehetőséget elvetném, hogy az O forgatási középpontban egy tengellyel valami erőkart forgatok)
(#) richy92 válasza MolnarG hozzászólására (») Jún 11, 2011 /
 
Én két esztergatokmány közé fognék be egy "kalitkát,amire a marómotor rögzítve van.Van egy téglalap alakú munkalap amin van a motor és ennek van két oldala.A két oldalból egy-egy tengely lóg ki,amik a tokmányokba vannak befogva.
Ilyesmire gondoltam
(#) MolnarG válasza richy92 hozzászólására (») Jún 11, 2011 /
 
Hát pont ez az, amit leírtam, hogy szeretném elkerülni. Ha más ötlet nem lesz valami hasonló megoldás marad.
(#) Zozi85 válasza MolnarG hozzászólására (») Jún 11, 2011 /
 
Használhatsz íves lineáris vezetékeket is, és egy bordás szíjas hajtással vagy lánchajtással hajthatod.
Viszont sokkal célszerűbb a munkadarabot forgatni, vagy több mozgásból összetenni ezt.
(#) SALáta válasza Zozi85 hozzászólására (») Jún 12, 2011 /
 
Ha a munkadarab súlya, mérete a nagyobb a fejet kell mozgatni, ha pedig a főorsóé akkor a munkadarabot.
Ha pedig csak 90 fok kell akkor a fejet érdemes mozgatni.
Richy92 jó kis mechanikát linkelt, kell hozzá egy kottyanásmentes hajtómű (4. tengely topic a hobbycnc-n) és két csapágyház egyenként két ferde hatásvonalú összefeszített csapággyal, ami semelyik irányban nem lóg.
Azaz egyszerű ez csak összehozni nehéz. Végállások mindenképp kellenek, de legalább egy referencia kapcsoló, ez sem egyszerű. Esetleg robotkaros topicban lehetne még szétnézni, arra is akasztanak néha marómotort.
(#) Zozi85 válasza SALáta hozzászólására (») Jún 12, 2011 /
 
Viszont benne van a fórum címében is, hogy házi, az én olvasatomban készen bontásból fellelhető alkatrészekből.
Fej mozgatásához íves pályán sokkal több alkatrész és egyedi elem szükséges, ezért nem célszerű.
Robotkaros megoldás pedig.... Nem lehetetlen, viszont a pontossága erősen kérdéses. szép felületet nem vinne ha megmunkálni kellene vele. Nem is beszélve arról, hogy a vezérlés nehezebb ügy mint maga a mechanika.
(#) SALáta válasza Zozi85 hozzászólására (») Jún 12, 2011 /
 
Házilagos megoldásnál is kell egy kottyanásmentes hajtómű, jó nagy nyomatéka és áttétele legyen.
(#) MolnarG hozzászólása Jún 12, 2011 /
 
Azt hiszem találtam egy jó és egyszerű megoldást. Holnapra felskiccelem az elgondolásom és "megköpködhetitek" . Mielőtt még mindenki valami 5 tengelyes megmunkálógépet sejtene elmondom, hogy a "fej" egy videomikroszkóp lesz, tehát semmi komoly erőkifejtés...
(#) kulzol60 válasza MolnarG hozzászólására (») Jún 13, 2011 /
 
Szia

Olyan nagyon nem akarok beleszolni de ezt a követelményt ( mozgást) egy sima CNC két tengelyével letudod modelezni .Csak G code kérdés az egész .Kell két tengely egymástol 90 fokra a többit a szoftver megcsinálja .Illetve kell a harmadik is mert a kamerának merölegesnek kell lenni a sikra , ez is megoldhato viszonylag knnyen .

Azt a linkelt forgatot drágábban tudod megcsinálni mint az egész gépet és csak egy rádiuszu a forgáspontja .
(#) sunraw válasza MolnarG hozzászólására (») Jún 13, 2011 /
 
Milyen pontosságú kellene neked? Mert amit rajzoltál - abból kiindulva - csinálnák egy ívet és arra görgőket. Kell még egy darab fogazott szíj (az ívre) nomeg egy stepper. Lényegében ennyi. Ha gondolod lefirkantom
(#) SALáta válasza MolnarG hozzászólására (») Jún 13, 2011 /
 
Ám ha gondolod megtúrom az áttételes dobozom, azt hiszem van csigakerék párosom, nem kottyanás mentes de egy irányba befeszítve egy írógép visszahúzó rugóval talán azzá lehetne tenni. Ha hatvanba jössz egy kézfogásért viheted.
(#) MolnarG válasza SALáta hozzászólására (») Jún 13, 2011 /
 
Köszönöm a felajánlásod, még nem tudom pontosan mi is lesz. No rajzoltam valamit... A zöld egy nagy a kék egy kicsi fogaskerék, egy 20-as köszörült rúd lenne a tengely, az U alakú alapelemen csapágyazva. Van egy 24V-os Faulhaber motorom 480-as osztó áttétellel kép, ezzel gondoltam meghajtani. Még valamit ki kellene találni a tengely fékezésére... Bár kézzel esélyem nincs megforgatni a motor tengelyét (nagy áttétel miatt), de félek, hogy a nagy erőkarnak már lenne esélye.
(#) bbazs hozzászólása Jún 13, 2011 1 /
 
Sziasztok!

Nemigen ideillő, de keresnék Valakit privátban, aki kimarna nekem kb 5mm-es puhafából pár darab mintát.
(#) SALáta válasza MolnarG hozzászólására (») Jún 14, 2011 1 /
 
Elő kell kuthásznom azt amelyik nem kell, azon is van egy 24 V os motor. Féknek nem kell semmi az én cuccommal mert nem fog elforogni, ám műanyag a csigás áttétel.
Ha kell nagy fogaskerék plusz kicsi is van. Ha odaérek holnap lövök képet.
(#) MolnarG válasza SALáta hozzászólására (») Jún 14, 2011 /
 
Hát én fém fogaskerekekre gondoltam, azért jó-pár kiló fog csüngni ezen a tengelyen, félnék, hogy a műanyag megroggyanna.
(#) SALáta válasza MolnarG hozzászólására (») Jún 15, 2011 /
 
Nem tudom de hasonló műanyag fogaskerék adott át 1 Nm feletti nyomatékot a nagy fogaskeréknek ami szintén műanyag, de két kis fogaskerék mellette fém, még van ehhez egy nagyobb fogaskerék ami fém. Délután lövök képeket.
Tudom itt azért nagyobb erőről van szó.
(#) SALáta válasza MolnarG hozzászólására (») Jún 15, 2011 /
 
A kérdés melyik kell, hatvanba átveheted, vagy posta. A fogaskerék tengelye 6 mm es, két hernyócsavarral fogatható fel, fém fogaskerekek.

SN854459.JPG
    
(#) zsoltee0001 válasza SALáta hozzászólására (») Jún 16, 2011 /
 
hehe, SR 720-as finisher, shift tray mozgató motor, pont tegnap cseréltem egy ilyet, túl nagy bizodalmad ne legyen arra a motorra.
Üdv
(#) SALáta válasza zsoltee0001 hozzászólására (») Jún 16, 2011 /
 
Nem a motor lenne a lényeg, de ha rossz maga a műanyag csiga vagy a kerék akkor természetesen nem jó választás.
(#) karaszbandi válasza (Felhasználó 4) hozzászólására (») Júl 10, 2011 /
 
És mi a fenének két X tengely?
(#) SALáta válasza (Felhasználó 4) hozzászólására (») Júl 11, 2011 /
 
Két X tengely, semmi baj csak hiányoznak a szememnek a merevítések. Lineáris tengelyt komolyan gondoltad? Az X ről hiányzik egy merevítés Y ról a lin tengelyeknél egy egy merevítés és az X el párhuzamosan 3-4 merevítés. Jó lesz ez de ha így hagyod rezonanciaforrásnak csak. Esetleg az Y keretet gondold át, ha egy lap lenne az asztal és nem egymásra pakolod az idomokat... A méretek érdekelnének. Két orsós hajtás jó ötlet, azonos motorral azonos vezérlővel. Nem fog annyira csavarodni ha jól van minden beállítva. Ám én hülye vagyok ezekhez , de amit láttam leírtam, ha így hagyod szerintem nem lesz jó, vagyis olyan amit várnál.
(#) kulzol60 válasza (Felhasználó 4) hozzászólására (») Júl 11, 2011 /
 
Szia

Függetlenül attol hogy mire is szeretnéd használni a gépet irok pár tapasztalatot .

12mm lincsapágy max 200mm lehet a levegöben és ezen nem segit a 2db lintengely sem .A párhuzamosan szerelt linek iszonyu mértékben csavarodnak és az X tato lemez sem tugyja megtartani .
Az ezüstacél nem jo golyosperselyhez ( ha abbol akarod a szánokat ) mert nem felület edzett és nem H6 az illesztése .Csak lin temgely jo hozzá ( Hidropress , cncdrive stb boltok ) vagy csuszo perselyt használsz de az meg más problémákat vet fel .

Javaslat : 20mm-es lin tengely és hozzá valo golyosperselyek , ebböl elég egy szál és alul az asztal alatt egy lemezzel fixen összekötni a mozgo hidat , vagy 16-os alátámasztot tengely hasitott golyospersellyel de még ennél is számolni kell a csavarodással .

Meglepö de ha fogsz két 20mm-es átméröjü kb 500mm hosszu rudat és fixen rögzited a két végüket és középen két ujjal összehuzod különösebb erökifejtés nélkül megy vagy 0,5mm-t és ez jelenik meg mint csavarodás .
Ha ragaszkodsz ehez a felsö vezetékes verziohoz ( én is szeretem mert nem koszolodik annyira ) akkor emeld az X tengelyt az Y csapágy sikjába és ezzel kiküszöbölhetö a csavarodás de a logás miatt inkább használj alátámasztott lineket .
(#) l48 válasza (Felhasználó 4) hozzászólására (») Júl 11, 2011 /
 
Szia! Ne vedd ünneprontásnak, nagyon jó, hogy beraktad a képet és megirtad a méreteket is. Viszonylag nagy munkaterületű a gép a 12 vezetőkhőz. Nagyon szépen fogsz vele tudni rajzolni filctollal, de már a gravirozásal is komoly problémák lesznek. Ezt a felépitést megtartva alátámasztás nélkül 20mm vezetöket javasolnék. A rozsdamentes acél ebben a formában nem igazán gépépitő anyag.
Azt a vezetőnek szánt anyagot amit a térdeden kiflivé tudsz hajlitani el kell felejteni.
Gondolom, hogy ez lesz az első géped, hogy minden fillér számit, de az elfecsérelt idő és munka sem mellékes
(#) kulzol60 válasza (Felhasználó 4) hozzászólására (») Júl 11, 2011 /
 
Látod sikerült felrázni a topickot .

Had segitsek még kicsit két könnyen átalakithato szuper kis mechanikával , ezekböl nagyon jo alátámasztott linest lehet csinálni .

A mozgo asztalos masszivabb kicsit , de a felsö csapágyassal kevesebb a tisztitási pont és a csapágyak metszés pontja is joval közelebb van egymáshoz ami nagyon lényeges a merevség és a rezonancia szempontjábol és kisebb a helyigénye is .

16-os lin és minimum 50x50-es zártszelvény vastagfalu a lehetö legkevesebb hegestéssel .
(#) kulzol60 válasza (Felhasználó 4) hozzászólására (») Júl 12, 2011 /
 
Szia .

Igen , ismerem azokat a gépeket és nagyon jok is a maguk kis hibáival együtt de ugy fogd fel mint az auto vagy a lakás vásárlást ( csak 20-30% kel drágábbat szerezni és nagyságrenddel jobbat kapsz a pénzedért ) föleg ha magad épited . Jo moka az biztos .

Legyen esztergályos ismerös ez fontos mert ha mindent készen veszel oda a gatyád .
Ahoz a munkaterülethet amit szeretnél további tanácsként szerezz 4db léptetöt ami kb 1 - 1,5Nm /db ( csak viszonyitásnak irom hogy 5V alatti és max 2,2A/fázis bipolba köthetö lenne a jo ) ezekhez a motorokhoz tudsz venni 12 - 14mm X 4mm-es trapéz orsot ( Powerbelt , itt kérheted akár a standard C45 is , de telefonon beszélj velük mert nincs minden a honlapjukon ) amivel egy jobb fajta mikrosteppes vezérlövel simán tudsz 4000mm/min sebességgel pozicionálni ( még többel is ) és terheléstöl függöen akár dolgozhatsz is ekkora sebességgel .
Az elsö gép egyetlen hátránya hogy a munkadarab hossza korlátozott ( a gép hátlapja miatt ) de ez orvosolhato ha szükséges .

Ird ide hogy mit is szeretnél és segitünk benne akár egy teljes projektet végig lehet vinni .

A másik váz is nagyon jo .Nem rég kezdtem hozzá egy géphez aminek 1200x500x140mm a munkaterülete és 60x60x5 és 60x120x5mm-es zártszelvényböl van az alapja és ugyan az a konstrukcio mint a második képen .1modulos fogasléces mellék hajtással és kb 2Nm-es léptetökkel , csak lassabban halad mint szeretném de meg lesz mert muszály .
(#) karaszbandi válasza (Felhasználó 4) hozzászólására (») Júl 12, 2011 /
 
Te!
Az 1nm az elég kis távolság!
Azt milyen mikroszkóppal szoktad nézegetni?
(#) kulzol60 válasza (Felhasználó 4) hozzászólására (») Júl 12, 2011 /
 
Szerintem nem kell az áttétel ( biztos forog ezret igy is ) .
1Nm az elég jo ( 4-es vagy akár 5-ös emelkedésü is lehet az orso ) ( olyan emelkedést válasz hogy 10-et osztva az emelkedéssel az eredmény maadék nélküli legyen Pl: 10/2.5 = 4 ez jo , 10/3 = 3.3333333~ ez nem igazán jo ) .

Ha van olcsobb trapézorso az remek de mostanában meg jelentek a mángorolt orsok mint " olcso " trapézok na az ide nem jo ( probáltam ) .

Ha golyos orsot használsz akkor abban a kategoriában menj tovább is .
(#) sunraw válasza kulzol60 hozzászólására (») Júl 13, 2011 /
 
a nyerő változat majdnem olyan mint ami itt készül, annyi különbséggel, hogy fogazott szíjas a mozgatás és egy diódát hordoz. Még az energialánc is ilyen
(#) accesid válasza kulzol60 hozzászólására (») Júl 13, 2011 /
 
Szia Zolibá.
elmagyaráznád nekem is hogy mit jelent a 4-es emelkédésü orsó? Mit jelent ez a szám? Mi ez egy arány? 4valamit emelkedik egy 360fokos fordulatnál, de mit? És miért nem jó a 3-as? És milyen az a mángorolt orsó?
Köszi előre is
(#) Sir-Nyeteg válasza accesid hozzászólására (») Júl 13, 2011 /
 
Ha esetleg nem egyértelmű, akkor az emelkedés mm-ben értendő. Egy fordulatra a rajta levő anya ennyit mozdul el.
14/4-es orsó: 14mm átmérőjű, és 4mm a menetemelkedése.
A menetemelkedés az áttétel-rendszer egyik alkotóeleme, emiatt érdemes a motor erejéhez, vagy a kívánt sebességhez igazítani ennek a beszerzését. Egyszerűbb, ha beszerzéskor gondolkodunk és számolunk, mint hogy később kelljen egy gyorsító vagy lassító áttétel pluszban...
Google: mángorlás Discoveryn a csavarok készítésekor láthatod ezt az eljárást. Sok-sok előnye van, de nem épp a precizitás. Emiatt nem jó nekünk.
Következő: »»   92 / 372
Bejelentkezés

Belépés

Hirdetés
XDT.hu
Az oldalon sütiket használunk a helyes működéshez. Bővebb információt az adatvédelmi szabályzatban olvashatsz. Megértettem