Sziasztok, nem tudom jó-e a témába, de felteszem kérdésem.

Az távvezetékek közelében szeretném mérni a térerősséget és mágneses fluxussűrűséget(indukció?).
Ma elkezdtem építeni egy áramkört ami így fest:
Egy 6cm átmérőn 333 menetes tekercset rákötöttem egy műveleti erősítőre és annak a kimenetét egy szűrűre ami elméletileg 50Hz-től 250Hz-ig szűr, s ez rá a szkópra. Egy mágnest a tekercsben és körülötte mozgattam, a jelszint is változott, de csak pár mV-t!
Nem tudom, szerintetek ezzel lehetne mérni a távvezetéknél? Illetve, jó-e a tekercs hozzá? Tudnátok leírni ehhez való tekercsnek a paramétereit?

(A jövőben szeretném komolyabbá tenni a "műszert" időzítve mérne, MCU kiszámolná a térerősséget,PC-vel való kommunikáció,adatok tárolása,stb..)

Köszönöm előre Horv!

Térerőt, és/vagy mágneses indukciót mérnél?
Milyen célból?

Mindkettőt.
A cél, hogy a erre a kérdésre választ kapjak: közelben élő kisemlős populációk mozgását befolyásolja-e a távvezeték.

Egy kis segítség:

Műszerügyi és Méréstechnikai Közlemény

Az rendben van, amit linkeltél, csakhogy a kérdező nem erre kíváncsi, hanem a távvezetékek elektromos és mágneses terének nagyságára. A linkelt dokumentum a 9 kHz, és 3000 MHz közötti elektromágneses sugárzás (rádióhullámok) mérésére, és értékelésére ad módszert. A távvezetékekben 50 Hz van, és nem is nagyon sugárzódik ki, mert végül is ha megfelelő hosszúságban vizsgáljuk, akkor ez egy szimmetrikus tápvonal. Tehát antennának nem igazán jó.

Szervusz!
Relatív mérésekhez bizonyosan jó az elv,de hitelesnek mondható eredményeket akkor tudsz mérni,ha tudod,mekkora áramerősség folyik a vezetőben,és ahhoz mekkora az általad indikált feszültség a tekercsedben.

Köszönöm a válaszokat!

A számításokhoz Faraday-Lenz formulát használjam?

Bocsánat a dupla-postért, de nézegettem pár kapcsolást
http://static.electro-tech-online.com/imgcache/7882-em_meter.gif pl ez használható lenne a problémámra?
Találtam még olyanokat is ahol Hall-szenzort alkalmaztak, az esetemben működhet?

Ez is jó, meg a hall szenzor is, de az érzéketlenebb. A hitelesítés meg más probléma, és elég nehéz.

Oké, köszönöm! Kipróbálom mindegyiket

Ma próbálkoztam, egy 100mH-is tekercsre kötöttem a szkópot, és a saját 333 menetesemre 5.6V-t, és tekercset mozgatva ilyet kaptam:
A mellékeltekben látszik.
De erősítő-> szűrűre rákapcsolva nem akart semmi megjelenni, mitől lehet?

Szia!

Pár dolog, ami hirtelen az eszembe jutott:

1) Mágneses tér mérése: Az egyik fajta ( elég elterjedt ), direkt erre a célra készült műszer működési elve, hogy 3 db egymással 90 fokot bezáró tekercset tartalmaz. ( Ugye B és H vektormennyiség, és a három komponens együtt adja a nagyságot és irányt)

Nem tudom, hogy neked mi a fontos, a csúcsérték vagy az irány is, esetleg külön-külön a komponensek...

2) Be lehet állítani a mintavétel gyakoriságát. (és még 1000 másik paramétert) Mérés közben egy halom adatot eltárol, amit számítógépre lehet letölteni. Amiért ez fontos: tudsz átlagolni, ami hasznos lesz a mindenféle zavar simításakor.

3) Mi erőátviteli kábelt mértünk. A max áram 150A volt, és kb. 30-50cm-ről mértük. Terhelés nélküli és a terheléses eset között alig volt érdemi különbség: egyfelől ne számíts nagy mágneses térerősségre, másfelől pedig annyi zavar van, hogy győzd kiválogatni a hasznos jelet ...

(szóval 1db tekercs jelét (csúcsértékét) szkópon meg sem kell poróbálni értelmezni)

4) akik a távvezetéket mérték: a földön haladtak végig a vezeték nyomvonalán. Pontos adatokra nem emlékszem, de valami olyasmi volt, hogy a 1600W-os porszívó fél méterről nagyobb B-t produkált, mint a vez. 9-10 méterről.

5) kis kompakt mérőműszerek készen kaphatóak direkt erre a célra. Nem kis méréstechnikai feladat, szóval az én véleményem, hogy ha érdemi mérés akarsz a közeljövőben, akkor célszerűbb venni/kölcsönözni/kölcsönkérni.

Ezekhez komplett szoftvercsomag is jár, ahol a mért értékeket tudod kiértékelni, vizuálisan megjeleníteni, a vezetéket modellezni, stb. Nagyon hasznos jószágok.

Ne érts félre, nem akarok eladni, nem kapok jutalékot. De mértem ehhez hasonlót, és a feladat megköveteli a felkészültséget. Még így is annyi buktató van, hogy konzulensünk nélkül alig boldogultukn volna el

Zs

Szia!
A műszer nagyon jó lenne, azt hiszem Gauss méter a neve, csak én nagyon drágákat találtam, meg jó lenne több ponton mérni egyszerre(legalább 5) Lehet tudok kölcsön kérni, de azt max. referenciának használnám.

A zavarokat kilehet szűrni nem?

Nagyon szépen látszik a bekapcsolási tranziens, pont ilyennek kell lenni
Az hogy a szűrővel és erősitővel nem látsz semmit, valami nagyon banális is oka van, példaul nem kapott tápot, stb...
A szűrő milyen? Alulaláteresztő vagy sávszűrő, 50Hz-re? Ugye három fázisről van szó...

Sávszűrő 50-250Hzre

Hello!
Én a kőkorszakban készítettem "kábelkeresőt". De a tekercs, 2db 10mm-es 200mm-er hosszú ferritrúd volt párhuzamosan összeragasztva, és ezen kb. 8000..10000 menet 0,08mm-es huzalból. Nos ez volt az "antenna". Ez után szűrős erősítő - demodulátor -és műszer következett. Érzékenysége olyan volt, hogy ha a konyhában működött, és a szobába kb. 8 méterre bekapcsoltam az erősítőt, a trafótól szögre ment a műszer.
Hogy mennyire volt használható, arról fogalmam sem volt, de több tucatot kellett gyártanom, így gondolom működött a dolog..
üdv! proli007