Fórum témák
» Több friss téma |
Fórum » A műhely (bemutató topik, ahol az alkotások készülnek)
Témaindító: Müszi, idő: Okt 19, 2006
Témakörök:
Ez a műhelyünkről készült képek, leírások, mi miért oda került, hogy lehetne még jobb hozzászólások témája.
Szerintem 15 000Ft ból simán meg tudsz építeni egy pöpec forrasztó állomást, akár digitálisat, akár "normál" hőmérőset.
Szerintem veszel egy weller wsp80at az 15e és +5e ért (ebbe már a trafó is bennevan) építesz hozzá egy állomást
15+5-ből komplett gyári weller állomást vehet használtan, LR21 pákával.
Nem a levegőbe beszélek: Bővebben: Link Ha nem lenne wsd80-am, le is csapnék rá azonnal.
Ezek baromi olcsók ám. (A minőségüket viszont nem ismerem, bár gyanús hogy ennyiért BETA szintűek lennének.) Az én Fortum fogóimból 2 db együtt került ennyibe. A többiről ne is beszéljünk.
Igen, nekem is feltűnt, hogy nagyon olcsók, de tudtommal minőségi darabok. Egyenlőre még nem terveztetem a vásárlást, de ha valakinek van ezekkel kapcsolatban tapasztalata, arra kíváncsi lennék.
Találtam egy nagyon ötletes otthon elkészíthető panelfúró állványt nagyfelbontású képekkel.
Ha valaki esetleg megunta a sok fúrótörést, de nem akar sokat költeni állványra, ezzel szerintem el lehet játszani ![]() 2 konyhai lapos fakanálból, meg 3 darab deszkából megvan egy kis kézügyeséggel.
Akkor hadd lássuk.
Szerintem meg garantált a fúrótörés, mert ívben mozog, nem egyenes vonalon.
Miért mozogna ívben? 2 csukló van, ilyenkor párhuzamosan mozog azzal a tengellyel, amelyiken a mozgó karok vannak.
Tényleg nagyon ötletes.
Az ív sugara kb 20 centi, a függőleges mozgás pedig a nyák vastagsága + 1-2 mm (amikor még nem éri el a nyákot a fúró hegye, mindegy, merre mozog, és miután átér, nincs értelme tovább nyomni)
Tehát ha egy R=200-as körbe húzunk mondjuk egy 5 mm húrt, ahhoz a húr közepe, és a körív távolsága az oldalirányú mozgás, ami szerintem még így is kisebb, mint a legtöbb gyári állvány oldalirányú kottyanása. Ha vastagabb anyagot akarna vele fúrni valaki, ahol centiket mozogna föl-le a fúró, miközben már forgácsol, valós veszély lenne, amit írsz, de itt szerintem egy hosszú távon is változatlan pontosságú, olcsón elkészíthető dologról van szó. A hozzászólás módosítva: Júl 8, 2013
A megoldásban valóban van egy "kicsi elvi" hiba, de nagyon elvi és nagyon kicsi. Ilyen arányok mellett, az oldalirányú mozgás tényleg nagyon pici, messze jobb mintha kézzel tartanánk meg a fúróeszközt, sőt egy lötyögős géptől is jobb mert itt nincs sehol sikló megvezetés.
Éppen a felépítése a zseniális, mert a szerkezet egyszerűsége ellenére megoldja a fel-le mozgást, a rugós visszatérítést, és az oldalirányú megvezetést is. Precízen kell felépíteni, mert sehol sincs állítási lehetőség.
Lerajzoltam. 10mm-es elmozdulás hibája látszik a képen. Fontos, csak ebben a helyzetben érvényes a dolog, mert ha máshol vagyunk az íven, akkor eltérő eredményt kapunk.
Igen, az fontos, hogy a nyák anyagvastagságára működik jól, vízszintes tartókkal, és relative nagy kinyúlással.
A csúszkás tartók meg pont nagy kinyúlásnál instabilabbak, illetve a stabilak drágák. Ez egy megfizethető alternativa lehet akár A3 méretű nyákok fúrásánál, és nem kizárt, hogy egy olcsón előállítható nyák gravírozó cnc masina Z tengelyének is megfelelne ez a mechanika.
Anno (25 évvel ezelőtt), már csináltunk hasonlót fejes vonalzóból és sajnos a magas fordulat plusz keményfém fúrószárak nagyon nem szerették. Oldalra stabil volt és a kézben tartott fúró kiváltása volt a cél, de elmaradt a projekt véglegesítése mert a fenti okok mellé még a nagy helyfoglalása is "betett". Ettől függetlenül lehet vele kísérletezni...
Azt nem mondtad az előbb, hogy tapasztalatból beszélsz.
Azért kíváncsiságból lehet, hogy megépítem, aztán referálok. Bár a fotókon lévő faanyag vastagabbnak tűnik, mint a régi fejes favonalzók, lehet, hogy kevésbé rezeg be.
Biztosan lehet elérni egy olyan kivitelt, ami stabil és még éppen megfelel egy panel furkálásához. De, a fa összemegy, vetemedik, reped, meg rügyezik, meg minden.
Azért a végeredményt szivesen megnézném. Biztosan ügyesebb leszel mint én, anno.
Ez azért roppantul tetszik, meg is fogom csinálni, annyi kiegészítéssel, hogy az alsó nyelvre teszek egy állítható stoppert, (M6-os hatlapfejű csavar, alul anya, felül szárnyasanya) hogy még véletlenül se legyen esély a túlnyomásra. Ráadásul van pontosan ilyen minidrillem is.
Rügyezik
![]() Igen, a természetes folyamatok keresztbe tehetnek, de igazából a működési elve tetszik, az anyagválasztás még függőben van. 3 mm-es üvegszálas lapból már nem lenne vele ilyen probléma. Oldalfalnak meg némi bontott textilbakelit megteszi, az másra úgysem nagyon jó, mert tele van lyukakkal.
Tudtok ajánlani valami bevált rezgőcsiszoló típust? Nem ipari célra kell, de most elég sokat fogom használni, elsősorban régi lazúr festék lecsiszolására fa felületről. ( Ablakok, külső faborítások, stb. ) 5...12,- eFt-ig.
Én inkább csak azt tudom hogy mit nem szabad, Black and Decker-t újat. (Ismerős minden "bleki" gépe kevesebb, mint 1 évet ment.) Keress valami használt Bosch-t nem hiszem hogy gond lesz vele. Nekem az volt, amíg kölcsön nem adtam. :S
B&D, hát inkább hagyjuk, így vettem 1000Ft-ért, egy akkus gépet, aminek meghalt a töltője, meg az egyik akkuja is, pedig nem is olyan régi gép. vicc. Szerintem sem olyan jók.
Nekem egy B&D ütvefúróm adta meg magát téglában.
A hajtómű nagy fogaskerekéről a forgórész egyszerűen lenyalta a fogakat. Nem törtek, csak elkenődtek egy fél centi hosszon.
Osztom a véleményt, azaz egyetértek. Szerintem is a "bleki" nagyon is hobbi kategória. Siklócsapágyas motor, idétlen, megbízhatatlan kapcsolók, és ha egy kis port beszed, végleg megadja magát. Ezeket több géppel kapcsolatos (fúró, sarokcsiszoló,stb) tapasztalataim alapján írtam. Ezeknél még az orosz, ősrégi magyar, és a nevenincs kínai gépekkel is jobbak a tapasztalataim, tartósabbak.
A hozzászólás módosítva: Júl 10, 2013
Nálam bizony még a "hobbi" kategóriába se fér bele, mert ahhoz túl drága. Egy 5000 forintos noname cucc tovább bírja, na az a hobbi kategória.
Be kell látni, a Bleki 89 óta elindult a lejtőn minőség téren.
92-ben elindult az új DEWALT ipari készülék sorozat gyártása az ipar számára, egyenlőre csak saját Amerikai piacra, majd három év múlva már Európában is kaphatóak voltak. Sajna régi patinás nevet sikerült lealacsonyítaniuk, a csájnai gagyesz minőségű szintre, ahová az összeszerelő üzemeiket átették. Idézet: „Sajna régi patinás nevet sikerült lealacsonyítaniuk, a csájnai gagyesz minőségű szintre” Ezt a DEWALT-ra értetted, vagy a blekire? A dewaltot nem ismerem, azért kérdezem, csak annyit tudok róla, hogy sárga.
A Dewalt mint írtam a B&D professzionális termékcsaládja, amit csak 92 óta gyárt. Nem erre értem hogy rossz. Az 1917-es megalakulásuk, és a 89 előtti gyártmányaik jó hírneve miatt írtam a patinás szót.
"89 óta..92-ben elindult" Na végre egy jó hír, hogy a "rendszerváltásunknak" valahol volt még is kézzelfogható eredménye. Ha negatív is, de volt!
HELLO !
A dewalt valamikor jo marka volt de most kimondottan lezullott , ezen a cseh oldalon semmi jot nem irnak rola a hozzaszolok. http://dumachalupa.cz/forum/naradi/kvalita-naradi-dwt-111979-569/?r...ec=DWT |
Bejelentkezés
Hirdetés |





Azért a végeredményt szivesen megnézném. Biztosan ügyesebb leszel mint én, anno.
