Fórum témák

» Több friss téma
Fórum » Csöves erősítő készítése
 
Témaindító: seedz, idő: Márc 31, 2006
Témakörök:
Ne feledd betartani a fórum viselkedési szabályait, és a topik megmaradásának feltételeit. [link]
A téma átmenetileg fagyasztva lett, hozzászólni nem tudsz!
Lapozás: OK   1819 / 2208
(#) Mayan válasza FordPrefect hozzászólására (») Nov 3, 2015
Na látom nem sokat változtatok az elmúlt években... hát akkor megyek és megsemmisítem a tök jó kis csöves előfokomat aminek úgy örültem...

És mi a véleményetek az AVA csöves előerősítőiről ?
A hozzászólás módosítva: Nov 3, 2015
(#) gerleimarci válasza bta hozzászólására (») Nov 3, 2015
Ezt az erősítőt láttam már. Akkor sem értettem, hogy mi a jó benne, ha ilyet művel.
Amúgy sem a legjobb ötlet kapcsolóüzemű tápokat sorba kötni, mert komolybajok lehetnek belőle. Én is próbáltam sorba kötözgetni tápokat, de nagyon sípoltak és fele annyi áram jött ki belőlik, mint normál üzemben.
Bár egy rezonáns smps az kevesebb zajt bocsát ki, ezért használják már erősítőkben is.
(#) l48 válasza bakos13gab hozzászólására (») Nov 3, 2015
Sikerült izgalmassá tenni a témát. A következő projekt ez lesz. Abszolut sznobéria mert nem fogom hordozni.
(#) gerleimarci válasza l48 hozzászólására (») Nov 3, 2015
Attól függ mihez használod. A telefonba és pc hangkárzyába benne van a fejhallgató erősítő. Értelmét nem látom, ha ezekhez használják. egyedül cd lejátszó vagy hasonló dolgokhoz, amik nem bírnak egy fülessel.
(#) mofesa válasza gerleimarci hozzászólására (») Nov 3, 2015
Ez azért nem teljesen így van. Nem csak azért építünk valamit, hogy jó hangos legyen.
(#) gerleimarci válasza mofesa hozzászólására (») Nov 3, 2015
Akkor talán a plusz torzítís /khm csöves hang/ miatt, amit a kimenő ad(na, ha lenne)?
(#) mofesa válasza gerleimarci hozzászólására (») Nov 3, 2015
Nem kell kimenő, pont ez a lényeg. A fülesek szeretik ezt az áramgenerátoros beállítást. Az , olykor csak apró, eltérések miatt. Egy CD lejátszó, épp erre a feladatra tervezett, kimenete is lehet igen kiváló, sőt van, hogy jobb, mint a csöves.
(#) binatone válasza mofesa hozzászólására (») Nov 3, 2015
Szabad többet tudni erről a fejhallgató erősítőről?
(#) mofesa válasza binatone hozzászólására (») Nov 3, 2015
Szabad, de még teszt üzemben van.
(#) gerleimarci válasza mofesa hozzászólására (») Nov 3, 2015
És akkor hova lesz a csöves hang?
Kíváncsi lennék, hogy egy vaktesztben mennyire hallanád a különbséget egy tranzisztoros és eközött. És hogy felismernéd-e melyik melyik?
(#) mofesa válasza gerleimarci hozzászólására (») Nov 3, 2015
Sehova nem lesz a csöves hangzás, nem a kimenőben van elrejtve. Ha a kimenő a csöves hang alapja, akkor csinálhatnál kimenővel félvezetőst is, és akkor csöves hangja lenne annak is.
(#) gerleimarci válasza mofesa hozzászólására (») Nov 3, 2015
Ilyet mg nem csináltam, de van itthon. Úgy hívják hálózati erősítő és pocsék hangja van.
Szerintem a cső+kimenő kombinációban van ,,elrejtve''. Sokat olvasgattam az OTL erősítőkről (mert először azt akartam építeni) és nem csak a rossz hatásfok miatt nem építik, hanem mert ''FETes hangjuk van''
(#) mofesa válasza gerleimarci hozzászólására (») Nov 3, 2015
Az, hogy valaki több tíz csövet elhasznál, az Ő dolga. Lehet neked akármilyen kimenőd, meg csilli-villi csöveid, ha nem tudsz velük mit kezdeni. Apropó, építettél valami PP -t, de nem hallottunk róla semmit mostanában. Azzal mi újság?
(#) mark.budai válasza gerleimarci hozzászólására (») Nov 3, 2015
Marci, bármiféle rosszindulat nélkül, mint baráti jó tanácsként fogadd a következő szavaimat.
Nagyon szép dolog, hogy ilyen fiatalon elkezdtél csövezni, én 7. osztályos korom óta érdeklődöm eme technika iránt. Viszont azt ajánlom, hogy egyelőre inkább maradj a kérdező-építő státuszban, mintsem hogy részt vegyél ilyen vitákban. Nagyon sokat kell ehhez még tanulnod, építened, de legfőképp hallgatnod. Nagyon sok mindent leírtál csak ezen az egy oldalon, amit -mint egy hitvallást- követsz, de nincs igazságalapja. Először is jó lenne az elmélettel tisztában lenni (ehhez előbb hallgatni kellene az idősebb szakikra, de ennyire ne menjünk előre), aztán az elmélet után rengeteg gyakorlatot szerezni, építeni-hallgatni-építeni-hallgatni, és így tovább, jóó sokáig. Persze a hallgatás egy megfelelő minőségű műsorforrás és hangsugárzó közé tett erősítőről szól, normális zenei művet áthajtva a láncon, és elfelejteni a mostanában nagyon divatban lévő műfajokat, illetve azok használati módjait. Helyesbíthetnék sok mondatodat, amit el is kezdtem, végül úgy döntöttem, hogy nem teszem, mert magadnak kell rájönnöd. Hidd el, én végig jártam ezt az utat, és szó szerint szégyenlem az 6-7 évvel ezelőtti hozzászólásaimat, annyi hülyeséget összehordtam, hogy az nem igaz. Teljesen megváltozott a magamról mutatott kép, bár nincs min csodálkozni, azóta konkrétan felnőttem. (Úristen, 7,5 éve vagyok tag. Nem semmi idő, és mennyi minden történt ezalatt..)
(#) gerleimarci válasza mofesa hozzászólására (») Nov 3, 2015
Már egy pár hete átkerült másik (már most szó szerint) deszkára. Minden lerögzítve (ahogy régebben írtad). Most átkábelezásével foglalatoskodom, mert elsőre túl vékony vezetékeket használtam.
Mióta elkezdődött az iskola, nem sok időm meg mentális erőm van 7-8 óra után. Emiatt szorult a háttérbe.
Szerk: apropó, csili-vili GU50
A hozzászólás módosítva: Nov 3, 2015
(#) gerleimarci válasza mark.budai hozzászólására (») Nov 3, 2015
Erre csak annyit írok: OK
(#) q765 válasza mark.budai hozzászólására (») Nov 3, 2015
Idézet:
„Hidd el, én végig jártam ezt az utat, és szó szerint szégyenlem az 6-7 évvel ezelőtti hozzászólásaimat, annyi hülyeséget összehordtam, hogy az nem igaz. Teljesen megváltozott a magamról mutatott kép,”
A magadról mutatott kép ne változzon meg, arra ügyelj.
A hozzászólás módosítva: Nov 4, 2015
(#) mark.budai válasza q765 hozzászólására (») Nov 3, 2015
Igen töröltek, bár annyira nem bánom, kezdett nagyon rossz irányba menni a beszélgetés. Nem akartam én helyette megtervezni, neki kell csinálni, de szerintem igenis alkosson legjobbat, amennyire csak lehetősége van. Nehogy olyan pitiáner dolgok álljanak a lehető legjobb minőség és Marci közé, mint a kapkodás, és a kísérletezés hiánya. Nem egy évre építi, és valószínűleg nem lesz sorozat gyártó, hogy a prototípust megérje neki -azt minden hibájával- meghagyni.
Azt a mondatot erőteljesen eltrafáltam, nem a mutatott kép változott meg, hanem én magam, így a fórumon keresztül is látszódik a változás.
(#) q765 válasza mark.budai hozzászólására (») Nov 3, 2015
Mindenki értette. Csak én csavartam meg.

Ne a prototípus álljon az útjába. Rakja össze. Hiába mér külön deszkán, ha teljesen máslesz dobozban. Ezt mondhatnátok neki... Ha a dobozt elrontja - -felajánlottam neki előtte...

Nemkell megijedni. Már több, mint fél éve tervezi. Nemlehet rossz. Akkora gond nemlehet vele. nehogy már egy GU50 szúrjon ki vele. Jóvolt látni az önbizalmát, amit egy hosszú moNOLÓGGAL remélem nem tiportál szét. Sokat fejlődött. Ennek örülök. Csak ezért szóltam hozzá. Remélem nem fogja olvasni. -csak te.
(#) mark.budai válasza q765 hozzászólására (») Nov 3, 2015
Ha egy erősítő mérve rosszabb dobozban, mint deszkán, akkor valami baj van. Jobb lehet, de csak akkor, ha nem ugyan úgy építette a deszkára, mint a dobozba. Ez annyira nem irreális, az ember képes egy deszkamodellben túl vékony vezetékeket használni, nem túl szakszerű elvezetéssel, ezek mind apró dolgok, de sok kicsi sokra megy. Viszont a zajon kívül ennek sok jelentősége nincs.
Az a kiszúrós mondatrész elég lelki dolog, ami egy műszaki embernél nem játszik. Minden kiszúrhat az emberrel, még egy egyszerű EL84 SE is, ifjú titán koromban én sem tudtam, miért nem működik az erősítő, amikor mérések tömkelege után kiderítettem, hogy rosszul volt számozva a rajzon a bekötés.
Nem akartam én széttiporni semmiféle önbecsülést, én is kaptam régen, ennél sokkal többet, hozzáteszem teljesen jogosan. Meg lehet nézni hol tartok most (hú de nagyképű szöveg ), és mekkora tanulni akarás van bennem, konkrétan az elektronika lett az életem. Ezt egy részben a fórumnak köszönhetem, hogy nagyobb részben kinek, azt ő is tudja és most nem szeretném itt részletezni.
A hozzászólás módosítva: Nov 3, 2015
(#) q765 válasza mark.budai hozzászólására (») Nov 3, 2015
Ezért nemértettem. MInek vékony vezeték. Minek a deszka - ennyi idő után. Kevés az ideje, iskola van. Ezmár nem rosszul bekötés témája.
Nem beszélek tovább, az ujjamra ég a cigicsikk.
Én értékellek. Ismerjük egymást már egy ideje. Nemgondolnám, hogy azért írod ezt az offba mert önbecsülési problémáid vannak.
Teljesen más egy cucc deszkán, mint a dobozában. Csillagpont. Védőföld.
Poti-árnyék - nekem mind mérföldkő.
(#) bta válasza mark.budai hozzászólására (») Nov 3, 2015
Idézet:
„az ember képes egy deszkamodellben túl vékony vezetékeket használni, nem túl szakszerű elvezetéssel, ezek mind apró dolgok, de sok kicsi sokra megy. Viszont a zajon kívül ennek sok jelentősége nincs”

Márpedig van jelentősége! Minden apróság, minden alkatrész, minden drót befolyásolja a hangminőséget. Hogy mennyire szorosan vannak meghúzva a kimenőtrafó lemezeit összefogó csavarok... magáról a dobozról nem is beszélve. Külön-külön lehet a jelentőségükön vitatkozni, lehet bagatellizálni, de akkor is, ahogy mondtad, sok kicsi (és nem olyan kicsi) együtt sokra mehet. Végül aztán nem értjük, "hová lett a zene". Ha a deszkamodellnek volt egyáltalán köze a zenéhez... azt a legnehezebb elérni (nincs rá egzakt recept, nem lehet szöveg alapján megtanulni).

/Szokványos, "klasszikus" csövesben túl vékony vezeték csak a fűtőkörben fordulhat elő. Kezdőként, mint mindenki, én is csináltam hülyeségeket, de nem ekkorát és nem ilyen nyilvánvalót.../
(#) Andrei1181 hozzászólása Nov 6, 2015
Sziasztok

Sajnos a gitáros topikban nem kaptam értékelhető segítséget, ezért ide is bemásolnám a bajomat

Sziasztok

A minap beszereztem egy Videoton Velence de luxe csöves rádiót azon okból, hogy azon gitározzak

A rádió full csöves és csak az erősítő részét tervezem használni. EZ80 - ECL86 kombóval ez a dolog készen is van, félveztő nincs, nyák van.
Nem vagyok egy villanymérnök, elképzeléseim vannak, rajzból tudok olvasni, utánépíteni, stb, de az áramkörök működése nem teljesen tiszta előttem, így segítséget szeretnék kérni.

Valamiféle gain szabályzási lehetőséget szeretnék csinálni rá, hogyha már full csöves, akkor torzítson is, ha szeretném
Úgy tudom, hogy a végerősítőt kellene túlhajtani, azaz az ECL86 triódájának az erősítésén kellene növelni. Bár gondolom, ez nem ennyire egyszerű.

Minden segítséget szívesen fogadok. Az erősítő clean channelje, azaz rákötöttem egy gitárt..... amúgy gyönyörűen szól

Kapcs rajz:
http://www.radiomuzeum.hu/images/sm/r4360_ra2102.pdf

A gitárt a C53 elé kötöttem.
(#) mofesa válasza Andrei1181 hozzászólására (») Nov 6, 2015
Oda bizony kell még egy cső elé, a hangszín miatt is. Van pár megoldás rá, a neten is, csak jól kell keresni.
(#) Peter_S válasza Andrei1181 hozzászólására (») Nov 6, 2015
Az ECL86 triódájának erősítésén tudsz növelni egy keveset, ha a katódellenállással (R60 - 1k) párhuzamosan kötsz egy megfelelelő értékű kondenzátort.
A korrekt megoldás egy plusz cső beépítése lenne, ha nincs kéznél más, akkor felhasználható az ECH81 triódája is - bár ennek elég kicsi az erősítése.
(#) küzmös Gergely válasza Peter_S hozzászólására (») Nov 6, 2015
Jó lesz az az ECH81 trióda. Nálam "mikrofonbemenet", egy ECH84. Mondjuk lehet hogy nem a rádiót kéne "eljátszani".. hanem külön építeni egy kis panelt.
(#) Andrei1181 válasza küzmös Gergely hozzászólására (») Nov 6, 2015
Köszi.
A rádiót igazából csak a 2 trafó miatt vettem meg <3000 Ft-nyi összegért, de sajnos olyan szép, hogy mellé kell építsek valamit, nincs szívem szétberhelni.
Az összes módosítás a belében annyi lesz, hogy a Tuchel aljzatot kicserélem jackre a gitárhoz.
(#) küzmös Gergely válasza Andrei1181 hozzászólására (») Nov 6, 2015
Hát igen.. Amúgy nálam is van egy Pacsirta rádió, és erősítőként használom, de a gitárt tutira nem hajtaná ki. Mindenképpen kell neked elé valami. A gitár nagyon apró jelet ad ki. A 300mV körüli bemenet oda, arra édes kevés.
(#) Csillagnyee hozzászólása Nov 6, 2015
Sziasztok!
Elektroncső készítéshez dumet (rézköpeny)huzalra volna szükségem az üvegből való kivezetésekhez.
Valakinek nincsen esetleg, vagy ötlete, hol lehetne venni kis kiszerelésben?
Illetve katódnak, anódnak és rácsnak milyen anyagokat ajánlanátok?
Tudom kissé rendhagyó kérdések és projekt
(#) Longa György válasza Csillagnyee hozzászólására (») Nov 6, 2015
Szia.Tényleg rendhagyó.Én ha cső gyártásba kezdenék a kidobott képcsövek alkatrészeit nézném meg először.
Következő: »»   1819 / 2208
Bejelentkezés

Belépés

Hirdetés
XDT.hu
Az oldalon sütiket használunk a helyes működéshez. Bővebb információt az adatvédelmi szabályzatban olvashatsz. Megértettem