Ajjaj. :|
Én éppen most próbálom visszarajzolni a kapcsolási rajzát, csak még nincsen jó fotó.
Kíváncsi vagyok mi volt nálad a gond!
Piezo nem fordított polaritással lett visszakötve?

Nem. Az eredeti panel forrasztasa igen ocsmany volt, probaltam ujraforrasztani mindent.
Most a tranyora gyanakszom, de majd holnap.
Azon filozom, hogy belevagok egy pic10f206-ost es annyi.

Ja, hát az más történet... remélem az eredeti megoldást sikerül helyreállítanod!

Úgy tűnik elszállt a poti...
Nálad is 10Kohmos, ill mekkorára van belőve?

Szerk.: Ja, látom mérted korábban. Nálam elvileg sehol sem lehet rövidzárban, szóval nem értem nálad hogyan lehetséges ha ugyanez a panel. A 3K2-t azt úgy kell érteni hogyha a talpán áll a poti és tefeléd van a két lába amin a teljes értéke mérhető, akkor a közepétől a jobb felén méred?

A 10k-s poti a BU dc előfeszítését állítja be. Van 4 pici tranyó, azok pedig valszín párosával vannak vezérelve CN5-ös csatiról. Mindegyik kollektora a potit söntölgeti vmennyire a rajzod szerint, 1-1 ellenálláson keresztül.
Ha nincs CN5, a BU max árammal megy a poti állásától függően.
Meg kell vizsgálni DC szempontból, mekkora nyugalmi áramok vannak különböző fokozatokban, utána csak a pár kondi lehet kétséges, amik a visszacsatolásban és a rezgésben érdekeltek.
A piezo kapacitása csak kiforrasztott állásban mérhető, mert a panelben söntöli 47 nF, stb...

Ugy tunik, a kapcsoloelem volt rossz, egy MJE13007G-t tudtam venni a RET-nel, azt beletettem, kicsit a potit megtekergettem, most jo. Osszeraktam, teszteltem, bemutattam, elvittek.
Hatam kozepere meg egyszer...

Hehe.
Én most potiért (meg biztonság kedvéért egy BD138-asért) megyek Lomex-be.

Itt írtam Wind-Storm-nak...

Az elozmenyeket nem lattad. Kaptam egy cuccot, hogy hibas. Lattam, hogy le van tapadva a vizszintjelzo, felvertem onnan, kiprobaltam - JOL MUKODOTT, visszadobozoltam. Amikor neki kellettek a meresi adatok, kiszedtem a panelt ujra es mertem rajta. Amikor ujbol osszeraktam, mar nem ment (kozben NEM volt bekapcsolva). Akkor kezdtem el lamentalni, hogy ez a vacak, stb. A holnap ma van, amikoris elmentem venni tranyot, betettem, mukodik.

Közben én visszarajzoltam a kapcsolását, hogy érthető legyen amit ferci írt, itt mellékelem.
Olyan amilyen, ha most beteszem a potit és működik, szerintem már be sem fejezem.

Szia!
A Q3 emitterénél, és a Q4 kollektoránál jó a rajz?

Igen, össze vannak kötve, nem megy tovább semmi vezetősáv onnan.
Egyébként ez a csoport 3 fokozat állíthatóságához van.

Problem solved: Potis volt. Belőttem nagyjából olyan állásra/értékre mint a régi volt.
Habár ez inkább 11K mint 10, jónak tűnik, működik mindegyik fokozat.

Helló.
Belenyúltam a vízbe, pont ott, ahol a pára képződik. Sütős érzést éreztem az ujjamon. Akkor most elkezdtek az ujjamban levő vízrészecskék is rezegni, és ezáltal hőt fejleszteni?

Úgy tűnik... én anno fájdalmat éreztem vékony műanyagon keresztül amit a rezgő víz útjába tettem vagy hogy is csináltam már, rég volt.. azóta a közelébe sem piszkálók. Viszont most eszembe jutott az "ultrahangos zsírbontás".

Na az az igazi nagy átverés. Vajon mekkora energia kellene egy 10<-oa szénlánc felbontásához?

Fogalmam sincs, nem érdekelt, csak molinón láttam valami kozmetika vagy fene tudja már mi előtt.

Nem a szenlancot bontja, hanem az azokat tarolo zsirsejteket razza szet. A tobbit - gondolom - az immunrendszer vegzi el.

Hali újra!

Nem emlékszel, a nálad jártnál is késleltetve indult meg a venti?
Hiba vagy feature?

Nézd meg a 12 voltos táprészt, megvan-e az "ózon" csati előtt legalább annyi DC.
Ha ez jó, a tranyó bázisellenállást csökkentsd le arra a szintre, amit a vezérlés még kibír, pl. 4k7.
Nem hinném, hogy a uC pwm-et ad ki a venti vezérlésére és azért indul lassan.
A táp negatívhoz ( tranyó emitter ) mérd meg a kollektor feszültségét ( max. fél volt..), ha már menni kéne rendesen, aztán mennyi van a venti két drótja között ( min. 11 volt CN7-en...).

Valami minimalis kesleltetes volt, tehat mintha "soft" modban porgott volna fel, de a bekapcsolas utan azonnal nyomta, egyre erosebben.

Van bőven 12V fölött annyi DC. uC nem PWM-et ad ki.
9,5V volt eddig a max. amit láttam a CN7 két tűje között.

Értem.
Kiderítettem hogy nálam ez teljesen analóg adódik, szóval a fene... ebbe is

A tranyó Uce fesz mennyi, amikor már megy venti 1-2 perce?

A venti 9,5V-jából ítélve 2-3V körül lehet.

Ezt nem ítélni, hanem mérni kell... a táp negatív ( emitter ) és a kollektora között..

De nem mérem, mert a tápot is mértem előzőleg és az bőven 12V fölött van.

Akkor nézd meg, mekkora áramot adhat ki a uC és úgy csökkentsd le a bázisellenállatot ( 18 k ), hogy totál kinyisson a tranyó.
Szerinted akkor csak tessék-lássék van nyitva.

A max source current 12 mA.. ehhez képest még 1 mA-t se veszel ki a tranyónak.
Nyugodtan lecsökkentheted a bázisellenállást pár kohm-ra.

Meg lesz, ami kéznél van kisebb, azt beteszem.
Egyébként elgondolkodtató. Szándékosan ilyenre tervezték hogy a venti ne kapjon 12V-ot?
De elég szerencsétlen megoldás ha a venti emiatt nem képes egyből elindulni mert indítási feszültségének alatta kapja a tápját...