Ok, megy bele a légrés.
A tápfesz 25-30V.
A tekercs le lesz cserélve, de még nem tudom mire.

Kísérlethez elég a tömör réz is, ahogy írtam.. vagy szalagból, pl. 2 x 4-5 mm-es...
Kondikat nagyon hűtsd meg és jobb lenne ( drágább ) max. 220-330 nF-ból összerakni.
Nézz végig pár képet az oldalon, aztán többet látsz.
A drótkeresztmetszettel ne spórolj, mert ha beleszaladna a 20-30 amper, azokon sok elveszik...

Szia

Szerintem túl kevés a menetszám a munkatekercsen.. tekerj kb 8--10 menetet
Irfp460 nem túl jó ide..nagy az Rds egy irfp260 as sokkal jobb választás még így kicsiben is..
A 10A kicsit sok próbáld kisebb fesz. el. Kevés a menet a munkatekercsen azért az a nagy áram..

A tekercs huzalkeresztmetszete legalább 4-5-szöröse legyen a fojtókénak. Túl nagy az ellenállása, nem tud kialakulni a szükséges rezonáns áram (körjóság). 1-2 A bemenő áram mellett a tekercsben akár 50-100 A is folyhat. Máskülönben nem tud kialakulni az a feszültség, ami átváltja a FET-eket. A képen látható litzéből akár hármat is összefoghatsz. Szegény belefeketedett a nagy erőlködésbe.

Miért kell a fojtótekercs vasát átvágni? nekem is van kettő, miért nem jó magában?

Hogy a vasmag ne menjen telitesbe. A telitett vasmag hatasara csokken az induktivitas.

Elso ranezesre igencsak nagy teljesitmenyu: Bővebben: Link

Helló.
Ez így ilyen formában nem használható, ha nincs rajta PLL akkor előbb utóbb "pukk" lesz a vége.

Ezt már megbeszéltük, úgy emlékszem.. hagyd a gyűrűdet más alkalmazásra, ahol nem kell légrés és használd nyugiban a ferrites fojtót. Ott nem lesz telítés-veszély és könnyen megtekered vastag "litzével".

Én egyszer megépítettem ezt a kapcsolást egy rendes ferrit trafóval, mint egy kemény kapcsolós tápot. Azzal nagyon jól ment, amíg le nem égett a trafó. A kimeneti jel sajnos nem volt valami szép, de működött, csak óriási teljesítménnyel. Persze ez gondolom a vasmag méretével korlátozható. Viszont szekunder tekercsnek nem találtam értelmes drótot, így történhetett a baleset.

Az ilyen gyári magot nem kell átvágni ugye?

Azt nem, de jobb lenne, ha sodratból lenne. Mondjuk ilyen:Bővebben: Link

Itt a trafó szórási induktivitása is szerves része a rezgőkörnek, így lesz LCLR rezgőkör.
Bővebben: link
Látható hogy a két induktív tartomány közt van egy kapacitív tartomány is, ha véletlen itt hajtod meg, vagy beletolja a munkadarab ebbe a tartományba a frekit akkor pukk. Tehát a probléma a fix frekvencia, persze el lehet vele szórakozni , de dobozolni már felesleg. Aki már egy normális kapcsolóüzemű tápot össze tud hozni annak már nem hiszem hogy probléma lenne azt vezérelni pl: PLL, túlfesz illetve túláram védelem, lágyinditás stb

Csak pár opa kell illetve egy 4046 pll ic, ami tartalmaz egy vco-t is erről mondjuk meglehet hajtani egy invertáló és egy nem invertáló fet drivert, de akár ki is hagyható és csak a 4046 -os egyik fázisdetektorát használod.

A kép csak illusztráció,
Beütöttem a gyári számot, ugyanazt dobta ki amit te küldtél, sodrottból van ez is.
Bővebben: Link

Szia

Ilyen sodrott fojtót te is tudsz csinálni, összefogsz zománc huzalt annyit hogy bírják az áramot enyhén összetekered , hogy ne essen szét és feltekered a magodra..Akár azt is megteheted ,hogy
nem használsz végig Litzét hanem felesben .. félig sodrott sima vezeték aztán másik fele meg Litze.. Csak az összefogatást kell megoldani : préselős kábelvég pl..A litze megy a FET fele a másik fele meg táp..

Íme a ferrit gyűrűm, az elektromos autók töltőjében van ilyen.
3 tekerés 70mikrohenry. nekem ez kicsit soknak tűnik.
nem szeretném átvágni. szétszedni még talán-talán...
Bővebben: Link

külső átmérője 58mm
belső: 40mm
9mm vastag a gyűrű pereme
42mm magas a kettő együtt.



A litze szóra mindenfélét kidob a kereső, küldenétek valami képet hogy hogy néz ki?

Kaptál ma már linket, azon láthatod a sodratot.

litze

Ez zománcos?

persze

Csak azt akartam kérdezni hogy ezt ha megtekerném akkor nem kellene bele légrést vágnom?
olyan 40 amper 24,48 voltról menne

Hát egy tápot összehozok, de a PLL-hez egy kukkot sem értek. Ez persze abból fakad, hogy nem ez a szakmám. Persze sejtem, hogy figyeli az induktivitást és annak függvényében szabályozza a frekvenciát. Ez lehetséges digitális áramkör nélkül?

Akkora AL értékkel az szinte biztos, hogy ferrit mag és nem porvasmag. Neked porvasmag kell, mert abban a ferritpor mellett van légrés, azért sokkal nehezebben megy telítésbe mint a sima vasmag, azaz a ferrit. Egy fojtónak való mag AL értéke 40-500 nH körül mozog.

Teljesen analóg az egész, nem az induktivitást figyeled hanem a fázishelyzeteket. Nálam pl soros rezgőkör van , én az inverter áramát és a rezgőkör feszültségének fázishelyzetét nézem, a kettő közti fázistolás 45fok akkor van rezonancián. A 4046-osnak az első tipúsú fázisdetektorát használom ami tulajdonképpen egy XOR kapu.
A táp frekvenciáját minden esetben felfelé kell tolni ha az áramot kell csökkenteni pl, vagy a kondibank feszűltségét stb, egyszerűen kitolod a rezonancia frekiből, és magasan az induktív tartományban hajtod.
De ha az LCLR-hez ragaszkodsz itt egy rajz, szinte minden benne van ami neked kell

Köszönöm! Én már építettem magamnak egy teljesen jól működőt. Igaz, hogy az enyém egy padlófűtést lát el és nem változik a tekercs induktivitása. Egy egyszerű IRS27951 IC-vel oldottam meg. Ennek annyi a lényege, hogy lágy indítással tud indulni, mivel az Én esetemben a vas, azaz a cső már alapból a tekercs között van. Viszont hasznos lesz ez a rajz amit feltettél. Aki meg ért az elektronikához az biztos könnyedén tud készíteni egy PLL-t, de Én nem . Talán ez a Royer nagy előnye, hogy az figyel mindent.

Sziasztok!
A pimi - féle önrezgő kapcsolásban a két fojtót TV sorkimenő-magból meg lehet valósítani?
Mindkét összetételnél 0,2mm-es légréssel 10 menet 25uH lett.

Én is ilyennel csináltam volna ha nem törik el, de jónak tűnik, tekerj még rá 10 menetet.

Szia!
Legyen vagy 40-50 uH és jó lesz.

Legyen 14 menet és akkor 50 uH lesz a mérésed szerint.