Fórum témák

» Több friss téma
Fórum » [OFF] Pihenő pákások témája - Elektronika, és politikamentes topik
Lapozás: OK   2732 / 3641
(#) Robin2 válasza MikulaSan hozzászólására (») Máj 5, 2017 / 1
 
Szerintem nem fog ezzel a dupla számmal foglalkozni senki. Az adásvételin melyik szám szerepel? Gondolom az adattáblás, és az van jobban látható helyen. Használd azt a biztosítás kötésnél. A rendőr meg szerintem meg sem fogja nézni, maximum a biztosításod meglétét. Smkp-nál senki nem foglalkozik a blokk számával. Milyen típus?
Van jópár smkp-m, van amelyikhez adásvételim se volt, blokkokat is cserélgettem.
Egyébként meg ha nagyon legális szeretnél lenni, írj (tudom nem irsz) egy új adásvételit a neked megfelelő számmal, az eredeti tulajdonosi adatokkal.
Csak kérdezem, milyen legális megoldásra gondolsz, két különböző szám esetén? A blokk adott, az adattábla adott.
A hozzászólás módosítva: Máj 5, 2017
(#) MikulaSan válasza Robin2 hozzászólására (») Máj 5, 2017 /
 
Hello. Első gondolatom amit vetettek fel nekem de nem tudom helytálló e. Azt mondta egyik ismerősöm hogy ezt a problémát eredetiség vizsgával és a hibás papír felmutatásával megoldható, és így nevemre kerül a gép és így is fog szerepeéni a rendszerben. Csak nem vagyok tisztában hogy ez egy használható lehetőség e, illetve 14-25e ft költséggel kell számoljak ahogy az árakat elnéztem ha, ez reális megoldás. A típus Honda MB50, mely eredetileg német importra készült. A papírőzős megoldás azért nem opció hiába vannak meg az adatok az odáig tiszta DE, ami a fő lényeg az aláírás másolása az okirat hamisításnak minősül!!! Tisztában vagyok hogy a rendőr nem ellenőriz utána de ne adj isten bármi is történik már a másik félnél lévő példányhoz képest ez módosult darab. Ezáltal elég súlyos következménnyel járna, büntetésen felül elveszteném a munkámat mivel Személy és vagyonőr vagyok.
(#) nyikolaj válasza MikulaSan hozzászólására (») Máj 6, 2017 / 1
 
Szerintem túlmisztifikálod a dolgot.
Van a kismotoron egy adattábla, ami azon szerepel, a szerint kell a biztosítást megkötni.
Az adásvételin meg az szerepel, hogy Te megveszed ő meg eladja neked, az adattábla szerint adatokkal.
A két tanú meg igazolja, hogy az adatok amit leírtatok nem hamisak és Te kifizetted, Ő meg átadta neked a motort ennyi.
(#) MikulaSan válasza nyikolaj hozzászólására (») Máj 6, 2017 /
 
Jolvan akkor ebben az esetben nem vergődök rajta. Csak nem szeretném megügtni a bokám. Köszi a válaszokat. Ha esetleg valakinek van még hozzáfüznivalója abban az esetben remélem hozzá is szól, mert minden tanácsot/tapasztalatot meghallgatok.
(#) madzagos válasza MikulaSan hozzászólására (») Máj 6, 2017 / 1
 
Szia a motor az cserélhető fődarabnak minősül nem kell beiratni csak tipus azonos legyen. Ha nem tipus azonos akkor a kpmtöl kell össze épitési engedélyt kérni. A biztosítást az alvázszám alapján megkötik.
(#) Ge Lee hozzászólása Máj 6, 2017 /
 
Ezt eddig még nem láttam.
(#) kitartás válasza Ge Lee hozzászólására (») Máj 6, 2017 /
 
Érdekes. Pedig láthatólag kijött belőle a füst és mégis működik!
(#) Smidipeti hozzászólása Máj 6, 2017 /
 
Üdvözlök mindenkit.
BSE motorkódú 2006-os benzines Octavia 2-m van. Érdeklődni szeretnék, hogy hol találom a szervoolaj-tartályt.

Köszönöm a válaszokat!
(#) jani1987 hozzászólása Máj 6, 2017 /
 
Alakul a kapu de nem tudom hogy vágjak bele négyszög nyílást a zárt szelvénybe a kapu zár miatt. Az egyik 20x40 a másik 40x40.
(#) kitartás válasza jani1987 hozzászólására (») Máj 6, 2017 /
 
Flex ? (a nyílás két vége kifúr flexileg összevág és kész)
(#) elektroncso válasza jani1987 hozzászólására (») Máj 6, 2017 /
 
Én így csinálnám:

nyilas.JPG
    
(#) sany hozzászólása Máj 6, 2017 /
 
A fal glettelést négyzetméter áron csinálják? Ha igen mennyi lehet az átlagára?
(#) nagym6 válasza Smidipeti hozzászólására (») Máj 6, 2017 /
 
Ha jobb válasz nincs, vagy a szivattyún, ha nem, akkor a szivattyú szívócsöve a tartályhoz vezet.
(#) jani1987 válasza elektroncso hozzászólására (») Máj 7, 2017 /
 
Teljesítve. Már csak csavart kell szerezzek.
(#) sany válasza jani1987 hozzászólására (») Máj 7, 2017 /
 
Szuper lett:
(#) Stewe válasza jani1987 hozzászólására (») Máj 8, 2017 /
 
Tapasztalat:
A kettes falú zártszelvényt a gyártók a 10%-os tűrésmező miatt 1,8-as anyagból szokták csinálni, mert olcsóbb... ilyen falvastagságnál a bele vágott menet nagyon rövid, nem túl tartós ha sokat van használva, még egy határozottabb csavarhúzóval is meg lehetne szakítani.

A rögzítő csavar furatának helyét én akkorára fúrnám, hogy oda egy normális anyát be lehessen ütni, és behegeszteni.
A hozzászólás módosítva: Máj 8, 2017
(#) goreny válasza Stewe hozzászólására (») Máj 8, 2017 /
 
Csak kérdem, ez utóbbi megoldás csak ötlet vagy próbáltad is?
(#) NGY válasza MikulaSan hozzászólására (») Máj 8, 2017 / 1
 
Idézet:
„A két tanú meg igazolja, hogy az adatok amit leírtatok nem hamisak és Te kifizetted, Ő meg átadta neked a motort ennyi.”

Megakadt a szemem ezen a mondaton.
Csak a pontosság kedvéért: a tanúk nem a szerződés tartalmával kapcsolatban tanúskodnak, hanem az aláírásokat hitelesítik. Magyarul, azt tanúsítják, hogy az adott okiratot az aláíró személyek (eladó, vevő, stb.) előttük írták alá. A szerződésben foglaltakat még ismerniük sem szükséges.
(#) Stewe válasza goreny hozzászólására (») Máj 8, 2017 /
 
Igen, fémiparban dolgozom, és zártszelvényt is gyártottam.
A legjobb persze az lenne, ha a zár felfogatásához egy 4-5 mm-es laposvasat fel lehetne hegeszteni, de házilag ezt megcsinálni még bonyolultabb.
(#) MikulaSan válasza NGY hozzászólására (») Máj 8, 2017 /
 
Köszönöm a felvilágosítást. Minden infóért hálás vagyok!
(#) Remci válasza jani1987 hozzászólására (») Máj 8, 2017 /
 
Nálam a kapun popszegeccsel volt felfogatva. A másikon meg simán csak önmetszős csavarral fogattam fel. Semmi problémám nincs velük.
(#) Stewe válasza Remci hozzászólására (») Máj 8, 2017 /
 
Igen, az önmetszős egy jobb megoldás, mert ott a menetprofil feszes marad, és nem csak forgácsol, hanem képlékenyen alakítja ki a menetet. Hátránya, hogy nem egyszerű pontosan a helyére "bereccsinteni".
(#) nyikolaj válasza NGY hozzászólására (») Máj 8, 2017 / 1
 
Csak visszakérdezek, akkor mihez is adják az aláírásukat?
Mivel ez egy szerződés, Ők is felelnek annak igaz vagy hamis tartalmáért.
(előttünk mint tanúk ellőtt) Vagyis a szerződés létrejötte előttük történt.
Részlet egy jogi fórumról
Idézet:
„Persze az ember csak olyat ír alá, amit elolvasott, de sokszor nem szoktuk igazán komolyan venni a tanúzást, pedig kellene: ha olyat írunk alá, amit valójában nem tudunk tanúsítani, és ezt bebizonyítják, hamis tanúzást, vagyis vétséget követünk el és akár egy év börtönre is ítélhetnek.”
De persze ha más másként gondolja, joga van hozzá, Én nem tenném elolvasás nélkül.
A hozzászólás módosítva: Máj 8, 2017
(#) gkari válasza nyikolaj hozzászólására (») Máj 8, 2017 / 2
 
Bármely okirati tanúzás csak azt igazolja, hogy az aláírás(-ok) valódiak. A tanúnak semmi felelőssége nincs az okirat tartalmával kapcsolatban. Persze későbbi tartalmi vita esetén valamelyik fél kérheti, hogy ugyanaz a tanú igazoljon, vagy cáfoljon valamit , de ez más ügy lehet.
(#) Pafi hozzászólása Máj 12, 2017 /
 
Régóta szeretném megváltoztatni itt a fórumon beállított e-mail címemet, de hiába próbálom, semmilyen visszajelzést nem kapok. Már bejelentettem a hibát, amire válaszul Topi leírta hogy hogyan kellene működnie, és hogy ez le van írva a beállításokban. (Igen, akinél jól működik, annak feldob ilyenkor egy üzenetet amiben le van írva, csak éppen pont az a gond, hogy nálam semmi sem történik.) Három további üzenetemre válaszul a "A techsupport csapat is megvizsgálta a problémát, de nem találtak hibát.". Tehát nekik működik, ezért nekem sem lehet problémám. Ismét válaszoltam hogy nálam ez nem működik, mi legyen. Topi megigérte hogy tovább göngyölik az ügyet, adjam meg az új címet. Megadtam, ekkor kiderült hogy ezzel a címmel már van egy kitiltott fiók. Topi megkérdezte hogy törölje ezt vagy összevonja-e a két fiókot, én válaszoltam hogy mindegy, és azóta nincs életjel, változatlanul nem működik a funkció és Topi nem válaszol az üzeneteimre.

Nyugtassatok meg: ugye él még?
A hozzászólás módosítva: Máj 12, 2017
(#) Gafly válasza Pafi hozzászólására (») Máj 12, 2017 /
 
Remélem él, mert személy szerint kedvelem
Nekem meg van három nem létező új olvashatatlan privát üzenetem.
4/6 villamos még ettől jár, ne pánikolj
(#) Frankye válasza Pafi hozzászólására (») Máj 12, 2017 /
 
Más forrásból tudom, hogy biztosan él.
(#) Pafi válasza Gafly hozzászólására (») Máj 12, 2017 / 1
 
Iszonyú nagy kő esett le a szívemről, mert eddig azt hittem, hogy a 4-es, 6-os villamos a Széll Kálmán tértől jár, de így, hogy az üzeneteidtől jár, így már minden rendben!
Idézet:
„Nekem meg van három nem létező új olvashatatlan privát üzenetem.”

Gondolod hogy ez meglep?
(#) jani1987 hozzászólása Máj 12, 2017 /
 
Yamaha szintetizátorhoz demo zenét keresek. Lehetséges bővíteni?
(#) Stewe válasza Pafi hozzászólására (») Máj 13, 2017 /
 
Reklámblokkoló kikapcsolást próbáltad?
A felugró ablakok tiltása megakadályozza a felugró ablakok megjelenését.
Következő: »»   2732 / 3641
Bejelentkezés

Belépés

Hirdetés
XDT.hu
Az oldalon sütiket használunk a helyes működéshez. Bővebb információt az adatvédelmi szabályzatban olvashatsz. Megértettem