Előtte:

Azt próbáltam érzékeltetni, hogy nem a 70mA-el van baj, hanem a kondi töltőáramával.
Nem azt jelenti, hogy terhelőáram = töltőárammal.
Ezt hivatott korlátozni az a bizonyos ellenállás.

Ez valóban így van ,mivel a hallásunk különböző tehát mindenki más hangzást fog jónak elkönyvelni, és ez így rendben is van.De nem ezen van ha hangsúly ,hanem sokkal inkább azon hogy megosztjuk a tapasztalatainkat egymással.Hogy mindenki minél több féle alkatrészt és megoldást kipróbálhasson hogy megtalálja a rengeteg között a számára megfelelőt.

Megjegyzem, TL54 kérdésére adtam konkrét választ.

Pedig kaptál:>
(#) Orbán József válasza TL54 hozzászólására (») Válasz • Kedd, 17:15

Annyit tennék hozzá, hogy -hifis megfontolásból- akkor sem ajánlanék oda ellenállást, ha a trafó belső ellenállása kisebb 125 ohmnál, és emiatt számottevően lerövidülne az egyenirányító élettartama. De nem rövidül le számottevően... amennyiben a belső ellenállás mondjuk 90 ohm, és a Cn kondival nem mész el a katalógusban szereplő maximumig, hanem kb. arányosan kisebbet használsz, akkor egyáltalán nem.

Egyébként nagyon jó ötlet a egyenirányítót 50 vagy akár 100%-kal túlméretezni. Tehát ha esetleg a tegnap felsorolt EZ-kből választanál, akkor egyértelműen EZ81.

Ahogy mondod! Pl. beépíti a kínlódó (éppen hogy csak alkalmas), viszonylag magas belső ellenállású egyenirányítócsövet, aztán általánosságban véve kifejti az egykori "hififalva" fórumára illő véleményét a megoldásról. Pedig csak jól kellett volna megcsinálni.

@ TL54
Egy szimulátoros magyarázat:
Miközben a terhelésen ca. 70mA folyik, a töltőáram ca. 0.6A-es folyamatos csúcsokkal történik, aminek a 0.45A terhelhetőségű cső sem örül, a harmad ekkora teljesítményűt meg teljesen elkeseríti.
C1 túl kicsi nem lehet, nagyjából 8µF-tól felfelé teszi a dolgát.

A kábel halmazt hogy lehet eltüntetni? A zöld a fűtés és zajlik az esztétikai javítás. A kezdetekbe rondább volt.

EL84 PP már hallgatható állapotban. Készítettem néhány felvételt beállításakor.
(Mérések 6dB visszacsatolással és 8W kimeneti szintnél.)

Kicsit profi a cucc szóval jól néz ki.

Köszönöm!
Kiszuperált Sony erősítő dobozába építettem, doboz adottságaihoz próbáltam igazodni.
Hátlapot cseréltem csak, előlap módosítása még következik.
Távvezérelhető minden funkcióban, már kipróbált ATMEGA 8515 procival működik.
Négy bemenet, hangerő, mute, standby, on/off is kapcsolható távvezérlővel és előlapról is.
Nem is ez a lényeg, meghallgatva is jól teljesít...

Szép, a mérőjelek is.
Hogyan szól, milyen a hangja?
A feliratozást hogyan készítetted?

Üdv!

Nézz bele egy régi rádióba, ugyanezt látod. Úgyhogy: pihenj!
Épp ilyen forrléceket leltem neked.

Lennének egyéni elrendezési ötleteim.

Nagyon részletező, basszusa rendkívül jó, magas, középtartománya csövesre jellemző. Jól sikerült kimenőnek köszönhetően, nem volt szükség kompenzálásra sem.. Feliratok vasalással készültek.

Mint az EL84 általában. Profi munka, gratulálok!

Esetleg valami magyarázat ennyi baromságra??

Elképesztően jók az oszcillogrammok. Itt a terhelés komplex volt, vagy csak 8 ohm rezisztív? Esetleg kimenőtrafórol némi részletek (vasanyag, keresztmetszet, felépítés..☺).

Látom 9 k-s a kimenő, mekkora a tápfesz ehhez? Végcsövek katódjában pontosan mi van?

Köszönöm.
A feliratozás nekem mindig gondot okoz, mert többnyire rücskös felülettel van dolgom, meg már nagyon fogyóban vannak az Alfaset-betűim.
Lassan Én is megépítem a nagy csövesemet, de ebben a melegben, még nem volt kedvem hozzá.

Üdv!

Csak rezisztív terhelésen mértem. Ut 330V, automatikus bias.
Kimenő vázlatos rajzát csatoltam, próbatekerés során kicsit változott a menetszám, így 9k-ra adódott. Teljes sorok valós alakulása miatt. Sorok között sütőpapír, rétegek között pénztárgépszalag a szigetelés. Hiperszil mag, gyártmánya számomra ismeretlen, orvosi műszerből bontva.

Rücskös felületre nehéz szép feliratot készíteni. Alura könnyű, trisóban kifőzve jól tapad rá a vasalt ábra. Vékony lakkréteg időtállóvá teszi, egyszerű és gyorsan megcsinálható.

Köszönöm.

Üdv!

Rendben,köszönöm a válaszokat. Így már világos a téma.
A hétvégén rászántam az időt és előkerestem a régi könyveimet.Az egyikben meg is találtam ennek a védőellenállásnak a leírását és számítását is.
Ezt lefényképeztem,felrakom ide,ha esetleg még valakit érdekel.
A DIY-es csöves erősítő építőknek egy kisebb csoportjához sorolom magam, akik nem azokkal a csövekkel építik erősítőjüket, amikkel ”szoktak építeni”,hanem azokkal a csövekkel,amik nekik tetszenek,vagy valami okból közel állnak a szívükhöz( és persze valamilyen szinten alkalmasak erre a feladatra).
Itt nem annyira az audiofil tökéletes hangátvitel a cél. Nem cserélem ki a fehér színű hálózati vezetéke feketére hogy jobb legyen a hangzás. Itt inkább a barkácsolás,időtöltés a cél és hogy,a szobánkba varázsoljuk egy letűnt kor hangulatát eme varázslatos alkatrészekkel.

Szia. Szép lett. Szerintem azok az elkók nem örülnek mellettük lévő csöveknek.

Még élvezik is, nem meleg ott annyira a környezet, 5 órát járattam ma, kb 50 fokra melegedhettek fel.

Az nem vészes.

5 részes csöves erősítő építő workshop (sajnos németül):
Workshop Audio Röhrenverstärker verstehen und entwerfen

Módosítottam a végcsövek munkapont beállítását, fix előfeszt alkalmaztam próbára, nyáktervben benne volt ez a lehetőség is. Mérve 10V eff szint felett jelentkezik a szimmetrikus vágás, növekedett a kivehető teljesítmény. Dinamikusabb, ütősebb hangzást tapasztaltam. Végcsövek csatolókondijait is cserélgethetem, fenéklemez eltávolítható, így könnyen megvalósítható. Jelenleg 1u/300V orosz olajpapír van benne.

Nagyon szép lett a végeredmény. Mint mindig

A fenéklemez szabadon hagyása nagyon ötletes.

Csatolónak Jantzen Superior Z Cap-et ajánlanám, nálam hibridben bizonyított.

Szép munka, mint mindig! Milyen előfok csöveket használtál?
Tehát akkor a fix előfesz, a nyerő! Jó tudni! Akkor az ember már eleve így készíti!
Köszönjük!