Akkor azt is megtudjuk, miről van sző? Gyanítom nem barátnő.

Kipróbáltuk így is, kicsit jobb volt, de nagyon nehéz volt begyújtani. Igaz gázolajat (nafta?) nem öntöttem rá.
A fa biztosan nem vizes, évekig szárad mielőtt tüzelünk vele. A tavalyi adag 2 évig cikkadt kint az udvaron fedett helyen majd még pár hónapon keresztül bent a száraz pincében. Szellőzni is tud, mert raklapra rakjuk a fát.
Én attól félek, hogy kicsi lesz a kémény a kazánhoz képest. Ilyen ATTACK kazánunk van. A kémény több mint három szint magas, azt nem tudom, hogy a tetőgerinctől mennyire van fentebb, meg most fejből a keresztmetszetet sem tudom, de téglából falazott kémény.
U.i.: Most tanulmányozom a gépkönyvét.

Akkor biztos kazánról lesz majd szó.

Nálunk feleslegesen hosszú kanyargós így majdnem vízszintes szakasszal kötötte be a szaki a kazánt a fali kéménybe. Ezt én átalakítottam egyenesre, légvonalba megy a kazán és a fali csatlakozás között a cső, fele hosszú, meredekebben emelkedik felfelé, nincs kanyar, eléggé jobb lett a huzat.

A huzatot, illetve a kéményjáratot nem szoktátok ellenőrizni? Egy újságpapírt bedugni a kémény tisztító nyílásba és meggyújtani. Ha huzat van viszonylag gyorsan el kell égnie. Én így szoktam ellenőrizni.

Sőt én kiégetni is így szoktam.

Még egy kis tükörrel is felszoktam nézni a kéménybe.
Én koromtalanító port szoktam a tűzbe rakni. Azért 2-3 évente nem árt kéményseprűvel kikotortatni.

Két hetente takarítottam a kéményt, tükörrel átnéztem, újságot, papírt, gyufát égettem, már szinte mindent próbáltam. A huzatnak jónak kéne lenni, ha a kis kukucskáló nyílást a kazán elején kinyitom és odatartok egy meggyújtott gyufát akkor kb. 2cm-ről berántja a lángot és a gyufa elalszik.

Amennyire lehet, rövid szakasszal van bekötve a kéménybe, a bekötőcső olyan keresztmetszetű mint a kazán kijövőcsonkja. Viszont ahol a falazott kémény kanyarodik ott szűkül a keresztmetszet. Hogy pontosan mennyire azt majd holnap tudom megnézni.
U.i.: Jobb képet most nem találtam.

Akkor csak a tüzelő anyaggal van valami.

Ez az, tiszta akác széldeszka. Viszont valahol olvastam, hogy az akác nagyon kormosít, most idén fenyő van (nem túl gyantás), meglássuk mi lesz. Illetve úgy látszik, hogy 21,5€/q-ért tudunk venni kokszot, nincs is messze a telephely, hozunk abból is valamennyit.

Erről a kiégetésről írnál bővebben, kérlek?

Mellesleg itt van a kazán magyar nyelvű gépkönyve: Bővebben: Link.
Szerintetek ennek tükrében kb. milyen keresztmetszetű kémény kéne hozzá? Sajnos nincs olyan szaki itt a környéken aki meg tudná nekünk nézni. Illetve megnézni mind meg tudja, de hogy okosat is mondjon...

Mi akáccal tüzelünk minden évben. Néha vizesebbel , néha szárazabbal. Való igaz, hogy a akác kormosít, de szerintem csak a vizes akác.

Ez a kiégetés nem igazán szabad dolog. Kémény alján a tisztító nyílásba gázolajos rongyot beteszek, meggyújtom, a légáramlás erősen beindul meleg megy felfelé, szívja be ajtón a hideget.
Ez begyújtja a kéményben lerakódott kormot ami kiég, illetve elizzik. Ha sok a korom, erős huzat lesz égéskor, ez a kéményen kiviszi az égő koromszemcséket, esetleg valamit kint felgyújthat.
A kéményajtó visszahelyezésével csökkenthető, lezárható a kéménybe beáramló levegő, ezzel a heves égő huzat lassítható. Hátránya ha téglakémény és nagyon bemelegszik, akkor a malter gyengülhet, azaz kéményt gyengítheti.
Általában nem szokott veszélyes lenni, de óvatosság nem árt.

Erről vala szó.

Volt kollégával esett meg. A begyúlt korom a kéményben,de ők nem vették észre,emiatt olyan mértékben átmelegedett a kémény,higy beizott a gerenda a kéménynél a plafonban.A tűzoltók kivágták a plafont,csak úgy lehetett eloltani az izzást.

A kürtő méretéből következően 5 téglás kémény kell hozzá. Belméret ~13×26 cm. A négy téglásé ~13×13 cm, kicsi. Ebből lejön a belső vakolat vastagsága, annyival szűkebb. Ezt le tudod mérni, ha valahol hozzáférsz a kéményhez kívülről. A régi, nagyméretű téglából lehetett rakni megfelelő méretűt (ekkora kürtőhöz). Kürtőméret + ~10%.

Szia! Én naftalint használtam koromtalanításra és a dugók kitakarítására. Igaz a szomszédok nem nagyon kedvelték a gejzírként kitörő koromfelhő miatt és kicsit veszélyes is, mert ha túladagolod a tablettákat a kémény is megsínyli. Úgyhogy csak negyeddel kell indítani, tesztelni és kialakul, mekkora adag jó a takarításhoz. De létezik egy Pepo nevű koromtalanító is. Igaz annak nem ismerem a hatását, de könnyebb beszerezni.

Azt mondjátok meg, hogy a k.... mókus hogy a frászba rágta meg azt a mogyorót (fehér nyíl). A kép csalóka, mert a mögötte lévő ujjnyi vastag ág onnét legalább 40-50 centire van, arról nem érhette el. A fürt a piros nyíllal lévő ág végén van, alig vastagabb az ág a gyufaszálnál, az biztos hogy nem bírta volna el a súlyát. A bokor termésének úgy 30%-át elhordta vagy megrágta. Tavaly tettem fölé hálót, de nem is érte át rendesen, meg akkor nem fentről ugrott oda hanem alulról mászott fel.

Egyébként a képen látható fajtáról van szó, aminek a hivatalos nevét nem is tudom, a neten sem találtam róla semmit, de a kedvencem.

Esetleg másik rágcsáló? Azt lehet elbírta az ág.

Ebből a hamut nem lesz nehézkes kiszedni?

A mókus/pele ügyesebb, mint gondolnánk, és sokkal könnyebb, mint azt a látszólagos méretéből véljük. Régi házunk mögött mogyorósor volt; láttam olyat tőlük, hogy szerintem nem vonatkozik rájuk a fizika.

Erre nincs mókus. Legalább is soha nem láttam még.

Nem tudom, hol van a "nálunk", de nálunk a padláson lakott évekig egy mogyorós pele. Ősztől, -mikor behúzódtak az egerek-, vigyázni kellett, milyen csali tegyek az egérfogóba, nehogy a pelét fogja meg. A strand melletti fákon össze-vissza rohangálnak, a bicikliút mellett, ott is vigyázni kell.

Itt a ház körül.

Nem, ez biztos hogy mókás, mert nagyon sokszor tetten értem már. Egyszer kétszer meg is ugrasztottam, de csak annyi változott hogy most olyankor jön amikor nem vagyok ott.

12x12cm a belső keresztmetszet. A kémény a gerinctől 60cm-re áll ki, most jöttem a padlásról, megbontottam a cserepeket is. Kimászni még nem mertem, mert elég magasan vagyunk, zuhanásvédelmem meg nincs.
Viszont ma beszéltem egyik tanárommal, sokat látott ember, volt időnk beszélgetni, és adott egy olyan tippet, hogy túl nagy a huzatja a kéménynek, ezért kormosodik. Az ok szerinte az, hogy a nagy huzat miatt túl gyorsan távozik a meleg a kazánból a kéménybe (amit igazol az a tapasztalat, hogy a padláson lévő takarítónyílásban is éget a füst olyan meleg), ezért a kazánban a víz nem tud rendesen felmelegedni (ez is igaz, 65-70 fokos szok lenni) és ugye a kazán itt nagyon kormosodik. Azt tanácsolta, hogy próbáljam meg csökkenteni a huzatot, de ne a kazánnál, hanem fönt a tetőn a nyílás leszűkítésével, hogy a kémény át tudjon melegedni. Van benne logika.
Most még valamilyen kéményes szakit keresünk, hogy nézze meg Ő is.

Az a PEPO nem valami jó, nálunk KOMíNCEK néven fut ilyen valami, de mintha semmi nem történt volna, csak nagyon drága.
Most ezzel a KONIX-al szemezünk, mert sokkal kedvezőbb az ára, hátha beválik. Bővebben: Link.
Esetleg ezzel a kéménytisztító fahasábbal van valakinek tapasztalata? Elég drága ahhoz, hogy csak úgy a vakvilágba kipróbáljuk.
Ezt a naftalinosat úgy kell elképzelni, hogy beteszek és meggyújtok egy negyed tabletta naftalint a kémény aljába? A szomszédok nem érdekelnek. Aki ragasztós bútorlappal meg "gumicsizmával" tüzel, az kussoljon.

Ha 4 téglás a kémény, minek kimászni, azt látni a padon is. Ha túl nagy a huzat, több levegő, gyorsabb, JOBB égés, nix korom. Viszont valóban hőveszteség, amit a kazán kimenetén lévő huzatszabályzóval lehet (kell) beállítani. Ha hosszú életet szeretnél a kazánnak, nem is engeded jobban felmelegedni a vizet.
Én 4-5 hobok (16 l-es festékes edény) keményfával kifűtöttem a 120 m²-es házat, a leghidegebb télben is (60-70 C°-os vízzel). Gravitációs rendszer, valami régi, magyar KTSz gyártotta kazánnal. 25 C° nálam a norma.
Mennyire van a padon a tisztítónyílás a kazántól? 4-5 m-nél normális, hogy forró a füst.
Kiégetéshez legjobb az gázolajos rongy, vagy a naftalin (a többi meg csak drága).