Releváns cikk a témában.

Bár szerintem egy dolog nincs eléggé kihangsúlyozva: a szülő, és az ő felelőssége. Mert az első 2-3 év szó szerint mindent meghatároz, de az azt követő 10-15 évben is el lehet rontani a gyerekeket.

Én sem szeretnék megbántani senkit se. Mindenkinek szíve joga eldönteni, hogy mit szeret, illetve mit csinál a telefonnal.

Észre vettem, hogy a 2000-es években (+- pár év) születtek nem igazán tudják az érzelmeiket kifejezni a valóságban, és nem azért mert nem tudná pl egy smiley-hoz hasonlóan, hanem egyszerűen kevésbé fejlődött ki. Nyílván van aki jóval idősebb pl 10 évvel és ő se nagyon, de az ritkább.

Nyilván ez is szülőfüggő.
A 10-20 évvel korábban született generáció facebook-ja a TV volt, és a videó. Voltak szülők akik letették a doboz elé "addig se zavar" jelleggel, mások korlátozták a TV nézést és helyette többet foglakoztak a gyerekekkel.

Nem a zseblámpának kell, hanem az applikáció gyártójának, hogy észrevétlenül megszerezhessen ezt-azt.
Például marketing körökben az e-mail címlisták kelendő árucikkek.

Kívülálló semmit nem gondol, második ránézésre sem. Lát egy újságot/könyvet olvasó embert. Hidd el, ez a szó eszükbe sem fog jutni, sem a fiataloknak, sem az időseknek. Szoktam látni (hogy a témánál maradjunk ) fiatal lányokat (is) könyvet olvasni vonaton, buszon, metron, villamoson. Lehet, hogy több a telefont nyomkodó ember, de olvasnak még papíron is az emberek.
Bővebben: Link
Bővebben: Link

Ha oktatási miniszter lennék kidolgoznám azokat a szempontokat amik szükségesek hogy a fiatalok felismerjék, és észrevegyék hogy az online élet az nem valós. Külön órát vezetnék be erre, és plusz közös foglalkozásokat ahol csapatokban kellene egy adott feladatot ( lehet ez kreatív, vagy irodalmi, matematikai, logikai...stb stb ) megoldani. Így egy idő után már a fiatal iskolás is tudna különbséget tenni a kettő ( online / offline ) élet között. De való igaz ehhez az kell hogy a szülő se legyen egy begubózott zombi. Facebook helyett ha pl activityzne, kirándulna a család már a gyerek születése óta, és ha pl ezt az állam támogatná is, gyorsan rendet lehetne teremteni szerintem

Ez az egész egyébként nagyon hasonlít az Eredet c.filmre, ahová álmodni jártak.

Nekem a telefonomon nincs is játék telepítve, viszont a tabletre ráraktam az Euclidea nevű "játékot", ami viszont inkább agymunkát (matek) igényel, mint bármiféle ügyességet

Megtaláltam az egyik használható alkalmazást, amivel én játszottam: snmpb
Ebben van MIB szerkesztő, az eszközökkel is tud kommunikálni és ami jelen esetben Skorinak a legjobb lehet - egy rakat MIB fájl, amit példaként felhasználhat.

Régen ez úgy ment, hogy kint sötét van, bent lekapcsoltuk a fényt hangulatra és adtam mást a kezébe. Egyszer ránk nyitott egy bunkó kalauz és leszállított a következő állomáson. Csak reggel jött a következő vonat. Addig "melegítettük" egymást.

Telefon.... Még fülke sem volt.

Nem a gépek bírálják felül az ember döntéseit. A programozók!

A beszélgetés nem zaklatás. Társasági kommunikáció. Régen a vonat is egy kultúrhely volt. Pl Békéscsaba - Budapest út 6 óra alatt.
Ilyenkor összejöttek jól az emberek. Az asszonyok konyháról, kézimunkáról, a férfiak férfias dolgokról beszélgető csoportokba verődtek. Olykor előkerült a pálinkás üveg, a demizson, vagy a kártya.
Volt egy idő, hogy hetente jártam fel Bpestre. Egyszer hazafelé jövet megállít egy fiatal hölgy (25-30 közt, én úgy 40) a keletiben az aluljáróból feljövő lépcső aljánál. Tetszik neki a pólóm címmel. Úgy belemelegedtünk a beszélgetésbe, hogy két vonatot is elengedtem. Nem *** volt. Krisna tudatú. Azután még jártam arra, de többé nem láttam.
Itthon elmeséltem a feleségemnek. Nem lett ideges. Csak annyit kérdezett "nem vagy éhes?".

Tegnapi hír: A fiatal csávó szex közben megkéselte a barátnőjét. A számítógépe tele volt ilyen témájú videókkal.

Én az ilyen vonaton, bárhol idegenekkel beszélgetéssel többször úgy járok, hogy a másik ember panaszáradata zúdul rám. Elmeséli élettörténetét, egészségügyi bajait tetőtől talpig, anyósát, politika, mindenki hülye, stb. Kerülöm, de ritka is az ilyen dumálósdi. Vonaton otthagyom, hogy leszállok, és átmegyek másik kocsiba. Nemrégen szemészeti rendelőnél 2 órát várok (sarokköszörű szemüveg nélkül) mellém ül x, és indítja a dumát élettörténete, kutyája, betegségei, gyereke, stb. 2 órát, én csak hallgattam. Nem bírom.

Utolsó mondat nagyon jó

Milyen igaz: "Mindegy hol jön meg az étvágy, csak otthon egyél!"

Egy félmondaton ennyi lovagolni, szerintem túltoltuk
Legyen igazad, nem gondol semmit, én kiszálltam.

Ha adnak otthon enni.

De pont ez itt a lényeg. Van egy társaság és egymással beszélgetnek. Ez jó!

Szerintem félreérted.

Ha már szóba került a kockulás én itt is szoktam ismerkedni de az ilyen üzenetektől agybajt kapok:
"Mar mint beszelhetunk ha akarsz de a tali nem fog menni es azt mondtad te nem akarsz chatbarat lenni ezert mondtam"
Még a facebook liteot is töröltem a telóról.

Te használtál egy jelzőt saját magadra. Èn csak kiváncsi voltam, mièrt használod, tudod-e úgymond a jelentését. A választ megkaptam.

Egyúttal bebizonyítottad, hogy nem tudod értelmezni a leírtakat. De azt hiszel amit akarsz, nem érdekel.

Anélkül, hogy bárkinek válaszolnék, az ismerkedős témához: A világon semmi érdekes nincs csak az emberek, meg amit az emberek azzá tesznek.
Még érdekesebb a világ, ha néha más szemén át is rápillantunk. Ha ezt egy alkalmazáson keresztül csináljuk, védve érezzük magunkat, mert nem látnak minket, viszont mi is vakok vagyunk... pacekba a legjobb!

Valóban, az SNMP-nek már a neve önmagában nem igaz. Amikor az ember elkezdni nézegetni, akkor rájön, hogy ez az egyszerű protokoll, valójában jobban (és feleslegesen) agyon van bonyolítva, mint a többi internetes ill. hálózati protokoll. Mindenesetre összeollóztam egy MIB fájlt, ami remélem használható lesz.

Azt nehéz értelmezni, amit nem írsz le. A mellébeszélést meg nem akarom értelmezni. Ennyire vagyok értelmes, bár nem értelmiségi.

Az van, hogy amit leírtam azt félreértetted, ezért azt gondolod hogy azt írtam amit amúgy nem is. De ennyi, tényleg fejezzük be, semmi értelme nincs, és előbb-utóbb úgyis ki lesz moderálva.
Nem akarlak meggyőzni, azt hiszel amit akarsz. Peace

Szorítok érted
Ugye a MIB fa elejét megkaptad (értsd legalább a gyártóig)?
Bár mindegy, mert holnap van a szállítás (ha jól értettem).

Ez nem is olyan egyszerű kérdés. Hiszen a gép nem személyiség, de mégis vele vagy kapcsolatban, nem a programozóval. A gépeden futó szoftver bizony téged fog felülbírálni. A Skynet öntudatra ébredt.

Nem, megkérdeztem, hogy szerinted mitől értelmiségi az értelmiségi. Mert érdekelt volna, hisz magadra ezt a jelzőt használod konkrétan, akkor tudnod illene. Erre választ nem adtál. Ha adtál, kérlek idézd. (Veheted egy szón való rugózásnak is, nekem mindegy. Pusztán a fogalom magyarázatod érdekelt volna, amiben kifejted.)
Azt gondolok, amit gondolok. Nem hiszem, hogy tudhatod, hogy mit. Így emögé bújni nagy dőreség. Meggyőzni pedig nem tudsz, mert ahhoz tényeket kellene mondanod.
Másodjára fejezed be, aztán mégsem. Az utolsó szó?
Moderáció? Mert két ember beszélget(ne) az off topikban? Ez személyeskedés vagy trollkodás?
Felénk békének mondják.

Tudom hogy ezt kérdezted, és ezért nem válaszoltam, mert ez teljesen lényegtelen.

Főleg azért, mert nem értetted amit írtam, és ezt most is egyértelművé tetted. Az a komment (Link) ugyanis pont arról szólt, hogy egy kívülálló számára, első ránézésre mennyire másnak tűnik amikor valaki ugyanazt csinálja - ha egy könyvben olvassa ugyanazt, vagy ha telefonon.
És ez egyszer még OK, tényleg félreérthető lehetett (főleg ha valaki félre akarta érteni), de később már egyértelműen leírtam azt, hogy mennyire a látszatról szólt az előző kommentem, de akkor se akartad megérteni. (Amúgy telefonzombinak is neveztem "magam" abban, az érdekes módon nem váltott ki belőled semmilyen reakciót. )

És no offense, de innen kezdve fölöslegesnek tartom további beszélgetést veled, immár sokadszor kérlek, hogy ezt zárjuk le.