Nem Ti voltatok, akik rájöttek, hogy a 4 eres kábelől két eret felhasználva jó "hangszóró lopásjelzőt lehet csinálni"?
Aztán amikor beriasztott, jól megverték aki kiment?

Egy kis ötletelésre invitálnék mindenkit. Kicsit szétvertem egy 30cm-es (hagyományos, 30 éve épült) téglafalat (7x7x4 cm), ahova pontosan be szeretnék illeszteni minél pontosabban egy műanyag 3D nyomtatott dobozt. A dobozban 12V lesz maximum. Mivel lehetne a legprecízebben "beragasztani" a dobozt? Vagyis olyan "ragasztót" keresek, amivel téglát és műanyagot lehet összeragasztani. Gondoltam a sima gipszre, de az túl hamar köt és nem tudom mennyire bírja a PLA a gipszet. Azért persze azt sem baj, ha nem kel 24 órát várni a kötésre (mondjuk mindenképp kiékelem úgyis a pontosság kedvéért). Előre is köszönöm szépen az építő jellegű válaszokat.

A gipszhez homokot keverünk, nől a kötésideje.

PUR hab!

A PUR hab nem játszik. Ezt a keretet kéne a sarokba helyezni minél precízebben. Ebbe jönnek még vezetékek és egy panel előre.

Sok fajta gipsz van...

Csemperagasztóval beragasztod, majd mehet a vakolat miután megkötött a ragacs.

Létezik szerelőragasztó is, hasonlít a purhabhoz, de közel sem dagad meg akkorára. Kissé erősebben is tart.

A sima szerelődoboz is bent van 30-40 évig és az is műanyag. Sima vakolat azt jónapot. Nem kell újra feltalálni a spanyolviaszt.

Köszönöm szépen mindenkinek a válaszokat. Megpróbálom a lehető legszebben megoldani, ha sikerül, teszek fel képet.

Veszel egy 80x80x50-es szerelődobozt, azt bármilyen fenn említett módon belegyógyítod a falba és abba kétkomponensű ragasztóval olyan precízen ragasztod be, ahogy akarod.

Hát, láttam egy kék kondenzátort a trafó mellett, jobban nem vizsgálgattam (minél hamarabb meg akartam szólaltatni)... Ha nem volt ebben sávszűrő (nem ismerem), akkor lehet, hogy erősítő-oldalon lehetett az eredeti rendszerben...

Eléggé távol esik az érdeklődési köreimtől a Facebook, de a társadalmilag nélkülözhetetlen információ áramlás miatt mégis kénytelen vagyok időnként ott lenni. Többször találkoztam már a mellékleten lévő, illetve ahhoz hasonló feladványoknak tűnő részletekkel, de ezek elérési módja nincs meg.
Tud valaki abban segíteni, hogyan játszhatóak ezek a fejtörők?

Uh ez egy játéknak a bónusz szintjei. De kb én is az első szintig jutottam el vele, Cikinek éreztem játszani vele

Nem tudom biztosra, de érzésem szerint a bal oldali reteszt nem kihúzni, hanem lejjebb tolni kellene, akkor a vízszintes reteszt el lehet húzni balra, és a jobb oldali ez után eltávolítható. Legalábbis érzésem szerint ez lehet a megoldás. Mást én sem találtam, ami jó lehetne.

Sajnos rossz következtetés. Ki kell húznod vagy mindegyik bent marad a helyén.,

Állítólag, csak adatlopó játék, igazi megoldása sincs.

Akkor viszont nincs (jó) megoldása. (Nem próbáltam ki, mert nem érdekel annyira az 'alap játék", csak a hirdetését láttam magam is. Abban úgy tűnt, hogy az általam vázolt megoldás megvalósítható, de ezek szerint nem.)

Ha igazad van, akkor jó ötlet, mert az én érdeklődésemet felkeltette.

Több verzíója is van Killer the spider, stb. De egyiknek sincs igazi megoldása. De poénnak jó lehet, mindig az ember vesz oda. Adatot nem tudom biztosan, hogy lop e, de lehet.

Feltételezve a felirat helyességét, milyen technológia indokolhatja a 100 g termékben lévő 134 g sertéshúst? És a többi dologról még nem is beszéltünk ami általában kell egy kolbászba, és vélhetően annak is van tömege.

Például az, ha a feldolgozás során vizet veszít. Ugye a testünk több mint 70%-a viz..

Valószinűleg gyártás kezdeti húsmennyiség, ami későbbi technológiák alatt kiszárad.

A gyártás során veszít vízmennyiség miatt van ez így. Mivelhogy a friss kolbász bizony puha és nedves. De nézd meg egy száraz kolbászt. Mennyivel könnyebb és keményebb. A vízhiány miatt.

sargarigo, nagym6, antikzsolt
Értem ezt a vízvesztéses helyzetet.
Mégis érzek ebben egy kis túlzást, mert így akár szélsőségesen nehezen értelmezhető, és szinte ellenőrizhetetlen adatok sokasága kerülhet elő.
Ha számít valamit az én javaslatom, akkor sokkal racionálisabb lenne azt mondani, hogy a termék jelenlegi állapotában (tehát az éppen aktuális nedvességtartalom mellett) a teljes térfogat 95%-a sertéshús, és 5 % fűszerek és egyéb adalékok vannak még benne. Egy ilyen információn nincs mit félreérteni.

Ez nem is igazi kolbász.

Rendelet határozza meg, hogyan kell számolni, és megjeleníteni a terméken (EU-ból átvett). Nem csak egy marketing szám rajta.

Láttam olyan terméket, amin direkt el is magyarázták, hogy 100g szárított termék 160g nyers húsból készült, illetve valami hasonlót.

Mivel a szárítás-füstölés-lángolás során a víztartalmát veszíti el, ezért a tápértékét a friss állapotú tömege alapján lehet jól becsülni. Vagy ha össze akarsz hasonlítani két terméket, akkor is ez egy praktikus szám.

Ahogy a kispénzű diákok is alkohol százalék*mennyiség/ár alapján osztályozzák a piákat, ugyanezt megcsinálhatja a kolbászokkal az állati fehérjére utazó egyszeri vásárló. Nekem tetszik ez a feliratozási mód.

Tulajdonképpen a pékáruknál is hasonló a helyzet. Az 1kg kisült kenyér jóval több mint 1kg tésztából van.

Na ez nekem régen nehéz kérdés volt, amikor anyám elküldött a pékhez "cserélni".
Vittem 1 kiló lisztet, aztán kaptam egy bazinagy kenyeret.

Azóta persze megoldódott, se pék, se anyám nincs már.