Helló!

Valaki tud olyan eszköszt ami 36V-ból 72V-ot csinál?
Én egy egyszerű kétszerezőre gondoltam, de annál is fölmerül a kérdés, hogy hogyan kell olyat készíteni.

üdv kisedison!

Biztos, hogy felmerült?

LINK

Váltó feszültségből egyent? sokféle kétszerező egyenirányító van de kérdés mekkora áramot akarsz kivenni belőle.

Egyenáramból egyent. Amúgy olyan 1,3 A.

Akkor Norberto volt közelebb a válasszal nézd meg a linket (olvasd át) bitzos találsz megfelelő kapcsit.

A csatolt rajzban +36V-ból állít elő a két elkó, és két MOSFET segítségével, földhöz képest +35, és -35V-ot. Azért 1V-al kevesebbet áganként, mert a dióda-nyitófesz+mosfet veszteség miatt. A két kimeneti pont között pedig 70V-ot mérsz.
Ha földszimmetrikus +72V-kell, akkor ez az elrendezés nem megfelelő, abban az esetben feszültségnövelő(step-up) kapcsolóüzemű stabilizátor kell.
Ez az elrendezés egyszerűbb, mivel nincs benne szabályozás, a TL494 ellenütemben hajtja a két fetet.
Ha kisebb teljesítményre kellene akár 2 tranzisztoros astabil mv. is elég lenne, de mivel 72V 1,3A elég nagy teljesítményszint ahhoz, hogy a két fet rövid idejű összenyitása is alkatrészkárosodáshoz vezetne.
De mivel egy ellenállásosztóval fixen be van állítva a holtidő, ezért max 40-40%-ra vezérlődik ki a kimenet.
2sj449-et szerintem úgysem kapsz, ezért egy akármilyen 100V 4A PMOSFET megfelel helyette.
Csak neked:

Köszi!

A rajzon diódatípusként megadott UF4004 helyett UF5404-et használj, mert a 4004 csak 1A-t bír.

Pár gondolat a rajzhoz...
1., a frekit le kell vinni 5-10 kHz-re - az elkók miatt, mert sok lesz a veszteség;
2., a holtidőt meg kell növelni a lehetséges mértékig ( FET adatlap), 40-40 %-nál még pár volt elveszik;
3., a 470 µF kevés lesz max. 1,3 ampernél;
4., ki kell próbálni, de 60 voltnál többet nem saccolok, csak kisebb terhelésnél. Különben jó.

5., a fetek IRF530-9530 inkább, az RDS(on) sokkal kisebb..

Ha a frekit, csökkentenénk, akkor a kimeneti zajszint visszaszorításához nagyobb kapacitású elkók kellenének. A rajzon 60 kHz-re van állítiva a TL494 frekvencia, ha low esr elkók vannak benne, szerintem elviszi. Egy hálózati kapcsolóüzemű tápban a frekvencia 65 vagy 130 kHz körüli, és ott sem az elkókon van a legtöbb veszteség (ha ott lenne, akkor elég gyorsan kiszáradnának ). Az elkó esr csökkentéséhez célszerű lenne több kisebb kapacitású elkó párhuzamos kapcsolása is.
-A kitöltést max 45%-ra lehet beállítani az adatlap szerint, ilyenkor a DTC-t le kellene húzni a földre.

Az is igaz, hogy ilyen nagy teljesítményen nem használtam ezt az elrendezést. Egyszer 4,5V-os telep feszültségét kétszereztem bc639-640-el, amiket astabil mv. hajtott. 150mA-es kimeneti áramnál már csak 6V-ot adott le, de fetekkel sokkal jobb eredményt is el lehet érni.

Amit az elkókról írsz, az világos - javítottam elég cuccot, 250-300 kHz-es tápokat is , de ott elsődleges a kis súly és a megfelelő minőségű trafó... ezeknek a következménye az elkó kis esr-rel...
Persze száradnak is ki rendesen a göncebb tápokban.
A lényeg az, hogy a rajzon nincs feltüntetve semmi lényeges dolog, ami "kisedison"-nak kellene. Azért is szóltam - ő meg csak 1,3 ampert írt, de mihez, stb... azt már nem. Passz...