Fémhez lassítani kell, az igaz. Tehát alapból magas a fordulatszámod. Fémhez kelleni fog a nyomaték is, jó kérdés, hogy azt is tudni fogja-e majd a motor, ha lassítod.

Miért nem építesz egy állványt a sarokcsiszolónak? Azzal megoldva minden. Nem kell mindenféle áttét stb
Kész megoldás
Bővebben: Link

A vallatásnál majd kiderül. Ha végképp nem bírja a vasat, még az is tervbe van,
hogy egy fordulatszámtartós arduinos szabályozót készítsek hozzá.

Igen láttam már ilyet is, de nincs nagy sarokcsiszoló, a kicsi meg nem éri át a 40-es zártszelvényt.
De a sarokcsiszolóval még ráadásul szikrázik is mint az állat, inkább ezért akarom a fűrésztárcsát.
Az nem szikrázik...

Na de, hogy ne kanyarodjunk el a delejtől, a benne lévő BTA16-600 triak hűtőzászlója nincs bekötve adatlap szerint. Vajon félvezető szakadás, vagy zárlat esetén kerülhet e feszültség alá a hűtőborda?
Érdemes lehet e rákötni a hűtőbordára a védőföld vezetéket? Így ha hiba van, leverné a megszakítót...

Sziasztok.
Kerestem a témát de konkrét leírást nem találtam, A kérdésem a következő, van két darab CB 76 MM tipusú tárcsás telefonom. amit szeretnék összekötni garázs és konyha között. van 48 és 110 voltos trafóm is. Négy eres vezetékkel hogy tudom összekötni úgy, hogy csörgetni és beszélni is lehessen. Az egyik készüléken van egy plusz nyomógomb. Külön nyomógomb kell a csörgéshez, vagy a tárcsázóval is lehet. esetleg valami bekötési rajzot kérhetnék mert teljesen kezdő vagyok a témában.

Találtam HE topikot erre a témára, első ránézésre jónak tűnő kapcsolás is van benne:
Bővebben: Link

Ezek az állítható feszültségű toroidok éhesebbek. Hosszabb idő után melegebbek a normál trafótól.

Köszönom a rajzot nézve úgy látom külön gomb van a csengetéshez. és a beszédhez csak 20 volt kell.

4 vezetékbe belefér a külön gomb is.
Azt a 20 V-ot nem kell annyira szigorúan venni, de a nagy belső ellenállást igen. Csengető körben is (ami itt sajnos nincsen).
Sokkal bonyolultabb kapcsolások is léteznek, ha sokat akarsz dolgozni.

És ha nem?
Hozzá nem értőként beleugatva: 6 eres riasztókábel, a plusz 2 szálon külön a csengő?

A belső ellenállás alatt arra gondolsz, hogy erőseb trafóra lesz szükség?

Lehetne úgy is, de akkor vagy külön csengők (esetleg zümmerek) kellenek, vagy a telefonkészülékeket is át kell alakítani. Ennek a kapcsolásnak az az előnye, hogy nem kell belenyúlni a készülékbe. Csengeni nem úgy fog, mint az eredeti (az 50Hz miatt), de aránylag egyszerű kapcsolás.

Pont forditva. Nem kell annyira terhelhetőnek lenni.
Annó a MÁV-nál csengőreduktort tekercseltek át 90 V szekunder feszültségre hasonló célra.

Próbáltam 20 volt 0,2 A - os trafót de nagyon halkan szólt de működött.

Van még egy kérdés telefonügyben..
A mikrofon frontlapja lukacsos e? Mert ha igen akkor szénmikrofon. És ha az nagyobb áramon üzemel bizony összeéghet benne a szénpor. A hangáramkör szempontjából (önhang csökkentés) is hasznos lehet a közeli üzemmód bekapcsolása (T híd). Ha hazaértem felrakok egy kapcs. rajzot, ha nem találtok addig a neten.

Igen lukacsos, próbáltam ütögetni mert olvastam hogy valakinek problémája volt vele és az ütögetés segített.

Meg lehetne mérni a két telefon csatlakozóján a feszültséget amikor mindkettő kézibeszélő fel van emelve. Ugyanakkor a két kondenzátoron is.
A 90 V-ot a csengetésre irtam, oda is illik valami ellenállást betenni. Vagy milyen trafóról szeretnél csengetni?

Sajna az egyik készülék süket, semmi hang nincs csak egy kis alapzaj, ha tárcsázok vagy ha megnyomom a gombot amire a kagylót teszem elhallgat. mindjárt rámérek.

A 24 v 0,2 A - os trafóm eleve csak 19 voltot ad ha felveszem az egyik kagylót 1,2 voltra esik le ha csak a másikat akkor 3,9 voltra esik le ha mind a kettőt akkor 0,5 és 1,2 között ugrál. a kondinál nem mért semmit.

Ha a Jumper 32+33-ban van, akkor át kellene tenni 30+31-be. Helytelen üzemeltetésben a szénmikrofon minősége folyamatosan romlik. Az ütögetés nem igazán megoldás.

Ha viszont a Vaterán szerzel két ilyen mikrofont, akkor nem kell majd ütögetni.
A jumper állítás ehhez is ajánlatos.

No meg, nem tudom mennyiért lehet manapság kisalközpontot 1/2, 1/3 venni, de ahhoz nem kell semmit csinálni, csak állomásonként egy érpárat kiépíteni, és minden mellékről lehet külső telefonhívás fogadni, hívni, átkapcsolni egymás között. De olyan kellene amin a fővonali kimenő tárcsázás nem, nemcsak impulzus üzemmódú (állítható).

Ezek a feszültségek igy nem jók, nem csoda hogy nem működik rendesen.
Meg kellene nézni azt a "tápegységet"...

Létezik ennél egyszerűbb megoldás is: két készülék között két ér, egyik ér félúton megszakítva, elenyészően kicsi értékű soros ellenálláson keresztül 9V feszültséget betáplálni, a tápforrás lehet akár dugasztáp is ‒ mindkét kagyló felemelése esetén megy a kétirányú hangátvitel, viszont így csengetés nincs. Esetleg valamilyen módszerrel megoldható lehet, hogy ha valamelyik készüléknél felemelik a kagylót, akkor a másiknál visítson egy (öngerjesztett) csipogó a másik kagyló felemeléséig.

Zsombor mindig van egyszerűbb megoldás. Azonban a kettő használhatósága alapvetően eltérő. Nem mindegy valahova autóval, vagy kerékpárral menni, mondjuk rendszeresen, ha esik, ha a nap ezerrel.

A kérdező két hely között szeretne használni két vonalas készüléket, én csak erre írtam egy pofon egyszerű megoldást, melyet már én is kipróbáltam.

Köszönöm mindenkinek az ötleteket. megpróbálom elemmel és másik két kábelen a csöngést helyettesíteni zümmerel. Nem lesz olyan mind a eredeti de ez a legegyszerűbb.

Sziasztok! Egy fényorgonát tervezek építeni, viszont valamit nem értek. 3 sávos (Magas-közép-mély) sávszűrés van, és mind a három végén van egy komparátor, és a végén egy bd139, amire ledszalag megy (műkötését tekintve, vagy világít vagy nem, a fényerővel nem játszik. A problémám a következő. Az egyik esetben egy LM324 látja el a komparátor szerepét, a másikban egy LM393 (ha jól tudom, komparátor cél IC). Az LM393 esetében a BD139 bázisa fel van húzva 3k9 ellenállással tápfeszre, az LM324 esetében viszont nincs. (a Ledes BC546 szerintem csak egy jelző, hogy van jel a komparátor végén, jól sejtem?) Annyira nem szórakoztam még komparátorokkal, viszont szeretném megérteni, miért van az egyik kimenete tápra húzva, a másiké pedig miért nincs. Ha valaki fel tudna homályosítani, megköszönném!

Szia! A 393 kimenete nyitott kollektoros, így mindenképpen kell munkaellenállás a végtranzisztorának.

Azért ne add fel ennyire könnyen. Kicsit túl van misztifikálva a dolog, meg szerintem neked nem kell a garázsból a Matáv-os vonalra kihivni, meg be sem (lehet hogy nincs is). Szóval nem kell telefonközpontot venned. Persze mindent lehet boltban kapni, pont olyat is ami pont jó lenne neked.
Viking oldal
DLE-300 használati utasitás
Video
De a Rádiótechnika 2010-es évkönyvében is van egy cikk hasonlóról.
Kittben árulják is.
De szerintem talán a legjobban jársz, ha N. Cook-Abbott cikkét (lásd csatolmány) áttanulmányozod. A középső rész pont az ami neked kell, legalábbis ez alapján már össze tudsz fabrikálni valamit.
Ugyanakkor amit már mondtam: Valamit nagyon benéztél ott a tápegység körül, mert minden amit leirtál, ebben a formában nem lehet igaz. Javaslom nézd át megint.