Varnish csövet bármely villanyszerelő boltba árulnak vagy csak speckós helyről lehet venni?

Lidlis ütvecsavarozó teszt. Kb. így kalkulálj a fúrógép nyomatékával.

Filóztam rajta, hogy veszek egy ilyet is. De előbb utóbb úgy is rászánom magam.

Csak miután felvereted vele a kerékcsavart, vegyél elő egy nyomatékkulcsot és azzal húzd végig Én makita klónt vettem és nem bántam meg, nagyon jó vele dolgozni. Itthon a kerékcsere sokkal gyorsabban megy vele, mint előtte a keresztkulcsot használva, hiába a dupla szár, akkor is csak kézzel tekergetted... Ez meg pillanatok alatt lekapja az anyát a tőcsavarról és vissza se sokkal több, míg felteszi. Egyedül annyi, hogy a végén tényleg kell a nyomatékkulcs, hogy biztos legyen a dolog.

Az nem úgy van, hogy a nyomatékkulcs akkor "kattan", ha elérte a beállított nyomatékot?
Ha már előtte "ráveretted" többszörösével, akkor beállított értékű soha nem lesz nyomatékkulcstól, csak sokkal több, ámde ismeretlen értékű...

De.
A nyomatékkulcs "akkor" kattan, amikor elérte a beállított nyomatékot.
Aztán, ha akarod, akkor a kattanás után továbbhúzva, ugyan azzal a nyomatékkulccsal akár le is tépheted az erőkarral a csavarfejet.
Ő a kattanással szólt....
Ha a csavar eleve túl van húzva, ő akkor is fog kattanni....

De úgy van. Csakhogy...
- Ezek az akkus szerszámok nem mondják meg neked, hogy mekkora nyomatékkal húzták meg az anyát.
- Ezeken az olcsóbb jószágokon nem is tudod állítani a nyomatékot.
- Ahogy merül az akku, úgy lesz egyre kisebb a meghúzási nyomatéka.
- A reklámozott értéket nem feltétlenül fogja tudni.

A tapasztalat azt mutatja, hogy bár nagyon jó szerszám és piszok sok időt takarítok meg vele, kell a nyomatékkulcsos utánahúzás a veretés után is. Igaz már benne van a kezemben és a fülemben, hogy mikor hagyjam abba és akkor már éppenhogy csak rá kell húzni Ja és persze ne a gumisok féle veretésre gondolj, amikor a levegős be van állítva a maximumra amit csak bír és azzal csapatja még egy percig, hogy ráhegedjen... Mondanám, hogy miután meghallod azt a jó kis verős hangot, utána pár másodperc és meglesz a megfelelő közeli nyomaték, de ez arra a szerszámra igaz, amelyik nekem van - a parkside ki tudja mennyit tud.
Mondjuk az biztos, hogy amit levegőssel hegesztett rá a gumis, azt félig töltött akksival legalább két-három percig verettem vele, hogy lejöjjön, de leszedte. Tudod, azt a jó kis dupla száron és toldóval ugrálunk a kerékkulcson, hogy hátha meglazul féle nyomatékkal meghúzottat

Sziasztok!
Tudnátok segíteni? Egy olyan egyszerű free szintjelző (kivezérlésjelző) szoftvert keresek, ami log-ol egy flac, vagy bármilyen hangfile-t. Túlvezérelt felvétel indikálásához kellene.

Hali!

ffmpeg -i valami.flac -filter:a volumedetect -f null /dev/null

Eredményben meg cli-ben megfogod kapni az adatokat:



ffmpeg van windows-ra is, ha azon szeretnéd futtatni.

Köszi Zoli! Win alatt sajna ez nem jött össze nekem.

Töltsd le a mediacoder-t, abban megtalálod az ffmpeg-et minden függőségével együtt, és működni fog. Maga a mediacoder programot nem kell elindítani.

HP Photosmart C4272 nyomtatóról lenne szó. Kerestem hozzá használati útmutatót de csak angolul találtam. A scanner része működik de én pdf-be szeretném lementeni nem pedig nyomtatni. Van ennek magyarított használatija?

Innen letöltheted.

A megoldás egyszerű: "Not Another PDF Scanner 2" (típusfüggetlen) programot telepíted, beállítod a szkenneredet "TWAIN" eszközként, majd pedig szkennelsz. A program összegyűjti a szkennelt oldalakat az ablakában, menthetőek a képek külön-külön is, de egyben PDF is menthető, a szkennelés sorrendjében lesznek benne az oldalak.

Köszi. Holnap kipróbálom.

Üdv!
nem elektronikai témában kérnék segítséget hátha valaki tud segíteni.
Keményforrasztó pálcát (ezüst vagy sárgaréz) hol beszerezhető nem egy dobozt csak szálba szeretném.
illetve borax kis mennyiségben hol vehető ebből sincs szükségem fél kg szerintem 100gr is elég nekem.

Köszönöm
Tamás

Borax nem annyira húzós, 1 kg életed végéig elég és az sem kerül sokba.
Pálcát lehet venni darabonként. Na az még úgy is sokba van...

Nem ipar szerűen űzőm a lánghegesztést csak alkalmanként kb évente 2-3 szor azért gondoltam boraxbol nem kell ekkora mennyiség
ezüst pálcára ezt az oldalt én is megtaláltam, de elég húzós az ára.
szilfoszal lehet vasat forrasztani? tudom hogy alapvetően rézhez van ahhoz tökéletes, de vasat vassal megtudom tartósan forrasztani?
pl egy anyát egy csőbe beforrasztani?

Ha nem sürgős, kb. 2 hét múlva Pesten leszek vele. S.réz, de tán ezüst is lesz. Mennyi, milyen vastag kellene? Borax is van 1-2 kanálnyi. (az is sok forrasztáshoz elég) Ha, mégis vennél, én előbb a József krt. 65. Azúr vegyszerboltban próbálkoznék. Sok minden másra is használható, nem kidobott pénz és harmadát átveszem.
Szilfosszal ugyanúgy lehet vasat forrasztani.

köszönön a segítséget

Granpának igaza van, Azúrban van bórax.
Arra nem mernék mérget venni, hogy 1041 Ft/kg, vagy drágább...

Mit tegyek, hogy egy Gyűrűfűről készült youtube videó előtt ne kelljen végig nézni egy kormány propaganda videót? Az ad block nem segített.

Milyen böngésző? A yt az elmúlt években változatos módon dolgozik adblock ellen, chromium alatt a ublock origin ami eddig legjobban kezelte ezeket. Firefox alatt az adplockplus az esetek nagy részében jó, de néha a youtubeon nem működik.
A komoly megoldás a pihole: Bővebben: Link
Előnye, hogy minden eszközön működik és egyszer kell beállítani és sok más okos dolgot is tud, ha meg van valami nasnak szánt géped akkor dockerben is fut, de külön hardveren ajánlatos futtatni.

Létezik Firefoxhoz youtube adblocker addon külön. Nekem sosem jön semmilyen reklám szerencsére.

Többször (túl sokszor) kérdezted már ezt meg, leakadhatnál már róla.
De azt is elmondtuk: fizesd ki az előfizetési díjat. Vagy azzal fizetsz, hogy reklámot nézel.

Én szívből kívánom a kéretlen tanácsadóknak - meg a kérdezőnek is -, hogy legyen sok munkájuk fizetség nélkül!

Igen, ez kell ide a gyűlöletkeltés még!
Szó szerint 1-2 centért elvárod, hogy dühítő és fárasztó politikai szemetet nézzen az ember vagy bármit is. Számold át, milyen órabérre is tartod embereknek az idejét, legalább 240-450Ft/óra kijön legjobb esetben (USA megtekintőnél, mert regionálisan sokkal kevesebbet ér egy magyar megtekintés sokszor)
Igaz, hogy a legnagyobb csatornák megmondták nem érdekli őket és ösztönzik is a nézőket alternatív platformokra és reklámblokkolásra, mivel egyetlen eladott merch után sok nagyságrenddel több bevételük van, mint azzal, hogy az időd pazarlod sok ezer reklám megnézésére. Példának tessék: Dave az EEVBlogtól, LinusTechTips vagy akár Louis Rossmann. Ha youtubeból akarsz megélni, szerezz magadnak szponzort vagy árulj olyan terméket, amit a nézők meg is vesznek vagy ha olyan értéket képvisel a tartalmad és tudsz exkluzív dolgokat hozzárakni, akkor indíts patreont. Senkitől nem várható el politikai reklámokat nézzen.
Volt egy csomó hibakeresős megoldásom dokumentálva, néha órát töltök component level javítós csoportokban ingyen segíteni és tanítani hibakeresést, ha kell ugyanazt az alap dolgot sokadjára magyarázva, mert úgy másnak pár perc, amit magától tanulva hónapokig meg sem tudna még oldani, ha addig fel nem adná.
Ja, hogy le lehet tiltatni a politikai videókat az adsense fiókban, csak azok fizetnek "jól"?
Bővebben: Link
"hogy legyen sok munkájuk fizetség nélkül!" Ezzel a hozzáállással még a rokonoknak és családtagoknak is órabérre segítesz és órabérre fogadsz segítséget, szigorúan vezetett számlával.

Ezt kár volt.
Semmi gyűlöletkeltés nincs abban, hogy kimondtuk: a szolgáltatás árát ki kell fizetni valakinek.
Én elhiszem, hogy nem tetszik a reklám. De ha a reklámot feladó fizet helyettem, akkor én azzal fizetek, hogy látom.
Ha pedig fizetem a youtube-ot, akkor nem a reklámot feladó fizet helyettem -ebben az esetben nem kell nézzek reklámot.
(Én mondjuk nem fizetek elő, de nem is háborgok a reklámért. Mondjuk, nem is éjjel-nappal youtube-ozok)

Mert itt nem arról van szó, hogy ki segít ingyen másokon. Egy szolgáltatás használatáról -amit lehet használni "ingyen" is, ha reklámot nézel. Ez nem oly felháborító.

Nem volt kár. Nem azt mondta, más kárát kívánta. Reklám nem nézés az 2-4Ft kiesés legrosszabb esetben, ki nem fizetett munkák több tízezres mértéket jelentenek.
Tv-t is elég nagy mértékben a reklámok miatt nem néznek emberek, főleg a fiatalok és azért nem is újítanak már rajta, veszett ügy. Bizonyos csatornákra előfizetsz és kapod a reklámokat. Más csatornákat adóból tartják fenn, ott is kapod a reklámokat, fizetsz azért, hogy reklámot nézhess bárhogy is.
Youtubeon sem más, minden igazi videós rak integrált termékmegjelenítést, szponzort, reklámot a videójába.
3-4 ezer feliratkozósok is. Amivel lényegesen jobban keres. Az időd úgy pazarlod, ahogy akarod, de amikor egy kis podcastban 3 neves márka a reklám, akkor nem fogom a reklámok miatt sajnálni és ők is tudják. És a kínai cégek és az Amazon különböző szolgáltatásai nem válogatnak, amíg a videód nem ütközik az elveikkel, fizetnek örömmel a reklámbetétért. (És megsúgom neked, vannak fejlesztések, amikkel a videóba integrált reklámok is átugorhatóak, na majd ha elterjed és a szponzorok elkezdik a videó adott szegmensének a megtekintését alapul venni és nem a megtekintést/kattintást, akkor majd ennek lesz jelentősége.) De akkor élvezd a minigyurcsány meg hüvelygomba és hasonló reklámodat amikor mobilinteretről gyorsan valamit meg akarsz keresni egy videóban. Kettőt, hármat egymás után.
Vagy amikor ünnepen be akarsz nyomni egy zenét, biztos mindenki értékelni fogja a másfél perc reklámot.
De még jó, hogy minden egyes pendrivera fizethetem az artisjus díjat, amin csak a saját cuccaim vannak...

A youtube pedig NEM SZOLGÁLTATÁS. Az eredeti szlogenjük broadcast yourself.
És tudodmit, amikor huszadjára látom a videóban a jlcpcb vagy nextpcb vagy hasonló reklámját, akkor sokkal kisebb eséllyel pörgetem át, mint a videó előtti tömény politikai szemetet, gyógyszerreklámot meg mi van mit.
És kreatív videósok szkecseket csinálnak a reklám részből, esetleg a videó storylinejába integrálják olyan szinten, hogy ne pörgesd át, mert elvesz a videó értékéből. Így kell a reklámot csinálni, nem midroll ad-ot benyomni a videóra és mellé még jumpcuttal belerakni a saját szponzor szegmenst is.

Az csak sarkított hasonlat volt, csak azt akarta ő is érzékeltetni, hogy ha valamit pénzért ajánlanak fel, azt ki is kell fizetni.
Mint ahogy te is sarkítottál, mikor pár cent kiesésről beszéltél. De (például) a buszon jegyet nem venni is cak párszáz forint kiesés. Hát, nem. Azt ki kell fizetni. Vagy én, vagy más helyettem (volt olyan munkáltatóm, amely 100%-ig kifizette még a helyi buszt is).
A youtube igenis szolgáltatás, méghozzá ők minősítik annak, a fenntartója. Az, amelyik közben (más) ingyenes szolgáltatást is nyújt.
Tudod, ha veszek egy buszt, és az első tíz évben ingyen felveszek bárkit, majd utána már csak pénzért, akkor végig szolgáltatást nyújtottam, csak egy ideig promócióztam. Aztán is nyújtom, csak valaki ki kell fizesse.