Fórum témák
» Több friss téma |
Fórum » [OFF] Pihenő pákások témája - Elektronika, és politikamentes topik
Témaindító: Topi, idő: Nov 18, 2007
Valahogy így. Alkudni lehet.
 Előtte érdemes megnézni, hogy kinek van ház előtt, az oszlopon drótja. 
Ez van most...a pirostáblást mutasd, az a jövő!
 A hozzászólás módosítva: Aug 12, 2026
"...egységes árazásba terelése. Ez a folyamat sok ügyfélnél a kedvezmények kifutását és áremelkedést eredményezett"...na meg búcsút intettek nekik.
Nézegetem én is, hogy érdemes-e váltanom - de úgy néz ki, hogy nem. Ugyanis most 1000/300 optika van, de bármelyik szolgáltatót nézem, itt 1000/50 a leggyorsabb amire szerződni lehet...
Az ár nálam is drasztikusan felment (mióta kifúrták a digit - azóta ismét nincs verseny, csak kartellezés).
A t-nél pl. a 1000/1000 oda-vissza ezer! Max. 870 a valós. Szomszédnál a 2000-es egy 2,5GBs LAN kártyával 1650-et tud...
A hozzászólás módosítva: Aug 12, 2026
Nálam jelen pillanatban ez a sebesség mérhető (digi): Bővebben: Link (940/328)
Ha megnézem a telekom oldalát ott 1000/1000-et választok, majd kéri a címemet. Megadom a címet, akkor a legnagyobb csomag amit mutat 1000/50-re vált... Úgy néz ki, hogy akkor marad ami van.
A mi utcánkban pár éve építették ki az optikai hálózatot...ezért van 2000 is (hamarosan jöhet akár a 4000-es is
 ). Nekem nagy ugrás lesz a 23-ról a 870-re "gyorsulás"...persze csak 10 nap múlva.
Nekem 4 éve egy 120/50 -es volt és kényelmesen youtube-oztunk rajta hárman egyszerre , szakadás, akadás, lassulás nélkül.
Mi a kis "KábelSzatNet 2000" (korábban "HirSat") szolgáltatótól vittük át a netet és tévét a "Yettel"-hez és jó döntés volt. Esetemben az összes Nickelodeon csatorna kínálatból kikerülése verte ki a bisztosítékot, ami tűrhetetlen lett volna (továbbra is ugyanannyiért).
Oldal betöltés blokkolásSziasztok,Ez a kérdés lehet inkább Topi, vagy ha vannak oldal fejlesztők, az ő irányukba szólna. Szóval az itthoni netemről ha megnyitom az oldalt, akkor csak ez a szöveg fogad: Idézet: „Sorry, you cannot access this network segment because of excessive load policy.” Szoftverfejlesztőként sejtem ez mitől lehet, de kizárrnak tartom. Hacsak nem bújt meg nálam valami kártevő valamelyik IT eszközön, de hát csak nem.. Jelentkezik másnál is ez?
Ezek mit mondanak?
Idézet: „C:\Users\xxxxx>Ping www.hobbielektronika.hu Pinging www.hobbielektronika.hu [88.151.101.17] with 32 bytes of data: Reply from 88.151.101.17: bytes=32 time=7ms TTL=56 Reply from 88.151.101.17: bytes=32 time=7ms TTL=56 Reply from 88.151.101.17: bytes=32 time=7ms TTL=56 Reply from 88.151.101.17: bytes=32 time=8ms TTL=56 Ping statistics for 88.151.101.17: Packets: Sent = 4, Received = 4, Lost = 0 (0% loss), Approximate round trip times in milli-seconds: Minimum = 7ms, Maximum = 8ms, Average = 7ms ” Leginkább ez: Idézet: „C:\Users\xxxxx>tracert www.hobbielektronika.hu Tracing route to www.hobbielektronika.hu [88.151.101.17] over a maximum of 30 hops: 1 1 ms 1 ms 1 ms Telekom-USB.ip6.server [192.168.0.1] 2 7 ms 6 ms 7 ms 10.231.64.1 3 7 ms 9 ms 7 ms 145.236.79.78 4 * * * Request timed out. 5 8 ms 8 ms 8 ms 91.120.208.123 6 7 ms 8 ms 10 ms 81.183.2.145 7 7 ms 8 ms 8 ms 100ge-bix2a.a02.atw.hu [88.151.96.226] 8 * * * Request timed out. 9 * * * Request timed out. 10 8 ms 8 ms 7 ms www.hobbielektronika.hu [88.151.101.17] Trace complete.” Szerintem szegény Hobbielektronikának ehhez semmi köze, inkább a szolgáltató hálózatában időszakos hiba.
Ezekre kapok választ.
Valószínűleg olyan IP-t kaptam a szolgáltatótól, ami blacklisten van a HE szerver tűzfalában, vagy valami ilyesmi..
Akkor vagy jelented mint hibát alul jobbszélen (ajánlott), esetleg kérsz moderációt a hozzászólásra (kevéssé javasolt), vagy otthoni hálózatot le és felkapcsolod, hátha olyan IP címet kapsz amivel működik a HE. Előtte/utána érdemes saját IP címet megjegyezni.
Idézet: „Valószínűleg olyan IP-t kaptam” Ha nem te vagy az üldözött démon, akkor valószínű forgatókönyv ez, gondolom ha írsz (ha még nem tetted) akkor megnézik, de írd meg az ip-det is ahonnan nem jön be, vagy esetleg böngészőt is, lehet attól is függ valami.
Kedves Zenetom!
Írd meg nekünk hibabejelentő felületen keresztül azt az IP címedet és a hiba észlelésekor használt böngésződ verzióját-típusát, és utánanézünk. Azért kérünk extra infókat, mert a hibajelentés felület ugyan továbbít nekünk számos háttér adatot, de az ilyen esetben most nem nyújt segítséget, mert ahol tudsz hibajelentést küldeni (pl. másik gép / telefon), ott nem esel bele a hálózati tiltásba sem ezek alapján. ML
Nagy valószínűséggel NAT-olt hálózattal kapsz netet a szolgáltatótól, a géped (router-ed) IP címe kb. semmit nem fog jelenteni. Ugyanakkor érdekes a hibaüzenet, a keresők csak ezt az oldalt (vagy még ezt sem) adják találatként.
Nekem ezt mondta:
Idézet: „ Ezt a hibaüzenetet szinte biztosan egy Load Balancer (terheléselosztó), egy NGFW (következő generációs tűzfal) vagy egy alkalmazás-kézbesítési vezérlő (ADC) generálja, mint például egy F5 BIG-IP, Citrix ADC, Cisco, vagy Fortinet eszköz. Amikor ez az üzenet megjelenik, az azt jelenti, hogy az adott hálózati útvonalon vagy szervercsoporton egy automata védelmi szabály (excessive load policy - túlterhelési házirend) lépett életbe. Milyen eszközök és miért mondják ezt? Load Balancerek és Tűzfalak (F5, Citrix, Fortinet, Cisco) Miért? Az eszköz azt észleli, hogy a megcélzott hálózati szegmens (network segment) vagy a mögötte álló szerverek terhelése elért egy kritikus szintet (pl. a processzor 95% felett van, vagy a szabad sávszélesség elfogyott). A rendszer ahelyett, hogy hagyná teljesen összeomlani az oldalt/szolgáltatást, életbe lépteti a védelmi szabályt, és az új kéréseket ezzel a hibaüzenettel azonnal elutasítja. Anti-DDoS rendszerek és WAF-ok (Web Application Tűzfalak) Miért? Ha egy hálózati szegmenst hirtelen túl nagy forgalom ér (mint amiről a múltkor az MSB kártyák beragadása kapcsán beszéltünk), a védelmi rendszer azt hiheti, hogy egy kibertámadás (DDoS) zajlik. Ezzel az üzenettel korlátozza a hozzáférést a belső hálózati szegmensek védelmében. ” A hozzászólás módosítva: Kedd, 16:42
|
Bejelentkezés
Hirdetés |
