320 K az 320 kelvin, 47 Celsius-fok. Az 1000 SI prefixe k és nem K. De én nem értek ehhez sem.

Én nem tudom megmondani, hol lehet ilyesmit venni (mert én tizenéve nem veszek semmit), de a téma érdekes és gondolom tele van buktatókkal. Minden esetre ha a hFE-re támaszkodsz, akkor annak van kollektoráram és hőfokfüggése is. A gyártásnál, nem véletlen ez a nagy szórás. Minél nagyobb a béta, annál vékonyabb a bázis rétege és ez csökkenti a maximális kollektor feszültséget is.
Itt van egy MPSA18 adatlapja a 12. ábrán láthatod a bétát.

Egy szilícium tranyó kollektor-bázis viszáramát nem szoktuk figyelembe venni, de ebben a tartományban már érdekes a dolog. És a zaj nagy része is ott képződik.

Anno javítottunk töltésérzékeny erősítőket és elég volt a nyitott doboz felett egyet legyinteni, szögre ment a készülék. A zajjal is problémák vannak. De hát majd tapasztalod.. Jó munkát!

Köszi! Teljesen igazad van, csak én a kilóra asszociáltam, mert a béta elégtelenségről volt szó.

Szintén keresném ennek a Siemens VDO Dayton MM 5300/42 készüléknek a lábkiosztását...a bele való csati is hiányzik. Más felhasználásra, (tolató)kamerához lenne bekötve...vagy kapukamerához.
Köszönöm...

Mérted is ezeket az alkatrészeket, vagy csak tippelgetsz? Mi a tippelésed alapja?
Egyáltalán nem biztos, hogy ezek valamelyike szállt el. Biztosíték van a 230V-os ágon?
Mi a készülék típusa? Esetleg egy fotó erről az áramkörről segíthetne.

Alkatrész azonosítása

Egy alkatrész azonosításban szeretnék segitséget kérni. A képen látható 4 lábú 600 felirattal szerepló ict nem tudom pontosan beazonosítani Én HCPL0600 ra tipelek, de ez csak tipp Ha valaki esetleg többet tudna róla mondani az megköszönném

Nagyon annak néz ki, olyan az egész, mint egy leválasztott soros.

optocsatoló

Sziasztok. Keresnék 4kanálos optocsatolót DIP kivitelben, amit próbapanelen ki tudnák próbálni. Ha jól működik vele az áramkör, elkészíteném az SMD változatát, de olyan kellene amiből van DIP és SMD változat is.

Nemigen ismerem az optocsatolókat, hirtelen ránéztem, hát van darlington, és tranzisztoros kimenetű is.. Vagy mi..
Egy zavaró jelet szerenék elválasztani egy ICtől.

Milyen áramkör? Analóg- digitális jelek futkosnak?
Milyen a zavaró jel? Ráül a fázis a bemenetre?
Hol megy át? Na ezt is jó lenne tudni, mert a földhurkot már régen kitalálták.
És milyen IC? CMOS, LS, TTL? Netán OpAmp?
No meg még ami nem is jutott eszembe hirtelen...

Van ilyen Optocsatoló,hisz már minden van, Pl: IC-nek álcázott led, és optotranzisztor,
a bonyolultabbak már nullátmenetnél is tudnak kapcsolni.
Meg még amit ki se tudtál találni...(meg én se

Hirtelen: TLP521-1-2-4. CNY74-1-2-4, sok van, de SMD-ben lehet, jobban jársz egyesével, emlékeim szerint olcsóbb. Próbapanelen meg mindegy, elfér a 4db DIP4-es tok is.

A CNY74-4 csak DIP tokos létezik, a TLP521-4 SMD-ben is...

Egyszerű PIC vezérel egyszerűen 4 relét (2 DC Motor oda-vissza forgás), és innen jön a zavar.ezen kívül 6 bemenet van még, gombok - L H jelek.
Megpróbálnám leválasztani de kell hozzá akkor 10 kapu.

Ha a relék tekercsére teszel visszirányban 4001-esket, az nagyon sok zavart kiszed.
A nyomógombokat pedig 100n kerámiával (Néha nem) lehet hidegíteni,
a fogadásnál viszont smidth tigger+ idő növelésével lehet rendet teremteni.
Nyilván, ahogy hely és költség engedi.

Használj egyszerűen uln 2003-2008 relémeghajtót , egy tok 8 relét is kezelhet 50v 0,5A határadatokkal .

Ha a pic egy előtétellenállásal, és BC547el kapcsolja a relét, aminek persze a tekercsén van dióda, és ha a zavar innen a relé kapcsolásbol jön be, egy uln amibe ugyanúgy csak tranzisztorok vannak, hogy választja le nekem a zavart a pictől? Vagy valamit nem jól tudok?
Azért akartam optót.

A táp negatív pontját nevezd ki GND-nek. Majd a proci GND-t a meghajtó tranyók GND-jét külön vezetéken kösd ide. És ezt a pontot földeld, de legalább kösd a házra.
CSILLAGPONT! (Hogy meg is halld..)

Semmi külömbség nem lesz ha tranzisztor ha optó ha uln hajtja meg , a pic egyiken keresztül sem kaphatja meg a zavarjelet (azt csak a bemenetén veszi) Ezért szoktam a bemenetet úgy kialakítani hogy például a gombnál 1k val gnd re húzom a bemenetet és a gomb kapcsolja a +5v ot , így ha nem használom a bemenetet automatikusan a gnre kerül és nem szedi össze a zavarokat .... Az uln-t azért írtam mert egy ic tok 8 kimenetet kapcsolhat és akár 12-24v os relé is rákerülhet .

Ez így van, a zavart nem onnan szedi össze.

Csillagpont, szép kifejezés, de mi az... Végülis azért van ez a fórum, hogy segitséget kapjunk.
(google vagy 5 + kulcsszóval rákeresve a csillagpontra, hirtelen nem találtam semmi érdemit)

A gugle nem a barátod.
Sajna ezt már el is ismeri.Van előtted egy szűrő, és csak a fen maradt találatokat teszi ki neked.
Ez az úgynevezett guglebuborék.Bármilyen okból kifolyólag, DE becsap.
Jobbára neki igy gazdaságos.De van sok egyéb indítéka.
És mivel nem látsz mást. azt hiszed nincs is csillagpont.

Szerencsére a "szürke net"-en van csillagpont, és meg is találod.
A Hová kössem című könyvecskét kéne tanulmányoznod, abban még van
csillagpont...
Bár már jó régi.

Boy

Lásd melléklet. Minden GND vezetősávot külön kötsz be egy közös pontba.

Dani! Amit a hozzászólásban leírtam, az maga a "csillagpont"!
A lényeg, hogy a földáramok ne folyjanak egymáson keresztül. Ezért kell minden GND-t egy közös pontba vinni. Ez lesz maga a csillagpont. De nem láttam semmi előrelépést a témában.
De azt is írtam, hogy van erre egy külön topik. De hogy végig itt teszed fel a kérdésedet,, abból látszik hogy nem olvastál bele..

Ez az ábra inkább a túlzásra mutat példát.
Mint az életben szinte mindig, a végletek között húzódik az észszerű út.

"Szerencsére a "szürke net"-en van csillagpont, és meg is találod."

Remélem, nagyon álmos voltál, amikor ezt írtad. : -) Összeesküvés a csillagpont-kapcsolás elrejtésére...

Inkább csak az a helyzet, hogy kevesebb szó esik róla, mint ahányszor alkalmazzák - legalábbis a képkereső esetében ez lehet a helyzet.

Ha egy szó túl rövid vagy túl gyakori, általános, akkor rögtön idézőjelezni kell szavakat vagy egyben a kifejezéseket a kereséshez - de ez esetben nem volt rá szükség.

Különben van alternatív kereső is pár, amik nem a Google találatait használják. Persze gyengébbek is. És persze az említett cenzúra valóban létezik egy csomó területen.

Mitől túlzás? Elég lenne csak a GND-k felét csillagpontba kötni? Ha igen, melyiket igen és melyiket nem?

A feltett kérdésre válaszoltam, miszerint esetünkben mit jelent a csillagpont, a kép pedig tökéletesen szemlélteti.