Amióta méregetem a házban, a tavasz is.
Nyár meg a tél, az viszont száraz...

Köszi az infókat. A vakolat száraz, 30 év alatt volt ideje kiszáradni.
Az áfa meg a számlán szereplő összeg 27%-a. Ha a számla 0.-FT, akkor az áfája is 0. vagy van valami trükk?
A munkadíjról adott számla meg áfás lesz, azt értem.

Épül nálam egy tégla kályha amit a Gáborék már láttak. Most nagy szorgalommal gyűjtöm a száraz fát a környékről de egyszer elfogy. Aztán jön a fej vakarás.Itt a majdan várható kiadásra gondolok mint például a fuvar.

Vörös LED

Sziasztok!
Szeretnék venni ajándékba egy vörös fényű LED-es fényforrást, amit E27 foglalatba lehet csavarni. Sok helyen árulnak, de mindegyikkel az a baj, hogy valójában kék fénnyel gerjesztett vörös fényporral csinálja a fényt. Ez nem jó, mert nem lesz monokromatikus a fénye, és ott lesz a spektrumban egy kék színképvonal is.
Egyszer sikerült vennem egy zöld filament LED-et, amely teljesen fénypor nélküli, a LED-ek alapból zöldek.

Nálam ez nem probléma, mert megoldottam RGB LED szalaggal úgy, hogy csak a vöröset kötöttem be. Akinek adnám, izzó helyre tudná becsavarni.

Ez miért baj? Milyen célra lesz a led?

Én nem is arra gondoltam, hanem erre, mivel nem tudom látatlanban hogy milyen korú épületben laksz. A 30 évessel nagy eséllyel nem lesz gond, de a 60-as 70-es években épült épületek zömével gond van, elég csak rájuk nézni oldalról és látszik, hogy ha volt is a falban vízszigetelés valaha, az már a múlté.

Például.

Ez az aliexpressen lévő gyüjtő link , ahol sokminden van de semmi konkrét. És ebből még mindig nem derűl ki hogy milyen felhasználásra lessz a led.

Villanymozdonynak mihez kell monokromatikus "E27 LED izzó", azt nem tudhatjuk, ha akarja elárulja.
Ugyanakkor gyanús lehet, hogy ezen a "gyüjtő linken" szándékosan azt adtam), sok nem fényporos, hanem piros LED-ekből (azok ritkán fényporosak) összeállított van, amit növényi és emberi (orvosi/szépségápolási) célra ajánlanak...

Valamikor réges-régen a fényképpapirok elöhivásánál és fixálásánál csakis vörös fényü izzókat volt szabad használni. Lehetséges hogy van aki a sötétkamráját kivánja vörös-fényü leddel megvilágitani?

Igazad van.

Nem teljesen mindegy? A feladat a leírás alapján egyértelmű.

Lehet színterápia, vagy színkép elemzés.

A vörös fény lefekvés előtti órákban kifejezetten jó, mert ugyan látni, de az agy melatonin termelésébe nem avatkozik bele, mint a kéket tartalmazó fény. Nálam egy ideje ez az esti világítás, a hangulata sem rossz.
Akinek venném, nehezen alszik el, gondoltam, egy próbát megér.

Valószínű LED szalagot adok neki dugasztáppal, valamire ráragasztva. Azt hittem, simán lehet kapni E27 foglalatosat, amit becsavar egy mezei izzó helyére pl asztali lámpába.

Ennek lehet, hogy van köze a naplementéhez...

Bár vannak olyan állítások is amik a zőldet nyugtatószinnek, a pirosat meg pont az ellenkezőjének tartják..

Pár ismerősnél szigetelt házban járva nagyon elhasznált levegő és bűz volt. Állítólag szellőztetnek időnkét, de akkor is megmarad ez a rossz ízű levegő. Mindenkinél egyformán. Van hőcserélős szellőztetés is -nem őnáluk-, kérdés ez mibe kerül.
ui. Nálunk csak a gázfűtés négy villanymotor.

Én kőzetgyapottal szigeteltem . A hungarocell szigetelés olyan mintha nejlonzacskóban akarnál élni ...

Milyen vastaggal?

Én csak a padlást, kőzetgyapottal. Elvileg 10 centis, csak tekercsben volt ez a baj. A tekercs középrésze összenyomódva 3 centisre a szoros összetekerés miatt, csak a tekercs külső kb. egyharmada volt 10 centi. Ezért még egy réteget kellett rátenni, ne csak 3 centi legyen sok helyen. Annál meg úgy, hogy a 3 centis részekre kerüljenek az újabb rétegnél a tekercsből a 10 centis szakaszok.

Ó, erről én is tudnék mesélni!
Csak nekem üveggyapot, szintén gurigában. Első réteg 5 centis, mert addig tartott a rávaló. Idén a következő 5 centi, hasonló okokból, így van most 10 centim. NA de amíg az átlag hatvan centis belmagasságon kihajtogattam a gurigákat, a sarkokba meg be!! Mert ugye nem négy sarka van egy padlásnak, hanem a teljes hossza 45 fokos, az alsó részén átlag 20 centi. Hát fogalmazzunk úgy, hogy örültem amikor készen lettem. A teremtő és az összes szent profán jellemzése megvolt..

Nálam manzárdtető, magas hely van. Én gázmaszkban, hogy ne szívjam be a porát, és beöltözve zárt ruhába a két hetes vakaródzás elkerülendő. Kint 30 fok, padláson 50. Pár év múlva felszedni tető nagyjavítás miatt, utána vissza lerakni szintén nyári kánikulában. Ismét másfél kilót fogytam, azaz kiizzadtam.

Amikor én csináltam, nem gurigákban, hanem bálában vettem. Azt egyszerű lerakni és felszedni is ha kell. De szerencsére eddig még arra nem volt szükség. (gyorsan le is kopogom.)

Sőt a bálásnál a megadott vastagság meg is van.

Így van. Bár az egész bála össze van zsugorítva a rajtalévő fóliával. DE amikor levágod róla szépen visszahízik az eredeti méretre.

Vezeték nélküli telefontöltés

Rákényszerít az élet, hogy vásároljak egy "okos" telefont (ameddig lehet még próbálok ellenállni). A teljes tudatlanság birtokában, megnéztem néhány típust, és azonnal felmerültek bennem kérdések.
1. 50-500 ezres tartományban találok készülékeket. Ez tízszeres különbség. A drágább telefon az jobb is?
2. Szinte sehol nem találok olyan megjegyzést a műszaki részleteknél, hogy az adott készülék tölthető-e vezeték nélkül (ez most praktikus lenne az autós üzem miatt). Hol kell keresni az erre vonatkozó információt.
3. Mit takar a 4G, 5G paraméter? Érdemes az 5G-t erőltetni?

1.) nem
2.) nem kell az neked az autóban
3.) 2G -> 3G -> 4G -> 5G -> 6G
Igazándiból szerintem evolúciós ugrás 2 és 3G között volt.

Megérdemelne cikket, várjuk a szerzőket.

Én meg pont most készülök nyomógombos telefont venni mert már az izém tele van azzal, hogy könnyen sérül. Régen a bluetoothos telefont internetes routernek használtam. Nem volt gyors de cserébe az emailt megtudtam nézni a gépen. Ma meg nem tudnak olyat ajánlani amit az autóval össze tudok kötni, hogy ne kelljen csendbe menni. Mindig hallgatok valamit. Van konkrét javaslatotok ez ügyben?

Általába igen (bár van az az árkategória ahol már nem a techikát hanem a márkát fizetded meg)

A legolcsobbat nem ajánlom

1, A legolcsobb nem véletlen legolcsobb, általában a leggyengébb hardverrel van felszerelve , (néha ismeretlen gagyi márkásk )vannak olyan applikációk amik vagy nem futnak rajta vagy úgy futnak rajta hogy idegbajt kapsz tőle
2, a legdrágább se minden esetben a legjobb de mindenesetre sokkal több lehetőséget rejt, általába több évig jön hozzá frissités ami a te érdekedet szolgálja, ezekbe a legjobb kamera , érzékelők , alkatrészek , és minden esetben jobb mint a legolcsobb

A Qi jelőlés takarja a vezeték nélküli töltést


Ha nem akarsz távoli irányitással orvosi sebészrobotot irányitani akkor elég a 4G is már ezzel is szinte minden internetes dolog elvégezhető bár ez ma már elavultnak számít de egy átlag felhasználó csak alig veszi észre a különbséget a 4g és 5g között

Ma már elég kevés telefon van ami csak a 4G-t tudja, a legtöbb tudja az 5G-t is de ezzel meg az a baj hogy a szolgáltató nem mindig biztosítja , van , hogy ilyen-olyan okok miatt (előfizetés , hálózat , térerő , stb) csak a 4G elérhető , de mint mondtam sokszor ez is elég arra, hogy az inteternetet kényelmesen használd a telefonodon . Ha nem akarsz pár másodperc alatt filmeket vagy videókat letölteni akkor a 4G-vel sem lessz bajod.

Igen, azt még hozzá teszem az előző hozzászólásomhoz, hogy a lefedettség se mindegy (gondolom egy vidéki faluban kicsi az esélye, hogy lesz 5G )