Fórum témák
» Több friss téma |
Szerencsésebb 11C90-es, vagy hasonló decimális előosztóval kombinálni.
A bináris, hexadecimális előosztók csak feleslegesen bonyolítják az áramkört.
Amennyiben tudsz valahonnan szerezni...
Egy Elektor-os kapcsolás nyáktervvel: Tanya A hozzászólás módosítva: Pé, 5:44
Sima számlálós frekimérőt nem nagyon érdemes sok számjegyűre csinálni, mert a felbontása a mért frekvenciától függ, vagyis önmagában a kapudiő nem fogja meghatározni a felbontást. Ráadásul minél közelebb van a kapudidő meg a mérendő jel periódusa, annál nagyobb lesz a hiba abból, hogy ha nem egész periódusok férnek be a kapuzásba.
Abban viszont igazad van, hogy ha már úgyis van benne processzor, akkor nyugodtan lehet csinálni reciprok mérőt, amikor ugye az időalapot kapuzod a mérendő jel egy vagy több periódusával és ebből számolsz frekvenciát. A felbontás ekkor az időalap órajelétől fog függeni, adott kapuidő mindig azonos felbontást eredményez. Ráadásul tipikusan sokkal gyorsabb lesz a mérés.
Azért megoldották ezt valahogy már 81-ben is a 7216-tal. Nekem ettől jobb jelenleg nem kellene. Majd egyszer, ha valaki leprogramozza egy arduino-ra, de az sem itt a he-n lesz.
Mit oldottak meg 81-ben is??! Kb nem is érted, miről beszélt szapcsika(is)...! A közvetlen számláló a legcsóróbb mérési elv az összes közül. Ráadásul minden előosztó még annyiszorosan ront a felbontásán is! Ezért tud 100MHz-et mérni 1Hz felbontással, DE 10sec-es kapuidővel csak az általad belinkelt készülék. Hogy mindeközben +-20 egységet(+-200Hz) fog eltérni a valóságtól, csak hab a tortán...
Már másodszor szapulod a fórumtársaidat, mert nem hajlandó neked senki se leprogramozni azt, ami szerinted ujjgyakorlat csak. Vegyél kicsit vissza....nevetséges, hogy ilyen kijelentéseket valaki olyan tesz, aki arra is lusta, hogy arduino-n megtanuljon programozni alap dolgokat!
Ebben a kütyübe inkább 2db 4 digites ICM7225, vagy hasonló típus van. Az tud 9 digitet így kezelni.
Nem, abban is a 7216 van. Csak a 9. számjeggyel trükköztek.
Ilyen alapfeladatokra rég léteznek nyílt forrású projectek, nem kell kódot írni. De az "alapfeladat" nem jelenti, hogy annyira könnyű is. A 7216-nál mondtam, hogy nosztalgiából készítettem (mert gyerekkoromban a 7-digites 7207+7208 is kimaradt, ez meg főleg), persze amúgy sem csak ezért jutott ide a beszélgetés.
https://github.com/rksdna/fc100 https://github.com/ingbird64/Pi-Pico_FrequencyCounter https://www.instructables.com/High-Resolution-Frequency-Counter/ https://tomverbeure.github.io/2023/06/16/Frequency-Counting-with-Li...n.html https://www.paulvdiyblogs.net/2023/01/a-high-resolution-reciprocal-...r.html https://elm-chan.org/works/uctr/report.html https://www.edn.com/simple-high-accuracy-precision-resolution-frequ...unter/ https://andybrown.me.uk/2016/02/21/nanocounter/ https://pendulum-instruments.com/wp-content/uploads/2022/05/Continuous-timestamping-article.pdf A hozzászólás módosítva: Pé, 13:03
Így könnyű, hogy megvan az elvi rajz.
 A képről ez nem jött le. |
Bejelentkezés
Hirdetés |
