Köszönöm !
Nem építettem még hangváltót.De a bekötésre dupla kábel bekötésű aljat teszek majd, ami a láda hátuljára kerül, ez ami most már alapon biztos.A benne lévő eredetit is kiszedtem, jelenleg a hátulján van, mivel kívánta a doboz a bélelést.Teljesen más okok miatt, mint amiért azt készítik.
Viszont ahogy utánnaolvasgatok, a kettős bekötést azt egyálltalán nem arra találták ki amire én gondoltam, hoppá, na most lestem egy kicsit
https://www.diyaudioandvideo.com/Tutorial/DesignBuildCrossover/
Kedves P_Laszlo Szakmai szemmel tekintve, a külön mély, ill. a külön közép és magas bekötése hvval, vagy szűrővel előnyösebb lehet?

Visszatérve, a hangszórók adatait tekintve most még nem véglegesek. Mivel valószínűleg cserélve lesznek minősegibb darabokra, mint ahogyan a hv. komponensek is a jobbakból lesznek majd.
Bár meg kell jegyezzem, ismerve a régi illetve a mostani hangzását a zenedobozaimnak, hát mit mondjak, régen az ORION se1025 ös amivel vettem őket, a jelenlegi TA-FB940R.ill. a Yamaha DSP A970. Hát fényévekkel másabb a mostani hangjuk.Hozzáteszem a ládák is ki lettek merevítve ezek alapján. https://www.youtube.com/watch?v=WLJByFHlzMg
A reflex beragasztva.Még nem vágtam ki újat.A most benne lévő fingilingi lengetős mélynek nevezet SB 4050 es szerintem jobbat ad így.Nem csak hangorkán, meg eszetlen lebegés.Akkor "üt" amikor kell. Bocsánat a hosszú léért.
A lehetőségeimhez mérten próbálok maximalista lenni.
Szóval, szakmailag tekintve a Bi bekötés, külön- külön előnyösebb lehet ?
( nem háziDJ célra használom, inkább a minőségibb akusztikus zene, és hasonlóak, normál hallgatható hangerő mellett, nem dobhártyaszaggatás a kitűzött távlati cél, de ha kell akkor üssön oda )

Lényegtelen (a biwiring, hangváltókészítés szempontjából is). Rosszul hangváltót tervezni, pont úgy lehet, ahogy a linkelt oldalon mutatják.

SB4050-ből nem lesz minőség. A doboz térfogata sem igazán jó ekkora hangszóróhoz.

Maximalizmus helyett, inkább az alapok legyenek meg először.

Sziasztok!
Egy kis kérdéssel fordulok hozzátok!
A képen látható egyszerű soros keresztváltóra ha 2 darab 4 Ohm-os hangszórót kötök, az végülis hány Ohm lesz? Mivel soros, ezért összeadódik, tehát 8?
Az L1 tekercs párhuzamosan van kötve a magassugárzóval, ez nem befolyásolja az impedenciát?

Szia! A tekercs a mély, a kondenzátor a magas hangokat söntöli ki, a példában szereplő komplexum 4 Ohm-osnak tekinthető.

Jó esetben, névlegesen négy. Ha rosszul méretezed, lehet kevesebb is. De ez a fajta hangváltó kapcsolás nem működik normálisan átlagos hangszórókkal.

Sziasztok!

A sal hv228-as hangváltóról tud valaki valami érdemi információt?

Ha ugyanolyan, mint pár éve, akkor rosszul méretezett szűrőkből épül fel, fölöslegesen terheli a végerősítőt. Az alkatrészei esetleg felhasználhatók, de a tekercsek DC ellenállása nem túl alacsony.

Konkrétabban ez mit jelent?
Esetleg lehet tudni miféle tekercsek vannak rajta?
Illetve mit értessz a rosszul méretezett alatt?

Illetve lehet balga kérdésem lessz de a driver magassugárzóhoz szeretnék izzós védelmet tenni .
Viszont nemigazán találok erről semmiféle leírást hogy ez hogyan és miként lehetne kivitelezni.
Valahogy így tudnám kivitelezni ha megfelelő mint a rajzon.

Fejből már nem tudom a pontos értékeket. Meg kell mérni, mert időnként változott is a recept.

A töréspont körül csökkenő impedancia a baj. Illetve az univerzális hangváltók (és ez az összesre érvényes) semmilyen valódi hangszóróval nem működnek jól.

Lényeg az izzó soros kapcsolása. Bár talán egy polyswitch jobb lenne. Egy kellően érzékeny magashangszórónál annyit kell elvenni a hangnyomásból egyébként, hogy legtöbbször nincs szükség, a feszültségosztón kívül, más védelemre.

A hangváltó hangját már kezdem behekkelni hogy jó legyen .
Az oké hogy soros izzó de milyen mekkora és hasonlók érdekelnének.
Mertugye nem mindegy mekkora teljesítményre mekkorát teszünk.

Egyszerű. A korlátozni kívánt áramerősségnél kell felizzania.

Mi az a "behekkelés"? Nem hangzik túl biztatóan.

Elsőkörben a magassugárzó kondiját vittem lefelé és 4,7mikró helyett jelenleg 3,3-al lett jó a hangzása. Mondjuk jelenleg eghy dph 1416 driver van ráakasztva. 4,7 mikróval nagyon csattogós volt a hangja. 2,2mikróval szépen cicegett de ott meg nem volt elég a magashangja.
A mély szekció részéhez még nem nyúltam mert a láda még most készül így szerintem az nem lessz vészes mert így egy 40-es hangszóróval is tűrhető.

Mondjuk én ennek a dph-nak tennék be izzót de oda milyent lenne érdemes?

Az a SAL DPH magas 40 centis mélyhangszóró mellett eléggé kötélen táncol (ha őszintén fogalmaznék, azt írnám, hogy esélytelen). 4,5kHz fölött működik jól a DPH 1416, viszont egy átlagos 380mm-es mély, 1-2kHz fölött alkalmatlan normális hangvisszaadásra.

Ha a soros kondenzátor értékét csökkented, normális esetben nem csökken a magastartomány hangnyomása, csak az alacsonyabb frekvenciák felé haladva lesz halkabb.

Ez a magas nagyjából 10W névleges terhelhetőségű, szóval úgy nagyjából 1-1,5A körül lehetne korlátozni. Ehhez kell izzót keresni.

Sziasztok! Az lenne kérdésem hogy milyen hangváltót érdemes építeni alul vagy felül áteresztőt? Azonis belül elsőrendű vagy negyedrendű a jobb?