Fórum témák

» Több friss téma
Fórum » Oszcilloszkóp, avagy hogyan kell használni?
Lapozás: OK   103 / 103
(#) majkimester válasza majkimester hozzászólására (») Jún 8, 2021 / 1
 
Kicsit még játszottam vele, és át lehet váltani, hogy a megjelenített trace helyett az egész memóriából számolja az FFT-t. A kis frekvencia miatt le kellett vennem a memória méretét 12k-ra, mert egyébként nem lehetett lemenni 1kHz/osztásra, és így kaptam az alábbi eredményt. Itt csak az elvárt páratlan felharmonikusok látszanak mindenféle beállításban.
(#) Gafly válasza majkimester hozzászólására (») Jún 8, 2021 /
 
Neked cimzem, de köszönet mindenkinek aki forditott rá időt.
Közben sikerült dűlőre jutnom, képet nem teszek fel, mert minek:
- Tehát a bemenő jel a gyári hitelesitő 1KHz.
Minimális beállitható paraméterek FFT esetében:
- Center: 25KHz
- Span: 12.5MHz
Megjegyzések:
Igy én sem tudnék értelmes képet rajzolni.
Érdemes nem dB-ben, hanem nem VMRs-ben nézni, akkor nem annyira "szőrös", és jobban mutatja a "matekot" (már ugye ha fizikailag be lehet állitani a tartományt).
Lehet van egy apróbetűs rész a szkóp használati utasitásában, hogy "csak olyan jelet nézzen, ami szép" és jól látszik.
Mostmár értem azt a neten olvasott szösszenetet is, hogy "trükkös a beállitása"...
(#) nagym6 válasza Gafly hozzászólására (») Jún 8, 2021 /
 
Én oda jutottam, hogy fejből jobban megmondom a spektrumot. Más is.
A hozzászólás módosítva: Jún 8, 2021
(#) sdrlab válasza Gafly hozzászólására (») Jún 8, 2021 /
 
8 bitből azért csodát nem szabad várni! Ha az így kapott eredményt lineáris skálán jeleníted meg, még csak csak..., de logaritmus ábrázolással gyorsan eléred a határait....
(#) duke hozzászólása Szept 19, 2021 1 /
 
Volt egy kisebb balesetem egy usb-s oszciloszkoppal. Ezért jutott eszembe ez a kérdés.:
Nem kéne legalább az usb-s oszcilloszkóp gyártokat kötelezni rá, hogy optikai leválasztot épitsenek az oszcilloszkopba ? Nagy tételbe szerintem ez nem túl jelentős költség, és úgy lenne tiszteséges, hogy egy ilyen alapvető védelem benne legyen mindegyikben.

Egy hibás, vagy furcsán tekercselt transzformátorban kontaktus volt a primer és a szekunder között. és az erről táplált áramkör usb-n keresztül zárlatot okozott. Az volt szerencse, hogy egy másik mérés miatt benne maradt az áramkörben egy 200 ohmos ellenállás, és ez szénné égve megakadályozta durvább zárlatot. Igy szerencsésen meguszta a számítógép és az oszcilloszkop is.
(#) Massawa válasza duke hozzászólására (») Szept 19, 2021 /
 
És akkor mi vinné a szaftot a szkopba, postagalamb?
(#) Bakman válasza Massawa hozzászólására (») Szept 19, 2021 /
 
Pl. egy TEN3-0511.
(#) Massawa válasza Bakman hozzászólására (») Szept 19, 2021 /
 
Hát igen, ha van táp a külsö szkopon.

Egy ilyen világrengetö megoldással sikerült már egy nagy központot leégetni. Egy laptop vezérelte a bonyolult monitor rendszert vagy 120 ponton mért sok mindent. Gyönyörüen ment, amig le nem merült az akku a laptopban. Erre hozta a helyi szaki a töltöt és bedugta. Ez lett a nagy puff, és majdnem 100 ezer dollár kár.
A hozzászólás módosítva: Szept 19, 2021
(#) Gafly válasza Massawa hozzászólására (») Szept 19, 2021 /
 
Valami hasonló állitólag felénk is volt.
Az egész probléma akkor kezdődött, amikor karbantartás során beleesett egy csavarhúzó a szünetmentes tápegységbe...
(#) Bakman válasza Massawa hozzászólására (») Szept 19, 2021 / 1
 
USB-re is létezik leválasztó. Csak annyi kell, hogy az illető személy tudja is használni.
(#) Massawa válasza Bakman hozzászólására (») Szept 19, 2021 /
 
Hogyan akarod leválasztani az USB-röl a külsö egységet, ha annak energiára van szüksége? Az csak akkor müködik, ahogy elöbb is tárgyaltuk egy szigetelt DC-DC átalakito van a külsö vacakban vagy elem, de még mindig ott lehet a gond a földeléssel ( referencia).
(#) Bakman válasza Massawa hozzászólására (») Szept 19, 2021 /
 
Galvanikusan le lehet választani a tápegységet és az USB kapcsolatot is (pl.
ADuM3160), maga az oszcilloszkóp kerül egy potenciálra a mérendő szerkezettel. Így kb. teljesen mindegy, hogy a laptop/asztali gép hova van/nincs még csatlakoztatva.
(#) Massawa válasza Bakman hozzászólására (») Szept 19, 2021 /
 
Biztos le lehet, csak nem biztos, hogy ezt meg is csinálják azokon a pár euros/dollaros vackokon. Ezért vettem én is inkább egy akkus nagyobb szkopot, minthogy ilyen balhékkal tönkre tegyek bármit..
(#) Bakman válasza Massawa hozzászólására (») Szept 19, 2021 /
 
Ok, csak az eredeti felvetés az volt, miszerint akkor történt a baleset, amikor a laptopba dugták a töltőjét. Előbb-utóbb minden akku lemerül. Erre megoldás galvanikusan leválasztani a dolgokat, köztük az USB kapcsolatot is.
(#) Massawa válasza Bakman hozzászólására (») Szept 19, 2021 /
 
Csak probálj keresni egy olyan töltöt, amiröl a boltban meg tudod állapitani, hogy le van választva a szekunder a hálozati PE-röl vagy nincs. Amikor az emlitett baleset történt az egyik legnagyobb világmárkának 3 fajta töltöje volt, de csak egy volt teljesen szigetelve. ( nekem kettö volt, az egyik fixen a munkában a másik kisebb, a táskámba. A kisebb teljesen szigelt volt a másik nem. Abban üzemben sem igen törödtek addig ezzel, és ott lett a baj. Azota minden töltöt mielött bedugták a laptopba elöször lemértem.
(Itt nem az USB okozta a gondot, hanem a LAN csatlakozo.)
A hozzászólás módosítva: Szept 19, 2021
(#) szapcsika válasza duke hozzászólására (») Szept 19, 2021 / 1
 
Miért kéne kötelezni? Állambácsi küldje a szkóprendőrséget?
A felhasználó legyen tiusztában azzal, hogy hogyan működik a készüléke és annak megfelelően kezelje az eszköválawsztást és a mérési összeállítást. Ráadásul szkópoknál a kivétel a leválasztás, szóval még csak azt sem lehet mondani, hogy nem megszokott a galvanikus kapcsolat.
Egyébként vannak galvanikusan leválasztott szkópok, mérőfejek, ha jól megfizeted. Persze sokszor csak utólag jön rá az ember, hogy meg kellett volna fizetni.
(Ha jól emlékszem a Teknek biztosan van olyan optikailag leválasztott feje, ahol a tápot is fény formájában viszik és valami több 10 kV-ra ad leválsztást.)
(#) dB_Thunder válasza szapcsika hozzászólására (») Szept 19, 2021 /
 
Idézet:
„tápot is fény formájában viszik”

Na ez érdekes! Másik oldalt meg napelem van?? Elég rossz hatásfokú megoldás lehet...

Nem hinném hogy amatőr gyakorlatban kell pár kV-nál nagyobb feszültség tűrésű izoláció!
Ezt meg meglehet csinálni egy értelmesebb konverterrel!!
(#) killbill válasza duke hozzászólására (») Szept 19, 2021 / 1
 
Idézet:
„Volt egy kisebb balesetem egy usb-s oszciloszkoppal. Ezért jutott eszembe ez a kérdés.:
Nem kéne legalább az usb-s oszcilloszkóp gyártokat kötelezni rá, hogy optikai leválasztot épitsenek az oszcilloszkopba ?”
De, kéne. Meg a mikrósütők gyártóit is kötelezni kellene, hogy ismerje fel automatikusan a macskát és ne induljon el, mert már nem elég a használati útmutatóba beleírni, hogy nem szabad benne macskát szárítani, mert az elpusztul... Jézusom!
(#) Ge Lee válasza szapcsika hozzászólására (») Szept 19, 2021 /
 
Már egy egyszerű ISFE is kb. háromszor annyiba kerül, mint a szóban forgó szkóp. Ráadásul csak 1MHz-ig megy, szóval nem gondolnám hogy valaki olyat fog venni a 15 ezer forintos szkópjához. Én az akkus szkópommal eddig bármit megmértem a hálózaton is, akár szabályos akár nem, nem kellett hozzá semmiféle extra kütyüt vennem csilliárdokért.
(#) mnyugger hozzászólása Okt 12, 2021 /
 
Van egy Siemens Oscillar M07102 oszcilloszkópom. Van hozzá doksim is, de az Siemens Oscillar M07107-ről szól. Sok mindenben azonosak, de sok az eltérés is.
Van e valakinek bármilyen ismeretanyaga, amit megosztana velem.
Most az a gondom, hogy kalibráljam a készüléket, illetve a szinkront hogyan tudom triggerelni?
Köszönöm.
Következő: »»   103 / 103
Bejelentkezés

Belépés

Hirdetés
Lapoda.hu     XDT.hu     HEStore.hu
Az oldalon sütiket használunk a helyes működéshez. Bővebb információt az adatvédelmi szabályzatban olvashatsz. Megértettem