Írtam nekik több, mint egy hete, 5db. toroid trafó elkészítési ára iránt érdeklődve. Az oldalukon leírt paramétereket megadva, de semmi válasz.
Amúgy elcsábultam a B5 erősítő felé.

40872 beszerzése, helyettesítése

Sziasztok megint.

Elkezdtem összeírni az alkatrészeket, és 40872 tranzisztort nem találok (egyenlőre hazai beszerzést próbálok).
Kérdezném az építőket, mivel helyettesíthetem, vagy hol lehet beszerezni. Valami különlegeset tud, vagy simán helyettesíthető?

Sajnos már nem tudtam módosítani, így másik hozzászólásban kérdezek újra. Az MJ15003-at látom két boltban ezer forint körül. Egy másik boltban viszont 4600 ft. Az olcsóbbnál a gyártóra csak annyit írtak, hogy egyéb gyártó. Felmerült bennem, hogy az olcsó esetleg egy kínai utánzat, ami lehet, nem lesz olyan jó, ezzel kapcsolatban vannak tapasztalatok? Nagyon nem mindegy, mert 12 db. kell a két oldalhoz összesen.

https://www.hestore.hu/search.php?q=MJE15031

Kényelmesebb ezzel építkezni: https://www.hestore.hu/search.php?filters=&q=MJL21194
De sokkal olcsóbban akár ez is jó lehet: https://www.hestore.hu/prod_10026440.html

A Mouser-nél lényegesen olcsóbban megkapsz mindent, ráadásul garantáltan eredeti. A mausel.eu-n keresztül le tudod bonyolítani. A mouser.com weboldalon bepakolod a kosárba a termékeket, a kosarat lemented pl excel-be, ezt elküldöd a mausel.eu-nak. Netto árak vannak, de csak a magyar 27%-os áfa jön rá.
Ha jól emlékszem 30e Ft felett nincs szállítási költség. Ha felhívod a weboldalukon levő számot, egy kedves, segítőkész hölgy minden kérdésre ad felvilágosítást. Én tavaly kb. egy hét alatt megkaptam a csomagot.

Ezt a beszerzési forrást köszönöm. Akkor bár nem mondtátok ki, de úgy vélem a feltűnően olcsó MJ tranyó minősége kérdéses. A Mousernél már elfogadható áron adják, legalábbis a 4600Ft-hoz képest (2700 Ft), ahogy néztem. Ugyanakkor Alkotó által ajánlott MJL21194 is jó lehet, azt egyszerűbb lenne a bordához rögzíteni.
Az is felmerült bennem, hogy mivel lakásban fogom használni, és hangerőt tekintve alacsony az ingerküszöböm, nem lesz nagyon hajtva, talán nem is kellene 3x2 tranyó a végére, mint ahogy korábban még a 405-ös idejében csak két végfok tranyó volt összesen. Lehet nekem is elég lenne max. 2x2, vagyis 4 tranzisztor végfokonként.

Újra megkérdezem: a 40872 tranzisztor spéci dolgot tud hangtechnikában, vagy helyettesíthetem bármely hasonló paraméterű tranzisztorral?

A 40872-re ettől miben vársz pontosabb választ?

Köszönöm, nem figyeltem, az lesz helyette.

Hűtési ötletek

Kaptam javaslatot a két áramgenerátor kiváltására, amiket felrajzoltam a panelre is. Az eredeti alkatrészt is tudja fogadni a panel, de a helyettesítő áramkört is megtaláljuk alul, SMD alkatrészekkel (a helyettesítést nem próbáltam ki). Továbbá néhány, szintén felület-szerelt alkatrész is helyet kapott alul.
A panelt igyekeztem viszonylag kicsire rajzolni (mert így olcsóbb), és lehetőleg minél univerzálisabbra a hűtési megoldások tekintetében. A hűtésre lerajzoltam néhány ötletadó variációt.

Jól körül lett járva a kérdés. Van már minta ami szól, vagy egyelőre gondolatkísérlet az ügy?

Ezt a panelt mostanában rajzoltam, még nincs belőle gyártás.
Az áramgenerátor kiváltást sem próbáltam ki (nekem az eredeti alkatrészeket is sikerült beszerezni)
Az ábrák a hűtési lehetőségek közül mutatnak néhányat. Azt próbáltam szemléltetni, hogy több irányból közelítve is célba lehet érni (a panel erre ad lehetőséget).
Az a tapasztalatom, hogy óvatosan kell bánni a lehetőségekkel, mert akármilyen széles körű is a kínálat, mindig jön olyan igény ami kívül esik ezen (mert neki másmilyen tokozású tranzisztora van, másmilyen a bordája, bele kellene férnie egy VIM-es dobozba, és ehhez hasonlók). Ez a panel ilyen, lesz akinek tetszik, lesz aki kritikával illeti majd.

Az olcsóbbik MJ15003 indiai gyártású félvezető,nem kínai.Ez a gyár már 60 éve foglakozik
félvezető gyártással és jónak ítélik meg.

Quad405 és a külömbség

Sziasztok!

Anno még az Urbán csinált egy 405-öt, amit megépítettem, és nagyon meg voltam elégedve. Szeretném kérdezni, hogy ezek az erősítők mivel tudnak többet? Szebben szólnak? Mai alkatrészekre lettek átalakítva? Köszönöm a választ.

Mire gondolsz amikor a misztikusan hangzó "több", "szebb", "mai" jelzőkre kérdezel rá? Ezeket nagyon nehéz műszaki tartalommal megtámogatni.

- A működési elv kb. ugyanaz mint a Quad405 esetében, szerintem a hang-karaktere is ugyanaz lehet.
- A több párhuzamos végtranzisztor miatt nagyobb teljesítmény vehető ki belőle üzembiztosan.
- Mivel későbbi fejlesztés, kicsit talán modernebb a félvezetőkészlet, de ennek nem sok jelentősége van.
- A táp megoldása eltérő, szerintem ötletes és jó megoldás, amit kitaláltak a tervezői.
- A túláramvédelem megoldása nem túl szép (a Quad405-é korrektebb megoldás), de arra amire kell elegendő. Mindenesetre nem arra van kitalálva, hogy folyamatosan a túlvezérlés határán legyen üzemeltetve.

Érdemes-e megépíteni? Ha a Quad405 tetszett, akkor ez is tetszeni fog, ma is megállja a helyét. Nekem mondjuk más irány tetszik jobban, de attól még nem írnám le ezt az erősítőt.

Szóval innentől OFF: egy jó D osztályú erősítő (nem a kínai alapkapcsolások) tudja hozni azt a minőséget, vagy jobbat mint a Quad sortozat, de kisebb táppal, kevesebb hűtéssel, könnyebb és kisebb méretben, és sokkal jobb hatásfokkal. Ha pedig AB osztályúban gondolkozunk, akkor az legyen 1 vagy több nagyságrenddel jobb, mert csak akkor van értelme szerintem.

Továbbá a bipoláris teljesítmény-tranzisztorok, és a teljesítmény-FET-ek összehasonlítása azt mutatja, hogy bár mindkettőnek van előnye-hátránya, ez utóbbiak alkalmazásának jelen pillanatban több az előnye, mit a bipoláris vég-tranzisztoroknak. Tehát AB osztályú erősítőt inkább FET kimenettel képzelnék el. Ezen kívül nekem nincs szükségem n*100W teljesítményre otthon, tehát én nem hajtok arra, hogy 3 pár végtranzisztort használjak. 2x30....50W esetleg 100W bőven elég, az is csak azért, hogy legyen tartalék az erősítőben. Persze néha jó feltekerni a hangerőt, egy-egy szám erejéig, de hosszú távon nem.

Pl. a Quad széria fejlesztését is ebbe az irányba tudnám még elképzelni, azaz modern félvezetőkkel, FET kimenettel.

Még egy észrevétel: amikor azt írod, hogy elégedett voltál a Quad405-el: akkor az azt is jelenti, hogy ha egész délután szólt a zene akkor is tudtad folyamatosan hallgatni, és élvezni a zenét? Mert egy jó erősítőnek ez az egyik legfontosabb paramétere, hogy hosszú ideig hallgatva sem kezd el zavarni, hanem ugyanolyan élvezhető marad....

Annyival egészíteném ki, hogy a QUAD405 8 ohmos terhelhetőségével szemben, itt ettől kisebb impedanciák is üzemszerűen megengedettek. Tudom, a 405-is terhelhető jobban, csak akkor hamarabb (kisebb teljesítménynél) belép az áramkorlát.