Sokszor forrasztási hiba okozza a bajt. Néztem egy dokumentum filmet amikor kiadták a Galaksija számítógép kitet és meséli a tervező hosszú sorok álltak az kiadó előtt hogy nem működik, mindnél forrasztási hiba volt

Szerintem is forrasztási hiba lesz. Igaz ezeknél a kitteknél, véletlenül előfordulhat rossz alkatrész is. Én megépítettem ezt a kitet és remekül működik.

Miniwhip vlf-hez

Sziasztok !



A SAQ 17.2 KHz-es adásának vételéhez szeretném optimalizálni a sajátkészítésű
miniwhip antennámat.
Több változtatásra is gondoltam.


Itt a kapcsolási rajz:
https://vk6ysf.com/active_antenna_v1-image07.png

Az E antenna nálam nem lemez, hanem egy kb 20 cm drót,
amit meghosszabítanék legalább 50 cm-esre.

C1 nálam nincs.

Az antennát egy 100 pF-el a földre kötném, ez végezné
a magasabb frekvenciák szűrését.

Még a kondenzátor elé, esetleg mögé a drót antennára
rátehetnék egy ferritgyűrűt,(egy menettel), ami kifejezetten
az FM adók ellen lenne jó.


C2 és C3 a rajzon 470nF-os az enyémben 100 nf.

De mivel 17.2 KHz-n a 100 nF 93 ohmos ellenállást ad, úgyhogy
szerintem maradhat.
( a coax végén nem lesz lezáró ellenállás)



R8 nálam 220 ohmos, de ez nem lényeg,ahogy Q2 tipusa sem.


A koax kábel túloldalánál, az árambetápláló résznél
a tekercset(amin át a táp jön ) szintén esetleg növelhetem.
(Ez a rész nincs a fenti rajzon)



Mi a véleményetek?

Szia.

Csak véleményem van , én ebben az esetben nem küzdenék ezzel az antennamegoldással.
Az adás fixnek tűnik amit venni szeretnél vele. Ekkor egy hangolt antenna sokkal jobb eredményt ad. Ami ez esetben a ferritrudak 3-4 db összefogva, tekercs és hozzá rezonanciában egy kondenzátor, egy jfet impedancia illesztő, sztatikus árnyékolásként egy felréselt de tömített alucső... Miniw, inkább szélessávú vadászati célra jó, nem speciális célra.

alternatíva :

chirio_mini_whip

Valószínűleg igazad van, de nincsen ennyi ferritrudam, egy darab van, amire rengeteg drótot
kellene feltekercselnem, ami annak jelentős felületét elfoglalná, csökkentve a vételt.

A miniwhippel két éve majdnem sikerült a vétel, egy halovány jelet kaptam, amiben a
morsejelek szinte felismerhetetlenek voltak, és ez a jel nem volt kvarcpontos, kis mértékben
ingadozott a frekvencia. Ha gyorsan játszottam le a felvételt ez akkor látszott.

A zaj nagyon jelentős nálam VLF sávban, lehet, hogy feladom.

Szia

Ismerem a kapcsolást, de jó azért hogy elküldted.

Most hogy néztem azon gondolkoztam, hogy tud 2K-os emiter ellenálással hajtani egy
50 ohmos kábelt?

Orosz Alpha adók figyelésével lehet jól fejleszteni a riget ... aztán SAQ vételnél csak másik spectrum vonalra állni ...

Annó 2013-14 körül pa0rdt féle miniwhippel egy átlagos akkori (2008-9 körüli ) HP notebook belső hangkártyájával Spectrum Labbal vettem több alpha adót is 8-12 kHz között.
Antenna kb 6 méter magasan kilógatva az antenna árbócunk szerelő kosarára rögzített falécen egy félliteres műanyag palackban,közel 30 méternyi 75 ohmos koaxon távtáplálva 12V akkuról. QRA: KN06ij



Másik ismerősöm kiment egy mezőre autóba telepített riggel, akkuról járó notebook.
Pár méterre felemelte és földbe is leszúrt hosszabb "karót" ami a koaxharisnyához volt kötve.

Milyen tápot használsz a miniwhiphez? Akku?

Dec 24-én lesz a következő adás? Aktuális infókat nem találtam, csak az előző évekről.
Nálam már kétszer tönkrement a pa0rdt miniwhip, még a 2N5109-es is átütött, közeli villámcsapásról nem volt infóm.
Most tervezek berakni az antenna részhez egy mini RF relét, ami a táp hiányában testeli az antennafóliát.

Alphát nem tudok venni, 20 KHz körüli vlf adókat igen.

A http://websdr.ewi.utwente.nl:8901/ websdr-en is ugyanilyen
hangú adókat hallok. Pl DHO38.

15 KHz alatt egyre nagyobb a zaj. 15 - 24 KHz -ig tisztább a sáv,

Néha itt se jó. Nem tudom hogy pl a leszakadt földelés okozta, amit
javítottam, vagy vannak a közelben zavarforrások, amik néha
ki, meg bekapcsolnak.

Kimenni a városból nem rossz ötlet, de sajnos nem vezetek.

Dugasztápot használtam eddig, (nem invertereset, hagyományosat)

Ma kipróbáltam egy Litium cellával, és 3.7 voltról a VLF sávban
ugyanolyan jól ment mint 7-9 V-ról.

Ahogy nézem a miniwhip kapcsolását, nincs is oka, hogy ne menjen.

Az erősebb jelek szerintem könnyebben betorzulhatnak.

Nálam diódák védik a bemenetet, de egy relé rövidzárja
azért erősebb.

Azért lényeges, hogy a bipoláris tranzisztor munkapontja hova van
beállítva.

A zaj az nagy baj mindenütt. keresni kell egy zajmentes pozíciót, nyilván az kívül és távolabb az épületektől. Ha nincs ferrit akkor a méretek nagyobbra adódnak, mivel a zaj minimalizálás és a hangolt kivitel előnyeit keresve a mágneses hurokantenna lenne kívánatos. Erre adja magát az UTP kábel, 8 menetet kiad ha sorbafejted és kötöd a szálait vagy ha van bőven akkor magából is felhurkolható. 3méteres hurok 1nF körüli értékkel, 1méteres 8.2nf értékkel közelítő rezonanciát adhat. Gyakorlatban valahogy ellenőrizni kell, de iránynak jó. Ez egy párhuzamos rezgőkörként a miniwhip bemenetére, mármint az antenna és a testpont közé kapcsolva.
Nem tudom mennyire érthető az elképzelésem. Amit írtam adatot (kondi) az a utp 8 vezetőéből képzet menetekre igaz, (ha magát az utp kábelt használod tekercs alapanyagként vezetőit közösítve akkor más ill. nagyobb kondi érték kellhet.) Ha van esetleg árnyékolása a kábelnak annak ne legyenek a végei összekötve. Esetleg csak az egyik vége földelhető sztatikus árnyékolás céljából. Ez így igazi minimál projekt. megér egy kísérletet.

Szia!


Kiszámoltam kalkulátorokkal:

https://calcformula.com/coil-inductance-calculator/
(tekercs kalkulátor)

Wire Radius (r) 0,8 mm
Loop Diameter (a) 1000 mm

Coil Length (l) 50 mm
Turns (N) 8


Coil Inductance (L) 1.26 mH


https://www.electronics-lab.com/cad-tools/calculators/lc-tank-circu...lator/
(rezgőkör kalkulátor)


20 nF

1260 uH


31720.50449401257 Hz frekvenciát ad.




16 menettel ez a tekercs 5.05 mH-s 20nF-el már 16 kHz körűl rezeg.
50 méter drót kell hozzá, nem lehetetlen.

Én így számoltam: melléklet
De ha építeném, akkor az elkészült hurok induktivitását megmérném, ahhoz számolnék kondenzátort. Közelebb lenne, mint a kalkulátorok.

Nekem van egy long wire antennám.
Lehet sokra nem jutok vele itt Pesten a reptér mellett, de kihívásnak tökéletes.

A hosszú (kb20 - 25 feet )UTP kábelem laptopszatyorban föltekerve "lopstop" rezonanciát is kiadott ... mentem befele a bolt ajtaján és kiabálni kezdett a "zsilip".
Egyesével szedtem ki a cuccokat a biztiboyyal együtt mikor kiderült a turpisság.

Kipróbáltam más kalkulátorban is, itt sajnos tizede induktivitást kaptam:

Itt egy másik kalkulátor amivel tegnap néztem.
Ez tizszeres értéket számol.

A tekercs széllességét 50mm hagytad, (l) ha leveszed kb menet - menet mellé akkor (6mm) 10.5mH jön ki mint nekem. A másik képlet mintha az egy menetre eső értéket adná...

Határozottan hurokantenna a kívánatos SAQ vételre. A miniwhip-ről írnak jókat, csak éppen nagyon függ a környezettől. Ne legyen nagy zaj - minden ember készítette elektromos kütyü csinálja a zajt-, ne legyen nagy teljesítményű rádiadó a közelben, - mert telíti, modulálja a venni kívánt jelet. A hurokantennánál még kívánatos, hogy árnyékolt legyen: pl árnyékolt legyen az a kábel: STP, FTP, és az legyen leföldelve. És az árnyékolás ne alkosson zárt menetet.
Szerintem városi környezetben gyakorlatilag lehetetlen a SAQ vétele. Mondjuk egy fémlemezzel borított háztetőn elhelyezett antennával talán.

Az általad használt egyszerűsített Lorenz képlet (ahol a korrekciós tényező K=1) nem alkalmas ilyen torzított geometriájú tekercs induktivitásának kiszámítására, inkább csak olyan 1 rétegű tekercsekhez jó, ahol az átmérő lényegesen kisebb mit a hossz.

Itt van egy pontosabb formulát használó kalkulátor:
Bővebben: Link
Beírva az adatokat 162 µH (tekercs szélesség 50 mm) vagy 237 µH (tekercs szélesség 6 mm) érték jött ki.

Egy keretantennát kimértem még régebben, (közelítőleg) és 200 uH körüli az induktivitása

70x70x10 cm doboz amire 11 menetet tekertem.

Ezért a mérés is nagyon hozzávetőleges volt, a doboz se pont 70 cm-es,
de 162 uH nekem reálisnak tűnik.

Ugyanott van négyszögletes tekercsekre használatos kalkulátor is:
Bővebben: Link
Az fenti adataiddal 190 uH-t számol, ami egész jó közelítése az általad megadott 200 uH-nek.
Nagyságrendileg akkor rendben van a számítás.

Ha később is de én is hasonló cipőbe léptem...

Asztali rádió 2026-ban
Nem hittem volna, hogy öregségemre ilyenre vetemedem…
Azonban a H2 fejhallgató erősítőm építése közben észrevétlenül szívesen hallgattam FM rádióadásokat. Nem annyira zenét, mint inkább szöveget. A lakásban (beton) nehézkes bizonyos adók vétele. A Videoton Capri táskarádióm nem, csak a nejem ajándékba kapott Grundig zsebrádiója volt csak hajlandó működni rókavadászat-szerűen bizonyos adók esetében. Már szégyelltem magam a kizsákmányolásért, így fogtam magam, és egy egyszerű asztali rádió építésére vetemedtem. Ami kéznél volt, minden „hulladékot” felhasználtam ennek érdekében. Mivel nincs igényem ezúttal hifi hangzásra, meg nagy hangerőre, az LM386n-re esett a választásom, mint végerősítő. Eredetileg 12V-ról ment volna, ezért a hűtés megoldása, ám végül is a 12 voltos stabot 9 voltosra cseréltem, mivel ezt a vásárolt toknak jobban tetszett, és több lehetőséget adott a hangszóró tekintetében. Annál érdekesebb az FM-tuner története. Valamikor úgy 96 táján az akkori munkahelyemen (Szabadság-hegy) egy épület második emeletén az ablakban volt egy gubanc egy dróttal, és egy potival, és szólt rajta egy Bécsi adó. Megkérdeztem a tulajt látva a cucc egyszerűségét, hogy ez honnan? Hát mondja, hogy ez kapható nálunk is, vagyis az Óperenciás-tenger innenső oldaláról származik, a teve utcából, bizonyos Lomex kft-ből. Így ismertem meg a Lomex-et, és lett egy, meg aztán több RT6303-as tunerdobozom. Hihetetlen volt, hogy különösebb hozzáértés, műszerezettség nélkül, egy potival lehetett hangolni. Persze akkoriban került hozzá kijelző blokk, sztereódekóder is. Annak idején egybe építettem a kis-quadommal. De az már rég volt. Ennek a készüléknek a baját a uA758 dekóder géphangjában láttam, így az egész félre lett téve. Most viszont ideálisnak gondoltam az elképzelésemhez. Egyenlőre a szóljon volt a célom. Vettem egy hajdani fúrófát, ami a célnak megfelelt, mivel a pozdorja nem hajlik, és meggyőző stabilitást ad a súlyával. Alul a régi lukak nem látszanak, ha mégis zavarnának kap egy öntapadós erős tapétát az alsó fertály. Ami használható volt belekerült. Nem akartam időt vesztegetni rá. A megszólaltatáshoz kellett a hátsó fal, mivel erre lett szerelve a hálózati csatlakozó, a tuner, és az antenna-csatlakozó is. Szerencsére volt egy alkalmas darab a H2 vágási maradékában. Teteje, eleje, oldala még nincs, mivel ahhoz majd kell még a lapszabászat. És egyszer talán kap egy frekvencia kijelzőt is. Elől kapott helyet egy 6,3 Jack hallgatócsatlakozó, ami póthangszóró csatlakoztatására is lehetőséget kínál. Ha meg lesz a doboz többi oldala, akkor egy Tesla ARE 3804 méretű hangszórót terveznék a 125x80mm mérete miatt, mert ez lenne célszerű a hely, és a legnagyobb kónuszméret tekintetében. Persze kipróbáltam a hangfalam középső dobozával is, amivel kellemesebben szólt, mint a jelenlegi jobb nem volt hangszóróval.
Az elképzelésem valóra vált. Ez a tuner érzékeny vételt biztosít. Az afc-t még majd be kell lőni, de különben megfelelően működik. Megnyugtató volt számomra. hogy az asszonykámnak visszaadhattam a zsebrádióját.
Retro
Valamikor készíteni akartam egy középhullámú egyenesvevőt is. Sajnos a skálájánál elakadtam, mivel megszakadt a műhely lehetőségem. A dolgok folytatását csak a jó Isten tudja.

ui.: Nem hittem volna, hogy éjjel képes leszek csak úgy hallgatgatni hosszabb ideig. Felidézte fiatalkorom emlékeit, csak akkor a középhullámon rádiózgattam. Azért Lara Fabian I am A-WA stúdió (Full HD) felvételét változatlanul a H1-el hallgatnám meg szívesen, viszont Joan Sutherland hangja lenyűgöző volt e tákolmánnyal, és a kis hangfallal.
Szóval megvan egy ilyen készüléknek is a maga feelingje.
.