Te voltál, mennyi kell ?

Pedig Te naponta hallhatsz élő hegedűt amiért irigylésre méltó helyzetben vagy

Hogy pop koncerteket "trükköznek", az minden bizonnyal igaz, de amikor (pl) a Zeneművészeti Főiskola Nagytermében felcsendül egy Csajkovszkij, vagy a Bazilika karzatán megszólal egy kórus orgona kísérettel (pl. Bach), esteleg az Operettben egy Gershwin darabban a zenekari árokból megszólalnak a fúvósok, - garantálom neked, hogy abban nincs "trükközés"!

Azért az tulzás, hogy naponta. Bár megtehetném, csak aki játszani tud a hegedűn, annak nincs erre mindennap ideje ...
Én meg "Bartókkal mondva", zenei analfabéta vagyok, a kottát csak hírből ismerem ...

Mi voltam én, mit csináltam? Mennyi kell? 8db, PPPP-t építeni . Adnál? Nem drága?

Igen, ez alkalmanként néhány száz ember kiváltsága. Gondolok itt a zeneakadémiára és a bazilikára a szinházakról már nem vagyunk azonos véleményen

Azt hittem, nekem írtad. Akkor aztán már kocsit rendelnétek nekem a börze miatt?

zenei analfabéta vagyok, a kottát csak hírből ismerem ...
Csak az igazán nagyok mondhatnak ilyet

Igazi szimfónikus hangversenyen csak egyszer-kétszer voltam én is a 70-es évek végén, (akkor Pesten laktam albérletben), ott semmiféle trükközés nem volt, ez egészen biztos, viszont az első taktusnál majdnem leültem a hatástól (csak állóhelyünk volt ,Beethoven 5. szimfónián voltam életemben először, ott 100-nál biztos, hogy több zenész játszott). Nincs az a HI-End csoda, ami ahhoz hasonlót tudna produkálni szerintem, de egy jó zene jó erősítővel, azért bele tud marni az ember szívébe.

Azt hittem a kérdésemre reagáltál, akkor nem neked vannak QQE 40-eseid ?

A lényeg, hogy neked sem kell elmagyarázni, hogy hogyan kell szólnia A JÓ erősítőnek.
Igen, néha lehet produkálni élethű (vagy annak tűnő) hangzást elektronikus úton, aztán amikor újra élőben hallod - pl. Beethoven 5.-et, vagy 9.-et!!! - és az első taktusnál tudod, hogy új erősítőt kell tervezned. :yes:

Beethoven 5. szimfónián voltam életemben először, ott 100-nál biztos, hogy több zenész játszott). Nincs az a HI-End csoda, ami ahhoz hasonlót tudna produkálni
Nem várunk mi túl sokat attól a néhány hangsugárzótól ami álmaink rendszerében szól?
Hiszen csak azt a százegynéhány hangszert kellene hűen tolmácsolni. Ha csak a rezonáns felületeket vetjük össze, két nagyságrendnyi különbség

Teljesen egyetértek.
[OFF]A véleményem azóta változott meg a kép, és hangvisszaadó berendezések lehetőségeiről, mióta láttam a napfogyatkozást, teljes pompájában. A legprofibb fotó, videó, újság gyakorlatilag szinte SEMMIT nem tudott az ott látottakból visszaadni. Minden, amit utána láttam, csak hitvány utánzat volt, a lényeg nem volt rajta. Nevezetesen az, hogy akkor sok ezren láttuk azt, amit csak a tankönyveinkben tanítanak, ti., hogy az égitestek iszonyatos méretű gömbök, amiket látszólag semmi sem tart. Szinte érzékeltem a hold rettenetes tömegét, mely előtte soha nem is gondolkodtatott el. Aki nem látta, nem tudja, miről beszélek. Ilyen hatása van az élő zenének is, csak - talán - sűrűbben átélhetjük. A Benkót hallottam több alkalommal játszani. A Trombitástól ajándékba kapott lemezeim nem tudják ugyanazt a hangulatot felidézni, mint amikor élőben ment. Sajnos, a trombitás azóta már az égi zenekarban fújja, de a több, mint 40 év alatt örökre beírta magát a zenetörténetbe.

Szia Sturbi!
Ez az utolsó benyögésem ebben a témában. Én csak azt mondtam, hogy a VP minőség a legjobb de ezzel agyúttal nem állítottam azt, hogy minden katonai cuccban kízárólag csak ilyen minőségű komponensek szerepeltek. A rossz tapasztalataim pedig nem az OTK hanem az NGT (orosz betükkel) jelzésű dolgokkal voltak. Egyébként is maga a VP jelzés nagyon ritka volt és 1970-ben (amikor én végeztem) főleg a különlegesen nagy teljesítményű és kis zajú tranyóknál, valamint bivalyerős tirisztoroknál láttam ezt a jelzést. Ilyeneket loptak nekünk akkori barátnőink katonatiszt rokonai... A 70-es évek közepén cégünknél egy olyan R30-as típusú IBM klón számítógép volt, amelyet Kazányban gyártottak egy hadiüzemben. Nohát az tele volt ilyen csillagos komponensekkel. Megjegyzem, hogy a gép ennek ellenére tök kaka volt....

Sziasztok!
Mellekelek egy rajzot. Be van karikazva rajta egy kondi, az lenne a kerdesem, hogy annak a kondinak is 400V-osnak kell lennie?

Nem árt neki. Ha figyelmesen megnézed a rajzot, akkor a potiláncon keresztül az egyik fele földpotenciálon van. A másik fele a cső anódján. Itt ugyan üzemszerűen a feszültség meg sem közelíti a 400V-ot (ez alapján a 250V-os is elég lenne), de - ha nem késleltetővel kapcsoljuk a tápfeszt - akkor itt teljes tápfeszültség jelenik meg, ami lehet több, mint 250V. Ezért nem árt, ha az adott kondi 400V-os. Fizikai mérete a kis kapacitása miatt nem sokkal lesz nagyobb.

ok koszi a valaszt. Csak az a gondom, hogy ilyen feszultsegu kondi nemnagyon van a boltokban penteken bementem, hogy majd bevasarlok, kellett volna kb 40 db kulonbozo erteku kondi es nam kaptam csak 6 db-ot azt mondta az elado h ne epitsek csoves erositot mer kihalt teknologia es nem szol jobban mint tranzisztoros

Na oda többet NE menj vásárolni!
Melyik ez a jó kis bolt???

Jó lenne, ha lenne !

Az a csöves, amelyiket az eladó szakmai felkészültségével készítenek, az biztos nem szól jobban. Az a vicc, hogy az eladó hozzáállása kb. a '80-as években vált uralkodóvá. Aztán 20 év múlva a szakma is beismerte: Gyengébb mérési eredmények ide, gazdaságosabb üzem oda, a csöves technika ennek ellenére is sokkal kevesebb problémával terhelt, mint a félvezetős. Tény, hogy a félvezetősöknek is van számtalan előnye. Ahol ezek a főbb szempontok, ott nincs a csöves technikának mit keresni. De aki az átlag HiFinél jobbat akar, annak nem árt ezt a kitérőt megtennie.

gyongyoson van ez a bolt, csak azert jarok oda mer olcsobb mint a hatvani. nalulnk hatvanba egy ellenallas 10 ft

Tudod, én a kísérleti EL84 SE-met kölcsönadtam tesztelésre egy turai srácnak. A kütyüt azóta sem láttam. Viszont, mikor meghallgatta jó alaposan, a Cambridge Audio tranzisztoros audiophil erősítőjének megkereste a dobozát, és feltette a Vaterára. Talán ez mindent elmond a csöves technika korszerűtlenségéről.

Van 6P3S-E csöved? Újak? Hány darab?

Hat igen en is lestem egyet amikor mondta... Amugy meg vegre megtekertem a GU50-hez a kimanot meg a halot. Rengeteg idomet felemesztette de megeri. Mar csak nyakot kell csinalni es osszedobni.

Akár a boltos is, olyanokat úgy nem bírok, akik még valamilyen (jelen esetben) erősítőt leszólnak, úgy, hogy még nem is hallották a hangját.
Droot: Müszi rajzát csinálod? Én annak nem csinálnék NyÁK-ot.

Strurbi, fordítva nem jó?
Tényleg, szerinted ezek mibe voltak?

Rengeteg bolt van, akik foglalkoznak csomagküldéssel. Itt van a HEStore, Lomex, Elektro_kontha stb. Ha összeszedsz több dolgot, akkor a postaköltség is jelentéktelenebb lesz.
(A problémádra megoldás lehet 2 db 250V-os 1nF-os kondi sorba kapcsolása is.)

Akad még pár darab (14-16).

Imi, mire gondolsz ?

Nyilván valamilyen katonai lokátorban, amúgy nagyon-nagyon jó cső, amint látható az adatlapból. (trióda, nagy meredekségdel, jelentős anódárammal).

Igen Müszi rajzat csinalom, de gitarhoz kell es lesz elotte egy eloerosito, az meg bonyolult es annak csinalok nyakot. De ha mar annak csinalok akkor megcsinalom a vegerositonek is

Új csövek?