Üdv!

Emberek legyen szíves és segítsen valaki,tanácstalanul állok magam előtt.
Nyákot szeretnék készíteni fotózásos eljárással,viszont valami nagyon nem stimmel a P20-as lakkal,felviszem a letisztított zsírmentes nyákra nagyjából egyenletes rétegben, hagyom teljesen megszáradni,eddig minden jónak tűnik,a problémák az előhívásnál kezdődnek,eleinte szépen kirajzolódik a rajz majd ahogy kezd eltűnni a levilágított rész lassan a fedett felületet is megeszi a NaOH,pedig a negatív tökéletesen takar nem lehet átlátni rajta,ráadásul nem először használom ezt az eljárást,már jó néhány nyákot magam mögé tudhatok,amik elég jóra sikeredtek,természetesen előre lakkozott nyákkal.

Lehet, hogy pont az baj, hogy eddig előre lakkozottat használtál, ami jobban bírja az erősebb előhívót is. Ez nem bírja annyira a töményebb előhívót. Próbálj meg hígítani egy kicsit rajta.

Szia!
Nekem is volt ilyen gondom.
Sok volt a világitás.
6db 15W csővel 2 perc és kész.

Ha jó a "maszkolás" elég nehéz túlvilágítani,és általában nem is szoktam, úgy látszik a P20al más a helyzet.

Üdv.mindenkinek!

Most már elhatároztam magam megrendelem a fototechnikás nyák készítéshez a hozzávalókat (HEstore)
Csak azt nem tudom melyik maratót vegyem:

B-327
Finomkristályos marató anyag (100g) 450Ft

VAGY

CHLOREK/B
Vas-klorid (125g)500Ft

Tapasztalatok?

Én pár hete vásároltam a ChlorekB maratót.
Massza szerű anyag, amit max. félliter vízben kellett feloldani. Eddig két kisebb nyákot marattam le vele, jó eredménnyel. Szerintem ugyanolyan minőségű - állagú, mint a hagyományos, félliteres gyors-marató folyadék. Szerintem az egyszerűbb, biztonságosabb tárolás miatt találták ki ezt a fajta kivitelt megoldást. (?)
Az utóbbival várd meg más tapasztalatát, nem ismerem.
Üdv: Norbi

Szia bari-! Köszi a pausz papíros tippet, tényleg könnyebben, olcsóbban beszerezhető. Megfogadom a további tanácsaidat is!
Azért még várok egy-két hozzászólást, akik élesben is próbálták a tintasugaras módszert, akár fóliával akár pausz papírral!?

Sajnos a marató anyagok tárháza nagyon nagy.

- Ammóniumperszulfát

- Nátriumszulfát

- Vasklorid

- Hidrogén peroxid

Kérdés a következő jó-e maratáshoz a

- Nátrium tiosulfát (vagy hétköznapi nevén fixírsó)
A fényképészetben a rögzítéshez vagy fixáláshoz használják, el nem bomlott ezüst-bromid oldatot nátrium-tioszulfáttal oldják ki

Egyébként Vaskloriddal maratok de ebből a Nátrium tiosulfátból van sok nekem, de nem próbáltam.
Nem leszek hálátlan ha valaki érdemi hozzászólást
tud a témával kapcsolatban.

A finomkristályos maratóra EZT írták.

Én egyébként a hagyományos TN150-es vasklorid alapú gyorsmarató vegyületet használom, nekem tökéletesen bevált, nemrég a PIC fejlesztőmet ami A4-es méretű, azt is korrektűl le tudtam maratni vele!

Puding próbája az evés, úgyis sok van neked belőle...
Max vigyázz, és óvatosan...

Hát ez nem finom kristály 2-3mm es kristályok:
Ha valaki hozzáértő azt mondja hogy alkalmas a
réz eltávolítására akkor már maratok is.
A NET-es infórmációkból azt lehet kihámozni hogy az ezüstöt vizben oldható komplex vegyületté alakitja, ebből tippelem hogy a rezet is.

Van 2 liter de Te tudod.

Jó ha nincs szakértő belevágom a panelt aztán lesz ami lesz.

szia

Ha jól emlékszem Frankye tintasugaras nyomtatós módszerrel fotózik, pausz papírt használva, a héten még nyaral, de a gépe is rossz jelenleg, a jövő hét közepe fele szerintem már lesz.

Bari

Nátriumperszulfáttal maratok, hogy ez ugyan az e azt nem tudom. Vegyszerboltba lehet kilószámra kapni.

Bővebben: Link
Ha többet akarsz tudni, olvasd tovább.

Tintasugarassal pauszra teljesen jól lehet nyomtatni, keress rá a pausz szóra képet is találsz a hozzászólásaim között.

Tartottam magam az ajánlott arányhoz,de semmi,a lakk ugyan úgy lejön vagy ha meg is marad úgy elhalványul hogy maratni már nem érdemes.
Kifog rajtam ez a P20,azt hiszem most vettem először és utoljára.

Nem tudom milyen szerrel hívsz elő, de hígítani kellene rajta egy kis vízzel.
Még ilyen probléma lehet, ha nem vársz kellő ideig a lakk száradással, ugyebár szobahőn legalább 4-12 óra kell neki, mérettől függően.

NaOH (nátrium hidroxid) 1 literhez 7g harmat gyenge előhívóval,előre lakozott lemeznél vagy 15x töményebb az oldat de a levilágítatlan részt sohasem kezdi ki,ennél a ....
Száradási idő?több mint 24 óra...

Eleinte nekem is voltak ilyen gondjaim a SENO4007-tel, amit itt lehet kapni a HeStore-ban, de ennél a töménység volt problémás.
Milyen levílágítást alkalmazol?

Momentán a nap erejét,de van(volt) egy UV csöves levilágítóm,de az behalt,eddig is használtam már a napot,előre lakozott lemeznél,és semmi gond nem volt.

Próbáld ki az én módszer.
Tömény előhívó (nagyon tömény) 1mp-re be a nyák, azután langyos vízben öblöget.
Ezt max 3-szor és szerintem jó lesz.

Egy próbát megér,de az a sanda gyanúm hogy lekapja az egészet.

A gyári lakkhoz képest mennyit világítasz? A p20 érzékenyebb a gyári lakknál.

Hát a PIC fejlesztő panelemmel ezt biztos nem csináltam volna, nem csak a 0,4-0,8mm-es vezetősávok miatt, hanem a feliratok és a sok lakk miatt!
Nem lenne kedvem A4-es méretben fújdogálni újra a lakkot állandóan.

Észrevettem hogy sokkal érzékenyebb,kb 1.5-2perc a déli napsütésben,lehet kicsit sok ebben az erős UV sugárzásban.

Sziasztok! Én épp ma csináltam egy próbát, hogy milyen vastag, illetve vékony vonalig tudok "elmenni". Gyárilag lakkozott nyák, 10 perc napfény, Seno4007 előhívó 3 deci vízzel, h2o2+sósav. A 0,3-as vonal is még jó lett!

Ilyen erős napsugárzásban felesleges 10 perc 3 bőven elég a gyári lemeznek is.

Csináltam gyorsan egy képet.