Fórum témák
» Több friss téma |
Ezért kértem, hogy valaki árulja már el milyen chip van bee-ben. Összehasonlítanám én őket, csak erről az agyondokumentált minibee-ről egy árva képet nem tudok leszedni, se infót hogy milyen chip hajtja.
Amit tudunk róla 1- bipoláris meghajtás (az unipoláris motorok is használhatóak ezzel, kivéve az 5 vezetékes motorok) 2- step-dir vezérlés 3- modulos 4- kis méret 5- 20x30mm! 6- akár magára a motorra is felragasztható 7- bővíthetőség: korlátlan tengelyszámra 8- 35V@2A 9- kompakt 10- beépített logikai táp 11- csak a vezérlés, és a tápvezetéket kell elvinni hozzá, ez egy árnyékolt kábelen belül megvalósítható 12- automatikus tartóáram 13- egész, fél, negyed, nyolcad, tizenhatod mikrolépés. Nagy pontosság: fél és egész lépésben. 14- fokozatmentes szabályozhatóság 0-2A között!!! 15- 1A-es kivezérlésig nem igényel hűtőbordát!!! 16- túlmelegedés elleni védelem 17- magyar fejlesztés Kinai szütyök, ami nálam simán megy egy éve és több 10000-et eladtak belőle. 1-Uni és bipoláris motorokat is meghajt (Ez marketingduma, szinte minden motor beköthető bipolárisra) 2-step dir vezérlés szintén 3-nem modulos cserébe 3-tól 5 csatornát tud kezelni (az 5 csatornáson két lpt port van és drágább) 4-nagyobb mint 3 minibee, de nem biztos hogy nagyobb mint 3 minibbe+egy lpt leválasztó. Videót raktam fel azon talán látszik. 5-ugyan az mint a 4 marketingfogás, kétszer feltüntetni ugyan azt a tulajdonságot két különböző módon 6-ez si felragasztható csak marhára kilóg 3 oldalon  7-bővíthető korlátlan tengelyszámra. Marketingduma, ahány minibee annyi tengely mi ebben a nagy szám? Ebből meg lehet 3,4, és 5 csatornásat venni. 8-12-36V 3A 9- marketingduma, a 3. módja a méret leírásának. 10-Saját tápelőállítás 11-az egyik oldalra megy az lpt kábel (a csomag tartalmazza) a másik oldalra a motorok, becsavarható csatlakozókkal, amik tartozékok. A minibee-hez ezek szerint minimum 6 kábel kell (két táp, enable, reset, step, dir), és onnan még 4-8 kábel a motorhoz, így készül a kábeldzsumbuj, ráadásul minden beehez ugyan csak 6 + 4-8 a motorokhoz. A kinai szutykon van egy 5 tüskés bemenet ahova a vészleállítést és a végálláskapcsolókat be lehet kötni, a mach3-ban meg be lehet állítani melyik porton melyik jön be. Minibee-n ilyen nuku. 12-PWM vezérelt tartóáram 13-Ugyan az, jelzem a tb6560-ban lenne lehetőség arra is, hogy jelet kapj ha motor egyet lépett (pl fél lépés után akkor resetelj, ha leléped a maradék felet, saját vezérlő írásánal hasznos infó lehet), de a kínai szütyökben ez nincs kihasználva. 14-4 állású áramerősség állítás, kisebb áramokhoz az előtét ellenállások cseréje szükséges 15-hűtőborda és hűtő ventilátor alapban rászerelve. 16-túlmelegedés elleni védelem itt is van a rövidzárat nem szereti. 17-Nagy mennyiségben gyártott alaposan dokumentált vezérlőn alapuló kínai fejlesztés, az lpt leválasztáson alkatrészcserével lehet javítani aki igényli, nekem még nem volt gondom vele. Ami a minibee-n nincs: 1-portleválasztás, a gép védve van a túláramok ellen. 2-joystick, és saját vezérlő portok kivezetve. 3-vészleállás és végállások kezelése 4-Részletes leírások a vezérlő chipről. 5-Komplett doksi a mach3-hoz való beállításról 6-teljes Mach3 (kínaiaktól mit is várnánk) 8-Az angol mellett kínai leírás is, a nyelvet tanulóknak kincsesbánya 8-cirka 15 perc a cnc elindulásáig a kicsomagolástól (ebből 10 perc a motorok végeinek bekötése(persze normális leírással a motorkivezetésekről, ha akkor állsz neki kibogarászni akkor ez az idő a bogarász idejével nő), 5perc mach3 beállítások) 9-15 perc alatt javítható a lábakat lecsípni, maradéklábat lehúzni a pákával, csere ic-t helyére rakni, forrasztani. 10-egy külön port pl. relének amivel lehet akár a motort, akár a vízhűtés szivattyút kapcsolgatni, de akár kis marómotort is lehet vezérelni, Én spec életemben nem használtam. 11-Ebay ár 11.000 forint, most a vaterán 13.000-ért is árulják már. Hátrányok, lpt leválasztást igény szerint cserealkatrészekkel javítani, szerencsére tokban vannak a leválasztások, lassú beszerzés.
Egyébként a magyar fejlesztésről annyit, hogy ha meglenne a chip típusa, valószínűleg a leírásában van egy alapkapcsolás és az vagy annak egy kicsit módosított verziója van megépítve. Én is így építettem a 8435-ös vezérlőmet, ettől még nem tartom magyar fejlesztésnek pedig abban is poti van és saját tápelőállítás. Lehet hogy 1A-ig a tb6560-at sem kell hűteni, de erre azért nem vennék mérget. Eleve egy 1A-es motor max gravírozásra alkalmas.
Hagyjuk már ezt az összehasonlítást. Találd ki mi van rajta, én tudom.
Kínai: SN74HC14N 2 db ez amolyan leválasztás, tehermentesítés. PC 817 opto step/dir jeleknek. Mindez tokba. Dokumentáció hiányos. Már említettem áramot csak 25 százalékos lépésben illetve ellenálláscserével lehet finomítani. Árambeállításra a TB adatlapja is azt írja hogy a 25% az nem épp biztos dolog, azaz 3 lépésben lehet beállítani áramot. Egy jó dolog van olcsó. De a hátrányai a modulrendszer mellett kardoskodik. Ha én nagyobb vezérlőt akarok akkor ki kell dobnom ezt. A klavios összehasonlításod röhej, ja egy 30 ezres szuper önhangoló klavios vezérlő sem drága. Az hogy neked üzlet az egy dolog, rendeljen mindenki ebayről ha ennyire humán vagy. Az hogy szidsz egy általad nem ismert vezérlőt az meg pofátlanság teteje. Nézzük a minit: Nem kell neki vezérlődoboz, annyira kicsi a motoron elhelyezhető, minőségi kifogás nincs. 0-2 A es folyamatosan állítható motoráram, ennek értéke leolvasható egy tesztponton multiméterrel (no áruld el hol tud ilyet a kínai? ). A vezérlő úgy is kinézhet a méretei miatt hogy minden vezérlő motoron van és az lpt portba a leválasztókártya egyszerűen közvetlen rá van dugva. A kábelezés egyszerűsödik/olcsóbb/kevesebb helyet foglal. Nem akart ez személyeskedés lenni, de nehogy félrevezessük embertársainkat önös haszon miatt, ez itt egy hobbi fórum, egy nyelvet beszélnénk, féltestvérek vagyunk. Ne legyünk saját magunk ellensége. Aki hoz be ilyen vezérlőt ne a másik hobbistán akarjon már nyerészkedni. Más termékének szidása főleg úgy hogy nem ismered azért eléggé durva dolog. Van akinek a modulrendszer kell, van aki megelégszik azzal is hogy fél napot elb. a frankó agyondícsért kínai vezérlő pontos beazonosítására. Megyek és összerakom a nagyon drága DC szervó dobozkát, na ugyan miért ilyet kértek?
Én soha nem mondtam, hogy ilyet rendeljen tőlem itt bárki. Nem egyszer adtam már meg ebay-es elérhetőséget. Ha van egy 3A-es motorod akkor bee-t kenheted a hajadra, vagy hogy a te megfogalmazásodat használjam akkor a beet ki lehet dobni.
A Kinai szütyök olcsó. És egyedül az áramszabályzás az ami több a bee-ben, és ha hűteni kell, akkor vajon mekkora borda kell rá, hogyan fogod fel, ha ventit is raksz rá honnan veszed hozzá a tápot. Én csak összehasonlítottam, melyik részét tudod annak megkifogásolni? Klaviós vezérlőről meg csak annyit, hogy az nem hobby kategória. Hol olcsóbb a kábelezés? Nekem minden összesen 12 érpár megy a motorokhoz 3 4 eres kábelen. Magyarázd el légyszi, hogy a bee-t hogy kell úgy bekötni, hogy ne menjen minimum 6 a leválasztó és a táp felé, és még 4 a motor felé. Mindez motoronként. Hol egyszerűsödik a bekötés? Megnéztem az oldalt cirka 9 vezeték megy a minibee-be. Az 27 vezeték 3 motornál, Szemben a kinai szütyök 16+1 lpt-jével. Tényleg egyszerűbb kábelezni 27 madzagot. Megveszed a beet- és kész a vezérlésed. Nem. Mindezt minimum 5000Ft-ért ha 3-at veszel egyszerre. Helyezd csak el a motoron és kezdj alut marni, főleg egy olyan gépen ahol marás nem befelé történik, repül a forgács jobbra balra. Ki látott már olyat, hogy olyan helyre rak vezérlőt, ahova esetleg fémpor száll. Ha csak fát munkálsz meg akkor is nézd meg hogy néz ki utána a motorod. Vagy a motoron véded egyesével a bee-ket, vagy egy dobozba fogod tenni te is. Tényleg arra jó hogy valami nem cnc környezetben por és szennyeződés mentes helyen forgasson mondjuk egy kiállítási tárgyat, de ez cnc fórum. Itt repül a forgács! 25%-onkénti áramerősség állítás tényleg lehetne finomabb, de gyakorlati haszna nincs. A vezérlő az figyelő ellenállásoktól függően 1.5-3A és 1-2.5A között kapható az ebayen. Nekem 2 3A-es és egy 2A-es motorom van. A két 3A-es langyosnak sem mondható, a 2A-es meg úgy 30 fokos, ezt a hőmérsékletet eléri 15 perc alatt és 4 óra múlva is ennyi marad. Mindezt egy vezérlővel, és 2 dip kapcsoló átbillentésével. Valóban nem olvasható le a kimeneti áram egy multiméterrel, de ez a pwm miatt van. Biztos jó a bee, de a 17 pont közül 4-5 akkora marketing duma hogy azt tanítani kell, a maradék, meg tényleg jó, de ne felejtsük el, hogy egy tb6560 2000Ft, és ha csak annyit akarunk kihozni belőle mint a bee-ből 3000-ért össze lehet rakni egy vezérlőt még egyesével vásárolt alkatrészek esetén is. Mindenki vegye amit akar. Én nem itt üzletelek a kínai vezérlővel. Ezt visszautasítom, ugyan akkor igenis több mint egy éve nyűvöm, és még a rövidzárat is kibírta 25%-on, csak nem jöttem rá mitől receg a motor, baromi kezdő módon (mert még az volt az elő motorszériám) nem mértem, hanem felraktam 50%-ra és akkor füstölt el egy ic. Másnap elcsattogtam a boltba, megvettem drágán 15 perc alatt kicseréltem, azóta megy. Mondjuk az a3977-nek nem találtam meg az árát, a hestorban tb6560 viszont van, de biztos csak nem szántam rá elég időt, ha tudsz beszerzési forrást meg árat, akkor írd meg. Minőségi kifogásokat meg az portleválasztóhoz írtál, semmi gond állj neki összeszámolni mennyibe kerül egy olyan portleválasztó ami a Te igényeidet maximálisan kielégiti azt add hozzá a bee-k árához, rakd bele a rengeteg csatlakozót, a 3* akkora kétoldalas profi nyákot. Ez a konfig simán 20.000 forint. Kétszer annyi mint a kínai szütyök, Mindamellett csak 2A-ert bír. De ha valakinek ez kell, akkor vegye, igazán kíváncsi lennék valami forgácsoló eszközön történő használatának bemutatására, főleg hogy a motorra van ragasztva a bee.
Ha a motorra rakod kell neki 5 drót, táp step dir és kész. Be kell önteni műgyantával. Iparban hasonló vezérlőt használtunk. Ott a baj a mechanikával volt. Nehogy ne tudj már megoldani egy pormentes lezárást . Van nekem még ez sem elég fejlett de 0.6 Nm es nema 17 es motorom, 1.8A kajál, tudod van olyan hogy rotor tehetetlenség, azaz ez jó kis moci. Vannak 2 A alatt Nm es motorok is. Portleválasztásra elég a 74 LS 14 is, drága 200 valamennyi. Kell kettő. Encoderrel tudsz csinálni kézikereket, tudja ezt a kínai vezérlő is csak nem gépen keresztül, azaz majd szépen rámpa nélkül elindul
 . 2000 forintból egy jó házi leválasztó összehozható. Ha szervót akarok se kell kidobni ezt. Ha drágábban akarom VALÓS optikai leválasztással akkor meg csinálok olyat. Műszaki ember vagy nemde? Milyen leválasztás az ahol a gnd-k közösek. Jó e a 80 khz-s opto ide? Persze, olcsó de más előnyei mellett hátrányait is emeld ki. Azt hiszem te ezt nem látod. Műszaki emberként meg kellene nézned mit tud a mini és mit tud a tb. De te üzletmarketingezel itt. Árletörés? 10.500 az a kínai ebay en. Jó doku? Na még a típusa sincs a nyákon. Már rajta van mert ráírtam. Nekem elég de kell hozzá a kézikerék miatt egy LPT kártya. Nézzük csak, alap cnc: főorsó, hűtés vezérlése, ebből a kínai csak egyet tud. Jó lenne pwm kimenet is, na ezt se tudja csájna. Minek? Azért mert ez olcsó lenne egy kis lézeres géphez, bőven jó ehhez de ezt nem tudja ezért vagy faragsz vagy veszel mást. Ha így állsz hozzá részemről befejeztem veled a vitát, itt és most, mindörökre. Ha eljöttél volna hatvanba akkor egy pofa sör mellett megbeszélhettük volna. Ott lett volna a mini is és a kínai is és ki is próbálhattuk volna ki tud gyorsabban feléleszteni egy két adott motort műszaki szemmel nézve. És óriási előnybe indultál volna mert a minit csak fogdostam, te meg éve nyűvöd a kínait. Lehet 1.8 A es motort 1.8 A en járatva 10 forrasztásból hozod ki. Innentől befejeztem részemről.
Hagyjátok abba a kínai vásárlás, árletörés és egyéb vitákat. Ez a fórum nem erről szól. Ha nem értitek meg, akkor nekem egy gomb és törlöm az egészet... Fontoljátok meg!
Viselkedjen mindenki, aki ebben a topikban szeretne kommunikálni. Elhiszek én sok mindent, hogy valakinek jó pénz van ebben, de ez minket egyáltalán nem érdekel. Kérek mindenkit, hogy fejezzétek be a vitát, és maradjon a téma szakmai. Köszönöm.
Befejezvén az offot megmutatom hogy állok a dc szervó dobozolással, elhelyezést keresek még. Már majdnem minden kész. Kaptam jó kis kábelbújtatót, ez lesz benne használva. E240 es szervómotorokkal lesz szerelve a gép, Tibor45 számolta ki az áttételét, de ezen még változtatni kell. Jó kis géphez fog ez a csúnyaság (mármint a dobozolásra értem) menni. Hűtés ekkora motornál még nem kell. Amit tudni fog később:
4 tengelyes dc szervó vezérlés, hűtés és főorsó vezérlés ez 230 as, de relével bármi illeszthető, ha lesz később frekiváltós motor akkor 0-5 v os illesztővel fordulatszabályzást is tud. A szervók encoderei szimmetrikus jelátvitelűek, zavarmentessége jó. Az egész gép ára most tart 300 nál, egy kicsit drága de egy stabil alu gép lesz. A vezérlő tetemes költsége a tervnek. A legrosszabb, hogy ez nem az enyém lesz. 
Szép nagy doboz. Nekem is egy ekkora toroid csücsül a tápban. Nincs még maród semmilyen? Előlapot marhattad volna, akkor szebbek lennének a lukak.
Majd takar a csatlakozó. Semmi maróm nincs, kézi géppel martam, a nyák amibe csináltam meg olyan mint az üveg. Törik fúrásra. Azért kell ekkora toroid mert ha véletlenül nagyobb motor kerülne rá. A tápnyákon a nagyáramú motortáp vezetősávja még 2 db 3 mm2 vezetékkel át van hidalva. Jó lesz ez csak az alapvető baján nem tudok változtatni. Azaz nem az enyém lesz. A jó a szervóban hogy akár a mechanika jóságát is mutatja a beállítóprogram. Egyéb ismert előnyei mellett. Meg azért dinamikára nem rossz, tuti korlátozni kell mert szétverné a gépet. Úgy beszéltem meg a gazdájával hogy Ő kapcsolja be először mert ennyire drága cuccot be se merek kapcsolni.
Őszintén árát sem tudom.
és a kártyára hogy kerül rá?
Ötlet nem rossz, viszont a kiveitelezés meglehetősen bonyolult. Ahozz írni kell egy saját programot valamilyen mikrokontrollerben ami képes feldolgozni a kártyáról beolvasott file formátumokat, jobb esetben kellene rá egy kis lcd is, hogy lehessen navigálni a file-ok, mappák között.
Az, hogy a kártya hogy kerül bele, az megoldható egy mezei kártyaolvasóval. Vannak nyomtatók is, amikben kártyaolvasó van és gép nélkül kinyomtatja a fényképeket, ez a legkevesebb.
Nem rossz ötlet, de ha az anyagi oldalát nézed és a belefektetett munkát, lehet egyszerűbb összedobni egy alap Pc-t kb 20k-ból mint azt a feldolgozó egységet, amire te célzol. Egy sima vonalas rajz G kódja is több száz sor, az összetettebbekről nem is beszélve. Itt a Pc fő szerepe a feldolgozás és a vezérlés. Ez felügyelhető és viszonylag könnyen javítható.
Ebből az elgondolásból kiindulva, inkább egy másoló marót vagy gravírozót tudnák elképzelni, ami pl. egy scanner segítségével beolvasna egy rajzot és azt dolgozná fel a munka folyamán.
Szerintem halott ügy az egész, egyébként ki beszélt itt Windows-ról meg Microsoftról??? Nem értem a kérdésed.
Nem az ablakossal van gond, mi nem tudjuk rendesen kezelni.
A kiszolgáló op rendszerre gondol, szerintem.
Ez igaz, de már létezik USB szabványos vezérlő is. A munka ellensége az idő, bár mindenki tudja, hogy jó munkához idő kell vagy inkább úgy mondanám, hogy a szép munkához idő kell. Viszont hagyjuk ezt a témát, mert nem igazán vág már a fórum eredeti csapásához.
Nekem van egy pic-es vezérlőm. Soros porton megkapja hányat lépjen és arra lép, de nem fejeztem be, mert egyszerűbb egy mach3-at felrakni, mint vadi újat írni.
Megjöttek a nagy tengelyek, leszedtem a kicsiket, lehet hogy tényleg csak a távolság volt a baj, meg a súly, mert leszedve egész jól mozog, annyira, hogy akár el is adom őket egy kis géphez jó lehet.
Szia
Olyan nincs hogy jo bármihez . Nekem nagyon fontos hogy tugyjak referencia kapcsolot üzemeltetni ami nem eggyezik a végállásokkal és résoptoval müködik , és az is fontos hogy ne legyen baleset veszélyes a vezérlése a Spindle relének és nem tartom fontosnak a galvanikus levállasztást ( amiket rajzoltál azok az elvek de ez igy még kevés ) . Az nagyon fontos hogy a vezérlöben legyen Sleep üzem mod és igy kissebb táppellátással is tudom üzemeltetni a léptetöimet és kb 20% árammal tul tudom öket hajtani hiszen a beállitott gerjesztés addigtart mig a léptetö kapja a step jelet utánna 25%-on pihen .Szemben azokkal a vezérlökkel amikböl ez a funkcio hoiányzik hiszen a legnagyobb áramot állásközben veszik fel . Az is nagyon fontos hogy a sleep modbol lépésvesztés nélkül "ébredjen fel" . Azért van millio féle LPT kártya mert mások az igények és illeszteni kell mindent .Vannak vezérlök amikhez csinálni kell LPT kártyát és vannak vezérlök amiket szét kell "barmolni " ahoz hogy meg feleljenek az igényeknek . Milyen LPT ártya kell egy MSD vezérlöböl felpitett rendszerhez ? Milyen LPT kártya kell az L297-298-hoz milyen vezérlö ártya kell a 6560-hoz ? Milyen LPT kártya kell egy álltalam emlitett résoptos referenciás géphez ?( nem induktiv ( drága ) nem reed ( nem pontos ) hanem résopto ami pontos is és olcso is . Az csak egy dolog hogy van az LPT kártyán 12 kimenet és 5 bement de ezzel még nincs kész , csak ha nagyon alap az igény . Rajtam kivül van itt valaki akinek indult már be maromotor szerszám csere közben ? Az hogy ezt meggátoljam nekem többet ér mint 100 olcson beszerezhetö vezérlö ( persze utolag is beleépithetö ) ( és az aki csak használni tugyja de épiteni nem az mit csinál ? ) . Ez nem vitatéma , mindenki eltugyja dönteni hogy mit szeretne .
Elöször az igényeidet nézd meg és utánna dönts az elektronikárol .
A piacon olcson 1 és 2 A között lehet beszerzni léptetöket ( hobbi célra ) ezek a léptetök nagyrésze 200 lépéses , a felhasznált orso álltalában menetes szár a motor sebessége nem igazán tugyja tullépni az 1000fordulatot , Eddig mind a két vezérlö tökéletes vállasztás . A különbség az illesztésben van ( mi az ami fontos és mi az ami nem ? ) . Konkrétan ird le magadnak hogy mit szeretnél hogy tugyjon a cnc géped és a végére rájössz hogy csak az eggyik vezérlö kiépités felel meg a céljaidnak kompromisszum mentesen .
Hát tervek éppen nincsenek. Van egy saját fejlesztésű pic24fj128ga008-as feltét kartyám, ahhoz csináltam egy tesztboardot, ahol minden láb körbe ki van vezetve, plusz van rajta egy anya sor amiből az egyik a föld a többibe meg lehet dugdosni alkatrészeket. (ez a része kicsit olyan mint egy próbapad).
Van egy 3.3V-os soros illesztésem, ezt saját magam csináltam, és van valmelyik 74-es sorozatú illesztésem ami meg a vezérlő felé megy. Hogy Én is mondjak ilyen nagyokat:moduláris a felépítése Van a vezérlő modul, ő kapja a tápot, ebből előállít 5V-ot, azt tovább adja az illesztő portnak, az csinál 3.3V-ot és a és továbbadja a pic modulnak, amihez hozzá van rakva a soros modul. A soros porton bejön a parancs, az továbbküldi a pic-nek, az értelmezi, és elkezdi gyártani a step jeleket, valamint állítja a dir jelet. Az átmegy az illesztőhöz, ami a a step,dir,enable,reset jeleket továbbítja vezérlőhöz, ami meg hajtja a motorokat. Na elég moduláris? Tudtam már küldni x,y kordinátát abból számolt valami adott áttétellel step darabot, és léptette a motort. Egy gond volt vele, hogy még cirka 10 napig programozhattam volna mire komplett lett volna, és akkor még csak egy vezérlőm volt. Ekkor jött meg a kínai vezérlő, felraktam egy üres gépre a mach3-at, feldugtam a portra a kínai vezérlőt, elolvastam a leírást ami lépésről lépésre végigvitt a beállításokon, betöltöttem a demó alkalmazást és láss csodát forgott a motor ment a dolog, nem kellett bénázni.
Akkor neked a kínai vezérlő biztos nem jó. Ami nálam van az 1.5A-3A-ig jó, de 2.8A körül ad ki max, talán ezért is megy egy éve, mert nincs csúcsra járatva az ic.
Ilyen pici áramokhoz a minibbe jó lesz, de azt az 1Nm-et erős kétkedéssel fogadom, mert az én 23-asaim 3A 24 volt mellett adnak 1,7Nm-ert.
Nem volt mindegy milyen mach-al volt hajtva, a sajátját szerette, azt raktam fel, azóta megy.
Köszi, elrakjuk, bár nekem nem volt vele gondom. Hogy melyik a gyógyítás azt még nem néztem, de Saláta is írta miket érdemes kicserélni benne.
Kínai, olcsó alkatrészek.
Sok meló lett volna még vele, ha belegondolsz komplett gkód értelmező kellett volna bele. Gyakorolni jó volt, és a soros portot fel tudom használni másra is, akárcsak az illesztést.
Ja az nem kellt volna csak egy komplett rogram, ami lefordítja a gkódot stepp jelekké, ami megint ugyan annyi meló. Erre vannak a célprogik, ezért hagytam én is abba. Az enyém csak fúrt volna, még persze lehet megcsinálom, de akkor már a tb6560-asokkal, egy chipet úgyis kapok valamikor, már csak kettőt kell, és akkor lehet hogy ezt kapásból két oldalasra tervezem meg, úgyis ki akarom próbálni a furatgalvanizálást.
Mire gondolsz ? A G kodra?
Ott fut munka közben elötted és szerkeszheted is ha akarod . Alul meg ott van hozzá az M és G kod táblázat értelemzése . Igen maga a Mach gyártoja is mondja hogy verzio és verzio között lehet nagy is a különbség ( egyik ilyen a másik olyan ) .Itt a lenti gépemen ( nem hajt semmit csak demozok vele egy 3.042-es van de a fenti ( mühely ) gépen a 2.42 verziot használom ezzel még sosem volt bajom ( mást ki sem nagyon probáltam ) .
Ez a rángatozás dolog sok mindentöl lehet .
Kétlem hogy alkatrész vagy szerelés probléma lenne . Az emberek töbsége vesz egy vezérlöt tesz hozzá egy LPT kábelt , keres 4 szál drotot és már mehet is a motor .Késöbb irja hogy milyen truty az a vezérlö mert rángatozik és még egycsatornája el is szált . Szerinted ?
Azt neked kell beállítani. Amúgy a kínainak van leírása, csak érdemes tudni a tipusát. Mindkettő jó, alkatrészcsere meg olyan hogy az ls ic 200 valamennyi. Nem minden esetben kell. Nézd meg az ic adatlapját. Igen, ezt hangolni nehezebb, de árban is olyan. Mindenki igényei szerint választ. Van akinek az építés öröme, van akinek a könnyű pénztárcája dönt, mások iparszerű használatra számítanak.
Ha jól sejtem Árnyékolt kábel kellene. Megintcsak rángatózás oka lehet ez is, akár az ls ic is, akár a mach 3 al inkompatibilis alaplap. Akár rossz tápegység. Volt arra is példa hogy egy barátomnak mozgott a motorja, és kiderült földelése egyáltalába nincs.
|
Bejelentkezés
Hirdetés |
