Itt a spec.info-nál az azonos tokozású párjának a típusát is megtalálod.

nekem egy olyan problémám volna h. van egy vég fok erősítőm ami úgy került hozzám h. az egyik oldalon a BC 212 A - s tranzisztort a C556 A - val helyetesítettek és én arra tippelek h. ez okozza ennek az oldaltnak a zaját ugyanis az az oldal amibe cserélve volt annak nagyobb az alapzaja ....

segísetek !!! előre is köszi ...

Valószínűleg nem, főleg, ha még régi is a 212. Ezek az új BC-k általában még zajgenerátornak sem jók, ha szándékosan fehérzajt akarunk kicsiholni belőle..

Hello.BC307 helyett milyen tranyót lehet használni?(elektronikus indexrelé)

HA jól tudom a BC 307 az NPN?De hány V és hány mA?

Hello. Lenne egy kérdésem: a bc183-at lehet helyettesíteni bc182-vel?

Egészen nyugodtan.

Hello

Mivel lehetne helyettesíteni: 2sc2485 és 2sa1061 tranyókat?

Szia!
Írd be ide a típusokat, és megkapod a helyettesítőket.

Köszönöm.

Sziasztok!

ST25C-s típusú tranzisztor mivel helyettesíthető?

:google: Az első öt találatban benne van. Lehetséges, hogy nálam a google másképpen keres? Bővebben: Link

Bocsánat és köszi.
Köszönöm a segítséged köbzoli.

Szevasztok:nem tudom hol tegyem fel kérdésem ,ugyanis a problémám egy nagyteljesitményü fettet szeretnék vezérelni tranzisztorral ,nagyon primitiv modon,ha tud valaki küldjön légyszi kapcsolási rajzot,szevasztok lali

Szia!
Itt a "high and low side FET driver"-rajz egy tranzisztoros (totem pole)vezérlést mutat, komplementer tranzisztorokkal.

Sziasztok!

A BSS138 (N-Channel Logic Level Enhancement Mode Field Effect Transistor) helyettesíthető egy BS170(N-Channel Enhancement Mode Field Effect Transistor)-vel?
Nincs kedvem most nyákot marni a SOT23 tokozásnak
(5V => 3.3V szintillesztéshez kell rs232-re)

Kösz

szia!
Nem helyettesítheted, mert a gate-küszöbfeszültségük (Vgsth)nagyon eltérő.

Valami TO-92 tokozásút tudsz ajánlani akkor a BSS138 helyett?
Kösz

szevasztok:köszönöm a rajzokat majd elboldogulok velük,köszi mégegyszer

Sajnos nem találtam ilyet, de talán kompromisszumokkal a BS170 is alkalmazható lenne, csak így a kedvező RDSon érték már el fog veszni.

Nekem csak az lenne a lényeg, hogy jó gyors legyen a 0-1 1-0 váltás, mivel 9600/19200baudon használnám a 3.3V erősítésére 5V-ra, hogy egy RF adót hozzákapcsoljak egy PIC-hez, mert nem akarok nagy helyet elfoglalo szintillesztő áramköröket használni.

A gyorsasággal biztosan nem lenne gond. Szerintem még bipoláris tranzisztort is használhatnál erre a célra.

Nos megépítettem az alábbi Bővebben: Link kapcsolást, a feszültségosztó működik (ott a felso 10k helyett 6k-t raktam be ugy pontosabban közelíti a 3.3V-ot) viszont a FET-es oldal nem megy (BS170-el helyettesítettem)

Valami ötlet?

Azt nézd meg, hogy a FET G-S között megvan-e a kapcsolófeszültség.

Nincs (0.002V), azonkívül az ellenállás rövidzárként viselkedik (rámérve diódatesztben mindkét irányban jelez).

Lehetséges az, hogy az ellenállás rossz?

Ha a gate-source-között nincs feszültség, akkor nem tud kinyitni a FET. Ellenállás nem tud zárlatos lenni, annál inkább a FET. Ellenőrizd a FET-et, és nézd át a kapcsolásodat, hogy nem vétettél-e hibát.

De csak akkor van gate-source fesz. ha adatot küld mikrovezérlő nem?

Egyébként mitül tud zárlatos lenni egy FET? A forrasztáskor sérülhetett meg, vagy túl sok feszt. kapcsoltam rá? Esetleg gyári hibás? Megnéztem egy másik BS170et és ott a G-S láb között nincs rövidzár

Adj neki Te nyitófeszültséget, és nézd meg, hogy változik-e a szint a kimeneten. Próbáld ki vezérlő nélkül, statikusan.

Nagyon köszönöm, megoldódott a probléma! Tényleg a FET volt zárlatos, egy a forrasztás fölött elhaladó kábel burkolata elégett és ráment a 3.3V így zárta rövidre, de szerencsére semmi baja nincs a FET-nek.
Mégegyszer kösz!

Akkor nem is a FET-el volt a baj. Sikeres áramkör élesztést!