Fórum témák
» Több friss téma |
Végigcsináltam a 30 mp-es ciklusos resetet is. Nem segített. Ellenben a cisco gombot szépen ki tudom világítani fehérben is, narancsban is... Úgy látszik, hogy megy rajta az oprsz, csak a portokon nem kommunikál.
Fejlemények valának... Megosztom, hátha okul belőle valaki. Megoldottam, alig egy parányi kérésem van még, de ezt majd a végén. Mi is történt?
Amikor a jtag kábeles megoldást próbálgattam, akkor következetesen laptopról dolgoztam, egészen egyszerűen azért, mert könnyen hozzáférhető volt az LPT portja. Így nem ment a kábel. Szétforrasztottam, összeforrasztottam, szenvedtem, mértem, minden jónak látszott, mégsem ment. Aztán ugye ma délelőtt sikerült feltennem azt a firmeware-t, ami fél órát ment. Amikor összeomlott végső elkeseredésemben az asztali gépbe dugtam a kábelt. -probeonly MENT... Végigcsináltam az összes törlést (cfe, nvram, kernel, wholeflash), aztán felpakoltam az általam kreált cfe-t, feltettem újra a délelőtti firmeware-t, azóta megy. Felöltöztettem, újraindítottam párszor, még bírja. ![]() Na de mi volt a baj? Fogalmam sincs. Egy helyen olvastam azóta, hogy a kábel ne legyen közel az lcd-hez. Ez lehetett a baj? Ez annyira megakasztotta, hogy fel sem ismerte az eszközt? Vagy valami baj van a laptop párhuzamos portjával? Soha nem fog kiderülni... Tom-ee! Mondtad, hogy neked v24-es firmewared van, ami tudja a pppoe-t. El tudnád azt küldeni mailbe? (kovacs.arpad@gmail.com) Vagy tudnál adni egy linket? Előre is köszönöm!
http://www.dd-wrt.com/site/support/router-database beírod a routered tipusát és megkapod
és elolvasod a hozzávaló minimum infót ha van pl: Initial flashing 'Mini Generic' via web interface. Give it at least 2 mins after reboot!
Itt a link:
DD-WRT v24 sp1 Gratula ismét, a működő vashoz és a kitartáshoz. (mondtam én, hogy nem halott ügy ![]()
Feltettem, működik!
![]() Ha már így elszemtelenedtem kérdezek még. Honnan lehet eldönteni, hogy melyik bin fájl alkalmas a routerünkre? (Esetemben ugye a wrt54g v5-re) Abban a torrent packban, amit letöltöttem mindegyik fw v24 sp1 és sp2. Könyvtárakba vannak sorolva ilyen név alatt pl: "dd-wrt_v24_sp2_special_build_12533" Jelent ez az öt szám valamit? Ez alapján beazonosítható a felhasználható eszközök listája? Mindegyik könyvtárban van "dd-wrt_v24_micro_special_generic.bin", ami ráadásul méretre is hasonló a most felrakott fw-hez. Nem akarom most piszkálni, csak kíváncsiskodom. Még egyszer köszönök mindenkinek mindent! ![]()
Annyira én sem vagyok most benne, hogy tudjam, mit jelentenek a számok, biztos van értelme, nem szoktak találomra odaírkálni ilyeneket.
![]() Honnan lehet tudni, hogy mi a jó? Egyszerű: ami ráfér, az nagy valószínűséggel el is fut rajta. Itt van 2 link, ami bemutatja a sorozat pár jellemző tulajdonságát: Link 1 Link 2 3 dolognak kell hely: - CFE fájl, ez nem túl nagy, de akkor is helyet foglal - maga a firmware, ez a legnagyobb - a saját beállításokat tartalmazó NVRAM 2 MB-al gazdálkodik a v5, ide kell bepréselni mindent, úgyhogy a legkisebb kell mindenből. Tomato-t akartam feltenni én is, de ott nincs ilyen kis méretű fw. (legalábbis nem találtam)
Amikor megborítottam, akkor én is a méretre figyeltem. Találtam is 1,6 mega körülieket, ugyanakkor nem figyeltem semmi másra. 1,6 megás volt, de nem a miénkre való... Utána figyeltem fel erre a build számra, ezért szeretném megtudni, hogy mit jelentenek.
De talán a linkeken találok valamit, vagy valamelyik topiktárs felvilágosít. Még egyszer kösz mindent!
A build szám szoftvereknél egyfajta verziószám-kiegészítés. A forráskód minden lefordításakor növelik eggyel.
Akkor konkrét kérdés: Szerintetek a wrt54g v5-re felmegy a 12533 build számú "dd-wrt_v24_micro_special_generic.bin"?
Felment...
![]()
Sziasztok!
Baj van a UPC internetemmel, állítólag nem megfelelő a jel a belső kábelezés miatt. Ezt kijavítottam, és a szerelő szerint még a routerem is kőkori, és szerinte azért nem megy a netem úgy ahogy kéne. Folyton ledob, de leginkább nincs is net. Úgy döntöttem, hogy veszek egy új routert, és a kérdésem az, mit ajánlatok olyan max 10.000Ft-ot vagyok hajlandó fizetni érte, de ha lehet minél kevesebbet. 2 gépre használnám, és vezetékkel, de nem baj ha van vezeték nélküli része is. Minden képpen legyen benne tűzfal. Köszi.
Ezt kb. mindegyik tudja ma már. Ha csak ennyire szeretnéd használni, akkor felesleges Linksys-ben gondolkodnod.
Elmondom az én tapasztalataimat a témában: 1, volt egy SMC-m, évekig. Az elején gyengélkedett, firmware-t frissítettem rajta, aztán évekig csak akkor tudtam a létezéséről, ha áramszünet volt, attól befagyott. Az SMC-t általában szidják. Nekem nem volt bajom vele, csak AP-t akarok csatlakoztatni, azt nem tudja. 2, A cégnél volt egy D-Link, volt, hogy ismerős is vett - ahol én láttam sehol nem jött be. 3, AP kliensnek vettem egy TP-LINK-et. Na ő egy kellemes meglepetés. WR543G, hihetetlen gyorsan konfigurálható, közérthető. Routernek is jól működött, az SMC-t már kivettem, a Linksys-t megborítottam, pár hétig arról ment a net, kifogástalanul. 4, A Linksys rengeteget tud: pl. növeli a wifi teljesítményét, tud router, swich, bridge, vagy reapater lenni, portonként szabályozhatod a sávszélességet, programokat helyezhetsz magasabb vagy alacsonyabb prioritásba stb, stb... De ha mindezekre nincs szükséged, akkor szerintem jöjjön az óccó kínai versenyző. (gyk: TP-LINK)
Köszi az infót, most firmware-t frissítettem a régin, és hátha, az megoldja. Ha nem akkor marad a csere, egyébként első körben asusra gondoltam, de olvastam véleményeket róla és utánna tp-linkre esett az én választásom is.
Eddig egy mercury kob br-100-at használtam. Most felfrissítve tökéletes, de mondjuk előtte is ma egésznap ment minden baj nélkül... Igazából a probléma az, hogy hol megy-hol nem, ha nem megy akkor egy újraindítás általában segít, de ha megmakacsolja magát akkor még az sem segít rajta.
Idézet: „De ha mindezekre nincs szükséged, akkor szerintem jöjjön az óccó kínai versenyző. (gyk: TP-LINK)” Egyetértek!
Itthon kett 543-as van, tökéletesek.
Viszont az upc-vel vigyázz, várj egy hetet, mert a hálózatot babrálják. Hogy miért? Nemtudom, de eddig jó volt minden, most meg jó ha jön 3 Mbit/s-el, a 10 helyett...
Sziasztok!
Csinált már valaki a wrt54gl-ből webszervert? Kiváncsi lennék a tapasztalatokra. ![]()
Sziasztok! Abban szeretnék segítséget kérni, hogy van egy linksys wap11 access point-om és nem tudom elérni a gépet. Amúgy működik rendesen csak nem tudok rajta beállítani semmit, hogy mit engedélyezek. Valakinek valami ötlete, vagy Jtag megoldás?
Segítséget kérnék.
Tegnap hozzám került egy ilyen router, működött, de az admin felületet nem lehetett elérni benne, jtag kábellal meg akartam frissíteni. Fel is ismerte a procit benne, le is ment a frissítés, de utána semmi. A power led nem világít, a lan ledek világítanak. A jtag kábel sem ismeri már fel. Tudok még valamit tenni vele, vagy végleg halott?
Szia Látom te is jtagolással próbálkozol. Az IT Cafe forumon irtam én is nekem is a power led nem világít a lanok meg igen. A jtag nekem felismeri próbálom a cfe bint ráírni de mindig visszadob hogy nem tudja olvasni a cfe bin állományt. Neked vol ilyen?
Mielőtt ráengedtem a frissítést, előtte minden jó volt, írni és olvasni is tudtam. De utána semmi, és nem értem miért.
![]()
Sziasztok
Van egy kis problémám használtam a a wrt54gl-es routerem és áramszünet lett, miután újra lett áram nem akart be bootolni a routeren a power led villog a dmz és a wlan nem de a többi led világit...próbáltam resetelni ahogy itt az oldalon elvan irva az a 30/30/30 ..de semmit nem segitett aztán találtam egy JTAG "kábelt" megépitetem (4 ellenalas kellett hozzá meg egy LPT) a tutorial szerint csináltam de rögtön a command line elején az "enabling Memory Writes" nél megál nem csinál semmit fél órát vártam de nemment tovább ..valakinek valami ötlete ??? eesetleg?előre is köszönöm
Épp úton van hozzám egy máso9dik (az első kicsit tönkrement frissítés közben) wrt54gl router, és egy kis autót szeretnék irányítani vele. Már be volt linkelve az első oldalon a wifirobot lapja, szinte teljesen ugyanolyat akarok első lépésben készíteni.
wifirobot Egy dolog azonban nem világos számomra. miért tesz a router és a pic oldalhoz is egy max232-est? Ennyire le kellene választani a két részt egymástól? Vagy miért? Mert ha nem kell ennyire leválasztani, akkor szerintem felesleges hibaforrás, és csak az áramot fogyasztja.Vagy rosszul látom a dolgokat?
Megcsináltam a soros porti kapcsolást, és bootkor látom is a boot sorokat az egyik porton(ttsy0). A másik (ttsy1) porton kellene elvileg vezérelni a robotot. Itt azonban egy kis gondom van.
Az átalakítás oldalán, van egy parancs. echo "Hello World!" > /dev/tts/1 Nekem erre hibát dob, és nem csinál semmit. A hiba szerint nincs ilyen hely. 0-val is ezt adja, mi lehet a baj?
Próbáld a /dev/ttys1-re küldeni a szöveget.
Ls-sel listázd az eszközöket, látni fogod, hogy melyek elérhetőek: ls /dev/tty*
Megpróbáltam, de nem jó valami.
A parancsok kimenetei: Idézet: „ root@OpenWrt:/# dmesg | grep tty Kernel command line: root=/dev/mtdblock2 rootfstype=squashfs,jffs2 noinitrd console=ttyS0,115200 console [ttyS0] enabled serial8250: ttyS0 at MMIO 0xb8000300 (irq = 3) is a 16550A serial8250: ttyS1 at MMIO 0xb8000400 (irq = 3) is a 16550A serial8250.0: ttyS0 at MMIO 0xb8000300 (irq = 3) is a 16550A serial8250.0: ttyS1 at MMIO 0xb8000400 (irq = 3) is a 16550A root@OpenWrt:/# ls [1;34mbin[0m [1;34metc[0m [1;34mmnt[0m [1;34mproc[0m [1;34mroot[0m [1;34msys[0m [1;34musr[0m [1;34mwww[0m [1;34mdev[0m [1;34mlib[0m [1;34moverlay[0m [1;34mrom[0m [1;34msbin[0m [1;34mtmp[0m [1;36mvar[0m root@OpenWrt:/# ls /dev/tty [1;35m/dev/tty[0m ” Olyan mintha csak 1 portom lenne, pedig kettő van.
Közben port0-ra sikerült küldeni, én hibáztam, egy karaktert, de port1-re nem tudok. Hogyan kell bekonfigolni?
A dmesg kimenetéből látszik, hogy ttyS0 és ttyS1 a két soros port (kis- és nagybetűk különbözőek!).
Soros port konfig: setserial, feltéve, ha a busybox-ba bele lett fordítva a setserial parancs. Ha nincs benne, akkor új busybox-ot kell fordítani a megfelelő beállításokkal vagy letölteni és felrakni a router CPU-nak megfelelő setserial csomagot (ipkg). Lehetne még fordítani önálló setserial-t is, de ahhoz szükséged lenne egy OpenWrt-s toolchain-re. Soros port teszteléséhez kiváló terminál program a gtkterm vagy a minicom, esetleg a picocom (legkisebb).
A gondom az, hogy hogyan tudnám felrakni a setserialt net kapcsolat nélkül. Sajnos a router wan portja halott, így nem tudok frissíteni online és felrakni progikat. A sorosporti konzol él, putty-ival tudok neki parancsokat adni. Openwrt került rá, de a setserialt sehogy sem tudom felrakni, mert wget paraccsal írják mindenhol, ami a nertől szedi le a csomagot, én is leszedtem, de a gépről nem tudom rátelepíteni sehogy sem. itt állok jelenleg.
Ifconfig-gal próbáld bekonfigurálni valamelyik eth interfészt OpenWrt alól.
Még megteheted azt is, hogy az OpenWrt root file rendszerébe beleintegrálod a setserial binárisát, elkészíted a flash fájlrendszerednek (jffs2) megfelelő képállományt mkjffs2-vel és ezt írod a flash-be. Boot után ott lesz a setserial-od vagy mindaz, amit még beleintegráltál.
Közben winscp-vel végre rá tudtam másolni és telepíteni a progikat, kettő is kellett a setserial és a stty. De a változatosság kedvéért, hogy semmi ne menjen könnyen, most nem tudom a carserver nevű progit felrakni, ami a sorosport és a lan közötti kommunikációt intézi, nagy a gyanúm, hogy mivel egy régebbi openwrt-re fordították, nem lesz jó az enyémhez. Fordítással nem is próbálkozok, nekem az már magas, így valami más alkalmazás után kell nézzek. Hátha találok valamit.
|
Bejelentkezés
Hirdetés |