Melyik PCB-technológia a legalkalmasabb számunkra?

• 1-oldalas NYÁK, (1ly board). Kerüljük, mély víz a javából! Ha valahol, itt mindenképp érteni kell, hogy mégis merre folynak az áramok (forward and return current, current loop, loop inductance, patch/slot antenna, standing wave), ill. azok hogy hatnak a szomszédos elemekre. Ezek elméleti alapjait már a középiskola elején megtanulhattuk, de gyakorlattá sajnos csak ritkán válik.
• 2-rétegű panelnál (2ly board) már van esélyünk egy kb. 90% feletti lefedettségü GND-fóliára az egyik oldalon. Ha a hardver-mérnökkel jó a viszony és van lehetőség a portkiosztások átvariálására mondjuk egy mikrokontrolleres projektnél, akkor akár a „négykilences" érték is megközelíthető, mert nem kell rövidebb-hosszabb átkötésekkel szétszabdalnunk a referencia felületünket (reference plane, GND). Mind Signal Integrity (SI), mind Power Integrity (PI), mind EMC/EMI szempontjából ez a kívánatos. Ugyan DC és hangfrekvencia környékén sokkal nehezebb a mindenfelé kitörni vágyó elektromágneses mezőket kordában tartani, de egy jó lefedettségű GND-plane már fél siker. Ezt az alaprezet amúgy is kifizettetik velünk már az elején; ezt srófolják tovább azzal, hogy még adott mennyiséget le is marattatunk velük. Amit csak lehet, hagyjunk rajta, legtöbbször jó helyen van az ott. Ennek egy másik nagy haszna, hogy néhány jól elhelyezett extra GND-flekk nagyban hozzájárul a pontszerűen keletkező meleg szétterítésében.
• multilayer, 4 vagy annál több réteg. Szerintem ide konkrétan felesleges, de sok mikrós projektnél nagyot egyszerűsít az egész folyamaton.

   A fentiekből szinte kényszerítő erővel következik, hogy 2 rétegű, FR-4 lesz a nyertes, protóra és nullszériára legalábbis. Lehetne még fenolgyanta/papír alapú (FR-2), de az nem a megcélzott szerény darabszámhoz van kitalálva; a finom rajzolat és a furatgalván sem épp az erőssége. Továbbá nem „önhordó”, mindenképp igényelne valamilyen mechanikai stabilitást biztosító keretet, dobozt. Ha az FR-4 drágának tűnik, választhatjuk még valamelyik CEM-1 ,CEM-3 típust is és az ezzel együtt járó magasabb darabszámot. Cserébe ezek már ált. megfelelnek a flame retardant követelményeinek, bár kevésbé merevek, mint a valódi FR-4, FR-5 nyákok. Az alapanyag kedvezőbb költsége mellett ezek még lyukaszthatóak is, nem csak fúrhatóak, mint az FR-4/5, ami egy sok százezres darabszámnál tetemes jóárasítást jelent. (A fenolgyanta alapúak nem minden esetben alkalmazhatóak, hiába FR a jelölése, és a növekvő szám a nevében sem jelent automatikusan jobb alapanyagot!)