Tehát akkor maradunk a standard 1,6 mm-es (62 mil), kétoldalas, furatgalvános NYÁK-nál, azon belül is a belépő szintnél, HASL felülettel. A HASL-t csak hagyományos, kézi ültetésre szánt daraboknál preferáljuk, a pasztamaszkkal nem lesznek mindig jóban, syringe-dispenser meg nincs mindenhol a gyártósoron, nem is olcsó. Az 1,6 mm-nél vastagabb panel drágább, a vékonyabbon meg könnyebben repednek majd el az MLCC kapacok (ez  vonatkozik sok induktivitásra is). Track/Space (vagy track/clerarance): 6/6 mil és min. D 0,3 mm furat jelenleg a két legfontosabb határérték. Ezeket a design rules-ban rögvest beállítjuk, de kissé nagyobbra vesszük: 8/7 mil és 0,4-es furat, valamint az annular ring is legyen egy leheletnyivel nagyobb mint a min. érték, 0,80 helyett 0,85 mm. (Belépőszintnél a legtöbben min 0.15 mm gyűrű-vastagságot kérnek, de ellenőrizzük le, hogy ez a nyers furatra, vagy a már kész, furatgalvánozott méretre vonatkozik-e!) Protónál mindegy is lenne, de érdemi darabszámnál sokat javít a kihozatalon. Ne felejtsük, attól hogy a gyártó kukájában landoló panel nincs feltüntetve tételesen a számlán, attól azt még mi fizetjük ki! A legtöbb uC-s projekthez egyébként ez untig elég. A track/space azért lett 8/7, mert a NYÁK gyártás ezen része szubtraktív. Ha túl is kell, hogy marassák, a vonalszélesség még így is lesz stabilan 6 mil, ami szignálhoz elegendő; akár 1 A is áthajtható rajta, ha nem probléma a feszültségesés. Ha valamiért megszorulunk, és nincs idő/lehetőség/kedv a rajzolat módosításához, akkor lokálisan nyugodtan lemehetünk 6/6-ra és 0,3-as furatra, hogy elférjünk. Majd egy későbbi revíziónál a többivel együtt ezt is átvarrhatjuk. (Néhány gyártó az 5/5-öt és 0,25 mm-t is felár nélkül adja bizonyos esetekben.) Apropó revízió: sose tartsuk a fejünkben a protónál még megengedhető elsunnyogásokat, ha nem csinálunk egy tisztességes to-do listát hozzá, akkor azok a szériagyártásba is be fognak épülni!