Köszönöm és kadarist köszönöm.

Látom, 275V AC / 560 V DC vagy 300V AC / 630 V DC. Ez a közel kétszeres AC DC viszony miből adódik?

MPP fólia

Sziasztok,
dugasztápba, heti pár órás működésre, X2 kondi helyére ilyet lehet tenni?

Elektronikai méréseket végzünk, technikai paramétereket hasonlítunk össze, műszaki adatokat nézünk. A zenehallgatás nem elektronikai vagy műszaki tevékenység. Nincs technikai paramétere, amit egy elektronikai berendezés paraméterével összehasonlítani vagy arányba lehetne hozni vele. Hasonló módon egy autó vezetési élményét sem lehet egyértelműsíteni a műszaki adataiból. Írnak nyomatékot, fogyasztást, károsanyag kibocsátást meg egyéb mérhető technikai adatokat. Ezekből nagyon nehéz megmondani, hogy milyen élményt fog nekem nyújtani ez a műszaki eszköz az autópályán vagy városban. Persze mindenkinek van elképzelése, hogy mi a jó: csak a dízel, automatát nem, kombi, stb. Aztán más meg mást mond.

Már túljelentkezés van a Liza Minelli imitátorokból.

Én két gitár pickup-omat mágneseztem le véletlenül, messzire kerülöm, ha lehet.

Visszatérve a CD-kre

Van-e különbség a kiadások, verziók között, lejátszások között? Régebben csináltam olyat, hogy egy eredeti CD-t begrab-eltem, kiírtam Philips CD íróval, LG DVD íróval, lassan, gyorsan. Visszagrab-eltem egyikkel másikkal. Sound Forge-al összekevertem az írott verziókat invertálva az eredetivel és tökéletes nullát kaptam, egy pisszenésnyi eltérés sem volt a variációk között.

Most csináltam egy mérést (vagy kísérletet). Asztali CD lejátszó, hangkártya, hangrögzítő szoftver. Utoljára Boris Blank CD-t vettem, ez van felül. CD lejátszóból kijövő zenét felvettem, majd még egyszer, majd ezt a projektet félretettem és belekezdtem a másikba. A másik. Nathaniel Rateliff -nek valamiért nem tetszett a hangszíne, ezért begrab-eltem eq-zatm, kiírtam és örültem. Nem emlékszem miért, régen volt. Megkerestem ezt az írott CD-t, hogy CD lejátszóról felvéve ezzel is megcsináljam a negált összeadást, hogy mi lesz a különbség. Nat nevű kép, így néz ki, ha EQ, meg szerintem tüskék visszarajzolása a különbség. Egyébként hallgatva figyelni kellett, hogy mi a különbség, mert nem volt olyan hallható, mint látható. Ezután vissza a kezdeti projekthez a már "bemelegedett" lejátszóval Boris úrról készítettem egy harmadik felvételt is. B1 kép, az első keverve a másodikkal és b2 kép, az első, a harmadikkal. Az első a másodikkal keverve hallgatva halk magashangok szólnak, a másik tónusa ugyan ez, mély és közép tartomány eltűnt, csak magas, de hangosabban.

Röviden, ugyanaz a lemez, ugyanaz a dala, ugyanarról a lejátszóról, háromból három féle képen szólhat. Hozzáteszem, hogy a spektrumanalizátor három teljesen egyforma ábrát rajzolt, csupán 7500Hz körül volt egy szemre olyan 0.5dB eltérés közöttük. Valamint, nem a híres Philips CD lejátszóval készült a teszt.

Nem csak értelmes, de más topikokban segítőkész embernek ismertelek meg. Az, hogy valaki eljut a "drága" kábelektől az unokázós csalókon túl a bankok összeesküvéséig, annak neked is komolytalannak, legalább demagógnak kell lennie

"En ugye nem jelenthetem ki hogy masok mit hallanak..."

Van itt fejlődés, pedig már feladtam a topikot.
A többi mondat valahogy úgy szólna, hogy

2, Nem fáj nekem, hogy D. Nagy Lajos az erősítőjén bekapcsolta a Loudness-t.
3, Nem fáj nekem, hogy D. Nagy Lajos miket gondol miközben új kábelt vásárol.
4, Nem fáj nekem, hogy D. Nagy Lajos mire költi a pénzét.

Te nyertél, ez mindent visz. Megcsináltad!

Ez az az orsó, amiről a szalag fut le? Az egy közvetlen motor nekem és ha szalag nélkül lejátszásra van kapcsolva az is forog. Olyat találtam, hogy a motorok indító kondenzátora is lehet kapacitás vesztett, ezért lehet a fordulatszámában eltérés.

Én úgy veszem észre, hogy te olyat kérsz rajtunk számon, amit ezért fizetett, vastagon műszerezett mérnök csapat sem tud számszerűsíteni.

Arra, hogy van egy kábel rendszer, ami kilométereken gyűjti a zajt, majd az utolsó pár méteren van az kioltva trükkösen. Hasonlóan, mint a vezetékes víz. Az is folyik 100 éves, ilyen olyan csövekben és az utolsó centiken van egy szűrő.

Egyszer már linkeltem (társaival)

Ó, köszönöm! Ezzel a Angus & Julia Stone -nal helyre került két dolog.
Egyik, idáig azt hittem, hogy a Blues Company egy hatás vadász együttes, akik a sztereó tér sztereó terének a sztereó terét is szetereósítják, (annyira, hogy még 128k Mp3-ban is jól szól), nem vásári mutatvány.
Másik, most akkor már tudom, hogy a gagyinak hitt AudioCast-om nem szól gagyin, mert abból minden így jön ki.

Erre a Kalákára tudnál címet, amin elindulhatok?

Akkor lehet, hogy marad szobadísz, mert egy kézben tartott fúrón kívül nem igen van más itthon. Működik ezzel is, csak a szalag utolsó 10 perce erősen nyávog.

Nyomógörgő csere

Sziasztok,
van egy Akai GX-215D magnóm és nyomógörgőt szeretnék cserélni. Kérdésem hogy tudom levenni a régi, megkeményedett gumit a kerékről és az újat mivel tudom rögzíteni rá?

A lottószámokban legyél ilyen nagy jövendőmondó, ne abban, hogy ki mit fog (nem fog) hallani 74 éves korában!

Engem is érdekel, mert nekem is volt filléres, használt gyári, felvezetős game changer élményem.

Rosszul van berajzolva az a 47k. Kijavítottam és nekiláttam feltölteni a javítottat, de megláttam mi lett itt és úgy döntöttem, hogy nem teszem fel, hogy mindenki örmködhessen a saját teóriájának.

A kábel egyik vége csatlakozik az égető kimenetére a másik végére csatlakozik a 47k, a meleg és a hideg közé, mint ha ott lenne valamilyen készülék.

A 47k -kat rosszul rajzoltam be, azok nem sorosan mennek, hanem párhozamosan, lezáróként.

Igen, logikus, de egyetlen egy doksit találtam a témában, ez a Hagerman Audio Labs féle FryBaby. Erre több helyen is hivatkoznak, de ez nem jelent sok mindent. Ennek az "égetőnek" 3 változata van vagy harmadik változatát lehet kapni, ez már többet tud, mint az elődjei. Ezek a doksik alapján volt ez egy délutános program.

Hol lenne, a kupak alatt van.

Kábel bejárató

Zajgenerátor és valami ami valamennyire pulzálja ezt a zajt a kábelen (ne legyen csak olyan snassz). Zajgenerátor egyszerű, a pulzálónak egy az EA Tremoló gitár pedál oszcillátorát gondoltam felhasználni, annak is a visszajelző LED-jét valahogy. Szaggató sípolót csináltam már úgy, hogy gerjesztős piezó sorbakötve egy villogó leddel (most, hogy ezek így leírom csinálhattam volna ezt is így). Szóval a zajgenerátor fázistolós oszcillátoral sorba kötve nem rezgett. Ellenben a próbapanelen valamiért az oszci "rángatta" a zajgenerátort csak úgy, egytárpról. Sejtettem, hogy ha ezt így tervezem, akkor nem fog működni nyákon, dobozolva és ez be is jött. A vége az lett, hogy egy fény ellenállással összekötöttem a zajgenerátor erősítőjének kollektorát és így meg lett az elveszett moduláció.
A doboz egy elkészült, de soha nem használt projekt doboza lett, így hasznosult az is.

Nem müködik expected command name (line 1 column 4) Szerintem az ROS 6 miatt. Másik routeremre teszek fel 7-est, kipróbálom azzal.

Mikrotikem van. Én tavaly néztem ezt a szűrést, valamiért letettem róla, kipróbálom, köszönöm.

Img, tufatofu köszönöm.

Pont TV vásárlás előtt vagyok. Ezek után milyet érdemes venni (OLED, QD-OLED), amik javíthatók?

Igaziból a vezetékek fekete-fekete színűek, sorosan.

Én ilyet tettem a körfűrészem fogantyújába és tökéletesen működik.