Fórum témák

» Több friss téma
Fórum
Keresés
Lapozás: OK   40 / 178
(#) kaqkk válasza mezga hozzászólására (») Jan 4, 2014
Ha az adatlapban utánaolvasol ki tudod deríteni hogy az MCLR láb sok picnél csak gnd-re tud kapcsolni ha kimenetnek állítod .Ezért érdemes az adatlapot böngészni . A gyorsabb órajelet meg egy kis csalással lehet megoldani : mondjuk 1MHz re állítod a programban a kvarc frekvenciát de 4MHz-s kvarcot használsz (én nem próbáltam még de egy haverom szerint működik)
A hozzászólás módosítva: Jan 4, 2014
(#) mezga válasza kaqkk hozzászólására (») Jan 4, 2014
Szia !

Köszi a választ ! A progiban az összeköttetések határozzák meg a ki és bemeneteket .szvsz. A forrásban ennek ellenére kérdőjelek voltak. Valamiért azóta működik.
Viszont lenne egy ezzel kapcsolatos kérdésem : 873/876 ban a 6 os láb ,RA4 semelyik ic nél nem megy !ki kellett hagynom.Az ini ben úgy láttam be van állítva.Mi lehet az oka ?
Illetve még egy kérdés : miért nem lehet 2 ms nál kisebb pulzust beállítani ? hogyan lehet gyorsabb léptetést csinálni ? Bár érdekes 5 ms alatt nem lép a motor . Rövid lenne a mágnesezési idő? Utánaolvastam gyorsabb fordulatnál már fontos a felfutás áram/ fluxus arány is.

mezga
(#) kaqkk válasza sprofan hozzászólására (») Jan 4, 2014
De eszembe jutott egy "mégsokkalegyszerűbb"megoldás

freki2.pic
    
(#) sprofan válasza kaqkk hozzászólására (») Jan 4, 2014
Nahát, ez egy nagyon ötletes megoldás! Biztos hogy soha nem gondoltam volna ilyesmire, köszönöm! Így már meg tudom csinálni a teljes programot amivel ha kész vagyok, jelentkezem.
(#) kaqkk válasza kaqkk hozzászólására (») Jan 4, 2014
Elsőre valami ilyet próbálnék (ha minden igaz 50% a kitöltés) Az adc értéke itt nem mehet le 0 ig , de ezt csak ötletadónak szántam.
A hozzászólás módosítva: Jan 4, 2014

freki.pic
    
(#) kaqkk válasza sprofan hozzászólására (») Jan 4, 2014
A pwm el nem a frekvenciát változtatod , hanem a kitöltést , erre nem tudod használni . Inkább egy számlálót futtatnék és az adc vel (logikai komparátor segítségével )változtatnám az "osztásarányt"
(#) sprofan hozzászólása Jan 4, 2014
Sziasztok!
Sokat agyaltam mostanában miként lehetne a következőt megvalósítani de nem igazán sikerült semmi működőt alkotni. Pláne hogy a PWM modult még nem nagyon tudom hogyan kell használni. A lényeg az lenne hogy egy analóg bemeneten 0-5V között állítanám a feszültséget egy potival, és kimeneten ehhez mérten 0-500Hz frekvenciát produkálni. Nem muszály a linearitás, lehet 10Hz-enként lépkedni vagy ahogy könnyebb megoldani. Lehetséges ez? Tudnátok valami egyszerű példát mutatni rá? Köszönöm!
A hozzászólás módosítva: Jan 4, 2014
(#) kaqkk válasza mezga hozzászólására (») Jan 3, 2014
Szia ! A kimeneteket-bemenetet nem állítottad be !
A hozzászólás módosítva: Jan 3, 2014
(#) mezga hozzászólása Jan 3, 2014
Sziasztok !

Először is mindenkinek BUÉK!

Máris belevágnék.
Megpróbáltam egy mintapogit lepteto.pic áttenni c84 ről 876 ra ,és a komparátorokat nem ismeri fel fordításnál. Szimuláció működik.
Megnéztem a forrást , a ki és bemeneteknél ?????? jelek vannak a komparátorok részben.
Hiába teszem fel újra akkor sem jó. Mi lehet az oka ? Nincsen benne komparátor ?
Csodálkoznék.

Mezga
A hozzászólás módosítva: Jan 3, 2014
(#) dcsabi válasza Zoli_bácsi hozzászólására (») Dec 12, 2013
Írsz egy levelet a parsicitalia kukac libero.it címre, hogy meg szeretnéd vásárolni. (Google fordított angol simán megfelel) Kettőszázötven euro az ára. esetleg megemlítheted, hogy nem tudnak-e kedvezményt adni 15-20%-t. (rám ne hívetkozz ebben) Paypaal-on elküldöd az árát, vagy kérsz kereskedelmi bankszámlazámot és oda utalod. Postán normál rgisztrált csomagként 5-6 nap alatt megkapod. Cd és USB kulcs. Feltelepíted és az USB kulcs használatával teljes értékűen tudod használni. De csak azon a gépen ahol a kulcs benne van. Nem klónozható a kulcs, névre szóló licensz...(a legújabb MPLAB fordítót is fel kell tenned a gépedre, a Parsic ezzel fordít)
(#) kaqkk válasza Zoli1974 hozzászólására (») Dec 11, 2013
Az a baj hogy
Idézet:
„kéne egy módosított hex.”
az eredeti program nem parsicban készült ,tehát nem módosítani kell hanem egy teljesen újat írni . Talán töltsd le a parsicot és írd meg a programot magadnak .Ha lelkes vagy és tudsz tanulni , szerintem egy hét alatt tanulsz annyit itt a témában hogy meg tudod írni . Van fent ezer példa a 7 szegmenses kijelzők kezelésére és a számlálók használatára is .
(#) Zoli1974 hozzászólása Dec 11, 2013
Sziasztok!

Egy kis segítségre lenne szükségem. Sajnos nem tudok PIC re programot írni és nekem ehhez a számlálóhoz :Számláló kéne egy módosított hex. A módosított hex-be egy 100-as osztót kéne beilleszteni azaz a számlálón minden századik impulzusra lép egyet a kijelzőn az érték.

Előre is köszönöm.
(#) kaqkk válasza klaszlo61 hozzászólására (») Dec 10, 2013
A gugli barátomtól kaptam ....
(#) klaszlo61 hozzászólása Dec 10, 2013
Kaqkk köszönöm a rajzokat,azt hiszem hogy a 3. variációval fogom megpróbálni .
(#) Zoli_bácsi válasza dcsabi hozzászólására (») Dec 9, 2013
Szia Csabi!

Előbb-utóbb szeretném én is megvenni a Parsic V4-et. Mennyibe kerül? Elsősorban laptopon használnám. Szeretném összegyűjteni rá pénzt.

Szeretnék majd segítséget kérni a vásárlás lebonyolításával és egyéb teendőkkel kapcsolatban. Lehet erről szó?

Köszönöm.
(#) benko_balazs válasza Szammer hozzászólására (») Dec 9, 2013
két motorra megoldottam, jól működik, úgy, hogy az l298 enable( kettő darab ilyen bemenete van, mivel kettő darab teljes híd van benne) bemeneteit kapcsolgatom a pwm jellel, RC.1, és RC.2 kimeneteken, a forgásirányt pedig, stabilon szinten tartom, ehhez nem kell pwm. Ez idáig ok, de azt kell kipróbáljam, hogy egy harmadik impulzus kimenettel hogy működik a dolog, mert ha igen , akkor elméletileg több motort is lehetne vezérelni, nem csak kettőt. Az lenne a kérdésem lényege, hogy ilyent csináltatok-e. A Parsic helpje ugyanis azt írja, hogy ameddig fut a kimenő impulzus, addig a program többi része le van állítva, az impulzusképzés pontosságának növelése érdekében.
(#) Szammer válasza benko_balazs hozzászólására (») Dec 9, 2013
Szia!
Hallgass Dcsabira, én is megpróbáltam szoftverből megkapusni a PWM-et (két motorhoz kellett volna). Szimulációban ment, a gyakorlatban meg teljesen blőd inpulzusokat adott ki. Impulzuskimenettel működött.
(#) dcsabi válasza benko_balazs hozzászólására (») Dec 8, 2013
Próbáld ki a valóságban mit csinál, egy leddel vagy műszerrel, vagy szkóppal, stb...
A rajz sok mindent elbír...
(#) benko_balazs hozzászólása Dec 8, 2013
megpróbáltam, átnevezhető, így be tudok tenni három kimenetet, de nem igazán értem miben különbözik a két beállítás.
(#) dcsabi válasza benko_balazs hozzászólására (») Dec 8, 2013
A modulnál meg tudod választani, hogy HW, vagy sima impulzus kimenet. Az utóbbiból többet is lehet használni. Próbáld ki megfelel-e a feladatodhoz...
(#) benko_balazs hozzászólása Dec 8, 2013
Tisztelt fórumozók. egy pic16f877-el szeretném megoldani 3 darab egyenáramú szénkefés motor pwm vezérlését. Az adatlapjából látszik hogy csak 2 pwm kimenete van. Szerintetek ezt hogyan lehet megoldani. Három darab l298 hídat szeretnék vezérelni.
(#) Szammer válasza Szammer hozzászólására (») Dec 8, 2013
Már 1 napja működik.
(#) Szammer válasza dcsabi hozzászólására (») Dec 8, 2013
Kicsit bonyolultnak tűnik, de meggondolandó megoldás.
(#) Szammer válasza kaqkk hozzászólására (») Dec 8, 2013
Hát igen. a 3. variáció ráadásul 0°C alatt is jó (legjobb emlékeim szerint).
Ha tévednék javítsatok ki.
(#) kaqkk válasza klaszlo61 hozzászólására (») Dec 8, 2013
Tessék
A hozzászólás módosítva: Dec 8, 2013
(#) klaszlo61 válasza dcsabi hozzászólására (») Dec 8, 2013
Tudom ,16f873-ra menne,és Parsiccal készülget.Azért köszönöm
(#) dcsabi válasza klaszlo61 hozzászólására (») Dec 8, 2013
Ez a modulrendszerű PIC topic. Felerősítés után egy PIC-et akarsz használni? A Google keresőbe beírod LM35 amlifier (képeket keress) és tetszőlegesen válogathatsz...
(#) klaszlo61 hozzászólása Dec 8, 2013
Üdv mindenkinek.Egy kis hardveres segítségre lenne szükségem,igazából egy kazánvezérlést építgetek amihez szükségem lenne valami hőmérő erősítőre,LM-35 vagy MCP vagy KTY érzékelőhöz. Mintha régebben láttam volna itt a fórumon , de most az istennek se akadok rá. Segítségeteket előre is köszönöm.
(#) dcsabi válasza kaqkk hozzászólására (») Dec 8, 2013
Hasonló módon, az összeadás "tagjait" is MX-el léptetném. A limiteres megoldásra én is teszek fel egy példát.

TBL01.PIC
    
(#) kaqkk válasza dcsabi hozzászólására (») Dec 7, 2013
Így gondoltad??

NONAME.PIC
    
Következő: »»   40 / 178
Bejelentkezés

Belépés

Hirdetés
XDT.hu
Az oldalon sütiket használunk a helyes működéshez. Bővebb információt az adatvédelmi szabályzatban olvashatsz. Megértettem