Bocs, hogy beleszólok. Egy-két ötletet adnék a táblázatok kezeléséhez. Egy táblázatban kell megírni az összes variációt. A kivánt szakaszt kell kijelölni valamilyen módszerrel. Példák: számláló és MX variációval és adott esetben összeadással-vagy kivonással emelni az értéket a kívánt tartományhoz. Legpraktikusabb a limiter alsó és fölső határértékét egyszerre módosítani két MX modullal, egy számlálóval léptetve az adott programra. A limiter vezérelheti a lépés számlálót,..

Tessék egy 6 táblázatos futófény automatikusan váltja a táblázatokat , ötletadónak biztosan megfelel

Szia!
Csak a több táblázatos verzió nem ment, de most nincs kedvem egy másik típusú procival kipróbálni, pedig egyszerűbb és áttekinthetőbb lenne a vezérlésenkénti külön táblázat.
Ha jutok valamire pl.: 628-al, jelzem.
Igaz: A Proli féle megoldás kevesebb helyet igényel a prociban.

Rájöttél hogy az előző két verzió miért nem működött nálad ??

Pl. egy működőképes verzió. A táblázat, igény szerint átírható.
Köszönöm.

Tulcsordul a táblázat. Javítva, még nincs kész, de lefordulva működik.

A 3. lépés után hibát dob a parsic , valami nem tökéletes ebben a programban...

Köszönöm.
Ez jó ötlet, megnézem kitöltve a táblázatot és lefordítva, mit mutat.

Hello! Ó dehogy. Csak leírva tűnhet ez komplikáltnak, a valóságban egyszerűbb. (Persze én a táblázatot nem töltöttem ki. Egyel több elem a táblázatban pedig azért szükséges, mert a számláló törlésekor, egyel továbblép a számláló, míg törlődik.) üdv!

No de hagyjuk, ezek tényleg az UFO-k. Majd megnézem másik proci típussal (de nem most).

Én mindkettőt kipróbáltam 877 re átállítva működik, tehát a programok jók . A hiba az ön készülékében van ...

Megegyezik.
Kísérlet képpen kivettem a beállító nyomógombot is (elsőnél nincs), nem változik a helyzet.
Elővettem a másik PICKIT-emet azzal is ugyanez a helyzet.

A portlábak jelölése ??

A működő verzió beállításai megegyeznek. A pover on bekapcsolása nem segít.

Nézd meg a működő verzió beállításait .....

Hát igen.
Az első tippem, nekem is más típus volt, csak ahhoz össze kellene drótoznom a próbapanelt.
Megpróbálom 628-al az van itthon.
A pover on timert megnézem, azt jelzek, hogy segít-e valamit.

Más tipusra gondoltam, vagy a beállításokat próbáld megváltoztatni , a pover on timert bekapcsolhatnád...

Innentől a UFÓK?

Túl vagyok rajta, már 3db-al próbáltam, és ha az első alapverziót visszaégetem bármelyikbe, az megy.

Nem lehet hogy a beállításoknál van valami elkeverve? Próbáld meg egy másik piccel .

Ja és a ZV2 helyett először sima számlálóval próbáltam (te példád), úgy sem ment.

Szia!
Csináltam egy próbát, működik is szimulációban, de lefordítva meg sem mukkan.
A proci 12F508. Az alapelgondolás működik, de programváltást is bele akartam tenni.
A feladatot leítam proli007-hez írt válaszomban. Mellékletben az alap, majd a gyakorlatban nem működő verzió. Vajon miért nem megy?
Üdv:
Zsolt

Szia!
Köszönöm, tanulságos amit leírtál, meg is próbálom, de jelen alkalmazáshoz nem jó (PIC12F508, egyszerű karácsonyi gyertyatartó RGB LED világítással), kicsi hozzá a processzor.
Üdv:
Zsolt

Próbáld meg avval amit feltettem (az időzítést és a számértékeket átírva ) ja és az egyik számlálót kivéve . Próba szerencse ...

Sziasztok! Mindenek elöt köszönöm a segítő szándékot. Ezt a jelet szeretném beolvasni és letárolni.

Hello! Igazából egyetlen Call hívással és táblázattal is megoldható. Mert a Call tulajdonképpen a táblázat pointerét kapja meg, mely rámutat az egydimenziós táblázat adott elemére. Ha ezt a pointert úgy állítod össze, hogy a nyomógomb számláló értékét megszorzod a táblázat maximális elemszámával, és hozzáadod a táblázat kiválasztandó elemszámát, akkor megkaptad a mutatót.
Vagy is minden táblázat egydimenziós a valóságban, csak a táblázat elemére mutató "cím" számítása készít belőle többdimenziós tömböt. Ha "x" a tömbök száma, "n" a tömb mérete, "y" egy-egy tömbben kiválasztandó tömbelem, akkor "p" pointert úgy kapod, hogy p=(x*n)+y . üdv!

Mint írtam "csak gyorsan összetoltam" ez volt az első ötletem a 'kódolásra"
Ha szerencsénk van még akár működhet is

Sziaszok!
Hát igen. Elég emberes feladat, régebben én is próbálkoztam ilyesmivel. Sajnos lassú a Parsic hozzá.
Érdekes megoldás amit feltettél, nekem UART-os adatátvitellel sikerült csinálnom egy kísérleti modell távirányítót (4 csatorna szervo). Az rádiós modullal ment, címellenőrzőssel, de max 1200 bauddal volt viszonylag stabil, amíg a környezetében nem indítottam egy másik adót, akkor megállt. (Ha jól emlékszem, fel is tettem régebben.)
Egyébként tanítható infrás dolog van fent a NET-en elég sok, még az asm forrás is fellelhető (igaz az nem Parsic-os).

Szia!
Természetesen kel a CALL (Ő hívja meg a tálázatot).
Köszönöm, ez jó lesz.

Az eepromban bites változót tudsz menteni (max 255) innentől már nagyon sok okos számítás kell hogy a 64 bites adatot menteni , és összehasonlítani tudd ! Ja és ha jól tudom a távirányítóknál nem csak az impulzusok száma számít hanem a szélességük is , ezért lesz nehéz a kód "kezelése"