Fórum témák
» Több friss téma |
Szia,
mind a kettő tud cd-t nyomtatni. A 4000-hez a "B" betűs tálca való, a 4200 nál meg "C" betüvel van a tálca jelölve. Ha a homlokfedelet lenyitod, mögötte egy kis ajtót kell lehajtani, akkor lehet a cd tálcát behelyezni. Azt a kis ajtót kell lenyitnod mielőtt kiveszed a mechanikát. Különben eltörnek a kis karok, amik a papírkiadót megemelik. Egyébként a 4200-al ugyanolyan olcsón lehet nyomtatni, ha a patronokat reseteled. Vagy ki tudod kapcsolni a tintaszint megfigyelést, de akkor nem szabad, hogy kifogyjon a tinta. Én az üres patronokat fúvókatisztítóval töltöm meg, az kioldja a sűrű mocskot, és tesztelni, meg tárolni is jó. A 4000- nél is használom őket, ha valami olcsó tintát fogok ki. Ha nincs fúvókatisztítód, akkor alkoholos (nem ecetes) ablaktisztító is jó. Az elpárolog maradéktalanul. A szintjelzőt ki tudod a Win-on keresztül kapcsolni, vagy a megszakít gombbal a hibajelzés után 5sec nyomni. Üdv
Nagyon köszönöm az információt. Ezt a tisztítós dolgot elteszem , ez még jól jöhet.
Akkor lehet inkább elteszem tallonba azt a 4200-est, jó lesz az még úgy látom. Üdv.
Sziasztok!
Nagyon profi a smartbase 370-es, ezért van még mindig kérdésem, mert még nem sikerült megfelelő nyomtatást csinálnom. Itt olvastam valamilyen használt tintát gyüjtő tartályról amit én nem találok ebben a gépben ha van egyáltalán benne. Kérdésem: tud valaki ilyesmiről és van olyan köztetek aki jól ismeri ezt a tipust? A kölcsön kapott fejet vissza kellett adnom de azzal hibátlanul működött. Nem akarom kidobni, mert egy új sem jobb ennél és viccesnek tartom egy új fej áráért a 22000 Ft-ot + munkadíj. Egyszerűbb kidobni és újat venni de minek? Így nagyon sok szemét lesz de de ahogy a szervízben mondták: megy akkor dolgozik utána kuka és venni újat! Ez a fogyasztói piac! Hát nekem ez magas egy kicsit.
Szia , fej nélkül is próbáltam , de úgy sem kapcsolt be, és nincs meg az előírt tápfeszültség (32V és 24V) . A kimért feszültség csak 31V és 2X9V ... egy új tápegység 10-12E FT lenne , megéri szerintetek megvenni vagy épp megcsináltatni a tápot , mert ha meglenne az alkatrészlistája meg panelrajz stb. akkor kitudnám cserélni a dolgokat benne és akkor megjavítanám. Pontos Típusa : Canon K30290
Ehhez kellene nekem alkatrész lista vagy valami panelrajz amin megvan nevezve az alkatrész. Előre is köszönöm.
Szia,
minden tápot nem mértem meg eddig, de többnél csak 9V jött, és ha a kivezetésekből kettőt összezártam, gyujtott be és adta a 24 V-ot. Ezt csinálná a panel is ha még élne. Én eddig még rossz tápot nem láttam, de halott panelt százával. Megnézted a fejet alulról? Az égésluk tűszúrásnyi is lehet. Kapcsolási rajzom nincs, mivel még tápot soha az életben nem kellett javítanom. Ha van valaki az ismerősi körben, akinek nyomtatója van ezzel a táppal, ott ki tudnád próbálni. Tönkre nem fog semmi menni. Nagyobb rizikó ha ezt a fejet valahol kipróbálod. Úgy tönkremehet az a nyomtató is. Vagy vidd be a tápot a szervízbe kipróbálni. Az, hogy egy kábelt összedugnak, meg egy gombot megnyomnak, nem kerülhet olyan sokba. Lehet, hogy tévedek, de így kizárásos alapon megspórolhatod az egész kinlódást a táppal. Sokan megveszik a tápot, utána meg dupla táppal adják el a nyomtatót, ami továbbra sem indul. Ha tápot akarsz venni, keress egyet használtan, vagy a legjobb lenne olcsón egy hibás készülék, aminek mechanikus baja van. Ott megvan a táp, a panel meg a fej is. Ezeket átteszed a tiédbe. Lehet, hogy még olcsóbban megúszod mint 12 ezer. Üdv
Hello!
Nekem az lenne a gondom hogy a Canon MP140-es típusú nyomtatómból kifogyott a festék eredeti patronról van szó vettem bele utántöltő festéket csak feketét a szines most nem fontos nekem és első alakalommal után töltöttem interneten talált videó szerint (lehúztam a fóliát késeel vájtam bele egy lyukat beleszúrtam a tűt ameddig csak tudtam és beletöltöttem a tintát) visszaraktam a helyére aztán nyomtattam vele pár lapot és utánna már befuccsolt csak fekete halván csíkokban nyomtatott most meg már úgyse. A patronban tinta van mert ha ujra akarnám után tölteni ép egy kicsit nyomok bele és máris folyik belőle. Reseteltem is az sem segített. Remélem valaki tud segíteni. U.I: Ha már volt erről szó a fórumban bocsánat hogy nem olvastam át de sűrgős lenne.
Kedves Hurka!
Canon Pixma mp-140-es nyomtatónk van. Többször feltöltöttük a patront a feketét PG-37-es most is újra lett töltve eleinte nyomtatott aztán leállt a fénymásolással és azóta semmit nem csinál multifunkciós lenne de nem skenel, nem másol pedig ezt a számítógép nélkül is kellene csinálnia. Olvastam itt a hibákat remélem nem kuka lesz a vége mert igen régi darab már. 5 villog és E üzenetet ír ki mikor nyomtatni akartam akkor azt írta a színes nyomtató patront tegyem be holott benne van nagyon kérlek szépen segíts nekem? Köszönöm Marcsi
Akkor azt mondod hogy a vez.panel lenne halott.... mert ez is logikusnak hangzik. próbáltam amúgy patronok nélkül és patronokkal ( én már így kaptam ezt a nyomtatót, különböző patronok voltak benne,gyári feketék és után-gyártott színes) de sehogysem kapcsolt be, még nem néztem meg hogy a patron megvan-e égve vagy épp a panel , majd kiderül nemsokára.
Kérlek ha tudtok segítsetek a Canon Pixma mp-140-es nyomtatóval kapcsolatosan 5 E villog hiba üzenetben nagyon sürgős lenne ?
Nagyon köszönöm
Szia,
nem a patronok vannak beégve, hanem a fej. Az mp610-ben egy kivehető nyomtatófej van (QY6-0075), amit ki tudsz venni ha az összes patront kiveszed és a szürke kart felemeled. A fejnek a barna fólia nyomtatott áramkörében szoktak vezetékek összeégni. Úgy gondoltam, hogy a fejet komplett kiveszed, a kart lehajtod és akkor próbálod meg indítani. Sokszor a panel még él, de nem indít, mert érzi a rövidzárat a fejtől.
Hallo,
nincs ilyen nyomtatóm, csak a hibakódot néztem ki. E05 azt jelenti, hogy egy tintentank nincs behelyezve. Sokszor segít, ha megtisztítod a patron és a nyomtató kontaktjait, de az is lehet, hogy elhasználódott a patron. Ezeket a nyomtatófej-patronokat nem lehet az örökkévalóságig utántölteni. Szerintem nem kell kidobnod a nyomtatót, csak egy új patronra van szükség. Üdv
Nagyon szépen köszönöm a gyors válaszodat de a fekete PG- patron az teljesen új volt csak a színes nem volt még töltve sem cserélve de a próblémám az hogy tényleg semmit nem csinál. Azt szeretném megkérdezni, hogy mivel tisztíhatom meg és a sin végén a tinta folyást is mivel sima száraz rongy vagy mit ajánlanál? Köszönöm
A nyomtatóból kiszedtem azt a fejet és visszakötöttem a tápot ... hát mikor ára alá helyeztem , a dugvillánál durrant egy picit ( megnőtt az áramfelvétele zárlat miatt ) és továbbra sem kapcsolt be . Az F3 -as 250V 2A -es szélső biztosíték ki is ment a tápegységben (secunder oldalon), képet csatoltam. szerintem valami más is zárlatos lehet benne. Érdemes vele foglalkozni vagy mehet a kukába???
Kedves Cinca
Azt szeretném megkérdezni mivel tísztíthatom ki a nyomtatót alkohol az megfelelő? És ehhez szét kell szedni a nyomtatót vagy elég ha csak azon a sínen amin viszi a patront benyúlok és kitisztítom? Köszönöm szépen Marcsi
Szia! Az alkohol a ragasztóanyagokat is oldja. A Canon tintái általában vizes bázisúak. SIma tiszta víz, sok papírzsebkendő és sűrített levegő a legjobb
![]()
jaj de jó hogy megkérdeztelek hát megpróbálom most alszik a gyerkőcök és nyugodtan neki tudok állni nagyon köszönöm addig is!
Szia,
az alkoholt az elektromos kontaktok tisztítására, zsírtalanítására gondoltam. A patronon az aranyszinű érintkezők, amiken át a nyomtatóval összekötődik, és a nyomtató érintkezőit is le lehet pucolni. Az alkohol elpárolog és nem csinál rövidzárat. Az, hogy mivel kell a bedugult fúvókákat tisztítani, az egy másik dolog, de nálad nem az a baj, hogy a patron csíkosan nyomtat, hanem, a nyomtató nem ismeri el a patront. Ez lehet egy kontakthiba, de lehet egy hibás patron is. Új gyári patron, van benne vagy kompatibilis? Sok utángyártott patron, az nem utángyártott, hanem használt újratöltött, amikből némelyik hibás, némelyik meg nincs rendesen resettelve. Én megpróbálnám másik patronokkal.
Tudsz egy éles képet a fejről is csinálni, ahol a fúvókák vannak? kicsit megtisztítva. Érdekelne, hogy néz ki.
Ha a tápot nem a kábellel hanem a saját csatlakozójával dugom össze, nekem is mindíg durran, mert a kondi hirtelen feltölt. A biztit még ki lehet cserélni és újra próbálni. Tegyél be egy képet a fejről. köszi
Sziasztok!
Itthon "szinte" ipari mennyiségben nyomtatok Canonnal és használom őket pár éve-évtizede, de még soha nem láttam kontaktos fejet. Éppen ezért aranyozzák. Az arany nem csak jól érintkezik, de puha és kenődik is. Ezáltal biztos a kontaktus. Olyat láttam már, hogy nem precízen lett belerakva a fej, vagy valamilyen külső, idegen tárgy landolt a szerkezetben. Az utángyártott patronokról már nem akarok mondani semmit - én soha többé nem használom, mert annyi kárt csinál. Ha drága a nyomtatás, akkor más nyomtatót és nyomtatási technológiát kell választani. Nyilván minél drágább a nyomtató - annál olcsóbb lesz egy nyomat. Az olcsó MF gépekbe ezért drága a tinta.
Nekem pont most volt kontakthibás a fejem, pár hozzászólással ezelőtt írtam, kis polírpapír és nitrohigitós zsírtalanítás óvatosan, ez segített.
Sajnos az én Canon nyomtatóm semmit nem csinál ugyan úgy csak villog ugyan a képolvasó felvillan oldalt de ezt sem csinálja patron vétellel az a gondom ha most új patront veszek és nem fog működni sajnos csak kidobott pénz lesz lehet hogy inkább új nyomtatót kéne vennem mert a patron árak nem olcsók és ha akkor sem fog működni mit csinálok a patronnal? van még ötletetek?
És biztos, hogy kontakthiba volt a kiváltóóok? Nem akadékoskodom, csak meg szeretném osztani több mint 2 évtizedes tapasztalatom egy morzsáját. Anno nagyon sok olyan berendezéssel dolgoztam, ami kontaktusokat tartalmazott. Soha nem a kontaktusok maguk okozták a problémát, hanem mindig volt más. Például nem megfelelelő tápfesz., kábelhiba, emberi hanyagság, vagy éppen a kontaktusok bekötése. Tehát sem a vezető, sem a kontaktus - éppen a kettő határán. Amúgy azt sem értem, mitől zsírosodna egy aranyozott kontakt ? Ha valami túl sokat súrlódik - az nyilván kophat - arra meg tökéletesen elegendő a sűrített levegő.
Néhányszor előjött, amikor ide oda mozgattam a nyomtatót, a fejet ki is vettem, tisztítottam, lehet , hogy megfogtam, nem tudom, de kis polir papírozás és nitrós zsírtalanítás után még nem jött elő, ebből gondoltam, hogy itt kontakt probléma volt.
Szia,
én rengeteg hibás gépet vásároltam a múltban, amiket rendbehoztam, és így sok hibával vagy hibalehetőséggel találkoztam. Olyan tintasugaras nyomtatóknál, ahol a tintafilcek megtelnek, már az egész belső részt egy tintaköd borítja. Az a kontaktokra is lerakódik. Ezek a nyomtatók 2004-2005 ben lettek gyártva. 7-8 év alatt elég kosz tud lerakódni. Ha a gép egy dohányos lakásból jön, minden ragad benne és az alkoholos papír sárga lesz, ha 3 cm-en végighúzom. Ezek mind okozhatnak kontakthibát. Ha valaki egy ilyen készülékből kiveszi a fejet és a visszatevés után a tüskék nem pont ugyanoda esnek, jöhet a hibakód. Pont most történt meg nálam egy ip 5000-nél. Vagy pontosan ha a víz alatt tisztítják a fejet, meg összefogdossák a kontaktokat, másnapra az ujjlenyomat alatti kontaktok mind sötétvörösek lesznek. Az izzadtságban só is van. Amúgy nem hiszem, hogy a kontaktok aranyból vannak. Szerintem egy arany-réz ötvözet, mert a kontaktok sokszor oxidáltak. Én már láttam egész sötétre színeződött kontaktokat, ahol egyes színek nem jöttek a papírra, vagy a nyomtató villogott. Attól függően, hogy hol nem volt kontakt. Miután tollradírral felpolíroztam, mindegyik fénylett, és minden szín jött újra. Ezek az én tapasztalataim, amik lehetőségként szóba jöhetnek. Az esély nem nagy rá, mert a legtöbb esetben egy zárlat, összeégett vezetékek, vagy elengedett kontaktok a fúvókák melletti ragasztósáv alatt, okozzák a hibát, de akkor előtte se nyomtatna a gép. Egyszer felradírozni, vagy letisztítani nem kerül semmibe és így az a lehetőség ki van zárva. Sokan írják, hogy kapták a nyomtatót. Ki tudja, hányan nyúlkáltak már bele előtte. Ha valakinek ezzel megoldódik a problémája, akkor nem kell kidobnia egy nyomtatót. Persze optimális esetben, ha a felhasználó originál patronokat használ és mindent jól csinál, sokáig mennek a canon gépek. Főleg ahol az ember rendesen nagy mennyiségben nyomtat. Ott nem tud beszáradni semmi. Több ilyen készüléket láttam már (ip 3000, ip 5200) amik 50.000 oldal fölött teljesítettek. Rengeteg hibalehetőség lehetséges, de pont erre van ez a fórum, hogy ha valaki már találkozott a hibával vagy tapasztalatokat gyüjtött e téren, akkor azzal segítsen a többieknek. Üdv
valakitől egy működőképes patront is kölcsön lehet kérni, amivel tesztelni lehet a nyomtatót, nem kerül semmibe.
Vagy ha a patron új volt, és az adja a hibajelzést, akkor visszavinném a boltba, hogy hibás.
Mivel lehet megtisztítani a fejet ?? gondolom ne tegyem vízbe ...
de, 3-4 mm magasan álló desztillált vízbe be lehet állítani, és a vizet naponta cserélni.
itt van két fej. Ha ilyen közelről meg tudod nézni, akkor lehet, hogy találsz a tiéden valamit . Az egyik rendben van, a másikon meg vannak égve a fűtőtestek, látszanak a sötétebb szakaszok a fúvókasorokon. Ahová meg a nyíl mutat, ott egy kis foltban összeégtek a vezetékek. Egy ilyen fej azonnal ellövi a panelt.
Ha már elszállt a panel akkor szerintem dobhatom ki az egészet , meg ha megvan égve a fej rész is akkor sem lehet már sok mindent csinálni vele...csak mert sokat nem költenék rá...
Kőőőőőszönöm szépen ez máris segített a problémán. A sötét magentát nem adja rendesen ,csak felezve és ez a hibák forrása.
Így legalább nyomtat , még ha lassan is. Nem is értem hogyan mehet tönkre a fej kontaktja, hiszen ez a harmadik tinta garnitúra csak benne........
Szia,
egyszerűen elenged valahol egy összeköttetés. A fúvókák mellett közvetlen csatlakoznak a fúvókák kontaktjai a nyomtatott áramkörrel. Ezek hajszálvékony préselt kontaktok. Tönkrement fejeknél leszedtem a ragasztót és volt, ahol tinta szivárgott be. Az okoz rövidzárat, vagy emiatt ég össze minden. A jobbik esetben csak egyik másik elenged. ilyenkor esnek ki fél fúvókasorok. Ez lehet attól is, hogy a fej egyszer melegebb lett nyomtatás közben, vagy egyszerüen anyaghiba. Akkor is megtörténik, ha valaki túl forrón tisztítja a fejet. Nekem egy 0061-es fej 500 oldal után! (az még az első patron garnitúra benne) kihagy a fekete rácsból egy komplett sort. Bedugulva nincs az biztos. Megérteném, ha már 10 ezer oldalt használtam volna, de még majdnem új a fej. Ez a méreg |
Bejelentkezés
Hirdetés |