Fórum témák

» Több friss téma
Fórum » Digitális óra
 
Témaindító: magellan4, idő: Nov 13, 2005
Lapozás: OK   1 / 18
(#) magellan4 hozzászólása Nov 13, 2005 /
 
Szevasztok épíettem egy pic-vezérelt órát. De nem nagyon műkxik. Csináltam egy másik nyáklapot előtte de az óra nem ment normálisan.Nagyon csúny vol így hát úgy gondoltam hogy vmit elforrasztottam vagy vmi. Most csináltam egy aránylag jó nyákot de az egyáltalán nem megy nem csinál smmit csak melegedett a két ic. képek
(#) Norberto válasza magellan4 hozzászólására (») Nov 13, 2005 /
 
Szia!

Lehet, hülye kérdés lesz, de nem informáltál minket mindenről

Szóval:
- fel van programozva rendesen a két PIC?
- biztos nincs zárlat valamelyik láb között?
- kijelzők anódjai/katódjai biztosan jó helyre kerültek?


Az első óránál mit jelent az, hogy nem ment normálisan?

Valamint a második változatnál mennyire melegedik a két IC? Illetve melyik 2 melegedik?
(#) Norberto válasza magellan4 hozzászólására (») Nov 13, 2005 /
 
Illetve látom a képeken...nem szabadna a kvarcnak semmihez hozzáérnie! Ahogy a képeken van, ott szerintem valami vezetékre rá van ültetve...na ez az, amit nem lehet így!

Illetve szerintem a NYÁK-minőségét tekintve jobbnak látnám, ha az összes "szabadon futó" rézvezetéket átónoznád nagyon vékonyan.
(#) Norberto válasza magellan4 hozzászólására (») Nov 13, 2005 /
 
Illetve nem ártana egy jobb kép, ami csak az elejét árbárolná, beültetett IC-kel, meg egy olyan kép, ami az egész alján ábrázolná valahogy úgy, hogy ne legyen csillogó, és át lehessen rajta menni.

Úgy vettem észre, hogy ezek is digit. géppel készültek, szóval talán nem lesz nagy feladat 2 új, jobb kép készítése
(#) Norberto válasza magellan4 hozzászólására (») Nov 13, 2005 /
 
Valamint először multiméterrel mérd ki, hogy nincs-e zárlat a föld és a táp között. Utána nézd meg fordított muliméteres bekötéssel is. Ha mindkét esetben sípol, akkor valami gubanc lesz...
(#) magellan4 válasza Norberto hozzászólására (») Nov 13, 2005 /
 
naszóval. A kvarc nincs semmilyen vezetékre ráültetve. kijelző teljesen jó. Multiméterrel mértem már hogy nincs e zárlat a föld és a táp között de nincs szal nem sípol csak 756-ot ír ki. És nemtom az mennyire baj de a pic-nél tápra azt a feszt mértem amit a táp ad rögtön és nem 5 volt körülit az nemtom baj-e.képek ugyanott csak lemerült az akksi a fényképezőből később rakok még föl ha nem lettek jók
(#) magellan4 válasza magellan4 hozzászólására (») Nov 13, 2005 /
 
ja és első óránál olyat csinált hogy h és i betűket írt ki és ha nyomogattam a gombokat akkor váloott a kijelző össze-vissza de gondoltam hogy azért nem jó mert a nyák nem jó mer tele volt átforrasztással.
(#) Norberto válasza magellan4 hozzászólására (») Nov 13, 2005 /
 
Na lehet, hogy megvan a bibi...

...nézd csak meg a NYÁK-on a Zener-dióda csíkját! Az nem csak egy ellenállásra megy, hanem a PIC 14-es lábára is!

Talán ez lesz a probléma...
(#) magellan4 válasza Norberto hozzászólására (») Nov 13, 2005 /
 
a kijelzőről azért gondolom hogy jó mert ha külön külön kötök rá áramot egyes szegmensekre akkor azok világítanak.
(#) Norberto válasza magellan4 hozzászólására (») Nov 13, 2005 /
 
Egyébként ez a Zener-dióda "menti meg" a PIC-et a nagyobb feszültségektől, tehát a mostani elrendezésedben a PIC nem is kap tápot. Ezért nem is megy. Ha kijavítod, reméljük, pörögni fog az órád :yes:
(#) magellan4 válasza Norberto hozzászólására (») Nov 13, 2005 /
 
hallod igazad van de jó hogy megvan remélem az a baj
(#) magellan4 válasza Norberto hozzászólására (») Nov 13, 2005 /
 
egy utsó kérdés akkor csak át kell kötni vagy szakítsam meg mert a kapcs rajzba benne van hogy az ellenállás után (és nem a dióda után) kap áramot
(#) magellan4 válasza magellan4 hozzászólására (») Nov 13, 2005 /
 
bocsi félreérttem a hibát asztem rosszul van berajzolva rosszul is van csak nem el hanem be sincs.
(#) magellan4 válasza magellan4 hozzászólására (») Nov 13, 2005 /
 
nahát szomorú vagyok nem megyez az egész mostmár ír ki mendent a kijelző csak nem jót úgy van hogy elindul egy helyről szépensorba 8-casokat ír ki a ponttal együtt. aztán villog egy picit és megint 8-cas egy idő után abba hagyja. aztán a nyákon csak hozzá érek a forrasztáshoz semmi erőltetés és megint csinál vmit lehet hogy a progi rossz a pic-be??
(#) Norberto válasza magellan4 hozzászólására (») Nov 13, 2005 /
 
Igazából azt a kvarcot kellene följebb emelni a NYÁK-tól...ez az egyik.

PIC-ben lehet rossz a program, de a külső behatások, fogdosás nem változtat a programon.

Magadtól írtad a programot a PIC-hez, vagy ezt az egészet valahonnan szerezted kapcsolásostól, mindenestől? Ha magad írtad, akkor közzé tehetnéd, aztán átvizsgáljuk...ha meg vhonnan máshonnan szerezted, akkor pedig azt linkeld be ide.
(#) magellan4 válasza Norberto hozzászólására (») Nov 13, 2005 /
 
okké
digit óra itt van a link. nem én csináltam. De zipbe van mingyárt felrakom csak a hexet, hogy ne kelljen leszedni. Esetleg új pic megoldaná a problémát? ÉS ha tudom programozni az nem feltétlenül jelenti azt hogy hibátlan a pic??
(#) Norberto válasza magellan4 hozzászólására (») Nov 13, 2005 /
 
Nem. Ha tudod programozni a PIC-et, aztán visszaellenőrzi az égető software, és minden egyes bitet jónak talál, akkor hibátlan a PIC, és nincs vele semmi gond.

Mondom, azt a kvarcot midnenképpen emeld följebb egy-két millimétert, hogy még véletlen se érjen a háza semmi máshoz! Ugyanis ha nem indul el az oszcillátor, nem fut a program, és ez azt jelenti, hogy a PIC összes lába GND-n van. És emiatt ég az összes szegmens, mert nem vezérlést kap, hanem szimplán egy negatív tápot. Tehát a kvarc buzerálása után nagyobb eséllyel fog működn, mint azelőtt :yes:
(#) magellan4 válasza magellan4 hozzászólására (») Nov 13, 2005 /
 
hex
itt lenne a hex az oldalon azt írta a szerző hogy ő összeépíttette egy másik pic-kel esetleg az lehet a baj mert én 16f84-essel építettem. mer ő nem írta hogy nem ment akkor valszeg jó.
(#) Norberto válasza magellan4 hozzászólására (») Nov 13, 2005 /
 
Egyébként azt a HEX-et égetted be a PIC-be, ami az oldalon van? Mert akkor annak jónak kell lennie...
(#) magellan4 válasza magellan4 hozzászólására (») Nov 13, 2005 /
 
a kvarc kb az ic-kel egy szintben van esélye sincs hozzáérni vmihez. eseteg ha közelebb rakom a pic-hez??
(#) magellan4 válasza magellan4 hozzászólására (») Nov 13, 2005 /
 
igen igen azt a hexet égettem ami az oldalon van és a 16f84-eshez
(#) Norberto válasza magellan4 hozzászólására (») Nov 13, 2005 /
 
Ha nem ér hozzá semmihez, akkor nem az lesz a probléma...
(#) magellan4 válasza Norberto hozzászólására (») Nov 13, 2005 /
 
ha van msn-ed akkor légyszi arra írj tryall4@msn.com talán ott jobban meglehet ezt beszélni mint fórumon.
(#) kaninjo válasza magellan4 hozzászólására (») Nov 13, 2005 /
 
Hi!

Ha jól látom, egész "kalandos" utat kell bejárnia a kvarc utáni kondiknak a test felé. Kösd közvetlen a bejövő testre (pl. egy darab vezetékkel) a két kondi közös pontját.
Csak egy-két észrevétel: a 74HCxxx IC-k nem igazán szeretik az 5.5V-nál magasabb tápfeszt, valamint a 20-25mA-nál nagyobb terhelést. Itt a szerző 7.5-12V-ot emleget tápfesznek, valamint (remélhetőleg csak) megfeledkezett az áramkorlátozó ellenállásokról a kijelzőnél (amíg a kijelzés "pörög" nincs gond, de ha "megfagy" a program, a két 74HC-tól elbúcsúzhatunk). Inkább tranzisztorral hajtanám meg a kijelzőket...
A másik: a Z-diódás tápot nem erőltetném, inkább egy 78L05-öt tennék a helyére.
Sok sikert az élesztéshez!

Üdv.:Kaninjo
(#) magellan4 válasza kaninjo hozzászólására (») Nov 14, 2005 /
 
Hali a tranzisztoros megoldást biztos megfogom csinálni és a 78L05-öst is ajánlotta egyik ismerősöm.De tranzisztornak minegy milyet rakok be??Tudsz mondani egyet ami megfelelne erre a célra?
(#) Norberto válasza magellan4 hozzászólására (») Nov 14, 2005 /
 
Igazából teljesen mindegy, hogy milyen tranyót raksz bele, lehet NP, PNP is. Csak tippként: tehetsz bele BC182-t, BC546-ot, ilyesmi tranzisztorokat...talán a lényeg, hogy lehetőség szerint mindegyik azonos típusú legyen...az a biztos :yes:
(#) btjp hozzászólása Okt 10, 2006 /
 
Sziasztok!

Ismét építési ösztönöm támadt, úgyhogy a segítségeteket kérem.
Szeretnék építeni egy olyan digitális órát ami elemről, vagy ceruza aksiról működne és 7 szegmenses led kijelzők mutatnák az időt.
A neten találtam pár építési rajzot, meg pic programot, de a leírás elég felületes, s abból nem sokra megyek. Azért remélem nem kérek lehetetlent. Ha megtalálom a linket, amit láttam, belinkelem ide.

Előre is köszi
(#) abdul válasza btjp hozzászólására (») Okt 11, 2006 /
 
Szia!

Sok segítséget nem tudok adni, csak annyit tudok hozzátenni, hogy a LED-es kijelzők sokat fogyasztanak ahhoz, hogy elemről vagy aksiról működtessük, egyszerűen túl hamar ki fog fogyni az elem.

Ha mindenképp LED-es kijelzőt akarsz akkor 230V-os tápegység kéne hozzá.

Ha mindenképpen elemről szeretnéd működtetni akkor LCD kijelző kéne, azt meg nehezebb kezelni, illetve egy mikrovezérlő szükséges hozzá.

Szia!
(#) Sebi válasza abdul hozzászólására (») Okt 11, 2006 /
 
Azért egy 4-5 digites LCD-t meg lehet hajtani proci nélkül is, csak kérdés,hogy érdemes-e (a sok IC miatt).
(#) btjp válasza btjp hozzászólására (») Okt 11, 2006 /
 
Valami ilyenre gondoltam, mint amilyen ebben a leírásban is van.
Tud valaki kapcsolást, megvalósítási tanácsot adni?

Köszi
Következő: »»   1 / 18
Bejelentkezés

Belépés

Hirdetés
Lapoda.hu     XDT.hu     HEStore.hu
Az oldalon sütiket használunk a helyes működéshez. Bővebb információt az adatvédelmi szabályzatban olvashatsz. Megértettem