Szia! Hogyan lehet megoldani? Szkriptekkel, ahogy a neten található leírás róla, vagy más módot is ismersz?

Simán át kell másolni egyik mappájából a másikba a .lib fájlokat.

Ezzel csak az a baj, hogy a 6-os verziótól az Eagle XML formátumot használ, azt megelőzően pedig nem.
Egy-egy lib fejlécében ez áll:
<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<!DOCTYPE eagle SYSTEM "eagle.dtd">
<eagle version="6.0">
Hogyan nyitod meg az 5-ben másolással, amikor a gyártó is azt írja, hogy nem kompatibilis?

Szia !

Neten nem olvastam róla (nem is kerestem) de láttam, hogy van a szerkesztőben script kimenet. 6.x-ből ki - 5.x-be be a script.. viszi a komplett alkatrészt.
Csak 1 alkatrészes lib-et próbáltam, de lehet amibe több is van, azt komplett konvertálja.

Szia!

Próbálgatja valaki a 7.x verziót ? Nem hallani , olvasni róla itt semmit.

Sziasztok! Van egy apró -de bosszantó kis hibám, amire nem tudok rájönni - mi az oka. A pcbgcode.ulp-vel készítem a nyákokat, így cnc-vel pár perc alatt kész. Azonban a fúrófájlokat mindig elrontja valamiért. Értem ezalatt azt, hogy például amikor fúrócserére visszamegy a nullponthoz - elfelejti felhúzni a fúrót a biztonságos magasságba. Ez - és az, hogy megfeledkezem időnként róla - túl sok fúróm életébe került már. Nem tudja valaki - hol lehet a gond? Már elég fárasztó minden egyes fájlt kézzel áteditálgatni. Még jó, hogy van egy kis programom, ami legalább vizualizálja a hibát, íme(kép). A képen ferdén 0mm magasságban látható pár csík - na ez a gond. Ha jó lenne a fájl, akkor csak fentról lógnának a kis vonalak mint karácsonykor a jégcsap díszek. Arra már rájöttem, hogy ott a bibi, hogy először állítja be az Z tengely kordinátáit és utána az X,Y-t. Ha az X,Y-t állítaná először - nem lenne ilyen gond. Kézzel is ezt gyomlálom, azaz átteszem egy notepaddal a Z kordinátákat az X,Y alá és eltűnik a hiba, mert az előtte beállított biztonságos magasságban megy a nulla pontra és csak utána engedi le a fúrót. Egy részlet, ami fúrókat tesz tönkre, végighúzza a felületen:

Szia!
Én ilyen találtam Ebay-en: Bővebben: Link Megkönnyíti a beszerelést is, plusz praktikus is.

Szia! Jogos - én is gondolkodtam rajta, mert helytakarékosabb kivitel, csak az itthoni dolgokat vettem elsősorban figyelembe. Például azt, hogy PC-táp + kapcsoló + biztifoglalat sok műhelyben akad. Ettől persze tetszik, mint megoldás az általad linkelt is.

Üdvözlet! Biztos volt már téma, de a keresővel sehol sem találom és talán jobb is az ismétlés, hátha másnak is segít. Tehát csak annyi segítséget szeretnék, hogy ha lerakok a kapcsolási rajz szerkesztőben egy 74LSxxx IC-t, akkor az IC-nek miképpen jeleníthetem meg a VCC és GND lábait?
Köszönöm!

invoki ikon....és igen már leírtuk 100*

Megvan INVIKE ikon és kiválasztom a megfeleő lábat utána OK és leteszem ahova akarom a szerkesztőben. Google a barátom!

Sziasztok. Kis segítség kéne. Már van egy kész panelem. Az egyik ellenállást SMD-re. De ha felteszek a panelre egyet, akkor az az alkatrész oldalra kerül. Hogyan tudnám azt áttenni a hátoldalra. (Egy oldalas panelról van szó.) Kösz. L.

Baloldalt fölül van egy kis ikon - az is megfordítja, de a jobb klick, tulajdonságok, mirror is ugyanaz.

Köszönöm! (Nem gondoltam volna. hogy úgy teszem át másik rétegre, hogy tükrözöm..)

Először - én sem ...

Hello mindenkinek !
Tudna segíteni valaki abban , hogy az alkatrészkönyvtárban az összes helyen kingbright SA10-21 kijelző elbaltázva van berajzolva, és hogyan lehetne a lábkiosztást megváltoztatni ? A nyomtatási képben helytelenül számozták a szegmensek helyét (az egyes fölött a hatos van....tizes láb helyett)!
Akárhány lbr.-t (amit megnéztem) megnéztem mindben el van rontva! Piszokul zavar ! Köszi a segítséget !

Megnyitod azt a lib-et, ahol a kijelző van (nekem: display-kingbright), és ott a device gombbal az adott típust ( 7-SEG_ ). Ezután van egy connect gomb jobb alul, ott tudod újra összerendezni, hogy melyik láb, hányas számú legyen!

Sziasztok! Egy jó ideje használom az 5.11.0-t és nem akarnék megválni tőle - főleg a még nem kész projektek miatt - a W7, 8, 10 sem vonzóbb az XP-nél. Azonban libeket már nem tudom a régebbi verzióhoz le tudok-e tölteni, mert azok már nem paszírozhatóak be ez alá. Tud valaki ilyen régi lib lelőhelyeket? Vagy XP alatt olyan verziót ami kompatibilis minden irányból (bár mindig félek az ilyen verzióváltásoktól - eddig csak ráfaragtam a csilivilire).

Szia !

6.5 verz tökéletesen működik xp alatt, én is azt használom.

Háát egy istenért sem tudom a forrpontokat áthelyezni ! A rajz szerinti lábkiosztás jó! Csak épp a fölső 6., 7., 9., 10. láb nem a megfelelő sorrendben van a nyomtatási rajzon...
Vagy is az alsó sori 1-es láb felett a pdf szerint a 10lábnak ( az lbr-ben a 6-os van ott), az alsó 2-es láb felett a 9-es nek kellene lenni (helyette a 7-es van beállítva az lbr-ben !)! Még jó, hogy a nyolcas a helyén van ! Leszedtem több libraryt is, de mind egyformán el van rontva! Tehát a lábak forrasztási pöttyeit kellene megcserélni, nem a lábkiosztás pozicióit.... ! Kösz ! Nem próbálkoztam egyáltalán az alkatrészszerkesztéssel ezért elég nehézkes a hozzáállásom.... Szóval megértést...!
Koszi ! Gábor

Valóban, nem a devicében rontották el, hanem a package-ban. Megnyitod a lib-et, package gomb, 10-21 kiválaszt. Bejön a tokrajz. Info gomb a hibás pad-re és javít, de egy lépésben nem lehet, mert nem lehet ugyan olyan nevű. Én úgy szoktam, hogy mögé írom: a hibás 10-est átnevezem 106-ra, a 9-est 97-re, a 7-es így már mehet 9-re, a hatos 10-re, majd vissza a hibás 10-hez, ami már 106 lett, most már mehet 6-ra. Ha végeztél save, lib becsuk, majd a rajzodon minden lib frissítést kell nyomni.

Szia! Nem volt gondod az átállással? Vagy már megszépítette az idő?

elektrocad-től kérdezném: Hogy fordulhat ez elő? Ez egy gyári lib, telepítéskor rakja ki az eagle, nem utólag lett bele mókolva. Még soha senki nem akarta használni? És nem is egy nevenincs gyártó a kingbright sem, egyszerűen érthetetlen.

Nem volt semmi, amúgy azt is megteheted, hogy más név alá telepíted, pl:Eagle65 könyvtárban, akkor párhuzamosan működik mindkettő, egymástól független.
Annyi változást fogsz tapasztalni csak, hogy lesz benne meander , és méretezési lehetőség.
Én mikor telepítettem, minden saját lib-et, projectet átmásoltam és annyi, minden működött elsőre.
Üdv.

Szia !

Mivel rengeteg alkatrészt rajzolt, rajzoltak meg valakik, természetes, hogy hiba belecsúszik.
Ezért kell ellenőrizni, és vagy saját lib-et rajzolni.
Bocs, hogy bele szóltam

Na csak sikerült kikínlódnom ! Ha valaki nem értette volna berakok egy mellékletet (ha sikerül ! )
Szóval eddig vakon megbíztam a CadSoft-ban, hát ez változott ! Ráadásul a hozzáadott .lbr-ek szépen göngyölítették az *** tovább. Nézhetem át a többi rajzomat! Hány ilyen "apró" hiba lehet még közte ? A baj csak, hogy valószínűleg tervezhetem újra az egyik már beültetett panelt is (7107-tel).
Köszi mindenkinek !
Gábor

Ja a "kaméleon"-nak... Ha megnézed a pdf-et nálam két verzió fut... A 7-es amatőr módban (mindkettőt itthon és _csak_ hobbyzásra használom) és semmilyen fennakadást nem okoz (őtetet nem ikonból indítom). Amúgy túl sok változtatást nem erölködtek ki , vagy csak én nem használom azokat a funkciókat, a gombok lettek más szimbólumokkal ábrázolva...

Szia! Az ötlet kitűnő. Más szoftverekkel volt, hogy nem működött, de ha nálad bevált - megpróbálom. Már csak egy telepítőkészletet kell fellelnem akkor.

Szia!

A max232-esekre is figyelj majd oda! Én a soklábú jószágoknál meg szoktam nézni az adatlapot, mielőtt vakon megbíznék bennük és volt már pár meglepi Kész szerencse, hogy nem egy saját alkatrészt terveztem már, így könnyedén javítom az ilyen galibákat, ha kell
Persze azt hozzá kell tenni, hogy amiket én használok, azok nagy részét magamnak kellett eddig megcsinálni, így alig 1-2 ilyen rontással sikerült eddig összefutni, de ilyenkor is inkább a kész alkatrészt be szoktam másolni a saját könyvtáramba és ott készítek belőle egy jó változatot ki tudja alapon (pl. itt a kijelzőnél is előfordulhat, hogy az őáltaluk megnézett adatlapon máshogy szerepel, mint a tieden és ezért csinálták "rosszul"). Vagy az szokott még meglepetést okozni, ha egy alkatrész ugyan abban a tokozásban különféle lábkiosztással is kijött.
Egyszóval oda kell figyelni tervezéskor arra, hogy mit használsz

Légy szíves a káromkodást mellőzni a jövőben!
Köszönöm.