Fórum témák

» Több friss téma
Fórum » Életvédelmi kapcsolás, FI relé
 
Témaindító: bankimajki, idő: Máj 6, 2009
Témakörök:
Lapozás: OK   37 / 52
(#) gordonfreemN válasza gyuszo hozzászólására (») Jan 30, 2019 /
 
Jó, oké, ez nyilvánvaló (nekem) de jogos, nem zártam ki.
De köszi.
(#) (Felhasználó 122012) válasza ötfelezős hozzászólására (») Jan 30, 2019 /
 
Hát értelmezni kellene mit is írtam: izzólámpával való ellenőrzés ... sehol nem írtam olyat, hogy rövidre zárom bármelyik kettőt!!!
(#) kendre256 válasza (Felhasználó 122012) hozzászólására (») Jan 30, 2019 /
 
Idézet:
„sehol nem írtam olyat, hogy rövidre zárom bármelyik kettőt!!!”

Lehet, hogy nem olvastad el, de egy olyan hozzászólásra írtad az izzólámpás ellenőrzést, amely egy rövidre zárásos hozzászólásra volt válasz...
(#) (Felhasználó 122012) válasza kendre256 hozzászólására (») Jan 31, 2019 /
 
Elolvastam! És? Ettől még amit idéztél megállja a helyét.
Idézet:
„sehol nem írtam olyat, hogy rövidre zárom bármelyik kettőt!!!”
(#) ötfelezős válasza gordonfreemN hozzászólására (») Feb 1, 2019 /
 
Ha meghaladjuk, akkor leold. Csak mindig meghaladjuk? Miként Bakman is írta: Általában de nem feltétlen.
A hozzászólás módosítva: Feb 1, 2019
(#) Yudo88 válasza gyuszo hozzászólására (») Feb 1, 2019 /
 
Ha csak kettős szigetelésű eszközök vannak csatlakoztatva vagy semmi. És összeérintem a nullát és védővezetőt mitől lesz hibaáram?
(#) Tomi111 válasza Yudo88 hozzászólására (») Feb 1, 2019 /
 
Ha csak kettős szigetelésű eszközök vannak csatlakoztatva és működnek is, akkor áram folyik a fázison és a nullán is. Mivel minden vezetéknek van ellenállása, ha a nullát bárhol a földeléshez érinted, a nullán folyó áram megoszlik a nulla és a földelés között. Tételezzük fel, hogy fele-fele arányban. Eddig pl 100mA áram folyt a fázison és a nullán is. Ha a null és a föld összeért, akkor 50mA lett a nulla és 50mA a földelésen folyó áram is, míg a fázison továbbra is 100mA folyik. Erre az 50mA fázis-nulla különbségre a 30mA-es FI-relé leold. Ez a feladata. Természetesen ha nincs semmi fogyasztás, akkor áram sem folyik, nem fog leoldani a nulla és föld zárlatakor.
(#) Bakman válasza Tomi111 hozzászólására (») Feb 1, 2019 /
 
Megesik, hogy a szórt kapacitások és/vagy induktivitások miatt mindenféle fogyasztó nélkül is ki tud alakulni a kellő hibaáram nulla és védővezető érintkezése esetén.
A hozzászólás módosítva: Feb 1, 2019
(#) Tomi111 válasza Bakman hozzászólására (») Feb 1, 2019 /
 
Jogos! Így is leoldhat.
(#) gyuszo válasza Tomi111 hozzászólására (») Feb 1, 2019 /
 
Ezért írtam egy 40 W-os normál izzót a teszthez. Ha ez a fázis és a nulla között van és ekkor a nullát a védővezetővel összeérinted, akkor biztos leold.
Azért 40 W-osat, mert ilyen gyakoribb minden háztartásban.
Egy egyszerű dolgot írtam le, műszerek nélkül, ami megoldható.
A hozzászólás módosítva: Feb 1, 2019
(#) gyuszo válasza Bakman hozzászólására (») Feb 1, 2019 /
 
Ez is igaz, ezzel is találkoztam.
(#) ötfelezős válasza gyuszo hozzászólására (») Feb 3, 2019 /
 
...ami azt mutatja meg, hogy a szóban forgó áram-védőkapcsoló durván 80-90 mA-re lecsap
(#) gyuszo válasza ötfelezős hozzászólására (») Feb 3, 2019 /
 
Pontosan így van. Ha meg nem, akkor hibás, csere.
A 160-170 mA kb. fele.
A hozzászólás módosítva: Feb 3, 2019
(#) ötfelezős válasza gyuszo hozzászólására (») Feb 3, 2019 /
 
Arra akartam rákérdezni megjegyzésemmel, hogy ez a ma szokásos 30 mA-es kioldóáramú készülék esetén mennyire megnyugtató?
(#) gyuszo válasza ötfelezős hozzászólására (») Feb 3, 2019 / 1
 
Semennyire, csak nem tudjuk, hogy a kérdező mit szeretett volna, egy egyszerűen megvalósítható ( otthon szinte ingyen ), vagy pontos, precíz, műszeres vizsgálatot, amit vagy nem tud megoldani, vagy sokba kerül neki.
A sejtésem az első variáció.
Egyik válaszunkra sem reagált a kérdező .
Pedig az kedden reggel történt.
Bővebben: Link
Nyilván egy 20 W-os normál izzó is már közelebb van a valós helyzethez, ha van otthon kéznél.
Ennél már 40 mA kb. a hibaáram.
A hozzászólás módosítva: Feb 3, 2019
(#) Hurkafej1 hozzászólása Feb 15, 2019 /
 
Sziasztok!
Frekvenciaválós használara keresek FI relét. Jelenleg 30mA-es van beépítve, ami a frekvenciaváltó felkapcsolásával már le is old. Keresgélések alapján léteznek különféle szelektív verziók is, melyek a nagy frekvenciás zavarokat jobban tolerálják. Esetleg tudna valaki ajánlani kipróbáltan ilyen típust, frekvenciaváltóhoz? Szeretnénk, ha megmaradna a 30mA oldási áram. 63A, illetve 3 fázis amely adat még fontos lehet.
Előre is köszönöm a segítséget.
(#) Tasznka válasza Hurkafej1 hozzászólására (») Feb 16, 2019 /
 
Nézd meg,hogy milyen a fi-reléd(A,AC,B,...). Elméletileg az A-s nem oldana le,de a B-s lenne a legbiztosabb . Nálad nem a freki a gond,hanem,sztem az X1-2-es kondik,amik ki vannak csatolva a földelés felé,sok FI-relé,ezt nem szereti.
(#) elektrorudi válasza Hurkafej1 hozzászólására (») Feb 16, 2019 /
 
Értem, hogy nem ezt a választ vártad, de megkérdezném, hogy miért akarod Fi relézni a frekiváltót?
A hozzászólás módosítva: Feb 16, 2019
(#) szabowo hozzászólása Feb 23, 2019 /
 
1986-ban épült 3 lakásos társasház az oszlopról földkábelen csatlakozik az ELMÜ hálózathoz.
Elektromos bojlerek a fürdőszobákban, részben kapcsol árammal.
Tervbe véve:
Földelőszonda
ETH hálózat
FI relék felszerelése.
2 db öntöttvas kád utólagos bekötése ETH hálózatba.
Nem tudom mit csináltak 30 éve a szakik. Amennyiben földelték azokat, akkor ez hogy állapítható meg bontás nélkül biztonságosan?
Amennyiben nincs, ki kell bontani a kádat, vagy esetleg van valami kevésbé brutális megoldás?

Javasolt a lefolyókat is bevonni az ETH hálózatba mint megtudtam.
A fém közöket a kádlefolyóba helyezni kádanként eléggé munkás és bonyolult.
Mivel az egyesített központi lefolyó a szuterén plafonja alatt fut, gondoltam ebbe a cca 12 cm-es
műanyag csőbe könnyen tehetnénk egy fém közt amit csatlakoztatnánk az ETH hálózatba...?

2 éve zuhanyzó lett kialakítva az egyik lakásban, fém összefolyóráccsal. Persze, hogy nem foglalkoztak akkor sem a ''szakik'' ETH és egyéb úri huncutságokkal...
Az előbb említett, a központi lefolyóba tett fém-köz megoldás erre a lefolyóra?
A fém rács más tészta attól félek...
A zuhanyzó kialakításakor műanyag vízvezetékcső szakaszok lettek beépítve, pl a bojler elé.

Természetesen szakembert fogok hívni, de az említett rossz tapasztalatok miatt szeretnék tájékozódni előbb.
Köszönöm.
(#) gyuszo válasza szabowo hozzászólására (») Feb 23, 2019 / 2
 
Kinyitod a szervizajtót és megnézed, hogy a kádleeresztőnél be van-e kötve az EPH-ba.
Ha nincs ajtó, kell építeni. Legalább 20x25 cm-est javaslok. Ez jár a legkisebb rombolással.
Helyesen : EPH ( Egyen potenciálra hozás ).
Akkor szerencsés, ha a kádleeresztő szifon fém, sárgaréz, még fül is van rajta, amire lehet csavarozni. A régi öntöttvas kádaknál jellemzően az volt.
A hozzászólás módosítva: Feb 23, 2019
(#) szabowo válasza gyuszo hozzászólására (») Feb 23, 2019 /
 
Valóban EPH, köszönöm.
Szervizajtó ha lenne már okosabb lennék, sajnos nincs
A kádak süllyesztetek kb. 10 cm. Ebből következően használható szervizajtó kialakítása kissé bonyolult első ránézésre.
Köszönöm.
A hozzászólás módosítva: Feb 23, 2019
(#) ötfelezős hozzászólása Feb 23, 2019 /
 
Érintésvédelmi felülvizsgálónak hívják azt a bolygólakót, aki el tudja dönteni, a fém fürdőkád be van-e kötve.
A kád utólagos bekötése, hát, a helyet megnézve ötletesen talán meg lehet oldani, amikor a gázosok elkezdték az EPH-t követelni, akkor láttam egy pár megoldást, ami ugye nem annyira szép, de egy középkorú háznál (bocs) elment. Fentebb említett felülvizsgáló tán ad megoldási javaslatot is.

A kádat is be akarod kötni (ha nincs), és az abból a kádból távozó lefolyót is?
(#) szabowo válasza ötfelezős hozzászólására (») Feb 23, 2019 /
 
A bolygólakó szerint nincs bekötve a kád, de jó lenne bekukkantani alá, mondta.
Akkor inkább egy kevésbé szép megoldás a bekötésre...
A lefolyó bekötése az általam eddig olvasott fórumokon ajánlott egy rövid fémcső beépítésével.
Ennek megoldására merült fel a központi felfolyó, szuterén plafonja alatti részén való beépítés, majd csatlakoztatása az EPH hálózatba. Persze ez nem saját ötlet. Valamelyik fórumon egy szakember ilyen módon oldotta meg a kád kibontása nélkül ezt a problémát. Amennyiben ez működik, úgy reményeim szerit , 2 kád és egy zuhany lefolyója csatlakozna az EPH hálózatba(?)
Ami a kádat illeti, a kevésbé szép megoldásokat szívesen fogadnám amennyiben megtisztelsz vele.
A hozzászólás módosítva: Feb 23, 2019
(#) gyuszo válasza ötfelezős hozzászólására (») Feb 23, 2019 /
 
Az utolsó mondatra : a kádnak is van egy csavarozható helye, pont a lefolyó közelében kb 10 cm-re. Persze ezt is be kell kötni.
(#) gordonfreemN válasza gyuszo hozzászólására (») Feb 24, 2019 /
 
Ezeket ugye párhuzamosan kell bekötni az eph csomópontba?
(#) szabowo válasza gyuszo hozzászólására (») Feb 24, 2019 /
 
Igen, csak a csavarozóhelyhez való hozzáféréshez komoly bontás kell az elcseszett kádsüllyesztés miatt...
(#) gyuszo válasza gordonfreemN hozzászólására (») Feb 24, 2019 /
 
Csillagpontosan.
(#) gyuszo válasza szabowo hozzászólására (») Feb 24, 2019 /
 
Lehet, ezért maradt el az EPH bekötés. Pedig az a kádleeresztőnek a fülénél egy picit magasabban van.
A hozzászólás módosítva: Feb 24, 2019
(#) szabowo válasza gyuszo hozzászólására (») Feb 24, 2019 /
 
Elmaradt itt sok minden, nincs se EPH se földelőszonda. A kazánnál a szerelő konzol(?) közösíti a gáz és a fűtéscsövet aztán annyi...
Időközben műanyag vízvezetékszakaszok kerültek beépítésre. A vízóraaknában is óracserekor műanyagra váltottak.
Az ugyancsak időközben eddig beszerelt FI relék rendben működnek.
A ház földelése a bolygólakó szerint rendben.
(#) ötfelezős válasza gyuszo hozzászólására (») Feb 24, 2019 /
 
Persze ezt is be kell kötni - írod. Oszt mit? Mert az előtte levő mondatban kért dologról van szó, a csavarozgató helyről és a lefolyóról.

Azért akarom, hogy kimondjátok, hogy mindkettőt, mert akkor megkérdezném, hogy ezt honnan veszitek?
Következő: »»   37 / 52
Bejelentkezés

Belépés

Hirdetés
Lapoda.hu     XDT.hu     HEStore.hu
Az oldalon sütiket használunk a helyes működéshez. Bővebb információt az adatvédelmi szabályzatban olvashatsz. Megértettem